
Kaleta: Pan głosował za tą ustawą, zwiększającą uprawnienia ministra sprawiedliwości nad sądownictwem i pan Rzepliński orzekł, że stwierdzono naruszenie regulaminu Sejmu, ale takie naruszenia nie powodują niekonstytucyjności ustawy
– Pan twierdzi, że złamanie regulaminu Sejmu wiąże się z niekonstytucyjnoscią. Pan, 18 sierpnia 2011 r. głosował nad ustawą, co też jest ważne pod kątem różnych dyskusji w TVN-ie, bo ona znacznie zwiększała uprawnienia ministra sprawiedliwości wobec sądów. Ówczesny KRS zaskarżył tę ustawę ze względu na złamanie regulaminu Sejmu. Pan głosował za tą ustawą, zwiększającą uprawnienia ministra sprawiedliwości nad sądownictwem i pan Rzepliński, który przewodził Trybunałowi i był w składzie którzy orzekł, że stwierdzono naruszenie regulaminu Sejmu, ale takie naruszenia nie powodują niekonstytucyjności ustawy. Sam pan łamał regulamin a pan Rzepliński to legitymizował – mówił Sebastian Kaleta w Kropce nad I.