– Rzeczywiście prezes Adam Glapiński przedstawił prezydentowi zastrzeżenia do tej ustawy [o wynagrodzeniach w NBP], przekazał je również na piśmie. Prezydent zobowiązał się, ze weźmie je pod uwagę przy podpisywaniu ustawy, natomiast to jest zawsze kwestia wyważenia racji. Z jednej strony mieliśmy coś, co jest fundamentem polskiego życia publicznego, czyli jawność. Narodowy Bank Polski z całą pewnością, tu nie ulega wątpliwości, jest częścią szeroko pojętej administracji publicznej – stwierdził Błażej Spychalski w rozmowie z Piotrem Maślakiem na Gazeta.pl.

Na pytanie, czy ustawa była potrzebna, rzecznik PAD odpowiedział: – Jednak tak, dlatego, że Narodowy Bank Polski funkcjonuje w ramach swoich ustawowych kompetencji, więc jest przede wszystkim niezależny i tutaj parlament podjął decyzję, że tak, musi być ustawa (…) Prezydent zgodził się, z tym, że jeżeli Narodowy Bank Polski jest szeroko pojętą administracja publiczną, jeżeli życie publiczne w Polsce wymaga jawności, jeżeli chodzi o zarobki szczególnie kadry kierowniczej, to także te uregulowania powinny objąć Narodowy Bank Polski i stąd podpis pana prezydenta pod ustawą.