Live

Poręba: Sąd nie nakazał przeprosin. Oświadczenie PMM zostanie opublikowane

Katner o pozwie przeciwko Piotrowiczowi: Jeszcze się może do tego procesu dołączę

– Ja słyszałem to. Słyszałem to i zaraz z panią prezes Rozmawiałem. Sam uważam się za osobę, której dobra osobiste, w szczególności godność, honor, zostały naruszone – mówił Wojciech Katner w rozmowie z Moniką Olejnik w programie „Kropka nad i” TVN24.

– Czemu pan sędzia nie wystąpił? – pytała Olejnik.

– Jeszcze się może do tego procesu dołączę. Jak się może czuć osoba, która nigdy w tej partii nie była, która z takiej rodziny pochodzi. Prawdopodobnie to dotyczy wielu moich koleżanek i kolegów – mówił Katner.

Katner o reformie w SN: W ten sposób deprecjonuje się organ państwa i wyroki, które są wydawane w imieniu państwa

– Można mieć wiedzę, że pojedyncze osoby są niegodne tego zawodu i na pewno są takie. To się wtedy wskazuje kto, dlaczego. Natomiast to, co teraz się dzieje, jest podważaniem zaufania do środowiska sędziowskiego, ale nie jako osób, tylko osób, które wydają wyroki. W ten sposób deprecjonuje się organ państwa i wyroki, które są wydawane w imieniu państwa – mówił Wojciech Katner w rozmowie z Moniką Olejnik w programie „Kropka nad i” TVN24.

Katner: Czuje się sędzią SN, którego usiłuje się przenieść w stan spoczynku

– Czuje się sędzią Sądu Najwyższego, którego usiłuje się przenieść w stan spoczynku – mówił Wojciech Katner w rozmowie z Moniką Olejnik w programie „Kropka nad i” TVN24.

– Czy pan jest złodziejem, oikofobem, ciemiężycielem, złogiem komunistycznym? – pytała dziennikarka.

– Ja się dowiaduje coraz częściej, kim ja sobie nie wyobrażałem, że będę. Ciekaw jestem kim jeszcze zostanę. Nie rozumiem tego, nie wiem po co to się czyni, bo to nie ma nic wspólnego z żadną reformą – odparł Katner.

Bielan odpowiada Schetynie: Gdyby karać dymisją za kłamstwa, to w Platformie już niewielu liderów by zostało

– Grzegorz Schetyna był jakiś tutaj zmęczony na tym materiale [na konferencji prasowej, więc trudno to komentować poważnie, co mówi. Gdyby karać dymisją za kłamstwa, to w Platformie już niewielu liderów by zostało, ze Schetyną i jego mętnymi wypowiedziami nt. przyjmowania migrantów choćby, gdy był szefem MSZ w rządzie Ewy Kopacz i później zmianą zdania po wyborach – stwierdził Adam Bielan w rozmowie z Agnieszką Mosór w Polsat News.

Wojciechowicz: Apeluję o debatę od trzech miesięcy, tak że bardzo dobrze, że sztaby wyborcze doszły w tej kwestii do porozumienia

– Apeluję o debatę od trzech miesięcy, także bardzo dobrze, że sztaby wyborcze doszły w tej kwestii do porozumienia. Jestem w stanie stanąć do debaty o Warszawie z każdym kandydatem, ponieważ warszawiacy tego oczekują i zasługują na to aby poznać i poglądy i programy startujących na urząd prezydenta miasta – stwierdził Jacek Wojciechowicz na briefingu. Dziś kandydat na prezydenta Warszawy kontynuował akcję „18 dzielnic w 18 dni”, odwiedzając Bemowo.

Schetyna po decyzji sądu ws. słów PMM o drogach i mostach: Człowiek honoru w takiej sytuacji podałby się do dymisji

„Morawiecki skłamał, dlatego musi za to odpowiedzieć, musi przeprosić Koalicję Obywatelską. Musi przeprosić wyborców i Polaków. Ale to nie kończy tej rzeczy, bo kłamstwo jest wszechobecne w całej polityce, którą prowadzą. Chcę dzisiaj bardzo wyraźnie powiedzieć: to kompromitacja i wstyd. Człowiek honoru w takiej sytuacji podałby się do dymisji” – mówił na konferencji prasowej przewodniczący PO, Grzegorz Schetyna.

„Chwyt retoryczny okazał się ordynarnym kłamstwem. Okazało się, że mamy prawdę, też prawdę i prawdę Morawieckiego. Po raz kolejny, ponieważ statystyki pokazują, ze aż w 40% wg jakichś tam badań Morawiecki mija się z prawdą, po raz kolejny minął się z prawdą. Tylko tym razem, dzięki temu, że mamy kampanię wyborczą, można było powiedzieć sprawdzam i okazało się, że sąd zdecydował, że było to kłamstwo. Teraz Polacy jak będą słuchać Morawieckiego zawsze powinni pamiętać ten wyrok sądu” – mówiła przewodnicząca Nowoczesnej, Katarzyna Lubnauer.

„Nie można budować państwa opartego na kłamstwie. Nie można kłamstwem rządzić obywatelami i obywatelkami. Ten wyrok sądu pokazuje, że w życiu publicznym wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Najwyższy czas, żeby premier Morawiecki i cały rząd PiS-u zaczęli przestrzegać prawa i przestali kłamać, tak jak kłamali ws. sądów, praw kobiet, edukacji, praworządności. Tu pokazujemy – w sprawach wyborczych skłamali. Koniec z kłamstwem PiS-u” – mówiła liderka Inicjatywy Polska, Barbara Nowacka.

Szef KRS: Może dojść do sytuacji, że Polska nie uzna orzeczenia TSUE i z tym się należy liczyć

– Może dojść do sytuacji, że Polska takiego orzeczenia nie uzna i z tym się należy liczyć. Mamy w tym zakresie przykłady innych państw. Uzasadnieniem w takim przypadku będzie odwołanie się do naszej suwerenności. Możemy mieć głęboki szacunek do rozstrzygnięć różnych trybunałów i sądów ponadnarodowych, ale gdzieś jest granica. Wyznaczenie granicy między jurysdykcją europejską, a  suwerennością nie jest proste ze względu na nakładanie się różnych porządków prawnych. W takiej właśnie sytuacji należy taką granicę wyznaczyć. Jeśli Państwo Polskie dojdzie do przekonania, że ta granica jest w sposób niezasadny przesuwana, to jego obowiązkiem jest powiedzenie „nie”. Nawet jeśli miałoby to negatywne konsekwencje. Tolerowanie przesuwania tej granicy prowokuje to dalszego jej testowania. Suwerenność można zaś tracić także na raty, metodą salami, po plasterku – stwierdził Leszek Mazur w rozmowie z wPolityce.pl.

PiS przegrywa w sądzie. Sąd apelacyjny nakazuje PMM sprostowanie wypowiedzi o drogach

PAD o broni masowego rażenia: Nieproliferacja broni atomowej, wsparcie mechanizmów uniemożliwiających wykorzystanie broni masowego rażenia, zaangażowanie w inicjatywy nieproliferacji broni jądrowej

– Po pierwsze, pełna i właściwa implementacja dobrze znanego i uznanego prawa o nieproliferacji broni atomowej. Po drugie, pełne wsparcie międzynarodowych mechanizmów, które są odpowiedzialne za uniemożliwienie wykorzystania broni masowego rażenia. W końcu, proaktywne i konstruktywne zaangażowanie we wszelkie inicjatywy, które wzięły sobie za cel promowanie nieproliferacji broni atomowej, przy właściwej weryfikacji – [tłumaczenie symultaniczne TVP Info] – mówił prezydent Andrzej Duda  na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w Nowym Jorku.

PAD o sytuacji na Ukrainie: Byliśmy świadkami jasnego złamania Memorandum Budapesztańskiego

– Byliśmy świadkami jasnego złamania Memorandum Budapesztańskiego, które gwarantuje integralność terytorialną Ukrainy, w zamian za dobrowolną denuklearyzację. Również słyszeliśmy o użyciu broni atomowej, by zakończyć konflikt konwencjonalny. Jednocześnie alarmujące było wykorzystanie niejasnych środków przy naszej granicy. To wszystko doprowadziło do pogorszenia sytuacji bezpieczeństwa w regionie [tłumaczenie symultaniczne TVP Info] – mówił prezydent Andrzej Duda  na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w Nowym Jorku.

‪PAD do Trumpa o rozwoju sytuacji na Półwyspie Koreańskim: To w ogromnym stopniu pana zasługa i sukces‬

– Widzimy, że rozwój następuje. Mówię tutaj o szczycie między Koreą Północną i Koreą Południową, ale także o spotkaniu przewodniczącego Kim Dzong Una z prezydentem Stanów Zjednoczonych, Donaldem Trumpem. To doprowadziło do zatrzymania wszelkich testów balistycznych i atomowych. Chciałbym podkreślić panie prezydencie, że jest to w ogromnym stopniu zarówno pana, jak i prezydenta Moona zasługa i sukces. Decyzyjne kroki jeszcze będą podjęte, ponieważ wieczny pokój nie zostanie osiągnięty bez denuklearyzacji Korei Północnej, o ile to nie zostanie w sposób właściwy sprawdzone i przeanalizowane. Do tego momentu, społeczność międzynarodowa musi zostać zjednoczona i solidarna, po to, aby wywierać jasny nacisk na Koreę Północną [tłumaczenie symultaniczne TVP Info] – mówił prezydent Andrzej Duda  na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ w Nowym Jorku.