
Łapiński o Morawskim: Dobrze by było, żeby immunitety nie chroniły przed takimi sytuacjami jak ta
Łapiński o Morawskim: Dobrze by było, żeby immunitety nie chroniły przed takimi sytuacjami jak ta
– To decyzja wewnętrzna Trybunału, natomiast dobrze by było, żeby immunitety nie chroniły przed takimi sytuacjami jak ta, o której teraz jest mowa. Immunitet parlamentarny daje możliwość swobodnej działalności poselskiej, natomiast jeśli poseł popełnia jakieś wykroczenie czy przestępstwo, to ten immunitet mu się najczęściej uchyla. Nie widzę powodu, dla którego sędziowie – czy to TK czy sądów powszechnych – nie powinni odpowiadać czy nie powinno im się uchylać immunitetu, kiedy są kierowane wobec nich jakieś poważne argumenty natury prawnej – stwierdził Krzysztof Łapiński, pytany o sprawę wypadku tzw. sędziego-dublera Lecha Morawskiego.
Więcej z: Live
„Dziś może zagrać tylko na Twitterze u wściekłych razem”. Mastalerek o akcji z flagą
„Nikt nie stracił”. Mastalerek o debacie

Polityczny plan wtorku: 10. Szczyt Inicjatywy Trójmorza, rząd o ćwiczeniach NATO, Trzaskowski w Toruniu, Nawrocki na Kongresie Samorządowym, Hołownia w zachodniopomorskim
