Raport ekspertów Zespołu ds. TK opublikowany. Zawiera m.in. krytykę opinii Komisji Weneckiej

Na stronach Sejmu pojawił się 82-stronicowy raport Zespołu Ekspertów ds. TK. Zawiera m.in krytykę opinii Komisji Weneckiej. Jak czytamy:

„Opinia Komisji Weneckiej, oprócz wielu cennych wypowiedzi, zawiera jednak również argumentacje trudne do zaaprobowania, zawierające błędy inferencyjne, Komisja Wenecka przyznała dosłownie w swej Opinii, że „nie jest łatwo ustalić, dlaczego nowelizacja z dnia 22 grudnia 2015 r. ma być działaniem naprawczym w odniesieniu do niekonstytucyjnych działań poprzedniej większości”. To oznacza, że: (a) Komisja przyznaje, że działania poprzedniej większości były niekonstytucyjne, oraz (b) nie jest jej łatwo ustalić (precyzyjniej ujmując: wyjaśnić), dlaczego nowelizacja grudniowa „ma być działaniem naprawczym”. By wykazać, że Komisja sięgnęła także po argumenty spoza puli rzeczowych uzasadnień, warto wskazać takie jak: (1) manipulacje informacjami albo braki informacyjne (pominięcie albo bagatelizowanie konkretnych faktów), skutkiem czego w Opinii pojawiły się opisy i oceny sytuacji faktycznej i prawnej zawierające pomyłki i błędy; (2) pomijanie albo bagatelizowanie głębokich kulturowych, politycznych i historycznych źródeł problemów Trybunału Konstytucyjnego, skutkiem czego w Opinii
pojawiają się błędne opisy i oceny sytuacji faktycznej i prawnej; (3) chwyty erystyczne (nieuprawnione analogie, semantyczne pułapki, manipulacyjne zmiany poziomów argumentacji i manipulacje we wnioskowaniach, wreszcie fałszywe generalizacje), skutkiem czego autorzy Opinii próbowali przekonywać do określonych tez i postulatów, naruszając
zasady rzeczowych uzasadnień i wyjaśnień;

Zespół rekomenduje m.in. zgłoszenie kandydatów na TK przez 15 posłów, wybieranie ich większością 3/5 (w pierwszej kolejności, gdyby to się nie udało, to w 2. kroku działałaby większość zwykła) oraz wprowadzenie kodeksu etyki dla sędziów TK.