Szałamacha: Utrzymanie dobrej oceny Polski jest do zaakceptowania, ale zmiana perspektywy jest mocno polemiczna

Jak mówił na konferencji prasowej minister Szałamacha:

„O ile sama ocena przy pewnych wahaniach może być uznana za obiektywną i do zaakceptowania, to podjąłbym polemikę z perspektywą – ze stabilnej na negatywną. Agencja wskazała trzy podstawowe czynniki: Pierwsza to niepewność związana z naszą finansowaniem nowych ambitnych zadań polityki społecznej. Drugi to jest kwestia kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich, trzecia to pat wokół TK”.

„W pierwszym przypadku hiperostrożna decyzja”

„W pierwszym przypadku jest to decyzja hiperostrożna, opatrzona pewnym pesymizmem. Wielokrotnie informowaliśmy jasno o tym, że nasze zamiary będą realizowane zgodnie z harmonogramem odbudowywania dochodów podatkowych. Dlatego właśnie rozłożyliśmy [na lata] np. kwestię kwoty wolnej w PIT”

„W sprawie TK podejmujemy wysiłki prowadzące do rozwiązania tego problemu”

„Jeśli chodzi o kredyty, to jest to kwestia bardzo otwarta. Prezydent zaproponował rozwiązanie tego problemu, ono spotkało się z oceną KNF i NBP, i KPRP jasno dała do zrozumienia, że nie podejmie kroków prowadzących do naruszenia stabilności finansowej państwa, ale będzie konsekwentnie dążyć do rozwiązania tego problemu. Kwestia pata TK – tu podejmujemy szereg wysiłków prowadzących do rozwiązania tego problemu, chociaż nie są to próby podejmowane przez MF”.

Jak podsumował Szałamacha: Sama ocena, utrzymanie dobrej oceny jest do zaakceptowania, ale zmiana perspektywy jest mocno polemiczna.