Petru: 3 sędziów, których PAD nie uznaje, jest sędziami, a 3 sędziów, od których przyjął ślubowania, nie jest sędziami

Jak mówił w Sejmie Ryszard Petru:

„Nieprzyjmowanie ślubowania nie jest formą veta, tylko łamaniem Konstytucji, ale to też nie ma znaczenia, bo powołani wcześniej sędziowie są sędziami od 7 listopada. Co więcej, TK powiedział, że jak prezydent miał wątpliwości, to powinien był się spytać Trybunału, a nie sam orzekać. PAD ani żaden inny prezydent nie ma prawa orzekać w kwestiach, które są kwestiami, o których powinien mówić TK. W moim przekonaniu mamy sytuację taką, że trzech wybranych przez PiS sędziów Trybunału nie może w ogóle orzekać, a trzech, którzy zostało wybranych wcześniej, powinno być w Trybunale. Jak rozumiem, nie są do tego orzekania dopuszczeni. Z tego punktu widzenia sytuacja jest jednoznaczna”

Pytany, czy prezydent Duda może zmienić zdanie, powiedział:

„Dostałem dzisiaj list z Kancelarii Prezydenta, na mój list, prosząc o spotkanie. Wynika z niego, że spotkanie już było. Tamto, poprzednie. Na moim Twitterze możecie państwo znaleźć odpowiedź. Sytuacja z punktu widzenia prawa jest bardzo trudna dla większości rządzącej, jak i prezydenta. Przypomnę: 3 sędziów, których prezydent nie uznaje, jest sędziami, a 3 sędziów, od których przyjął ślubowania, nie jest sędziami”

Dalej mówił:

„Obawiam się, że PiS będzie brnęło i osłabiało w ten sposób TK. Ale zauważmy, że Trybunał jednoznacznie się wypowiedział co do tego, jaki jest skład Trybunału”

Zaapelował też do prezydenta:

„Panie prezydencie – mogę tylko powiedzieć jako poseł – jak ma pan wątpliwości, to niech pan nie orzeka, tylko pyta pan Trybunału Konstytucyjnego we właściwym składzie”