– Przeczytałem, zinterpretowałem, dzisiaj będę z panem prezydentem na ten temat rozmawiał. Krótko mówiąc, można stwierdzić jedno, że pan prezydent swoim wetem, bardzo dobrym wetem, zmusił ten rząd i zmusił tę koalicję do tego, żeby się przynajmniej w jakiejś mierze posunęła do przodu, jeżeli chodzi o uszczelnianie świadczeń zdrowotnych – powiedział Zbigniew Bogucki w PR1.

– Np. świadczenia 800+, to nie jest idealne rozwiązanie, które rząd proponuje, jest także dalej odłożone w czasie, niż proponował to prezydent, ale to jest wynik weta prezydenckiego, że wreszcie następuje pewne uszczelnienie świadczenia 800+, nie w takim kształcie, jakby sobie życzył tego prezydent, ale jednak – kontynuował.

– Także w zakresie ochrony zdrowia, mamy ograniczenie tzw. koszyka świadczeń, czyli nie wszystkie świadczenia będą dostępne dla Ukraińców tak, jak do tej pory, ale nie ma ograniczenia podmiotowego, czyli dalej Ukrainiec, który nie pracuje, w przeciwieństwie do Polaka, który nie pracuje i nie ma innych tytułów do ochrony zdrowia, do ubezpieczenia zdrowotnego, Polak nie otrzyma tego świadczenia, a Ukrainiec otrzyma, to nie jest w porządku – mówił dalej.

– Można powiedzieć, że pan prezydent pokazał, że to weto było potrzebne i pan prezydent zmusił ten rząd przynajmniej do ustępstw w zakresie 800+, w jakiejś mierze niepełnej także w zakresie świadczeń ochrony zdrowotnej […]. Zarówno weto, jak i projekt prezydencki […] spowodował, że koalicja przynajmniej częściowo zaczęła działać w interesie Polaków, w interesie polskiego budżetu – dodał.

– Ta ustawa, krótko mówiąc, jest lepsza, niż ta ustawa, która została zawetowana, ale ta ustawa też nie obejmuje wszystkich tych rozwiązań, które powinny się znaleźć, a które są w projekcie prezydenckim – zaznaczył.