– Ja uważam, że my w Polsce możemy podejmować decyzje o skracaniu czasu pracy bez korzystania z narzędzi takich jak pilotaż, a przyczyna jest bardzo prosta. Bo to nie jest coś, czego nigdy w Polsce nie robiliśmy, myśmy w Polsce kilkukrotnie skracali czas pracy – powiedział Adrian Zandberg w Polsat News.

– Wiemy, jak to zrobić prawnie, wiemy, jakie to ma konsekwencje gospodarcze, takie decyzje były podejmowane i w czasach PRL-u i modyfikacje wymiaru czasu pracy także po ’89 roku – kontynuował.

– Osobiście uważam, że takie instytucje jak pilotaż są potrzebne wtedy, jeżeli wprowadzamy w naszym systemie prawnym, systemie gospodarczym coś, czego w nim nie było, np. gdybyśmy wprowadzali w Polsce gwarancję zatrudnienia albo jakieś innowacyjne rozwiązania, jeżeli chodzi o walkę z bezdomnością – mówił dalej.

– Problem, który widzę tutaj, polega na tym, że ja wiem, że nie ma zgody partii, które są w tym rządzie na to, żeby przyjąć skrócenie czasu pracy, a wiem to dlatego, że usłyszeliśmy to wprost od tych partii podczas negocjacji dot. powołania rządu, w związku z czym wydanie tych kilkudziesięciu milionów złotych na pilotaż wiele nie zmieni – dodał.