— LESZCZYNA: NIE WYDAJE MI SIĘ, ŻEBY TUSK MIAŁ JAKIŚ UDZIAŁ W NASZEJ PRZEGRANEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/06/06/

— PIERWSZA DAMA PIERZE SAMA – MARTA NAWROCKA NA OKŁADCE SE: https://www.egazety.pl/time/e-wydanie-super-express.html

— NIE PRZEKAZUJEMY NIC DO KPRM-U, BO WIEMY, ŻE TUSK WKLEI W TO SWOJĄ TWARZ – SŁYSZYMY Z RZĄDU – PISZE AGATA SZCZĘŚNIAK W OKO.PRESS: “Tusk zarządza siłowo, nie umie iść na kompromisy i chce być twarzą każdego sukcesu. „Nie przekazujemy nic do KPRM-u, bo wiemy, że Tusk wklei w to swoją twarz. Każde ministerstwo komunikuje swoje działania samo i robi się chaos. Każdy gra na siebie, bo wszystko jest utuskawiane” – słyszymy z rządu”.

— CI SAMI, KTÓRZY W 2020 KRZYCZELI »J***Ć PIS«, TERAZ KRZYCZĄ »J***Ć TUSKA«. NA DIABŁA BY ZAGŁOSOWALI, BYLE NIE NA TUSKA” – SŁYSZYMY – DALEJ AGATA SZCZĘŚNIAK W OKU: “Po wyborach Donald Tusk stanął przed koniecznością skonfrontowania się z tym, jak wielką niechęcią darzy go znaczna część społeczeństwa. „Ci sami, którzy w 2020 krzyczeli »J***ć PiS«, teraz krzyczą »J***ć Tuska«. Na diabła by zagłosowali, byle nie na Tuska” – słyszymy. Moi rozmówcy z Polski 2050 przyznają, że nienawiść do Tuska została skutecznie podsycona przez PiS, ale PO nie umiała temu zapobiec. I teraz to wizerunkowa walka z wiatrakami. „Te wybory to triumf Kaczyńskiego. Miał lepszy słuch społeczny”. Słychać w tych głosach niechętny podziw: Kaczyński stworzył w ciągu ostatnich 20 lat dwóch prezydentów i dwóch premierów”.
https://oko.press/holownia-na-czele-rebelii-czy-rzad-przetrwa-pozycja-tuska-spadla

— „CO ON ROBI? TEGO CHŁOPA JUŻ NIE MA” – MÓWI ONETOWI O HOŁOWNI WYSOKO POSTAWIONY POLITYK PO – MAGDALENA GAŁCZYŃSKA: “- Co oni robią? Co on wyczynia? Hołownia podkopuje i niszczy całą koalicję, żeby ratować swoją pozycję. Został mu syndrom gwiazdy telewizji, a przecież tego chłopa już nie ma – mówi Onetowi wysoko postawiony polityk PO, chcący zachować anonimowość. Inni posłowie Platformy dodają, że Hołownia i jego ludzie, zanim wezmą się do publicznego wytykania błędów koalicji, powinni najpierw zrobić rachunek sumienia po fatalnym wyniku ich lidera w wyborach”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/szymon-holownia-krytykuje-rzad-i-po-co-on-robi-tego-chlopa-juz-nie-ma/l3p4d5y,79cfc278

— PO PIERWSZE DOKOŃCZENIE KONSUMPCJI PRZYSTAWEK, ŻEBY W WYBORY WEJŚĆ Z JEDNĄ LISTĄ I NOTOWANIAMI PO BLIŻEJ 30-35. PO DRUGIE – TO JUŻ PO WYBORACH,  PONOWNE WEJŚCIE W ROLĘ JEDYNYCH CERTYFIKOWANYCH „OBROŃCÓW DEMOKRACJI” – GRZEGORZ SROCZYŃSKI W GAZETA.PL: “Co jest obecnie dobre dla PO (a nie dla rządu czy całego obozu władzy)? Po pierwsze dokończenie konsumpcji przystawek, żeby w wybory wejść z jedną listą i notowaniami PO bliżej 30-35 procent niż – powiedzmy – 27 procent. Po drugie – to już po wyborach, wcześniejszych, czy nie, to się dopiero zobaczy – ponowne wejście w rolę jedynych certyfikowanych „obrońców demokracji”. Nie liczcie teraz na lepsze rządy, gdyż PO będzie zajęta gromadzeniem tłuszczyku na czasy opozycyjne: wsadzeniem swoich do spółek, żeby odpalali dolę, pompowaniem kasy do fundacji i swoich samorządów, czyli będą robić to, co robił PiS przed oddaniem władzy, tylko bez okrzyków grozy zaplecza medialno-profesorskiego, bo – wiadomo – w obronie demokracji kraść, palić i gwałcić wolno”.

— PISOWSKIE ZADUFANIE, NIEPRZYSIADALNOŚĆ I NIEUMIEJĘTNOŚĆ WSPÓŁPRACY Z JAKIMKOLWIEK PARTNEREM NA RÓWNYCH ZASADACH BĘDĄ PSUŁY SZYKI NA PRAWICY – DALEJ SROCZYŃSKI W GAZETA.PL: “Pisowskie zadufanie, nieprzysiadalność i nieumiejętność współpracy z jakimkolwiek partnerem na równych zasadach (te cechy są szlachetnie reprezentowane również przez PO) będą psuły szyki na prawicy. Już się zaczęło, Kaczyński pokazał Mentzenowi i jego wyborcom, że są pętakami, na propozycję spotkania odparł Mentzenowi – posłuchajcie uważnie – „Jest jednak pewna proporcja, odnosząca się do wielkości klubu i doświadczenia politycznego”. I dalej do dziennikarzy: „Być może do was to nie przemawia, ale ja jestem z zupełnie innego pokolenia, raczej waszych dziadków niż rodziców. Dla mnie to jednak ma znaczenie”. Są w tej wypowiedzi wszelkie miodne cudowności, których młodsze pokolenie doświadcza od starszego, wszystko, co wyborców napędza do Konfederacji i co ich autentycznie irytuje: paternalizm, my – doświadczeni, wy – gnojki, znajcie miejsce w szeregu, Kaziu, szefem jestem ja, więc nie filozuj itd. itp.”.

— TUSK JUŻ JEST ZA KRÓTKI, ŻEBY WAS OCHRONIĆ PRZED PRAWICĄ. ON SOBIE PORADZI, WYJEDZIE GDZIEŚ DO EUROPY, CZY DO STANOWISK W NATO, UMOŚCI SWÓJ KLUB PARTYJNY WYGODNIE W SEJMIE W FORMIE PRZETRWALNIKOWEJ – JESZCZE SROCZYŃSKI: “Tymczasem obóz liberalny powinien rozumieć dość prostą rzecz: Tusk już jest za krótki, żeby was ochronić przed prawicą. On sobie poradzi, wyjedzie gdzieś do Europy, czy do stanowisk w NATO, umości swój klub partyjny wygodnie w Sejmie w formie przetrwalnikowej, a wy będziecie jeść pasztet monowładzy Konfy i PiS-u pod patronatem Nawrockiego. Jeśli po stronie nieprawicowej zostanie tylko PO (z przystawkami w układzie trawiennym) – jeśli „nieprawicą” będzie tylko Tusk – to prawica idzie w 2027 roku po władzę z większością konstytucyjną 307 miejsc w Sejmie”. 

— TUSK WAM TEGO NIE DOWIEZIE, DO TEGO POTRZEBNE JEST PO STRONIE NIEPISOWSKIEJ COŚ, CO NIE JEST PLATFORMĄ – KONKLUZJA SROCZYŃSKIEGO W GAZETA.PL: “Tylko wiarygodna partia antyestablishmentowa po lewej stronie pozwala ten scenariusz oddalić i nie oddać prawicy wszystkiego, a więc prawa do gmerania przy Konstytucji (bo rząd pewnie i tak będą mieli). Tusk wam tego nie dowiezie, do tego potrzebne jest po stronie niepisowskiej coś, co nie jest Platformą. Jeśli więc ktoś was jako wyborców próbuje zagonić do jednej zagrody, chrzani wam o „obozie demokratycznym”, który teraz właśnie powinien pokazać jedność, bo „Polska brunatnieje” – pamiętajcie, że to cyniczna gra na rzecz PO i nic więcej. Im za to płacą, żeby tak wam mówili i pisali, a wy nie musicie się dawać szantażować”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31998956,lepiej-sie-nie-szarpac-po-chce-juz-wracac-do-opozycji-komentarz.html

— WYBORY WYGRYWA SIĘ NA KANALE ZERO. A TRZASKOWSKI POSŁAŁ TAM GIERTYCHA – JAKUB MAJMUREK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Obok Nawrockiego, Mentzena i Brauna największym zwycięzcą tych wyborów jest Krzysztof Stanowski i jego Kanał Zero, który stał się jednym z najważniejszych medialnych kanałów tej kampanii. Zlekceważenie go i niezrozumienie jego specyfiki było jednym z wielu błędów zaplecza prezydenta Warszawy, składających się na to, że ostatecznie to Karol Nawrocki zdobył o 370 tysięcy głosów więcej i zapewnił sobie prezydenturę. Przypomnijmy, że mogąc wyemitować tam cokolwiek, ekipa Trzaskowskiego wyemitowała wideo z Romanem Giertychem tłumaczącym, czemu jako katolik nie zagłosuje na Nawrockiego”.

— MENTZEN ZBUDOWAŁ WŁASNY MEDIALNY EKOSYSTEM OPARTY O YOUTUBE’A I MEDIA SPOŁECZNOŚCIOWE – DALEJ MAJMUREK: “To jednak nie przeszkodziło Mentzenowi zebrać prawie 15 proc. i blisko trzech milionów głosów. Zbudował własny medialny ekosystem oparty o YouTube’a i media społecznościowe, który pozwolił mu niemal zupełnie nie przejmować się tym, co mówią o nim tradycyjne media. Jego wyborcy i tak nie czerpią z nich informacji, a jeśli nawet na nie trafiają, to niekoniecznie im wierzą”.

— JEŚLI STRONA LIBERALNO-LEWICOWA NIE ZACZNIE SPRAWNIEJ PORUSZAĆ SIĘ W TYM NOWYM MEDIALNYM PEJZAŻU, BĘDZIE JEJ BARDZO CIĘŻKO – KONKLUZJA MAJMURKA: “Jeśli Kanał Zero po wzrostach na fali kampanii nie straci widzów do następnych wyborów, to w 2027 roku prawica będzie miała bardzo korzystny dla siebie krajobraz medialny. Z jednej strony słabnące media tradycyjne, postrzegane przez istotną część elektoratu jako stronnicze i zaangażowane po jednej stronie, z drugiej media typu Republika, obsługujące senioralny i najbardziej tożsamościowy elektorat prawicy, a z trzeciej Kanał Zero dla młodych, umiarkowanie antysystemowych mężczyzn, do tego politycy z własnymi kanałami komunikacji, jak Mentzen. Jeśli strona liberalno-lewicowa nie zacznie sprawniej poruszać się w tym nowym medialnym pejzażu, będzie jej bardzo ciężko”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/zlekcewazenie-i-niezrozumienie-specyfiki-kanalu-zero-wsrod-przyczyn-porazki-trzaskowskiego/

— SYMPTOMATYCZNE DLA MENTALNOŚCI PANUJĄCEJ W CENTRUM POLSKIEJ SCENY POLITYCZNEJ. SKŁADA SIĘ NA NIĄ UNIKALNE POŁĄCZENIE AROGANCJI WŁADZY ZE ZGUBNYM BRAKIEM CIEKAWOŚCI PRZECIWNIKÓW – BEN STANLEY W KULTURZE LIBERALNEJ: “Niezachwiana pewność wygranej Rafała Trzaskowskiego w niedzielny wieczór jest symptomatyczna dla mentalności panującej w centrum polskiej sceny politycznej. Składa się na nią unikalne połączenie arogancji władzy ze zgubnym brakiem ciekawości przeciwników. Czołowi członkowie ugrupowania Trzaskowskiego nadal wydają się kierować przekonaniem, że posiadają wyłączność na rację i kompetencje do sprawowania rządów, a wynik, który to uniemożliwia, jest patologicznym odstępstwem od normy”.

— PO ZNALAZŁA SIĘ W SYTUACJI, W KTÓREJ JESZCZE NIEDAWNO ZNAJDOWAŁO SIĘ PIS – MIĘDZY PRZEKONANIEM O WŁASNYM PRAWIE DO RZĄDZENIA A RZECZYWISTOŚCIĄ SZYBKO MALEJĄCEJ ATRAKCYJNOŚCI DLA PARTNERÓW – DALEJ BEN STANLEY: “Jednocześnie PO znalazła się w sytuacji, w której jeszcze niedawno znajdowało się PiS – między przekonaniem o własnym prawie do rządzenia a rzeczywistością szybko malejącej atrakcyjności dla partnerów, których potrzebuje, aby to było możliwe. Niewielka porażka Trzaskowskiego pokazuje, że teoretycznie nadal istnieje wystarczające poparcie dla szerokiego obozu prodemokratycznego, ale zniknięcie ośmiopunktowej przewagi w ciągu nieco ponad miesiąca podkreśla, jak krucha ona jest. W tych niekorzystnych okolicznościach PO musi pilnie podjąć prawdziwe, trwałe działania na rzecz budowania mostów z umiarkowanymi, prodemokratycznymi partnerami, aby znaleźć wspólny cel oparty na wzajemnym kompromisie i zaufaniu. W przeciwnym razie nie będzie zaskoczeniem, jeśli w 2027 roku piłka ponownie odbije się w kierunku bramki, a zdezorientowany bramkarz znów będzie upokorzony”.
https://kulturaliberalna.pl/2025/06/03/koalicja-rzadzaca-malzenstwo-z-rozsadku-na-zakrecie/

— URODZINY: Tadeusz Cymański, Joanna Staniszkis, Małgorzata Winiarczyk-Kossakowska, Krzysztof Turowski, Tadeusz Arłukowicz.