— ŚREDNIA OGLĄDALNOŚĆ PROGRAMU MORNING JOE SPADŁA O 20% od poniedziałku do środy, do 618 000 widzów: + i SPADEK O 45% W GRUPIE DEMOGRAFICZNEJ 25-54 lata, do 49 000 widzów.
https://x.com/DylanByers/status/1859717335155970462

— WODA OPADŁA, ZOSTALIŚMY SAMI – OKŁADKA FAKTU.

— “NIEZALEŻNIE OD WYNIKU KOALICJA BĘDZIE W TYCH WYBORACH JAK JEDNA PIĘŚĆ”. TUSK O PRAWYBORACH – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/11/22/

— MOSBACHER, CZĘSTY GOŚĆ CAMPUSU, NIE BEZ ZNACZENIA, DOBRA ZNAJOMA DONALDA TRUMPA – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “- Rafał Trzaskowski umie nawiązywać relacje z Republikanami i Demokratami. Ja go osobiście uważam za przyjaciela – powiedziała w TVP Info była ambasadorka USA w Polsce Georgette Mosbacher, częsty gość Campusu – i, co nie bez znaczenia, dobra znajoma Donalda Trumpa. A wypada zauważyć, że Amerykanie, niezależnie od barw partyjnych, nie pałają miłością do Sikorskiego, bo jest mocno asertywny w relacjach z administracją USA”.

— TUSK BOI SIĘ NIEZALEŻNEGO PREZYDENTA TRZASKOWSKIEGO – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “Owszem, jest niekwestionowanym liderem największej partii rządzącej, ale historia III RP pokazuje, że gdy jakiś polityk wchodzi do Pałacu Prezydenckiego, to nagle rośnie we własnym mniemaniu, buduje swoją autonomię i żąda, by liczyć się z jego zdaniem. I zaczyna stawiać warunki, a to z kolei prowokuje animozje. I może uprzykrzać życie liderowi, bo ma warunki pozwalające wybijać się na niezależność, z prawem weta włącznie”.

— DONALD CHCE, ABY NIKT NIE ZAPOMNIAŁ, KTO JEST LIDEREM – WIELOWIEYSKA CYTUJE POLITYKA PO: “– Po prostu Donald chce, aby nikt nie zapomniał, kto jest liderem. I dobrze, bo chaos i brak decyzyjności to najgorsze, co może nas spotkać  – słyszę w KO”.

— OBÓZ SIKORSKIEGO ZAŚ PRZYPOMINA, ŻE KAMALA HARRIS TEŻ MIAŁA DOBRE SONDAŻE – JESZCZE WIELOWIEYSKA W GW: “Obóz Sikorskiego zaś przypomina, że Kamala Harris też miała dobre sondaże, a jednak przegrała, i że w drugiej turze różnica między Sikorskim a Trzaskowskim w starciu z politykiem PiS nie jest taka duża. A szef MSZ ma większe szanse na pozyskanie wyborców centroprawicowych”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31480271,na-ile-znam-donalda-to-mu-rece-opadly-tusk-jest-poirytowany.html

— PRAWYBORY W KO W PIĄTEK, WYNIKI W SOBOTĘ. MOGŁY BYĆ TEATREM, OKAZAŁY SIĘ STARCIEM NA SERIO – AGNIESZKA KUBLIK I IWONA SZPALA W GW: “Spytaliśmy Sikorskiego i Trzaskowskiego o ostatni przekaz do członków partii przed głosowaniem. „Mam lepszą dynamikę i większe szanse na zdobycie głosów na prawo od nas” – odpowiedział nam Sikorski. „Mój potencjał wzrostu i zdolność mobilizacji są znacznie większe” – brzmiała odpowiedź Trzaskowskiego”.

— GW PISZE WIĘCEJ O SKŁADZIE KOMISJI WYBORCZEJ W KO: “Szefową komisji jest Dorota Niedziela, wicemarszałkini Sejmu z Platformy, która posłała też do komisji Monikę Wielichowską wicemarszałkinię Sejmu i szefa klubu Zbigniewa Konwińskiego. Nowoczesną reprezentuje warszawski radny Sławomir Potapowicz, Zielonych – posłanka Klaudia Jachira, a Inicjatywę Polską eurodeputowany Dariusz Joński. W komisji są też przedstawiciele obu kandydatów. Rafała Trzaskowskiego reprezentuje Wioletta Paprocka-Ślusarska, dyrektorka gabinetu prezydenta w warszawskim ratuszu i szefowa sztabu KO w poprzednich wyborach. Przedstawicielką Radosława Sikorskiego została Marta Golbik, posłanka i wiceszefowa klubu KO”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31483008,koniec-prekampanii-w-ko.html#S.TD-K.C-B.1-L.1.duzy

— W PIERWSZEJ TURZE SZEF MSZ MIAŁBY GORSZY WYNIK NIŻ PREZYDENT WARSZAWY, ALE NADAL LEPSZY OD KANDYDATA PIS – SONDAŻ UNITED SURVEYS DLA WP: “Jak wynika z badania – 35,8 proc. osób oddałoby głos na Rafała Trzaskowskiego, a 27,8 proc. – na kandydata PiS. Takie rozstrzygnięcie oznacza oczywiście drugą turę wyborów prezydenckich, do której weszliby kandydaci Koalicji Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. W pierwszej turze szef MSZ miałby gorszy wynik niż prezydent Warszawy, ale nadal lepszy od kandydata PiS. Radosław Sikorski mógłby liczyć na 32,3 proc. głosów. Kandydat PiS w tym układzie zyskałby i zdobyłby 28,9 proc.”

— TRZASKOWSKI MOCNIEJ, ALE OBAJ KANDYDACI KO WYGRYWAJĄ DRUGĄ TURĘ – W SONDAŻU UNITED SURVEYS DLA WP: “Gdyby na liście z ramienia Koalicji Obywatelskiej w II turze znalazł się Rafał Trzaskowski, wygrałby z kandydatem PiS, zdobywając 58,5 proc. głosów w stosunku do 39,2 proc. 2,3 proc. badanych odpowiedziało „nie wiem/trudno powiedzieć”. Gdyby w II turze z kandydatem PiS zmierzył się Radosław Sikorski, także miałby wygraną w kieszeni. Zagłosowałoby na niego 54,9 proc. badanych (o 3,6 proc. mniej niż na Rafała Trzaskowskiego). Kandydat PiS mógłby liczyć na 42,4 proc. głosów (o 3,2 proc. więcej niż w przypadku starcia z Rafałem Trzaskowskim). W tym wariancie 2,7 proc. ankietowanych odpowiedziało „nie wiem/trudno powiedzieć”.
https://wiadomosci.wp.pl/rafal-trzaskowski-kontra-radoslaw-sikorski-mamy-najnowszy-sondaz-prezydencki-7095048000330304a

— SIKORSKI TYCH PRAWYBORÓW W KOALICJI OBYWATELSKIEJ NIE WYGRA. ALE SZEF MSZ POKAZUJE IMPONUJĄCĄ WOLĘ WALKI – JACEK GĄDEK W X:
https://x.com/JacekGadek/status/1859873076139143623

— LEX SUTRYK. PREZYDENCI ZNÓW CHCĄ DORABIAĆ W MIEJSKICH SPÓŁKACH, AKTYWIŚCI O PAZERNOŚCI – ANNA KOLET-ICIEK W GW: “Nie ma naszej zgody na Lex Sutryk. Samorząd to nie dojna krowa, miasto to nie partyjne koryto – mówią aktywiści miejscy. Ci z Krakowa wysłali w tej sprawie list do prezydenta Aleksandra Miszalskiego i zapowiadają petycję do marszałka Sejmu. Nie chcą przywrócenia możliwości zasiadania prezydentów miast w radach nadzorczych spółek miejskich. – Widać, że pazerność samorządowców na publiczne stołki jest bardzo duża. Przypomina to osiem lat rządów PiS – ocenia krakowski aktywista”.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,31483277,lex-sutryk-prezydenci-miast-znow-chca-dorabiac-w-miejskich.html

— PATOLOGIA W SAMORZĄDACH, TAK PREZYDENCI MIAST MASOWO DORABIALI W RADACH NADZORCZYCH. NADAL CHCĄ TO ROBIĆ – JACEK HARŁUKOWICZ W ONECIE: “Sprawa Collegium Humanum i niedawne zatrzymanie prezydenta Wrocławia Jacka Sutryka unaoczniła jeszcze jedną, toczącą samorządy patologię: masowe dorabianie przez włodarzy miast i miasteczek w spółkach należących do ich kolegów z innych gmin. I choć wiosną tego roku proceder został ukrócony, samorządowcy znów chcą w nich zasiadać. (…) Z powodu powszechności proceder zyskał już nawet przydomek „samorządowego Erasmusa” na podobieństwo programu międzynarodowej wymiany uczącej się młodzieży. (…) Z zarządu Związku Miast Polskich tylko dwie osoby bez rad nadzorczych”.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/samorzadowy-erasmus-tak-prezydenci-miast-masowo-dorabiali-w-radach-nadzorczych/

— PAN STRACI, PANI STRACI, MY STRACIMY. NIŻSZA SKŁADKA ZDROWOTNA TO ROZBÓJ NA PRACOWNIKACH – KASIA BIELECKA W GW: “W telegraficznym skrócie – więcej pieniędzy zostanie w kieszeniach przedsiębiorców. To jedno. Ale to oznacza też, że bycie w Polsce na etacie stanie się coraz mniej opłacalne. A przy tym, że koszty związane z systemem ochrony zdrowia nieproporcjonalnie bardziej spoczywać będą na barkach pracowników i pracownic”.

— OBECNA SYTUACJA JEST WIĘC TYM BARDZIEJ NIEBEZPIECZNA DLA KOBIET, BO W KOŃCU TO WŁAŚNIE BĘDĄC NA UMOWIE O PRACĘ MOGĄ ONE ZE SPOKOJEM PLANOWAĆ RODZINĘ – DALEJ BIELECKA W GW: “B2B zamiast etatu sprawdza się do czasu, kiedy jesteśmy młodzi, w pełni sprawni i nie korzystamy często z usług publicznych, takich jak szkoła czy szpitale. Oraz kiedy nie planujemy dzieci. Obecna sytuacja jest więc tym bardziej niebezpieczna dla kobiet, bo w końcu to właśnie będąc na umowie o pracę mogą one ze spokojem planować rodzinę i poświęcić czas dziecku”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,159911,31480962,pan-straci-pani-straci-my-stracimy-nizsza-skladka-zdrowotna.html

— NOWOGRODZKIEJ NIE BĘDZIE STAĆ NA PODMIANKĘ – JACEK GĄDEK O KULISACH DECYZJI PIS – PISZE W NEWSWEEKU: “Z Nowogrodzkiej słychać, że Jarosław Kaczyński nie ma żadnego planu na podmianę kandydata – chce postawić na jednego konia i z nim dojechać do drugiej tury. — Nie będzie żadnej podmianki. Będzie już szybko ogłoszony kandydat. Szybko zebrane podpisy w imponującej liczbie. Zbieranie pieniędzy na kampanię. Nas nie będzie stać na podmiankę — mówi polityk tej formacji”.

— NIE ROZBIĆ PIS OD WEWNĄTRZ, DLATEGO KACZYŃSKI MUSIAŁ SIĘ COFNĄĆ WS CZARNKA – DALEJ GĄDEK: “Wybór kandydata PiS wcale nie był podyktowany tym, aby wybrać człowieka o największych szansach. Po pierwsze ten kandydat nie może rozsadzić PiS od środka. I to jest powód, dla którego Jarosław Kaczyński musiał się cofnąć”.

— TRWA UBIGOSOWANIE W PIS – DALEJ GĄDEK: “Dziś wiele wskazuje, że decyzja na Nowogrodzkiej się już w zasadzie utarła. To „ucieranie decyzji” — sięgając do poetyki Bronisława Komorowskiego: „ubigosowanie” — polega na tym, że ma się stać oczywista, optymalna dla wszystkich na szczytach PiS. Jarosław Kaczyński nie chciał forsować kogoś, ale nakłonić wszystkich do jednej kandydatury”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/telenowela-z-kandydatem-pis-dobiega-konca-karol-nawrocki-napalony-na-start/q1l21l5

— MEDIA PUBLICZNE NA ŁASCE RZĄDU TUSKA? MINISTERSTWO FINANSÓW NIE CHCE UJAWNIĆ PLANU FINANSOWANIA – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Wiceminister kultury Andrzej Wyrobiec twierdzi, że ma zapewnienie ministra finansów, że pieniądze na media publiczne się znajdą. Ale nas ministerstwo finansów z pytaniem, skąd pieniądze na te media, odsyła do… ministerstwa kultury. Czy rząd ma w ogóle jakiś plan?”
https://wyborcza.pl/7,75398,31483596,media-publiczne-na-lasce-rzadu-tuska-ministerstwo-finansow.html

— NASTĄPIŁY ZMIANY NA RYNKU MAŁŻEŃSKIM, KTÓRE OSŁABIŁY POZYCJĘ NEGOCJACYJNĄ MĘŻCZYZN – TA FRUSTRUJĄCA SYTUACJA TŁUMACZY MASOWE POPARCIE BIAŁYCH MĘŻCZYZN DLA HASEŁ ANTYLIBERALNYCH – PROF. RADOSŁAW MARKOWSKI W GW: “Równolegle nastąpiły też zmiany na rynku małżeńskim, które osłabiły pozycję negocjacyjną mężczyzn w relacjach płciowych i wpływie na potomstwo. Ta frustrująca sytuacja tłumaczy masowe poparcie białych mężczyzn dla haseł antyliberalnych czy wręcz autorytarnych. Zbiorowość „nowych przegranych” w USA jest słabo reprezentowana przez obie partie. Jednak spryciarz Trump zdołał ich zmobilizować i przekonać do siebie. Ci ludzie w przeszłości nie głosowali lub byli mało aktywni politycznie, skłaniając się ku jednej z dwóch partii. W 2024 roku stali się po prostu „trumpistami”, nie „republikanami”.

— MŁODZI WYBORCY, ZATROSKANI O PRZYSZŁOŚĆ, NATURĘ I STAN PLANETY, SĄ ZMARGINALIZOWANI, GDYŻ W DEMOKRACJACH, W TYM W USA, DŁUGOŚĆ ŻYCIA SKOKOWO WZROSŁA – DALEJ PROF. MARKOWSKI W GW: “Nałożyły się na to procesy demograficzne, które zagrażają systemom emerytalnym i powodują, że starsze, liczniejsze pokolenia nieproporcjonalnie silnie wpływają na decyzje polityczne. Młodzi wyborcy, zatroskani o przyszłość, naturę i stan planety, są zmarginalizowani, gdyż w demokracjach, w tym w USA, długość życia skokowo wzrosła”.

— WYBORY W USA W 2024 ROKU SYGNALIZUJĄ, ŻE PROJEKTY POLITYCZNE OBECNEJ LEWICY ZAWIODŁY I ŻE KONIECZNY JEST NOWY ZWROT – KONKLUZJA PROF. MARKOWSKIEGO W GW: “Wybory w USA w 2024 roku sygnalizują, że projekty polityczne obecnej lewicy zawiodły i że konieczny jest nowy zwrot, prowadzący do politycznego uwzględnienia – różnie skonfigurowanych – przegranych. Co więcej, innowacje te powinny współgrać z narastającym oczekiwaniem młodych, by kwestie zagrożeń epoki Antropocenu i przyszłości planety powiązać z czynnikami ekonomiczno-tożsamościowymi”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31479242,trumpizm-znak-nowej-epoki-wnioski-z-wyborow-w-usa.html

— URODZINY: Waldemar Kuczyński, Tomasz Gruszecki, Barbara Czaplicka, Małgorzata Gersdorf, Filip Kaczmarek, Norbert Obrycki.