— SZEFOWA CBA POTWIERDZIŁA FAKT INWIGILACJI BREJZY – PIOTR ŻYTNICKI W GW: “W 2022 roku sprawę Brejzy dostała do prowadzenia Agnieszka Kwiatkowska-Gurdak, była funkcjonariuszka policji. To ona ostatecznie podważyła wiarygodność pomówień byłej działaczki PiS. Odkryła również uszkodzenie najważniejszego dowodu w sprawie – płyty DVD z danymi wykradzionymi z telefonu Krzysztofa Brejzy. Gdy demokratyczna opozycja wygrała wybory i przejęła władzę, to właśnie Kwiatkowska-Gurdak została szefową CBA. W czwartek, 26 stycznia, potwierdziła zeznaniami inwigilację Krzysztofa Brejzy”.
https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,30636842,przelomowe-zeznanie-nowej-szefowej-cba-w-sprawie-szpiegowskiego.html

— PIS JAKO UGRUPOWANIE MIAŁO BARDZO DOBRY WYBORCZY WYNIK, AŻ PONAD 35 PROCENT GŁOSÓW, CHOĆ PO TYM, CO NAROBILI, NIE POWINNI MIEĆ JEDNEJ PIĄTEJ TYCH GŁOSÓW – ADAM MICHNIK W ROZMOWIE Z IRENĄ GRUDZIŃSKA-GROSS W GW: “Bardzo trudno jest przyznać się do porażki, kiedy się jest przekonanym, że się będzie rządzić do końca świata. Teraz znów wychodzi ich arogancja, megalomania i brak wyobraźni. PiS jako ugrupowanie miało bardzo dobry wyborczy wynik, aż ponad 35 procent głosów, choć po tym, co narobili, nie powinni mieć jednej piątej tych głosów”.

— WSZYSTKO ZALEŻY OD TEGO, NA ILE TEN RZĄD POTRAFI ZMIENIĆ POLSKĘ I PRZEKONAĆ DO SIEBIE CZĘŚĆ ELEKTORATU PIS. W TYM SENSIE MOŻNA POWIEDZIEĆ, ŻE NAJGORSZE ZA NAMI, A NAJTRUDNIEJSZE PRZED NAMI – DALEJ MICHNIK W ROZMOWIE Z IRENĄ GRUDZIŃSKA-GROSS W GW: “Ale rezultat tych wyborów jest przejrzysty – dostali czerwoną kartkę. Lecz to jest dopiero początek jazdy, bo będą próbowali rozkołysać tę łódkę, żeby przewrócić nowy rząd. Wszystko zależy od tego, na ile ten rząd potrafi zmienić Polskę i przekonać do siebie część elektoratu PiS. W tym sensie można powiedzieć, że najgorsze za nami, a najtrudniejsze przed nami”.

— PARADOKS POLEGA NA TYM, ŻE IM BARDZIEJ STABILNE BĘDZIE POPARCIE DLA PIS, TYM WIĘKSZA BĘDZIE WEWNĘTRZNA STABILNOŚĆ KOALICJI RZĄDZĄCEJ – MÓWI MICHNIK GRUDZIŃSKIEJ-GROSS W GW: “Na pytanie o stabilność nie ma prostej odpowiedzi. Paradoks polega na tym, że im bardziej stabilne będzie poparcie dla PiS, tym większa będzie wewnętrzna stabilność koalicji rządzącej. Na razie koalicja nie robi istotnych błędów, oni zrozumieli, że są na siebie skazani, że jeśli jeden drugiemu będzie chciał podstawić nogę, to podstawi ją sobie samemu”.

— TENDENCJA POPULISTYCZNA ZOSTAŁA ZATRZYMANA, ALE NIE ODWRÓCONA. TO TEŻ JEST TO NAJTRUDNIEJSZE PRZED NAMI – DALEJ MICHNIK W ROZMOWIE Z IRENĄ GRUDZIŃSKA-GROSS W GW: “Polska jest podzielona. Przyszło nowe pokolenie, postawiona została ostro sprawa praw kobiet, dlatego była tak niesłychanie wysoka frekwencja, o 13 procent wyższa niż w poprzednich wyborach. Tego się nikt nie spodziewał, PiS też nie, oni byli nastawieni na niższą frekwencję, która by im dała zwycięstwo. No i dodać tu trzeba wynik wyborczy Trzeciej Drogi, dziś członka rządzącej koalicji. Bałem się, że oni nie osiągną progu 8 procent. Wtedy nie weszliby do sejmu i PiS by rządził. Tymczasem dostali ponad 14 procent. Tendencja populistyczna została zatrzymana, ale nie odwrócona. To też jest to najtrudniejsze przed nami”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30633149,adam-michnik-duda-nie-pozwoli-mianowac-nowego-ambasadora-w.html

— POLITYCY OBOZU WŁADZY POTWIERDZAJĄ, ŻE TUSK MA GIGANTYCZNĄ DETERMINACJĘ, BY PRZEPROWADZIĆ DEKACZYZACJĘ POLSKI, KTÓREJ TOWARZYSZYĆ MA WSADZANIE PISOWCÓW ZA KRATY – ANDRZEJ STANKIEWICZ W ONECIE: “Politycy obozu władzy potwierdzają, że Tusk ma gigantyczną determinację, by przeprowadzić dekaczyzację Polski, której towarzyszyć ma wsadzanie pisowców za kraty. To on popycha ministrów Platformy do ostrych działań, ale także wiąże ręce wahającym się koalicjantom. Twardy sposób rozliczeń – najazd na TVP, wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika, tropienie nieprawidłowości w podkomisji smoleńskiej – powoduje, że Hołownia i Kosiniak-Kamysz stracili szansę na flirt z elektoratem PiS. Tusk stawia ich dodatkowo w trudnej sytuacji, zapowiadając liberalizację prawa aborcyjnego i wprowadzając tabletkę „dzień po” bez recepty, nawet dla 15-latek. Dziś Trzecia Droga jest skazana na koalicję z Platformą bardziej niż po wyborach”.

— POLITYKA TUSKA MA JEDNO ZASADNICZE, DŁUGOFALOWE ZAŁOŻENIE: KACZYŃSKI NIGDY NIE MOŻE WRÓCIĆ DO WŁADZY – DALEJ STANKIEWICZ W ONECIE: “Polityka Tuska ma jedno zasadnicze, długofalowe założenie: Kaczyński nigdy nie może wrócić do władzy. Bo gdyby kiedykolwiek wrócił, to skala jego zemsty przekroczy granice wyobraźni – na pewno wsadzi do więzienia Tuska i zdelegalizuje Platformę. Dlatego Tusk zrobi wszystko, by Kaczyński nigdy do władzy nie wrócił. A wszystko to, co dziś robi, to realizacja szczegółowo obmyślanego planu pożegnania z prezesem”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/nowa-wladza-chce-zemsty-na-pis-by-jej-dokonac-potrzebuje-dwoch-zmian/xltrt8d,452ad802

— PREZYDENTEM JEST SIĘ NIE DLA WYBRANEGO TARGETU. W TEJ ROLI PRZECHODZI SIĘ DOBRZE DO HISTORII, SŁUŻĄC CAŁEMU NARODOWI. TYLKO TAK. NIE MOŻNA ZOSTAĆ W SYMPATYCZNEJ PAMIĘCI WYŁĄCZNIE KÓŁ GOSPODYŃ WIEJSKICH – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Prezydentem jest się nie dla wybranego targetu. W tej roli przechodzi się dobrze do historii, służąc całemu narodowi. Tylko tak. Nie można – jak Andrzej Duda – zostać w sympatycznej pamięci wyłącznie kół gospodyń wiejskich. Dobrze, by prezydenturę wysoko ocenili również koledzy z uczelni, wyborcy tych i innych, ulica i zagranica. Andrzej Duda tego nie rozumie. I nie potrafi wymyśleć. Dlatego zostanie ze swoimi sztucznymi minami i teatralnym zadęciem. Właśnie w tym miejscu jest dziś absolwent wydziału prawa najstarszej polskiej uczelni. Wybrany na prezydenta”.

— OSOBIŚCIE SĄDZĘ, ŻE ANDRZEJ DUDA ŻADNEGO PLANU NIE MA. ZARAZEM NIE ROZUMIE, ŻE PO KOŃCU KADENCJI CZEKAJĄ GO WYŁĄCZNIE POLITYCZNE I TOWARZYSKIE OGONY – DALEJ CHRABOTA W RZ: “Na co więc liczy prezydent? Jaki jest jego plan? Może to państwa zdziwić, ale osobiście sądzę, że Andrzej Duda żadnego planu nie ma. Zarazem nie rozumie, że po końcu kadencji czekają go wyłącznie polityczne i towarzyskie ogony. Na macierzystej uczelni jest spalony. W szerokim świecie nie ma szans. Na prawicy może znaleźć się tylko na marginesie. Prawdopodobnie właśnie teraz zaczyna to powoli pojmować. I reaguje niekontrolowaną paniką. Brak charyzmy próbuje nadrobić inflacją groźnych min i gestów. Teatralizuje swoje zachowanie, bo próbuje zagrać kogoś innego niż tego, kim rzeczywiście jest. Przy okazji wręcz razi brakiem krytycyzmu, bo – jak w bajce o nowej szacie króla – wszyscy widzą przesadę i karykaturę, poza samym Andrzejem Dudą”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39744091-boguslaw-chrabota-co-kreci-andrzejem-duda

— TO NIESAMOWITE, W JAKI SPOSÓB PIS-OWI UDAŁO SIĘ JEDNOCZEŚNIE PRZEKONAĆ SPOŁECZEŃSTWO DO GŁÓWNYCH LINII SWEJ POLITYKI I ZRAZIĆ JE DO SIEBIE – MAREK JUREK W ROZMOWIE Z ELIZĄ OLCZYK W RZ: “Swoją drogą to niesamowite, w jaki sposób PiS-owi udało się jednocześnie przekonać społeczeństwo do głównych linii swej polityki i zrazić je do siebie. W dużym stopniu przyszłość prawicy zależy od tego, na ile PiS zastanowi się nad tą historią”.

— OKAZAŁO SIĘ, ŻE ZA GŁÓWNYMI LINIAMI POLITYKI WSKAZANYMI PRZED ODDAJĄCY WŁADZĘ PIS OPOWIEDZIAŁO SIĘ PONAD MILION WYBORCÓW WIĘCEJ NIŻ ZA PIS-EM, KONFEDERACJĄ I UGRUPOWANIEM POLSKA JEST JEDNA – DALEJ JUREK W ROZMOWIE Z OLCZYK W RZ: “W czasie ostatnich wyborów odbyło się referendum, o którego wynikach za mało mówimy. Otóż okazało się, że za głównymi liniami polityki wskazanymi przed oddający władzę PiS opowiedziało się ponad milion wyborców więcej niż za PiS-em, Konfederacją i ugrupowaniem Polska Jest Jedna. Prawie półtora miliona wyborców opozycji powiedziało, że chcą zarówno ochrony granic, jak i ochrony Polski przed imigracjonistyczną presją Unii Europejskiej, że nie chcą rezygnować ze swych praw emerytalnych, że pragną, aby państwo polskie zachowało kontrolę nad strategicznymi przedsiębiorstwami, takimi jak Orlen. Krótko mówiąc, że nie chcą powrotu do wszystkich błędów polityki liberalnej”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39744221-marek-jurek-w-obecnej-sytuacji-panstwo-jest-rzeczapospolita-tylko-z-nazwy

— PIS NIE MOŻE MOBILIZOWAĆ ULICY, JAK ROBIŁA TO PO, BO JEGO ELEKTORAT JEST ZBYT STARY, ROZPROSZONY I BIEDNY, ABY CO PARĘ MIESIĘCY PRZYJEŻDŻAĆ DO STOLICY. A PREZYDENT JEST DZIŚ SŁABSZY NIŻ KIEDYKOLWIEK – KLAUS BACHMANN W GW: “Za czasów premierów Szydło i Morawieckiego opozycja dość skutecznie mobilizowała ulicę i zagranicę – choć nie powstrzymało to budowy państwa policyjnego, opóźniało ją. PiS nawet tego nie może: jego elektorat jest zbyt stary, rozproszony i biedny, aby co parę miesięcy przyjeżdżać i paraliżować stolicę milionowymi marszami. Nieco przejaskrawiając: ostatnie osiem lat można opisać jako panowanie 30 proc. polskiego PKB nad 70 proc. Umożliwiał to drenaż budżetu państwa i koncernów państwowych. Lecz Telewizja Republika właśnie się przekonuje na własnej skórze, jak wygląda życie bez takiego drenażu: można mieć dużo widzów, ale jeśli ci nie mają odpowiednio grubych portfeli, to i tak reklamodawcy uciekają gdzie indziej”.

— MIELI WSZYSTKIE NARZĘDZIA KU TEMU, ABY WYGRAĆ, ALE I TAK PRZEGRALI – DALEJ BACHMANN W GW: “To dość ponury widok dla Kaczyńskiego i jego otoczenia. Doprowadzili do sytuacji, w której musieli wygrać wybory, aby nie trafić do więzienia. Mieli wszystkie narzędzia ku temu, aby wygrać, ale i tak przegrali. Teraz czeka ich konfrontacja z państwem policyjnym, które przez osiem lat sami zbudowali”.

— KTOŚ POWIE, ŻE TO NA RYMPAŁ, ŻE WBREW KONSTYTUCJI. TAK, TO NA PEWNO NA RYMPAŁ. ALE TO SKUTECZNE I CAŁKOWICIE ZGODNE Z ZASADAMI PAŃSTWA, JAKIE PIS SAM TWORZYŁ – DALEJ  BACHMANN W GW: “Ktoś powie, że to na rympał, że wbrew konstytucji. Tak, to na pewno na rympał. Ale to skuteczne i całkowicie zgodne z zasadami państwa, jakie PiS sam tworzył. W tym państwie nie jest bowiem ważne, kto ma rację i po której stronie jest prawo, lecz jedynie to, kto ma władzę, kto kontroluje budżet, policję, prokuraturę, administrację i czyje polecenia wykonują urzędnicy. A od czasów pandemii, kryzysu na granicy białoruskiej i Strajku Kobiet wiemy: policjanci i urzędnicy wykonują każde polecenie, obojętnie, czy jest ono zgodne z prawem czy nie. Wykonują polecenia tych, którzy im płacą i którzy mogą ich zwolnić i ukarać”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30617050,tusk-nie-musi-sie-obawiac-ze-prezydent-przesle-budzet-do-trybunalu.html

— KACZYŃSKI LICZY NA TO, ŻE KOALICJA TAK SKUPI SIĘ NA „ODBLOKOWYWANIU PAŃSTWA” Z LUDZI PIS I WIZERUNKOWYM MIAŻDŻENIU OŚMIOLETNICH RZĄDÓW, ŻE NA REALNE, CODZIENNE RZĄDZENIE PAŃSTWEM NIE STARCZY JEJ ENERGII – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Przez pole minowe maszeruje się wolniej. Kaczyński liczy na to, że koalicja tak skupi się na „odblokowywaniu państwa” z ludzi PiS i wizerunkowym miażdżeniu ośmioletnich rządów Zjednoczonej Prawicy, że na realne, codzienne rządzenie państwem nie starczy jej energii, uwagi. Tymczasem z punktu widzenia sukcesu, a nawet przetrwania koalicyjnego rządu, priorytetem nie jest sprawa Wąsika i Kamińskiego, ale podwyżki dla nauczycieli, zdolność ich przedstawienia, rozwiania (tylko wizerunkowych, a może faktycznych?) wątpliwości, co do ich rozmiaru. Z punktu widzenia wyborców centrum priorytetem jest to, jak rząd poradzi sobie z cenami energii, z protestami rolników i czy „dowiezie” obiecane przez Tuska w kampanii podniesienie kwoty wolnej od podatku.

— JEŚLI RZĄD I KOALICJA SIĘ PRZEZ BLOKADĘ I CHAOS PRZEBIJĄ, WYGRA DONALD TUSK – DALEJ CEZARY MICHALSKI: „Jeśli rząd i koalicja się przez blokadę i chaos przebiją, wygra Donald Tusk. Andrzej Duda za każdym razem przegra i za porażkę słono zapłaci. W pierwszym przypadku będzie na łasce Kaczyńskiego, który doskonale wie, kto go chciał w chwili próby „posyłać na emeryturę”. W drugim przypadku stanie się wrogiem numer jeden dla całego rządu i całej koalicji (także dla Hołowni i Kosiniaka-Kamysza, których strategia Kaczyńskiego zbliża do Tuska skuteczniej, niż jakakolwiek umowa), a także dla całej tryumfującej antypisowskiej części opinii publicznej”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/michalski/news-dryf-prezydentury,nId,7293310

— TUSK MNOŻY KOLEJNE STARCIA PRAWNO-POLITYCZNE WŁAŚNIE W NADZIEI NA SPROWADZENIE OPOZYCJI DO ROLI MIOTAJĄCYCH SIĘ NIESKŁADNIE – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Choć po namyśle przyznam, że i tu są powody, aby opozycja własnej nadmiernej gwałtowności reakcji się obawiała. Donald Tusk mnoży kolejne starcia prawno-polityczne właśnie w nadziei na sprowadzenie opozycji do roli miotających się nieskładnie, ujawniających swoją bezsilność warchołów. Możliwe, że byłaby to realizacja tego scenariusza, źle wróżąca przed podwójnymi wyborami za kilka miesięcy”.

— SŁUŻBY SPECJALNE WYBIERAŁY, MAM WRAŻENIE, DROGI NA SKRÓTY, ALE OCZEKUJĘ OD OBECNEJ KOALICJI TWARDYCH DOWODÓW – DALEJ ZAREMBA W INTERII: “Oczywiście Kamiński i Wąsik powrócą – choćby jako świadkowie w komisjach śledczych i być może cele kolejnych prokuratorskich śledztw. Czy zdołają obronić legalność swoich kolejnych decyzji, choćby w kontekście inwigilacji opozycji? Tego nie wiem, służby specjalne wybierały, mam wrażenie, drogi na skróty, ale oczekuję od obecnej koalicji twardych dowodów”.

— BODNAR BRONIŁ EWIDENTNEGO MORDERCY, BO POLICJA WYWLEKAŁA GO Z MIESZKANIA W BIELIŹNIE, CO MIAŁO GO ODZIERAĆ Z GODNOŚCI. DZIŚ PATRONUJE ODZIERANIU Z GODNOŚCI POLITYCZNYCH PRZECIWNIKÓW – PISZE DALEJ ZAREMBA W INTERII: “Kilka lat temu Adam Bodnar bronił ewidentnego mordercy, bo policja wywlekała go z mieszkania w bieliźnie, co miało go odzierać z godności. Dziś patronuje odzieraniu z godności politycznych przeciwników. Nie budzi to żadnej refleksji. Trzeba by odczarować samo pojęcie „przestępcy”, ale nie da się. Nikt przecież nie wczyta się w akta ich procesu. Marszałek Hołownia oskarżył ich o „wykreowanie afery”, której nie było. Tymczasem tak zwana prowokacja policyjna jest wpisana w polskie procedury karne, a niektórzy z bohaterów „afery gruntowej” zostali potem skazani za realne przestępstwa. Przedmiotem dwóch kolejnych wyroków skazujących Kamińskiego i Wąsika były domniemane uchybienia urzędnicze, na przykład fakt, że fałszowano dokumenty (co w prowokacji policyjnej się stosuje) bez odpowiedniego ministerialnego zarządzenia. Ci sami ludzie siadają do oglądania kryminałów i zżymają się na kolejne obrazy wiązania rąk policji proceduralnymi kruczkami. Kiedy jednak stykają się z taką historią, krzyczą gromko: „skazać!”. Bo to dotyczy przeciwników politycznych”.

— WSZELKIE PRAWNE I PROCEDURALNE POPRAWNOŚCI TRACĄ W TYM PAŃSTWIE WSZELKIE ZNACZENIE. JAN ROKITA PISZE O „OGRANICZONYM STANIE WYJĄTKOWYM”. TRUDNO SIĘ Z NIM NIE ZGODZIĆ… – KONKLUZJA ZAREMBY W INTERII: “Na koniec zagadka. Nawet z wypowiedzi marszałka Sejmu wynikało, że Izba Pracy i Ubezpieczeń Sądu Najwyższego na skutek proceduralnego zawirowania uznała wygaśnięcie mandatu Kamińskiego, ale jednak nie Wąsika. Dlaczego więc obu traktuje się jednakowo? Dlatego, że wszelkie prawne i proceduralne poprawności tracą w tym państwie wszelkie znaczenie. Jan Rokita pisze o „ograniczonym stanie wyjątkowym”. Trudno się z nim nie zgodzić…”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-sprawa-kaminskiego-i-wasika-mamy-ograniczony-stan-wyjatkowy,nId,7293507

— TO KIERUNEK NIESPRZYJAJĄCY RÓWNOŚCI, BO DAJĄCY WIĘKSZE SZANSE DZIECIOM OSÓB ZAMOŻNIEJSZYCH I O WIĘKSZYM KAPITALE KULTUROWYM – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Zakaz prac domowych, redukcja programów szkolnych o jedną piątą, likwidacja kuratoriów to chaotyczny pomysł na edukację podyktowany populistyczną kokieterią. Trudniej zauważyć, że to kierunek niesprzyjający równości, bo dający większe szanse dzieciom osób zamożniejszych i o większym kapitale kulturowym”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39744031-uczniowie-gorszego-sortu

— MOŻEMY WIĘC ZAŁOŻYĆ, ŻE CO NAJMNIEJ 229 POSŁÓW ZAGŁOSUJE PRZECIW LIBERALIZACJI ABORCJI DO 12. TYGODNIA – JULIA THEUS W OKO.PRESS: “Na „nie” na pewno jest sam Szymon Hołownia, który nieco złagodniał, ale chyba nie na tyle, by poprzeć aborcję do 12. tygodnia. Będą to także Paweł Zalewski (zawsze deklaruje się jako przeciwnik aborcji), Norbert Pietrykowski (popiera kompromis aborcyjny), Agnieszka Buczyńska („Byłabym przeciwko liberalizacji aborcji do 12. tygodnia ciąży”). Są jeszcze posłowie Trzeciej Drogi, ale z innych partii: Radosław Lubczyk z Centrum dla Polski (to prawie pewne, że będą głosować przeciw). „Nie poprę legalizacji aborcji do 12. tygodnia” – mówi OKO.press Ireneusz Raś. Oznacza to, że 17 posłów i posłanek Trzeciej Drogi jest zdecydowanie „na nie”. Dołączają tym samym do 212 mandatów, które mają wspólnie PiS i Konfederacja. Możemy więc założyć, że co najmniej 229 posłów (o ile wszyscy stawią się w Sejmie) zagłosuje przeciw. Tymczasem „za” deklaruje się 205 osób. Jeżeli za legalizacją aborcji opowiedziałoby się pozostałych 25 posłów i posłanek Trzeciej Drogi, miałaby szansę zyskać przewagę w Sejmie”.
https://oko.press/trzecia-droga-to-klucz-do-legalnej-aborcji-w-sejmie-kto-ja-poprze-na-szali-jest-glos-mlodych-polek

— CHCECIE POKONAĆ PIS? ZACZNIJCIE WALCZYĆ Z BIEDĄ – PIOTR IKONOWICZ W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Mówi się teraz dużo o dobijaniu PiS-u. Służą temu komisje śledcze, działania ministra sprawiedliwości i wiele innych inicjatyw relacjonowanych przez rozochoconych udziałem w tym polowaniu dziennikarzy. Powstaje wręcz wrażenie, że eliminacja partii Kaczyńskiego z życia publicznego stała się głównym celem nowej władzy. Jakkolwiek jest prawdą, że politycy PiS łamali prawo i nadużywali władzy, to skoncentrowanie wysiłków na rozliczeniu poprzedniej ekipy nie da oczekiwanego skutku. PiS-u nie da się „dobić”. Tak długo jak istnieć będzie „biedna prowincja”, bieda i związane z nią ciasne horyzonty, PiS albo coś w rodzaju PiS-u będzie trwać. To, że 38 proc. ankietowanych wierzy w „zamach” smoleński, to nie tylko wynik telewizyjnej propagandy, ale i niskiego kapitału kulturowego „wolnych Polaków”.

— NOWEJ WŁADZY POTRZEBNY JEST SPEKTAKULARNY SUKCES. MOGŁOBY NIM BYĆ UPORANIE SIĘ Z KRYZYSEM MIESZKANIOWYM, SZCZEGÓLNIE MOCNO UDERZAJĄCYM MŁODE POKOLENIE – DALEJ IKONOWICZ W KRYTYCE: “Nowej władzy potrzebny jest spektakularny sukces. Mogłoby nim być uporanie się z kryzysem mieszkaniowym, szczególnie mocno uderzającym młode pokolenie. To jednak wymagałoby przeciwstawienia się nie tylko wyjątkowo u nas mocnemu lobby deweloperów i banków, ale i tych wszystkich, którzy kupili mieszkania jako lokaty i nie chcą, aby rynku pojawiły się masowo tanie mieszkania czynszowe, bo obniżyłoby to wartość ich inwestycji”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/walczac-z-bieda-pokonasz-pis-ikonowicz/

— 14. ROCZNICA SŁÓW TUSKA O ŻYRANDOLU: Tusk ogłosił, że nie będzie kandydował w wyborach prezydenckich 2010. „Tusk popełnił błąd, bo prezydentura to nie tylko żyrandol” – mówił wtedy Tadeusz Mazowiecki w Radiu ZET.

— URODZINY: Urszula Pasławska, Magdalena Kochan.