— KONWIŃSKI: PIS NIE WPISAŁ ZEROWEGO VAT-U NA ŻYWNOŚĆ DO WŁASNEGO PROJEKTU BUDŻETU. TO JEST NAPRAWIONE – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/12/21/

— KACZYŃSKI JEST WŚCIEKŁY. NA DUDĘ I NA SIEBIE, BO NIE WIERZYŁ, ŻE TUSK Z SIENKIEWICZEM ZDECYDUJĄ SIĘ NA TAK RYZYKOWNY MANEWR – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “- Wierzymy, że pewnego dnia, a może pewnej godziny, prezydent, który nie wykazuje się aktywnością, jednak zmieni zdanie, bo mógłby tutaj interweniować bardzo zdecydowanie i sprawa by się skończyła – powiedział sam Kaczyński w siedzibie TVP. Jest wściekły, bo nie wierzył, że Platforma zdecyduje się na tak ryzykowny manewr”.

— PREZYDENT PREZESOWI NIE WYBACZYŁ UPOKORZENIA Z KURSKIM I DZIŚ WZIĄŁ MAŁY ODWET – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “Dlaczego Duda jest powściągliwy? Po pierwsze, sam pamięta, jak PiS przejmował media i wyrzucił legalnego, wskazanego przez KRRiT prezesa TVP, wstawiając swojego człowieka rękami ministra skarbu. Po drugie pamięta, jak PiS chciał się zamachnąć na TVN. A po trzecie pamięta, jakiego doznał upokorzenia, gdy chciał odwołania Jacka Kurskiego z funkcji szefa TVP. Zaszantażował wtedy PiS wetem do ustawy dającej telewizji kroplówkę 2 mld zł. I już wydawało mu się, że osiągnął cel, ale jednak Kaczyński Dudę oszukał i bardzo szybko Kurskiego przywrócił. Tego upokorzenia prezydent prezesowi nie wybaczył i dziś wziął mały odwet”.

— CZEGOKOLWIEK NOWA WŁADZA NIE ZROBIŁABY DZIŚ Z MEDIAMI PAŃSTWOWYMI, I TAK BYŁABY KRYTYKOWANA – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “Czegokolwiek nowa władza nie zrobiłaby dziś z mediami państwowymi, i tak byłaby krytykowana. Albo za działanie na granicy prawa, bo każda opcja prawna budziłaby wątpliwości, albo za nieudolność. Tu nie ma dobrego wyjścia z sytuacji po tym wszystkim, co zafundował nam PiS”.

— JAKI SYSTEM W DŁUŻSZEJ PERSPEKTYWIE STWORZY NOWA WŁADZA? ZA TO BĘDZIE JUŻ SUROWO ROZLICZANA – PISZE JESZCZE WIELOWIEYSKA W GW: “Najważniejsze jest jednak co innego: jak w przyszłości media publiczne będą funkcjonować? Jaki system w dłuższej perspektywie stworzy nowa władza? Za to będzie już surowo rozliczana. PiS jak zwykle tak zaplątał sprawę prawniczo, że wybrnąć z tego galimatiasu jest niezwykle trudno. Przez osiem lat partia rządząca łamała konstytucję i przepisy, nie oglądając się na nic. Zawłaszczała instytucje na rympał. Żadne reguły się nie liczą. I taką filozofię anarchii wyznają dalej Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński, nie uznając prawomocnego wyroku sądu, który ich skazał na więzienie”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30526440,kaczynski-jest-wsciekly-na-dude-i-na-siebie-bo-nie-wierzyl.html

— KACZYŃSKI NIE „OBRONI” TVP, BO NIE MA LEGIONÓW – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “Obrońcy TVP walczą o Polskę, a przy okazji o własny interes. A tak naprawdę budują mit założycielski nowej opozycji. Ale Jarosław Kaczyński, choć może o tym nie wie, nie jest jednak marszałkiem Józefem Piłsudskim, więc jego plan może się nie powieść. (…) A PiS, broniąc własnej propagandy i usiłując wykrzesać energię protestu ze zmęczonych medialnych działaczy – popada w groteskę”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39599081-zuzanna-dabrowska-media-publiczne-odbijane-z-rak-pis-kaczynski-nie-obroni-tvp-bo-nie-ma-legionow

— PO RAZ PIERWSZY W XXI W. POLSKA PRZEŻYWA DEMOKRATYCZNĄ REWOLUCJĘ. POCZĄTEK ŻADNEJ REWOLUCJI NIE JEST ESTETYCZNY. ALE KLUCZOWE JEST ZAWSZE TO, CO DALEJ – JACEK ŻAKOWSKI W GW: “Uspołecznienie i odpartyjnienie mediów może być pierwszym krokiem w dobrą stronę. Trybunały, sądy, prokuratura, instytucje nauki, kultury, oświaty i zarządzanie państwowymi spółkami też na takie zmiany zasługują. Nie będzie to łatwe i w każdym przypadku musi wyglądać inaczej. Nie mamy jednak innej drogi, jeżeli nie chcemy, by zło, które rzutem na taśmę pokonaliśmy 15 października, wróciło w jakimś nowym kostiumie”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30527385,jaki-bedzie-drugi-etap-demokratycznej-rewolucji-po-usunieciu.html

— PRZEDŁUŻENIE KALENDARZA TAK DŁUGO, AŻ ZAPRZYSIĘŻENIE NOWEGO GABINETU NASTĄPIŁO 13 GRUDNIA, MA MOC SYMBOLICZNĄ. WSZYSTKIE NIEMĄDRE PORÓWNANIA ZE STANEM WOJENNYM, Z KOLEJNYMI CZARNYMI DNIAMI GRUDNIA POLSKIEJ HISTORII BUDUJĄ DZIŚ LEGENDĘ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Wszystko inne to teatr. Ale też ważny mit. Obrazki ochroniarzy przepychających się z posłankami PiS będą potrzebne w przyszłych kampaniach wyborczych, przydadzą się w budowaniu legendy opresyjnego reżimu rzekomo budowanego przez Donalda Tuska. Dlatego mała złośliwość na początku – przedłużenie kalendarza tak długo, aż zaprzysiężenie nowego gabinetu nastąpiło 13 grudnia, ma taką moc symboliczną. Wszystkie niemądre porównania ze stanem wojennym, z kolejnymi czarnymi dniami grudnia polskiej historii budują dziś legendę PiS. I to jest dla Zjednoczonej Prawicy stawką udziału w tej awanturze”.

— TUSK UWAŻA, ŻE WARTO ZARYZYKOWAĆ PEWNE KOSZTY ZWIĄZANE Z OPERACJĄ, ZA TO DAĆ TO SŁODKIE POCZUCIE SATYSFAKCJI, POCZUCIE UCZESTNICTWA W HISTORYCZNEJ PRZEMIANIE SWOIM WYBORCOM – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Doskonale wie, że może trochę burzy to jego wizerunek polityka europejskiego, światowego, za jakiego by chciał uchodzić, ale teraz jest czas dania poczucia moralnego zwycięstwa twardemu elektoratowi, ale też wszystkim tym, których oburzał bezmiar niegodziwości, który wylewał się z TVP. Dlatego też Donald Tusk uważa, że warto zaryzykować pewne koszty związane z operacją odbijania telewizji publicznej, za to dać to słodkie poczucie satysfakcji, poczucie uczestnictwa w historycznej przemianie swoim wyborcom”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39601471-michal-szuldrzynski-kto-najbardziej-zyskuje-na-bitwie-o-tvp

— JESZCZE KILKA LAT TEMU TAKĄ PEWNOŚĆ SIEBIE REPREZENTOWAŁA CZĘŚĆ APARATU TAMTEJ WŁADZY – WIKTOR ŚWIETLIK W INTERII: “Kibice obu stron są nagrzani w wyszydzaniu tych drugich, a cała „uśmiechnięta” Polska medialna podpowiada rządowi, jak ominąć prawo. Sprawa ta będzie jednak obciążała rządzącą ekipę. Błyskawicznych zmian w mediach publicznych nie da się przeprowadzić bez poważnego naruszenia. Oczywiście są zapewne tacy, którzy przekonują: cóż, mam prawo, skoro mamy za sobą większość sejmową, a PiS ze swoim niezmiennym przekazem i starzejącym się elektoratem będzie już po wieki w opozycji. Tyle że jeszcze kilka lat temu taką pewność siebie reprezentowała część aparatu tamtej władzy”.

— STRASZENIE OPOZYCJĄ I ROZLICZENIA MEDIALNE Z TYMI, KTÓRZY RZĄDZILI KIEDYŚ, Z CZASEM LUDZIOM SIĘ NUDZI. PRZEKONAŁO SIĘ O TYM PIS – DALEJ ŚWIETLIK: “Straszenie opozycją i rozliczenia medialne z tymi, którzy rządzili kiedyś, z czasem ludziom się nudzi. Przekonało się o tym PiS, także przy ostatnich wyborach. Pokazywanie na budynek na Plac Powstańców jako wieżę Saurona, która wciąż nie pozwala na demobilizację, bo wciąż jest niezdobyta, mogłoby mieć całkiem niezły efekt integrujący z perspektywy formacji opierającej się głównie na negacji poprzedników”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-awantura-o-tvp-ryzykowny-efekt-ambicji,nId,7220835

— WŁAM DO TVP. TAK ZACHOWUJĄ SIĘ OKUPANCI – W TEN SPOSÓB DZIAŁAŁ W IMIENIU SOWIETÓW JARUZELSKI, TAK W IMIENIU NIEMCÓW DZIAŁA TUSK – MICHAŁ KARNOWSKI: “Tak zachowują się okupanci wobec własnego narodu, tak działał w imieniu Sowietów Wojciech Jaruzelski (też miał tajne studia, też wyłączył sygnał), tak działa Tusk w imieniu Niemców. Nikt nigdy w Polsce, w żadnej sprawie, nie zagrał w ten sposób. Na naszych oczach narodził się reżim jakiego nie znaliśmy od upadku komunizmu. Zza uśmiechniętego serduszka wyszli osiłek nowej władzy z esbekiem wyłączającym sygnał niezależnej telewizji”.

— CZARNY DZIEŃ POLSKIEJ WOLNOŚCI, STRASZLIWY WSTYD I UPOKORZENIE, ŻE MAMY TAK WSCHODNIĄ WŁADZĘ – DALEJ KARNOWSKI: “Czarny dzień polskiej wolności, straszliwy wstyd i upokorzenie, że mamy tak wschodnią władzę. Tak zaczynali Łukaszenko z Putinem – też go wnerwiały niezależne media i instytucje. Długofalowa skutki będą straszne: złamano fundamentalne zasady przestrzegane przez wszystkich od 1989 roku. Złamano prawo. Użyto siły. Skoro tak wzięli TVP, każdy jest zagrożone, żadne prawo nie jest bezwzględne, niczyje wolność całkowita, niczyja własność nie jest gwarantowana. Ale też takie postępowanie oznacza odebranie tej władzy prawomocności. Władza stosująca bezprawie sama staje się bezprawna. A w tle przyjęcie paktu migracyjnego, z obowiązkowymi kwotami migrantów na każdy kraj i akceptacja traktatów pozbawiających nas suwerenności. Ograbią nas i nawet się o tym nie dowiemy”.
https://wpolityce.pl/polityka/675314-tak-zachowuja-sie-okupanci-od-jaruzelskiego-do-tuska

— “PLURALIZM MEDIÓW” KACZYŃSKI ROZUMIE TAK, ŻE SKORO JEDNA Z PRYWATNYCH TELEWIZJI INFORMACYJNYCH NIE SPRZYJA JEGO PARTII, TO DLA RÓWNOWAGI JEGO PARTII WINNA SPRZYJAĆ TELEWIZJA PUBLICZNA, FINANSOWANA Z PIENIĘDZY WSZYSTKICH PODATNIKÓW – PIOTR BENIUSZYS W GW: “Stąd histeryczna próba obrony pisowskiej TVP. Kogoś nieobeznanego z piramidalną hipokryzją Kaczyńskiego musi zdumiewać, że sięga on teraz po argumenty wolności słowa i pluralizmu mediów. Zaledwie kilka lat po tym, jak użył środków wielkiego państwowego koncernu do przejęcia prasy lokalnej, nieomal znacjonalizował i przejął TVN, jego ludzie w KRRiT prześladowali karami opozycyjne telewizje i radiostacje, usiłowali zamykać usta krytycznym dziennikarzom pozwami sądowymi (praktyka ta nosi nazwę „SLAPP”), grozili TVN 24 i TOK FM nieprzedłużeniem koncesji, ograniczyli dziennikarzom możliwość kontrolowania władzy czy poruszania się po Sejmie”.

— TO BĘDZIE ŁABĘDZI ŚPIEW TEGO POLITYKA, TYM RAZEM NIEODWOŁALNIE – DALEJ BENIUSZYS W GW: “Perspektywa utraty tuby propagandowej jest więc przez niego odczytywana jako groźba zamienienia tego obozu w ruinę właśnie, zwłaszcza w sezonie prac komisji śledczych i prokuratury nad rozliczeniem licznych przekroczeń prawa, jakich dopuścili się jego ludzie. Utrata TVP spowoduje, że fakty te dotrą do wszystkich polskich domów i część elektoratu – nawet tego twardego – od PiS się odwróci. To będzie łabędzi śpiew tego polityka, tym razem nieodwołalnie”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30527131,pis-bedzie-walczyc-do-ostatniego-paska-tvp.html

— WYBRANO ROZWIĄZANIE, KTÓRE ZA OCZYWIŚCIE NIEZGODNE Z PRAWEM I KONSTYTUCJĄ UWAŻALI POLITYCY NOWEJ WIĘKSZOŚCI, GDY BYLI W OPOZYCJI – PATRYK SŁOWIK W WP: “Ja należę do tych, którzy uważają, że zawsze należy wybierać rozwiązanie zgodne z prawem, a w najgorszym wariancie – rozwiązanie faktycznie kontrowersyjne, gdzie niezgodność nie jest oczywista. Tu wybrano rozwiązanie, które za oczywiście niezgodne z prawem i Konstytucją uważali politycy nowej większości, gdy byli w opozycji”.
https://wiadomosci.wp.pl/nielegalnie-niezgodnie-widowiskowo-i-skutecznie-opinia-6975865583102464a

— 28 LAT TEMU ówczesny premier Józef Oleksy został oskarżony przez ministra spraw wewnętrznych Andrzeja Milczanowskiego – podczas przemówienia w Sejmie – o związki z rosyjskim wywiadem.

— 23 LATA TEMU posłowie Halina Nowina Konopka i Witold Tomczak w Zachęcie usunęli z instalacji włoskiego rzeźbiarza Maurizio Cattelana fragment symbolizujący meteoryt przygniatający postać papieża Jana Pawła II.

— URODZINY: Jakub Szulc.