— SASIN O TYM, ŻE O NIKIM NIE MOŻNA MÓWIĆ, ŻE JEST DRUGIEJ KATEGORII, PREMIER O ROSYJSKIM ZAGROŻENIU I AMERYKAŃSKIEJ OBECNOŚCI, BOSAK KRYTYKUJE ZAMYKANIE GOSPODARKI, HOŁOWNIA O KOŚCIELE JAKO PRZYBUDÓWCE PIS – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/06/16/

— SE PISZE O STANIE WYJĄTKOWYM, ŻEBY ZATRZYMAĆ TRZASKOWSKIEGO – TEKST JEST PROMOWANY NA JEDYNCE TABLOIDU: “Wybory 2020. Znamy tajny plan prezesa PiS! Jarosław Kaczyński (71 l.). Nie będąc pewnym wygranej Andrzeja Dudy (48 l.), ma rozważać różne polityczne scenariusze, które pozwolą na reelekcję obecnego prezydenta. – Kiedy startowała Małgorzata Kidawa-Błońska byliśmy pewni zwycięstwa w pierwszej turze. Teraz, kiedy pojawił się Trzaskowski, boimy się, że przegramy. Nie wykluczam, że w ostatnim momencie zostanie wprowadzony stan wyjątkowy, żeby odłożyć wybory – zaznacza nasz informator”.

— SE PISZE DALEJ O PLANIE AWARYJNYM PIS: “Chaos, zmieniane co rusz polityczne strategie, brak skutecznej współpracy między partyjną centralą, sztabem, a Pałacem Prezydenckim – to tylko kilka spośród wielu problemów, które od jakiegoś czasu towarzyszą kampanii Andrzeja Dudy. – Są ponoć badania sondażowe, które wcale nie dają zwycięstwa w drugiej turze Dudzie, ale Trzaskowskiemu – mówi nam ważny polityk PiS. Jak się dowiaduje „SE”, Jarosław Kaczyński ma też plan awaryjny na wypadek, gdyby w sondażach górę zaczął brać Trzaskowski – To może być wprowadzenie stanu wyjątkowego i odłożenie wyborów. Sytuacja na Śląsku związana z koronawirusem jest fatalna, a przy jeszcze większym natężeniu epidemii uzasadnione byłoby wprowadzenie stanu wyjątkowego. Czekamy – zaznacza nasze źródło”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/tajny-plan-kaczynskiego-tym-chca-zatrzymac-trzaskowskiego-aa-A2wZ-eJj7-xMcB.html

— NACZELNY RZ O POLSKIM ANTYSEMITYZMIE – NA KANWIE RAPORTU DEPARTAMENTU STANU USA: “Demony lubią powracać lub odnajdywać nowe wcielenia, o czym przekonują nas przykłady nowoczesnego antysemityzmu na Zachodzie. We Francji to odprysk konfliktu bliskowschodniego między Arabami i Izraelem. W Niemczech efekt odradzania się nacjonalizmu. Nie ma w Polsce ataków na synagogi, jak w Halle czy amerykańskim Pittsburghu. Przez antysemityzm nie giną ludzie. Są tylko słowa. Ale tym bardziej trzeba się ich wystrzegać, pamiętać o przeszłości, nie gubić wyczulenia na problem antysemityzmu. Bo wielki narodowy grzech może wrócić. Strzeżmy się przed nim, jak możemy”.
https://www.rp.pl/Komentarze/306159918-Chrabota-Antysemityzm-demon-ktory-wraca.html

— TO RULETKA EPIDEMICZNO-EMOCJONALNA – RAFAŁ MATYJA W ROZMOWIE Z MICHAŁEM SUTOWSKIM W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Duża część wyniku  wyborów, które miałyby się odbyć 28 czerwca i 12 lipca, to ruletka epidemiczno-emocjonalna. Każda kampania opiera się na wydarzeniach, na przypadkowych błędach i zwrotach akcji, ale tu pojawił się „gracz”, którego zazwyczaj nie ma – wirus. Zasięg pandemii i efekty społeczne dwumiesięcznego lockdownu wprowadzają potężne ryzyko frekwencyjne. Nie wiemy, ile osób słyszących w radiu liczbę zakażeń powie, że to jednak ryzykowne iść głosować. Ile cofnie się z kolejki do lokalu wyborczego: przecież nie będę stał godzinę! A ilu będzie myślało, że jednak przyjdzie do nich pocztą koperta…

— MOŻEMY MIEĆ ZASKOCZENIA – FRAGMENT ROZMOWY MATYJI Z SUTOWSKIM: “- Ścisłe kalkulacje sztabów łatwo mogą wziąć w łeb i możemy mieć różne zaskoczenia. Komentatorzy patrzą na elektoraty jak na racjonalnych graczy, kalkulujących, ale takich świetnie poinformowanych i racjonalnych wyborców nie ma wielu. Dziennikarze pytają: a jak wpłynie na wyborców poznańskie przemówienie Trzaskowskiego…
– Jak?
– Nijak. Szerokim echem odbijają się śmiesznostki, oczka wodne, różne dziwactwa, a nie subtelności przekazu. No i emocje. Zdecyduje to, co ludzie pomyślą 28 czerwca o sytuacji epidemicznej, jak ocenią warunki techniczne tych wyborów, czy trzeba będzie stać w kolejce…”

— PREZYDENT JEDNAK POMAGA OPOZYCJI – DALEJ MATYJA: “Nadzieja opozycji w tym, że część elektoratu prezydenta powie – ja na tego Trzaskowskiego, Hołownię czy Kosiniak-Kamysza nigdy nie zagłosuję, ale na Dudę… też już nie. W tej sprawie prezydent zresztą opozycji coraz częściej pomaga”.

— WYGODNICTWO I NIEKOMPETENCJA – DALEJ MATYJA: “Niesłusznie traktujemy PiS – u niektórych to wręcz niebezpieczna fiksacja – jako monolit zarządzany przez genialnego stratega. A to jest przecież formacja podlegająca różnym prawom polityki. I tak np. pewna melodia autorytarna, którą słychać w retoryce partii i jej mediów, nie musi być wynikiem zimnej kalkulacji wyborczej, lecz współgra z dwiema cechami silnie obecnymi wśród działaczy PiS. Wygodnictwo i niekompetencja. Niektórzy urzędnicy PiS chcieliby rządzić autorytarnie z tego prostego powodu, że pójście na konferencję prasową, gdzie ktoś im zada trudne pytanie, jest ryzykowne. Musieliby się przygotować, wykazać wiedzą… Owszem, są i tacy, którzy się nie boją – minister Jadwiga Emilewicz chodzi do EKG w radiu TOK FM czy do TVN i tam spokojnie odpowiada na merytoryczne pytania. Niemniej wielu polityków wyższej rangi tej partii po prostu nie wyobraża sobie spotkania z krytycznymi dziennikarzami, nawet na konferencji prasowej. Nie mówiąc o posiedzeniu komisji parlamentarnej, gdzie trzeba by opozycję do czegoś przekonać”.

— PIS NIE POTRAFI WYJŚĆ POZA 2015 – DALEJ MATYJA: “Tak samo jak PO po ośmiu latach u władzy, jako partia tłustych kotów, nie potrafiła zrobić niczego nowego w kampanii Komorowskiego, tak też PiS – na to wygląda – nie potrafi po latach pięciu wyjść poza to, co dotychczas działało”.

— LUDZIE ZOBACZYLI W TRZASKOWSKIM KOGOŚ, KOMU SIĘ CHCE – DALEJ MATYJA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Coś podobnego, jak przy okazji zbierania podpisów dla Trzaskowskiego, widziałem w roku 2019, kiedy ludzie się spontanicznie skrzykiwali, by jakoś poprzeć opozycję. Te 1,5 miliona zebranych dla Trzaskowskiego podpisów nie jest tylko wynikiem sprawności aparatu, ale pewnej emocji społecznej. Ludzie popierają kandydata Platformy nie z miłości do partii, tylko chcą mieć kandydata, który dla nich powalczy. Oni zobaczyli w Trzaskowskim kogoś, komu się chce, kto wierzy w zwycięstwo”.

— NIE MA JESZCZE NOWEJ OPOWIEŚCI POPANDEMICZNEJ, WYBORY JESZCZE NIEJAKO W POPRZEDNIEJ EPOCE – DALEJ MATYJA: “ Bez skutku. I to nie ich wina, bo ja powtórzę: tej opowieści w obiegu publicznym jeszcze nie ma. Ze względu na stan świadomości wybory odbędą się niejako w poprzedniej epoce, będziemy bazować na decyzjach, motywacjach i wyobraźni politycznej sprzed lockdownu. Opowiadacze tej nowej historii pojawią się po wyborach”.

— POLITYCY TOCZĄ STARĄ WOJNĘ – DALEJ MATYJA W ROZMOWIE Z SUTOWSKIM: “Wszystko się mieści w kategoriach dawnej wojny: opozycja uważa PiS za nieudolnych, co mają usta pełne frazesów, niczego nie potrafią i jeszcze do tego kradną. Ewentualnie za wariatów. Przecież teza o obozie władzy jako gangu Olsena nie powstała w czasie walki z koronawirusem, tylko dużo wcześniej! Kiedy CBOS zbadał oceny działań rządu w zależności od głosowania na partie, to wyszło, że wyborcy PO wiedzą z góry, że rząd beznadziejny, a wyborcy PiS – że najlepszy z możliwych. Dysonanse poznawcze niemal nie istnieją. Politycy toczą więc starą wojnę…”
https://krytykapolityczna.pl/kraj/rafal-matyja-michal-sutowski-wybory-prezydenckie-2020/

— PIS NIE MA POMYSŁU JAK PO 5 LATACH SPRZEDAĆ WYBORCOM DUDĘ – ANDRZEJ STANKIEWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “PiS nie ma pomysłu, jak sprzedać Dudę wyborcom po 5 latach wspólnych rządów. O ile w poprzedniej kampanii prezydenckiej Dudę niosła fala obietnic socjalnych, to teraz, gdy w budżecie dziura, prezydent nie może obiecać nic nowego. W tej sytuacji PiS sprzedaje go więc poprzez przypominanie tego, co wyborcom dał – w tym 500 plus oraz obniżenie wieku emerytalnego. Oraz straszy rządami Platformy sprzed dekady. Nazwanie przez Dudę rządów PO „antypolskimi” podczas wystąpienia w Opolu to wyraźne przekroczenie granic politycznej walki”.

— STANKIEWICZ O ANALOGII Z WYBORÓW EUROPEJSKICH: “Wygrażanie podpisaną przez Trzaskowskiego jako prezydenta stolicy kartą LGBT pozwoliło PiS zdeklasować opozycję w ubiegłorocznych wyborach europejskich. I to w trudnych realiach, choćby tuż po filmie braci Sekielskich „Tylko nie mów nikomu”, który był dla PiS kłopotliwy. W tamtej kampanii zręcznie obsadził koalicję PO, PSL, Nowoczesnej i SLD w roli formacji popierającej LGBT – przedstawianego przez Jarosława Kaczyńskiego jako „seksualizowanie dzieci”. Było pewne, że gdy na ring wkroczy Trzaskowski, PiS na nowo sięgnie po armaty”.

— GRA WEDŁUG PARTYTURY PIS – DALEJ STANKIEWICZ: “Twardzi zwolennicy PO reagują furią, bo ich zdaniem to gra dokładnie wedle partytury przygotowanej przez PiS, obliczona na polaryzację elektoratu i podziały w opozycji”.

— WYBORCÓW ŁATWIEJ STRASZYĆ NIŻ UKOIĆ – KONKLUZJA STANKIEWICZA W TP: “Kto okaże się skuteczniejszy? Wyborców łatwiej jest wystraszyć, niż ukoić. Zwłaszcza prezes Kaczyński potrafi straszyć jak nikt inny”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/pulapka-na-tecze-163742

— PREZYDENT OCIERA SIĘ O GROTESKĘ – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Prezydent zmuszony tłumaczyć się z tego, że nie powiedział tego, co powiedział, ociera się o groteskę. A śmieszność dla polityka bywa zabójcza. Duda zaprzecza samemu sobie z 2015 r. W poprzedniej kampanii skupiał się na przekazie pozytywnym, przekonując do siebie nawet część środowisk LGBT. Dzisiaj prezydent tłumaczy się, że nie jest homofobem i może stracić grupę wyborców, którą wtedy zyskał. A wcale nie jest powiedziane, że zyska nowych. Bo kto chce się utożsamiać z politykiem nietolerancyjnym?”
https://www.rp.pl/Analizy/306159914-Nizinkiewicz-Prezydent-gluchy–na-Mariana-Turskiego.html

— CIERPIĄ LUDZIE – RPO ADAM BODNAR W ROZMOWIE Z MICHAŁEM OKOŃSKIM W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “W mojej pracy widzę bardzo wyraźnie, że na potępianiu grzechu czy »ideologii« cierpią konkretni ludzie. Podejmują próby samobójcze, cierpią psychicznie, bywają fizycznie prześladowani, emigrują”.

— BODNAR O TYM, ŻE HOSPICJA PROWADZĄ PRZEDE WSZYSTKIM INSTYTUCJE KOŚCIELNE – NIE ZAJMUJEMY SIĘ TYM BO TO MAŁO PROGRESYWNE? – PYTA RPO: “W wywiadzie rzecznik praw obywatelskich krytykuje nie tylko rządzącą prawicę, ale także polityków centrum; mówi też o lewicy, która w jego ocenie nie podejmuje tematów wielu podstawowych wykluczeń. „Nie zastanawiał się pan nigdy nad tym, dlaczego to przede wszystkim Kościół zajmuje się w Polsce hospicjami? – pyta. – Jak ludzie chcą umierać w godnych warunkach, to się tym tematem nie zajmujemy, bo jest za mało progresywny? Dobrze, że walczymy ze śmieciówkami i prekariatem, ale tymi najbardziej wykluczonymi w Polsce, żyjącymi w skrajnym ubóstwie albo w kryzysie bezdomności, zajmują się przede wszystkim instytucje kościelne”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/na-potepianiu-ideologii-cierpia-ludzie-163674

— CORAZ BRUDNIEJSZA KAMPANIA DUDY – MICHAŁ DANIELEWSKI W OKU: “Coraz brudniejsza kampania Andrzeja Dudy: TVP sięgnęło po antysemityzm, by zaatakować Rafała Trzaskowskiego. Cel? Wyborcy Konfederacji. Matki osób homoseksualnych apelują do prezydenta, by przestał atakować ich dzieci”.

— ANTYSEMITYZM WIADOMOŚCI MA SKASOWAĆ BOSAKA – DALEJ DANIELEWSKI: “Główne wydanie dziennika TVP, zbrojne ramię kampanii Andrzeja Dudy, wzięło na celownik wyborców Konfederacji i Krzysztofa Bosaka. Chodzi o to, by już w pierwszej turze osłabić kandydata jeszcze skrajniejszej od Dudy prawicy i względnie komfortowo przystąpić do dogrywki z Rafałem Trzaskowskim. Jeśli sztabowi Dudy uda się podkraść wyborców Bosakowi już teraz i jeśli przy odrobinie szczęścia nie zniechęcą do głowy państwa bardziej umiarkowanych wyborców, to ostateczne zwycięstwo i druga kadencja Dudy staną o się o wiele bardziej realne. Jacek Kurski (TVP) i Adam Bielan (sztab Dudy) uznali najwyraźniej, że głównym wehikułem tej strategii będzie zagranie kartą antysemicką, a sądząc po wydaniu „Wiadomości” TVP z 15 czerwca, dziennik TVP skrzętnie wypełnił polityczną instrukcję. Antysemicka propaganda wypełniła sporą część programu”.
https://oko.press/od-homofobii-do-antysemityzmu-propaganda-na-rzecz-dudy/

— MOMENT PRZEŁOMU BLISKO, HOŁOWNIA POKONUJE DUDĘ W II TURZE A TRZASKOWSKI JEST BLISKO: “Andrzej Duda jest praktycznie pewny wejścia do drugiej tury wyborów prezydenckich. Na tym jednak dobre wiadomości dla urzędującej głowy państwa się kończą. W wyborczej dogrywce Duda słabnie z każdym tygodniem. Obecnego prezydenta powinno niepokoić, że przegrywa w niej z Szymonem Hołownią, ale prawdziwym problemem jest to, że straty do niego niemal całkowicie odrobił już Rafał Trzaskowski”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26033915,moment-przelomu-jest-blisko-holownia-pokonuje-dude-w-drugiej.html

— IWONA SZPALA PISZE W GW, ŻE Z BADAŃ WYNIKA NISKA MOBILIZACJA ELEKTORATU DUDY: “W Platformie mówią, że nie zaskakuje ich strategia, którą wybrali sztabowcy PiS. Obie partie robią badania. Te, którymi dysponuje PO, pokazują, że na dwa tygodnie przed I turą Andrzej Duda wciąż jest liderem sondaży. Ma poważne atuty: prowadzi kampanię od miesięcy, ma sprzyjającą publiczną TVP i większe fundusze (Trzaskowskiemu, który dołączył do kandydatów w maju, przysługuje skromniejszy budżet). Jednak notowania nie zadowalają sztabowców Dudy. Elektorat PiS jest za mało zmobilizowany”.
https://wyborcza.pl/7,75398,26031483,alert-w-pis-trzeba-przestraszyc-wyborcow.html

— DUDA STRASZY GEJAMI JAK PZPR I SŁUŻBA BEZPIECZEŃSTWA W 1976 R. ANDRZEJEWSKIM – PAWEŁ WROŃSKI W GW: “Andrzej Duda straszy Polaków gejami i lesbijkami i porównuje „ideologię LGBT” do bolszewizmu. Nic nowego. Gejami straszyły już Polaków komunistyczna Służba Bezpieczeństwa i Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, choć oczywiście wtedy nikomu do głowy nie przyszło, aby ich do bolszewików porównywać”.
https://wyborcza.pl/7,75398,26035310,pis-jak-pzpr-straszy-polakow-gejami-powtorka-z-historii-z-1976.html

— WULGARNE WYRAZY DZIAŁACZA PIS PODCZAS WIECU SZYDŁO – JEDYNKA GAZETY KRAKOWSKIEJ: “Pojawienie się osób ze środowiska LGBT na niedzielnym wiecu poparcia dla Andrzeja Dudy w centrum Tarnowa zdeprymowało lokalnych działaczy PiS. Relacjonujący to wydarzenie fotoreporter Tadeusz Koniarz twierdzi, że jednemu z nich do tego stopnia puściły nerwy, iż ten usiłował mu utrudniać pracę i nazwał „pier… kapusiem”, co zarejestrował mikrofon lokalnej telewizji. Były kandydat na prezydenta Tarnowa z ramienia PiS Janusz Gładysz najpierw się takich słów wypierał, ale kilka godzin później uderzył się w pierś i przepraszał”.
https://gazetakrakowska.pl/tarnow-podczas-przemowienia-beaty-szydlo-na-wiecu-znany-dzialacz-pis-utrudnial-prace-fotoreporterowi-nazwal-go-pierd-kapusiem/ar/c15-15026750

— LGBT TO MARGINALNY PROBLEM DLA RODZIN, ODCIĄGA UWAGĘ OD TEGO CO STANOWI NAPRAWDĘ EGZYSTENCJALNE ZAGROŻENIE – PIOTR TRUDNOWSKI W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Decyzję o politycznej polaryzacji w tym temacie uważam za błędna z dwóch powodów – pierwszy ma naturę taktyczną, drugi zaś fundamentalną. Taktycznie ogniskowanie sporu politycznego wokół sporu światopoglądowo-cywilizacyjnego uważam długofalowo za przeciwskuteczne. Fundamentalnie – stawiam tezę, że nadmierne podkreślanie zagrożeń ze strony ruchu LGBT nieproporcjonalnie eksponuje marginalny z perspektywy polskich rodzin problem. Tym samym odciąga uwagę od tego, co dziś naprawdę stanowi egzystencjalne dla nich zagrożenie w perspektywie maksymalnie kilku dekad”.

— KONCENTRACJA DYSKUSJI NA LGBT POWODUJE, ŻE NIE ZAUWAŻAMY WAŻNIEJSZYCH ZAGROŻEŃ DLA RODZINY – DALEJ TRUDNOWSKI: “Koncentracja prawicy na tym zagadnieniu sprawia, że w debacie publicznej szeroko, a w dyskusji polityczno-społecznej wężej, nie dostrzegamy prawdziwych, fundamentalnych, wręcz egzystencjalnych zagrożeń dla tradycyjnego modelu rodziny w Polsce”.

— TINDERYZACJA WŚRÓD TRZECH GŁÓWNYCH ZAGROŻEŃ WG TRUDNOWSKIEGO: “„Tinderyzacja” relacji to jednak trend najświeższy i najbardziej symboliczny, ale przecież kryzys trwałości małżeństw przeżywamy w Polsce od dekad, a w ostatnich latach zdaje się on przyspieszać. (…)  Jakby jednak nie szukać – trudno uznać, że „ideologia LGBT” jest przyczyną choćby zauważalnego statystycznie odsetka rozpadających się rodzin”.

— POLARYZACJA MIĘDZY DZIEWCZYNAMI I CHŁOPAKAMI – INNY PROBLEM WG TRUDNOWSKIEGO: “Pół biedy, gdyby ta polaryzacja ograniczała się do politycznych sympatii. Wiele wskazuje jednak na to, że między dziewczynami i chłopakami rośnie rów nieporozumienia na płaszczyźnie wartości, wrażliwości i aspiracji. To potężne zagrożenie, bo długofalowo będzie sprawiało, że młodzi ludzie… będą mieli coraz większy problem ze znalezieniem dla siebie życiowego partnera”.

— TRUDNOWSKI O SMARTWICY: “Okazuje, że w pokoleniu „wychowanych w smartfonach” zauważalnie wzrosła akceptacja i dla seksu pozamałżeńskiego, jak i seksu uprawianego w wieku nastoletnim. Nie w tym tkwi jednak, jak mogliby sobie wyobrażać czytelnicy utożsamiający konserwatyzm z purytanizmem, problem. Otóż jednocześnie ci sami badani pomimo wyższej niż wcześniej aprobaty dla takich postaw… rzadziej niż przedstawiciele starszych pokoleń rzeczywiście ów seks w wieku nastoletnim i młodej dorosłości uprawiają!”
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/15/coming-out-homofoba-trzy-zagrozenia-dla-polskiej-rodziny-wazniejsze-niz-ideologia-lgbt/

— AMERYKA STAŁA SIĘ ANTYWZOREM – RADEK SIKORSKI W ROZMOWIE Z GRZEGORZEM SROCZYŃSKIM: “Bo patrzę z przerażeniem na to, co się stało ze Stanami Zjednoczonymi. Ten kraj kiedyś był wzorem liberalnej demokracji. A dziś Kongres USA przestał być arbitrem dobra publicznego, kontrolę nad nim przejął biznes, ustawy często są uchwalane pod dyktando największych firm i najzamożniejszych obywateli. Żeby zostać kongresmenem, trzeba zebrać na kampanię co najmniej siedem milionów dolarów. I tak co dwa lata! Jak dodamy do tego bardzo nierówny dostęp ludzi do edukacji i opieki zdrowotnej, to Ameryka dla liberała staje się powoli antywzorem. Reagan miał takie powiedzenie, że najbardziej niebezpieczne słowa w języku angielskim brzmią: „Jestem przedstawicielem rządu i przychodzę pomóc”. Też tak uważałem i te reaganowskie złote myśli powtarzałem. A dziś widzę, że sukces gospodarczy, taki prawdziwy, który tworzy trwały dobrobyt, a nie tylko nieuczciwe bogactwo dla garstki, zależy od jakości instytucji publicznych, od sprawiedliwego i dostępnego wymiaru sprawiedliwości, od urzędników, którzy w kompetentny sposób wdrażają regulacje, od nadzoru finansowego, który nie dopuszcza do piramid i oszustw. Powinniśmy przestać się wpatrywać tylko w jeden wskaźnik – wzrost PKB – i zacząć mierzyć sukces gospodarczy wskaźnikami dobrostanu społecznego. One sporo mówią. Największe zadowolenie obywateli występuje tam, gdzie konkurencyjny system gospodarczy funkcjonuje w połączeniu z wysokiej jakości usługami publicznymi. Dostępnymi dla wszystkich obywateli”.

— SIKORSKI O EMOCJI W STOSUNKU DO BANKIERÓW: “Tak. Miałem podobne emocje, jak się temu przyglądałem. Do kryzysu finansowego w USA i Europie myślałem mniej więcej tak: no, zarabiają te swoje miliony, dostają bonusy, operują derywatami, śledzą wykresy, muszą wiedzieć coś, czego ja nie wiem, to może im się ta kasa należy. I nagle się okazało, że gówno – nie znali się. Byli jak dzieci we mgle. To za co oni dostają te bonusy? Też sobie zacząłem zadawać to pytanie. Niby dlaczego wartość ich pracy ma być pięćset czy tysiąc razy większa niż nauczyciela czy lekarza? Przecież okazało się, że to podatnik i inwestor ponosił ryzyko, a nie oni. Więc dlaczego bankier zarabia nie dziesięć czy dwadzieścia razy więcej, ale tysiąc razy więcej? Uważam, że nastąpiło zachwianie proporcji. I nie trzeba być socjalistą, żeby tak mówić. W ultraliberalnej Szwajcarii parę lat temu miało miejsce referendum – przegrało, ale nieznacznie – w którym pytanie brzmiało, czy wprowadzić ustawową pensję maksymalną. Żeby prezes nie mógł zarabiać więcej niż dwunastokrotność średniej pensji w firmie”.

— SIKORSKI O WYSZYDZANIU UBOŻSZYCH ZA GŁOSOWANIE NA PARTIE OFERUJĄCE SOCJAŁ: “Jak ktoś bogaty głosuje na partię, która mu obiecuje niski podatek liniowy, to tak samo można namalować karykaturę, tylko zamiast klęczącej wiejskiej babiny, której polityk macha przed nosem pięćsetką, będzie tam klęczał facet w drogim garniturze, któremu ktoś macha przed nosem ustawą obniżającą mu podatki. Bolsonaro czy Trump kupili część wielkiego biznesu, bo obiecali miliardowe cięcia podatkowe”.

— BOGACI STALI SIĘ BOGATSI I W TYM TKWI PROBLEM – DALEJ SIKORSKI: “Wie pan jaka? Wszyscy żyjemy od 12 lat w sztucznej rzeczywistości gospodarczej, którą wykreowała walka z kryzysem finansowym. I teraz przez koszty COVID-19 to będzie jeszcze na turbodoładowaniu. Wszystko, o czym mówimy, byłoby inne, gdybyśmy mieli normalne rynkowe stopy procentowe, bo zerowe stopy utrzymywane przez banki centralne spowodowały, że ci, którzy kiedyś mieli jakąś nieruchomość w Londynie czy Paryżu, dzisiaj są multimilionerami. A ci, którzy żyją z pracy, relatywnie się cofnęli. Te góry pieniędzy – tanich kredytów – pompują głównie bogatych, bo oni z tego najmocniej korzystają. I tu jest to zafałszowanie Piketty’ego, on za słabo uwzględnia, że nierówności częściowo wynikają z polityki banków centralnych, które dosypują coraz więcej płynności do systemu finansowego, co ma kolosalny skutek uboczny w postaci wzrostu cen aktywów: nieruchomości i akcji. Bogaci, którzy mają tych aktywów najwięcej, stają się jeszcze bogatsi. Tu tkwi problem”.

— CZY SOCJAL MA BYĆ BEZ ŻADNYCH LIMITÓW? – PYTA SIKORSKI SROCZYŃSKIEGO: “I w Stanach widać jak na dłoni, jakie są konsekwencje, kiedy tego nie ma. Tylko czy socjal ma być bez żadnych limitów? Pytał mnie pan o grupę tzw. biednych pracujących. Wie pan, jak oni się czują? Zasuwają na trzech umowach śmieciowych, a tamci nie pracują i mają. Niech pan z nimi pogada, co oni mówią o wydatkach socjalnych, jaki jest ich stosunek do tego. Ja się z panem zgodziłem, że nierówności przekroczyły rozsądne granice. Czy pan się ze mną zgodzi, że socjal też powinien mieć jakieś granice, że to nie może być 12 tysięcy, tylko – dajmy na to – maksymalnie dwie średnie krajowe? Bo z jakiej racji kobieta niepracująca i fikcyjnie rozwiedziona ma dostawać więcej niż rodzina, gdzie oboje pracują?”
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26029192,radek-sikorski-nie-kocham-juz-thatcher-nie-cytuje-reagana.html

— PORZĄDEK POSTZIMNOWOJENNEGO ŚWIATA ODCHODZI W PRZESZŁOŚĆ, TRWA POSZUKIWANIE LIBERALNEGO CENTRUM – JAROSŁAW KUISZ W KULTURZE LIBERALNEJ: “Zaiste dziwnymi drogami wędrują debaty ideowe pomiędzy krajami. Konserwatysta Murray, krytykujący ideologiczny dogmatyzm, pychę i niechęć do przebaczania, musiałby ostro prześwięcić niejednego polityka związanego z obecnym obozem rządzącym w Polsce. Teoretycznie PiS, który urzędowo walczy z liberałami, jednocześnie w praktyce sięga po agendę, którą krytykował Murray po stronie… skrajnej lewicy. Wygląda to na kompletny zamęt pojęciowy. Jeśli jednak będziemy pamiętać, że les extrêmes se touchent [fr. krańcowości się stykają], po lekturze tekstów Murraya i Graya jasne stanie się jedno. W obecnych warunkach, gdy pewien porządek pozimnowojennego świata wydaje się odchodzić w przeszłość, trwa gorączkowe poszukiwanie liberalnego centrum. W każdym kraju, jak widać gołym okiem, będzie miało ono swoją specyfikę. W Polsce nikt nie wykona za nas tej pracy”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/06/16/liberalizm-2020-jak-uratowac-liberalizm/

— POLITYKA KULTURALNA SPROWADZA SIĘ DO PUSTOSZENIA INSTYTUCJI – KATARZYNA KASIA W KL: “Jestem przekonana, że polityka kulturalna powinna być prowadzona, a nawet jest sprawą najwyższej wagi. Jednakże to, co w tej dziedzinie dzieje się pod rządami Prawa i Sprawiedliwości, nie opiera się na żadnej strategii. Jest to zawłaszczanie kolejnych instytucji, które kończy się ich spustoszeniem. Realizacja polityki kulturalnej nie powinna polegać na agresywnym wpychaniu jedynie słusznych hunwejbinów na stanowiska dyrektorskie, ale na wspieraniu tego, co we współczesnej kulturze najbardziej wartościowe, budujące wrażliwość, odkrywcze, ciekawe. Warto przy tym sięgać do dorobku polskiej sztuki, również współczesnej, na przykład tak, jak grupa artystek i artystów, którzy 6 maja 2020 w proteście przeciwko organizowaniu wyborów korespondencyjnych odtworzyli słynny performans Tadeusza Kantora z 1967 roku. Za swoje działanie, zgodne zresztą ze wszystkimi pandemicznymi regulacjami, zostali ukarani mandatami w wysokości 10 tysięcy złotych każda i każdy. Na szczęście, dzięki protestowi społecznemu, Sanepid odstąpił od kary”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/06/16/polityka-kulturalna-pis-u-wymiana-kadr-slabnace-instytucje/

— PODNIOSĄ PODATKI KLASIE ŚREDNIEJ, NIE SYMBOLICZNYM KULCZYKOM – ŁUKASZ ORBITOWSKI W ROZMOWIE Z JAKUBEM BODZIONYM W KULTURZE LIBERALNEJ: “Jeżeli nawet ten powrót do normalności następuje, to my wracamy jak z wojny – pobici, poranieni i z dziurawymi kieszeniami. Więc teraz, jak sądzę, nastąpi dalsze zaciskanie pasa i pogarszanie się sytuacji na różnych polach. Nie wydaje mi się, żeby firmy, które obniżyły ludziom pensje, nagle postanowiły te pensje przywrócić do poziomu sprzed pandemii. Spodziewałbym się, że podniosą nam podatki. I to wcale nie będzie tak, że podniosą tym symbolicznym Kulczykom, ale przywalą klasie średniej”.

— ORBITOWSKI O MENTALNYM STANIE WŁADZY, KTÓRA WALCZY Z PIOSENKĄ: “Ona jest okropna, ale to bez znaczenia. Wyobraź sobie stan mentalny jakiejkolwiek władzy, która walczy z piosenką. Czymś, co każdy może sobie włączyć, co może zostać zaśpiewane podczas manifestacji. Czymś, co możesz włączyć sobie na telefonie, zanucić. To przypomina walkę z rojem pszczół przy pomocy haubicy. To jest kolejna rzecz, której pojąć nie umiem i jedynym jej wytłumaczeniem jest strach przed czyimś gniewem. Że muszę zdjąć tę piosenkę natychmiast, bez względu na wszystko, bo jak nie, to prezes się dowie i będzie wściekły”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/06/16/artysta-glodny-nie-jest-plodny/

— FOT. Ranny anioł – obraz fińskiego symbolisty Hugo Simberga z 1903 roku. Obraz zaliczany jest do najbardziej znanych dzieł malarstwa fińskiego.

Ich ciemne stroje i posępne twarze kontrastują z jasnością i bezbronnością bijącymi od anioła przedstawionego jako jasnowłosa dziewczynka w białej sukience. Anioł ma opatrunek na głowie, a białe skrzydła ubrudzone są krwią. Choć nie wiadomo, co dokładnie przydarzyło się tytułowemu rannemu, nastrój obrazu nie wydaje się aż tak smutny czy dramatyczny, jak mogłoby się wydawać.  Niektóre interpretacje obrazu skupiają się więc na tych wydarzeniach, sugerując, że rannym aniołem mógł być sam chorujący autor. Inni widzieli w nim symbolikę narodową, ponieważ nurt narodowego romantyzmu był w Finlandii przełomu wieków bardzo popularny. Fińsko-szwedzki artysta wielokrotnie podkreślał swoją fińską tożsamość, dlatego interpretowano anioła jako symbol Finlandii uciśnionej przez Rosję. Być może właśnie z tego powodu Finowie wybrali Rannego anioła jako swój ulubiony obraz, kiedy w 2006 roku Ateneum poprosiło publiczność o wybór obrazu narodowego.
https://niezlasztuka.net/o-sztuce/hugo-simberg-artysta-z-piekla-i-nieba-rodem/

— URODZINY: Witold Gadomski, Marian Piłka.