![](https://static.300polityka.pl/media/2020/01/dziennik-751x616.jpg)
STAN GRY: Karnowski: A może wybieralność sędziów przez obywateli? Gadomski: Koniec fiesty, fiskus wobec przedsiębiorców agresywny, bo rząd potrzebuje pieniędzy, Szułdrzyński: PAD będzie miał czkawkę
— KONIEC FIESTY, DOBRE CZASY SIĘ SKOŃCZYŁY – WITOLD GADOMSKI W GW: “Działania fiskusa wobec przedsiębiorców są coraz bardziej agresywne, bo rząd potrzebuje pieniędzy, by kupować za nie poparcie wyborców. Duszna, nacjonalistyczna atmosfera wprowadzana przez PiS i dewastacja sądów zniechęcają inwestorów zagranicznych, a niepewność prawa sprawia, że krajowe firmy nie kwapią się, by rozszerzać działalność. Rząd PiS w poprzedniej kadencji trafił na świetną koniunkturę międzynarodową i odziedziczył rozpędzającą się, zrównoważoną gospodarkę. Wiele wskazuje na to, że dobre czasy się skończyły”.
https://wyborcza.pl/7,155290,25646468,dzialania-pis-hamuja-gospodarke.html
— SE O TYM, ŻE KACZYŃSKI PRZEŁOŻYŁ OPERACJĘ KOLANA NA PO WYBORACH: “Od majowych wyborów prezydenckich zależy, czy PiS będzie miał pełnię władzy. – To arcyważny sprawdzian dla nas – mówi nam bliski współpracownik Jarosława Kaczyńskiego (71 l.). Dlatego, jak ustalił „Super Express”, prezes PiS mocno zaangażuje się w kampanię prezydencką, a operację drugiego kolana przełoży na czas po wyborach. – Prezes będzie jeździł po Polsce, spotykał się z wyborcami i przekonywał do naszych racji – zaznacza nasz rozmówca”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/duda-wazniejszy-niz-kolano-prezes-pis-aktywnie-wlaczy-sie-w-kampanie-prezydencka-aa-UjKR-X3tk-yow3.html
— CO ZA CZASU, OLIGARCHICZNE CZECHY W SFERZE PRAWORZĄDNOŚCI POWINNY RACZEJ PRZEJRZEĆ SIĘ W LUSTRZE – JACEK KARNOWSKI: “Co za czasy. Wygląda na to, że kolejny cios naszej suwerenności spróbuje wymierzyć ona, Viera Jourova, unijna komisarz z bardzo niebanalną przeszłością i dziecięcym wyrazie twarzy. Co prawda z Czech przyszło do nas chrześcijaństwo, ale Dąbrówka/Dobrawa miała w sferze wiary rzecz bezcenną: wiarygodność. A w sferze demokracji i praworządności oligarchiczne Czechy powinny raczej przejrzeć się w lustrze niż nas pouczać”.
— A MOŻE POSTAWIĆ NA WYBIERALNOŚĆ SĘDZIÓW PRZEZ OBYWATELI? – DALEJ KARNOWSKI: “W tej sprawie trzeba mieć otwartą głowę. Jeśli nie da się otworzyć środowiska sędziowskiego poprzez reformę obecnego systemu, to może trzeba spróbować z innej strony? Dlaczego nie pomyśleć o szokowej demokratyzacji wymiaru sprawiedliwości poprzez sięgnięcie do doświadczeń krajów anglosaskich? Może powinniśmy postawić na wybieralność sędziów przez obywateli? Na sędziów pokoju? Miałoby to także tę zaletę, że oddalałoby zarzut rzekomego dążenia do upartyjnienia wymiaru sprawiedliwości”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/484586-a-moze-pojsc-w-strone-wybieralnosci-sedziow-przez-obywateli
— NA SPORZE ZYSKUJE ZIOBRO, PREZYDENT SIĘ W NIM CZUJE ŚWIETNIE, ALE ODBIJE MU SIĘ TO CZKAWKĄ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Na sporze zyskuje również Zbigniew Ziobro. Wśród najbardziej radykalnych wyborców prawicy – a to właśnie na hegemonii w tym elektoracie najbardziej mu zależy – zdobywa sławę pierwszego twardziela, który Europie się nie kłaniał. Prezydent Duda też wygląda, jakby się czuł świetnie, nakręcając się w swoich wystąpieniach na kolejnych wiecach i widząc, jak publiczność entuzjastycznie reaguje na jego coraz ostrzejszy język, na tyrady przeciw sędziom i zapowiedzi oczyszczenia do końca polskiego domu. Choć akurat w mojej ocenie te wypowiedzi odbiją mu się jeszcze czkawką”.
https://www.rp.pl/Komentarze/301299905-Michal-Szuldrzynski-Jeszcze-mozna-uniknac-katastrofy.html
— DO KOMPROMISU DALEJ, NIE BLIŻEJ – TOMASZ PIETRYGA W RZ: “Ten ciąg zdarzeń sprawia, że środowe spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z przedstawicielami klubów parlamentarnych trudno uznać za krok w stronę porozumienia. I – niestety – obóz „dobrej zmiany”, uzbrajając się w kolejne argumenty prawne, jest dziś bardziej skłonny kontynuować agresywny kurs wobec sądownictwa, niż szukać rozwiązań kompromisowych. A kolejne decyzje Komisji Europejskiej i wnioski do TSUE nie mają dziś wpływu na decyzje podejmowane przez partię Jarosława Kaczyńskiego”.
https://archiwum.rp.pl/artykul/1421160-Coraz-dalej–do-kompromisu.html
— AGATA SZCZĘŚNIAK REKONSTRUUJE PRZEBIEG SPOTKANIA U PAD – REAKCJA PREZYDENTA NA PROŚBĘ O PRESJĘ NA UJAWNIENIE LIST POPARCIA DO KRS: “Jakub Kulesza z Konfederacji poprosił Andrzeja Dudę, by wstrzymał się z podpisaniem ustawy do czasu opublikowania list poparcia kandydatów do KRS. Prezydent odpowiedział na to, że list nie należy publikować. „Sędziowie wskazani przez nową KRS są represjonowani. To są ludzkie dramaty” – o tych słowach prezydenta Dudy opowiada OKO.pres inna uczestniczka spotkania – Sylwia Gregorczyk-Abram (Wolne Sądy). Dla prezydenta był to argument przemawiający za tym, że nie należy ujawniać list poparcia. „Nie widzę pola do tego, że ta ustawa zostanie zawetowana” — podsumowuje Gregorczyk-Abram. „Nie mam wrażenia, które może chciała wywołać Kancelaria Prezydenta, że Andrzej Duda jest otwarty na wszystkie argumenty. W dyskusji było widać, że w pełni podziela stanowisko strony rządowej”.
— SZCZĘŚNIAK O TYM, ŻE PAD UZNAŁ POMYSŁ LEWICY ZA DOBRY: “O swoim sukcesie mówi Lewica. Chciała, by prezydent wstrzymał się z powoływaniem nowych sędziów do czasu zakończenia kryzysu wokół wymiaru sprawiedliwości. „Prezydent powiedział, że to rozważy, bo to dobry pomysł. To duża rzecz” – mówi Krzysztof Gawkowski”.
— SZCZĘŚNIAK OBLICZYŁA, ŻE PAD SPOTYKA SIĘ Z OPOZYCJĄ CO ROK I PIĘĆ TYGODNI: “To czwarte w historii prezydentury Andrzeja Dudy spotkanie z przedstawicielami opozycji. Wypada średnio co rok i pięć tygodn”.
https://oko.press/po-spotkaniu-opozycji-z-duda-byly-emocje-podniesione-glosy-a-prezydent-pietnowal-represje/
— TRYBUNAŁ ORZEKA POD DYKTANDO PIS – jedynka GW.
— TRYBUNAŁ WYKONAŁ WOLĘ PIS – tytułe w GW.
— MARCIN FIJOŁEK NA KANWIE ROZMOWY ŻAKOWSKIEGO Z CHWEDORUKIEM – PIS ROŚNIE GDY POJAWIA SIĘ SPÓR W SPRAWACH NIECZYTELNYCH DLA DUŻEJ CZĘŚCI WYBORCÓW: “Błędne koło, na którego pracy zyskuje PiS jako partia, która ma swoje za uszami, swoje nagrzeszyła, część wyborców zniechęciła, ale dalej jawi się jako ugrupowanie prące do zmian – lepszych lub gorszych, obwarowanych takimi czy innymi skutkami ubocznymi – ale jednak zmieniających państwo. Do tego ze społecznym prawem weta (jak nazwał to Jacek Karnowski), powodującym, że co większe kanty udaje się spiłować przez pozorne lub realne kroki w tył i ustępstwa. Zauważa to zresztą i Chwedoruk: PiS rośnie, kiedy pojawia się bipolarny spór wokół spraw nieczytelnych dla dużej części wyborców. Gdy spór jest czytelny, PiS ucieka od walki. Nawet gdy musi się przyznać do porażki. Jak w sprawie nagród dla ministrów albo prezesa Banasia – ocenia politolog, dodając zarazem, że „PiS jest dziś mniej skłonne do ustępstw niż w roku 2015” – zwłaszcza w tych kwestiach, które nie są obciążone społecznym zainteresowaniem i realnym czy choćby możliwym dużym oburzeniem”.
— NAWET ZERKAJĄCY Z ZEWNĄTRZ HOŁOWNIA WCHODZI JAK W MASŁO W NARRACJĘ O FANKENSTEINIE – DALEJ FIJOŁEK: “Jeśli wnioski pana profesora są prawdziwe, to w tej logice opozycja powinna zerwać z narracją i agendą tematów serwowanych przed dominujące ośrodki w III RP. Trochę na zasadzie przeczucia, o którym mówili niektórzy kandydaci w wewnętrznych wyborach w Platformie: zerwać z obawą o to, co powie o nas jeden czy drugi nadredaktor i publicysta, a skupić się na rosnących cenach i innych sprawach rosnących dookoła Polski powiatowej. Do zmiany strategii trzeba jednak odwagi i konsekwencji, a tego brakuje i w otoczeniu Borysa Budki (zwłaszcza kandydatce KO w wyborach prezydenckich), i Władysława Kosiniaka-Kamysza (tutaj jednak są pewne pierwiosnki), i innym liderom. Nawet zerkający z zewnątrz (przynajmniej w teorii) Hołownia wchodzi jak w masło w opowieść o potrzebie odwrócenia reform sądownictwa i Polsce jako „Frankensteinie” świata Zachodu. To kompletnie nieskuteczne podejście, szufladkujące dotychczasowego prezentera w bańce „obrona status quo”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/484582-chwedoruk-szokuje-zakowskiego-jak-zaskoczyc-polityke
— STRZEŻCIE SIĘ OBROŃCÓW – JACEK ŻAKOWSKI W GW: “Złą władzę i złych ludzi dążących do władzy można poznać po tym, że wiecznie nas przed czymś bronią lub obiecują obronić. Pokazują złych i huzia na Józia. Skupiają się na tym, kogo złego zniszczą, a nie na tym, co dobrego stworzą. Strzeżcie się obrońców! Doceńcie uczciwych”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25646307,po-czym-poznac-zla-wladze-czyli-strzezcie-sie-obroncow.html
— Z ZEMSTY UDRĘCZY PIS KONTROLAMI – Fakt o Banasiu na jedynce.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/szef-nik-marian-banas-zemsci-sie-na-pis/d7cwm66
— JOANNA ĆWIEK O TYM CO SOLIDARNOŚĆ ZYSKUJE RYZYKUJĄC BYCIE PRZYBUDÓWKĄ PIS – pisze w RZ: “Związkowcy są zdeterminowani i gotowi, by zapłacić za to swoją pozycją. Bo chociaż podczas spotkania z prezydentem Piotr Duda podkreślał, że „S” jest związkiem niezależnym i samorządnym, nie sposób nie odnieść wrażenia, że przez ostatnie pięć lat stał się coraz większą przybudówką PiS. – Nie przejmujemy się już tym. Związki zawsze musiały układać się z partiami, bo inaczej niczego nie załatwią. Dla nas najważniejsze są interesy naszych członków, a nie całego rynku pracy – mówi działacz. A „S” jest w stanie zapłacić nawet twarzą”.
https://www.rp.pl/Polityka/301299880-Joanna-Cwiek-Sojusz-Dudy-z-Duda.html
— EDWIN BENDYK O RAPORCIE WSKAZUJĄCYM SPADEK ZADOWOLENIA Z DEMOKRACJI: “Dla rodzimych czytelników zaskakujące zapewne będzie ustalenie raportu, że w Polsce poziom niezadowolenia z demokracji zmalał aż o 20 punktów, do pułapu 25 proc. Największy spadek miał miejsce w latach 2000–10, kolejny mniejszy, ale wyraźny – po 2015 r. Autorzy uprzedzają pytanie podejrzliwych, wyjaśniając, że zadowolenie z demokracji nie musi iść w parze z uznaniem dla wartości demokracji liberalnej. Innymi słowy, siła władzy populistycznej płynie właśnie z wysokiego stopnia zadowolenia, względnie niskiego poziomu niezadowolenia”.
— UPADEK LEHMAN BROTHERS, UCHODŹCY – BENDYK O PUNKTACH ZWROTNYCH W KRYZYSIE DEMOKRACJI: “Analiza zmian poziomu zadowolenia z demokracji w czasie pokazuje wyraźnie korelacje spadków z sytuacjami kryzysowymi. Upadek banku Lehman-Brothers i początek kryzysu finansowego w 2008 r., kryzys uchodźczy w Unii Europejskiej w 2015 r. – to ważne punkty zwrotne. Skąd jednak ten niemal powszechny kryzys? Autorzy raportu podkreślają, że niezwykle istotnym czynnikiem mającym wpływ na wyniki jest systematyczna erozja zaufania do instytucji demokratycznych na całym świecie, także w krajach dojrzałych demokracji, jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. Instytucje te coraz gorzej radzą sobie z realizacją swoich zadań, a tę pogarszającą się jakość ujawniają właśnie sytuacje kryzysowe”.
— BENDYK PYTA CZY UJAWNI SIĘ NOWA SIŁA: “Dla nas w Polsce szczególnie ciekawe jest pytanie, kiedy utracą zaufanie do obecnej formacji rządzącej jej zwolennicy, bo wtedy też zapewne szybko przejdzie im dobry nastrój. Co się stanie wówczas? Dojdzie do zmiany i władzę przejmie opozycja? Czy też czeka nas destrukcja sceny politycznej i ujawnienie nowej siły, jak to się stało w 2017 r. we Francji i w ubiegłym roku w Ukrainie, a co próbuje w tej chwili zainicjować w Polsce Szymon Hołownia?”
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1940402,1,demokracja-jest-w-kryzysie-ale-polacy-sa-zadowoleni.read
— ŻONA BORYSA BUDKI O PODOBIEŃSTWACH MĘŻA DO TUSKA – mówi Faktowi: “– Oboje bardzo lubią i szanują ludzi. Miałam przed laty okazję pracować przy organizacji wizyt Donalda Tuska i pamiętam, jak jeździł w miejsca, gdzie miał niewielu sympatyków. Po większości z tych spotkań zyskiwał sympatię i zaufanie. Podobne cechy ma Borys. Jeżdżę z nim czasem i widzę, że jest świetnie odbierany, nie boi się odpowiedzi na trudne pytania. Ludzie to cenią”.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/kim-jest-zona-borysa-budki-wywiad-z-katarzyna-kuczynska-budka/wcec14t
— OBCIĄŻENIE PRACĄ JAK W STALINOWSKIEJ ROSJI – RAFAŁ WOŚ W TP: “Z pozoru tamten eksperyment wydaje się nam odległy. Gdzie Związek Radziecki, a gdzie my, dumni mieszkańcy szybko się rozwijającego kraju nad Wisłą (lubimy tak o sobie myśleć, nieprawdaż?). Ale czy jesteśmy aż tak bardzo różni? Czy pod wieloma względami współczesne kapitalistyczne gospodarki nie idą właśnie w kierunku swojej własnej nieprerywki? Tyle że oczywiście nigdy nie zaordynowanej? Spójrzmy na dane. Eurostat sprawdza cyklicznie, m.in. jak wielu mieszkańców krajów rozwiniętych pracuje w weekendy. W Polsce ten odsetek (rok 2018) wynosi ok. 50 proc. dla sobót. I prawie 30 proc. dla niedziel. Tych, którzy pracują w każdy weekend, jest w Polsce ok. 15 proc. Co ciekawe, na Zachodzie jest pod tym względem nawet gorzej niż u nas. W całej Unii pracujący weekend to normalne zjawisko dla ok. 25 proc. zatrudnionych”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/gdzie-sie-podzialy-tamte-weekendy-161891
— POLITYCZNY PORANEK NA ŻYWO: https://300polityka.pl/live/2020/01/30/
— URODZINY: Maria Zajączkowska, Anna Skowrońska-Łuczyńska, Maciej Samcik.
Więcej z: Stan gry
![](https://static.300polityka.pl/media/2025/02/ODQwL21oXzEyMDAvY2NfMzA4MTYvcC8yMDI1LzAyLzA3LzIwMDAvMTMzMy8yNDJiOTY0MzQ4Zjk0ODI1OGM3NWUyZTY4NTAwYjljOC5qcGVn-410x218.webp)
STAN GRY: Nowy ambasador USA prawicowym jastrzębiem, RZ: Coraz więcej firm zwalnia, Business Insider: Mieszkania odjechały Polakom
![](https://static.300polityka.pl/media/2024/02/schetyna0202-410x218.jpg)
Polityczna ramówka piątkowego poranka: Schetyna, Cieszyński, Tomczyk, Banaś, Horała, Klimczak i Szczerba
![](https://static.300polityka.pl/media/2024/07/holownia-410x218.jpg)
RAMÓWKA CZWARTKOWEGO WIECZORU: Hołownia, Sienkiewicz, Tomczyk, Joński i Łoboda
![](https://static.300polityka.pl/media/2025/02/10157-410x218.jpg)