– Rostrzygnięcia TK nie są zaskakujące. łatwo można je przewidzieć, jakie będą. Pewnie przyjdzie czas dopiero na jakieś oficjalne stanowisko co do treści tego postanowienia, tego jak w tej sytuacji będzie zachowywał się SN. Być może takie stanowisko będzie musiał zająć właśnie sąd, a nie rzecznik tego sądu. Mogę w tej chwili powiedzieć, że według takich moich odczuć, to postanowienie [TK] ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb [SN], a tym samym uniemożliwienie wykonania wyroku TSUE. Jeśli tak, to jest to sprzeczne z prawem europejskim. Nie może być tak, że jakikolwiek trybunał czy sąd krajowy blokuje wykonanie orzeczenia wydanego przez trybunał luksemburski. Z punktu widzenia takiej zasady pierwszeństwa prawa europejskiego, którą wstępując do UE żeśmy przyjęli i wykonania wyroku TSUE, bo ten tryb przecież przyjęty przez SN to tryb stanowiący następstwo wydania wyroku przez trybunał w Luksemburgu, no to można i takie stanowisko przyjąć, że to postanowienie w żaden sposób nie obliguje SN ani sądów powszechnych do zajęcia oficjalnego stanowiska, bo ono po prostu nie może być w tym kontekście skuteczne, ale to na razie wstępne rozważania. Żadnego oficjalnego stanowiska na razie nie ma. Nie wiadomo czy i kiedy będzie – stwierdził Michał Laskowski na briefingu prasowym.