— 4 LATA TEMU Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory.

— PIS NIE ZREZYGNUJE Z USTAWY ZAKAZUJĄCEJ BIESTIALSKIEJ HODOWLI ZWIERZĄT NA FUTRA – Wojciech Mucha i Jacek Liziniewizcw GPC: “Likwidacja ferm futrzarskich nie znalazła się w programie Prawa i Sprawiedliwości, ale już w poprzedniej kadencji jednoznacznie opowiedział się w tej sprawie prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jak dowiedziała się „Codzienna”, władze partii nie zmieniły zdania w tej sprawie. – Kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości jest w dalszym ciągu zarówno za rezygnacją z tego rodzaju działalności, jak i wszelkich innych, opierających się na założeniu, że Polska jest krajem, w którym ochrona różnych praw, w tym praw zwierząt, miałaby stać na niższym poziomie niż w krajach Europy Zachodniej – mówi „Codziennej” Radosław Fogiel, rzecznik PiS. Jak dodał, ustawa o ochronie zwierząt, której częścią jest postulowany zakaz, będzie procedowana w kadencji, która rozpocznie się 12 listopada.
https://telewizjarepublika.pl/pis-z-sercem-dla-bezbronnych,86607.html

— PIS ZDETERMINOWANE, ŻEBY SPRAWĘ ZAŁATWIĆ RAZ A PORZĄDNIE – WOJCIECH MUCHA NA FB: “Wspólnie z Jackiem Liziniewiczem ustaliliśmy, że w kolejnej kadencji Sejmu Prawo i Sprawiedliwość zamierza prędko doprowadzić do końca nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, którą rozpoczęto w poprzedniej kadencji i która z różnych powodów nie została wówczas poddana pod głosowanie. Co więcej, PiS wydaje się bardzo zdeterminowane, by sprawę załatwić raz a porządnie. Co to oznacza? Ano przede wszystkim tyle, że jak ustaliliśmy kierownictwo PiS jest zdeterminowane by wprowadzić przepisy zakazujące hodowli zwierząt futerkowych – norek, lisów, szynszyli i innych. Wszystkich tych zwierząt, których wciąż są w Polsce mordowane miliony rocznie (produkcja spadła z 10 do 5 mln skór”).

— SPRAWA JEST PRZESĄDZONA – DALEJ MUCHA: “Wygląda więc na to, że nie spełniły się kasandryczne przepowiednie, że oto „PiS zawiódł zwierzęta”. Wg. naszych ustaleń sprawa jest przesądzona. To jest o tyle przełomowa informacja, że dowodzi ona iż PiS nie ma zamiaru poddać się tym, którzy z cierpienia zwierząt uczynili sobie stałe źródło dochodu, w tym dyktatowi homeopatycznego, ale majętnego i krzykliwego lobby hodowców. Owo lobby od lat (w sprzeczności ze wszystkimi faktami) przekonuje, że hodowla i zabijanie zwierząt dla futer to „podpora polskiego biznesu”.

— LOBBING PRAWICOWYCH MEDIÓW WS FUTRZARZY NIE ZROBIŁ WRAŻENIA NA NOWOGRODZKIEJ – DALEJ MUCHA: “Owo lobby otorbiło się prawicowymi liderami opinii, a ostatnio parasol ochronny rozpostarł nad nim sam o. Tadeusz Rydzyk, przyznając jednemu z największych hodowców medal „za pracę dla Kościoła i Ojczyzny”. – Dziękuję i za to, że pan się nie poddał i hoduje te futrzaki. Żeby tego [hodowli zwierząt na futra] nie chcieli zniszczyć w Polsce – obawiał się w laudacji toruński redemptorysta. Szczęśliwie okazuje się, że takie szyte grubymi nićmi numery nie robią na Nowogrodzkiej większego wrażenia”.

— RAFAŁ WOŚ O KONSEKWENCJACH WYROKU NA ŚPIEWAKA – pisze w Tygodniku Powszechnym: “Ale nie dajmy sobie mydlić oczu. Z punktu widzenia interesu publicznego uprawomocnienie się wyroku na Śpiewaka jest dramatem pokazującym faktyczne zagrożenia czyhające na naszą demokrację. Jeśli apelacja potwierdzi wyrok na Śpiewaka, to będzie sygnał do wszystkich niegodzących się na niesprawiedliwość: nie próbujcie podskakiwać, bo czeka was to samo. I nikt was nie obroni. Czy tak ma wyglądać zdrowe społeczeństwo, w którym chcielibyśmy żyć?”
https://www.tygodnikpowszechny.pl/kto-dmucha-w-gwizdek-160866

— PIOTR ZAREMBA O TYM, ŻE IZBA KONTROLI SN SIĘ UWIARYGODNI ODRZUCAJĄC WNIOSKI PIS: “W Polsce co najmniej od XVI wieku nic nie dzieje się do końca. Rzadko kiedy jedna strona niszczy drugą otwarcie (choć dla porządku rządy sanacyjne poprawiły przed wojną wyniki wyborów, zwłaszcza w roku 1930). Żeby było zabawniej, są te rządy wychwalane i przez polityków PiS, i przez wielu liderów opozycji. Możliwe, że do żadnych korekt odbierających Senat opozycji nie dojdzie. Ba, że Izba Kontroli Sądu Najwyższego uwiarygodni się jakoś, odrzucając pretensje komitetu wyborczego PiS. Gdybym miał się zakładać, obstawiłbym raczej taki obrót spraw. Skądinąd zresztą samo ponowne przeliczenie głosów nie jawi się jako tragedia. Jeśli jednak PiS chciał się obsadzić w roli bezwzględnego gracza, gotowego wywracać rezultaty demokracji, cel swój osiągnął. Protestować trzeba było od razu, albo wcale”.

— PREZYDENT POTRZEBUJE WIZERUNKU KONCYLIACYJNEGO – DALEJ ZAREMBA: “Możliwe, że zamiast pomóc Andrzejowi Dudzie, zaszkodzi to jego szansom. Jemu potrzebny jest wizerunek przywódcy koncyliacyjnego, przygarniającego wszystkich do piersi. Zarazem trudno go będzie odkleić od tego, co robi i mówi rządząca prawica. Ani on tego nie próbował w ostatnich miesiącach, ani chyba nie jest to możliwe z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Poza szansami Dudy jest jeszcze coś takiego jak reputacja państwa i jego realna kondycja. I sam PiS, i opozycja mogą je przedstawić reszcie Europy jako „chorego człowieka”. I jedni, i drudzy mogą uczynić życie publiczne czymś brudnym i nieznośnym. Starcie o miejsca w Senacie traktuję jako zapowiedź tego, nawet jeśli wkrótce o nich zapomnimy, jako o nieistotnych epizodach”.
https://polskatimes.pl/piotr-zaremba-starcie-o-miejsca-w-senacie-to-zapowiedz-stylu-polityki-w-nowej-kadencji/ar/c1-14530957

— NIE PRZEKREŚLAĆ WSPÓŁPRACY NAD CZYMKOLWIEK CO ZAPROPONUJE PIS: – MAGDALENA BIEJAT, DEBIUTUJĄCA POSŁANKA LEWICY W ROZMOWIE Z JANEM SMOLEŃSKIM W KRYTYCE: “Jeśli powstałby projekt polityki społecznej, co do której moglibyśmy się zgodzić. Jako politycy i polityczki musimy się zachowywać odpowiedzialnie. A częścią tej odpowiedzialności jest – poza pokazywaniem, jak i dlaczego się różnimy – żeby popierać projekty, które są korzystne dla ludzi, których reprezentujemy. Chcemy konstruktywnego budowania instytucji naszego państwa. I oczywiście z PiS-em będzie nam bardzo nie po drodze ze względu na to, jak traktują demokrację i prawa człowieka, ale uważam, że to nie jest powód, by z góry przekreślać współpracę nad czymkolwiek, co oni zaproponują.

— BIEJAT O USŁUGACH PUBLICZNYCH: “Tak – jako matka pobierająca 500+ oraz jako członkini Razem wspieram ten transfer społeczny, ale uważam, że jest niewystarczający. To świadczenie obsługuje tylko część społeczeństwa i tylko do pewnego momentu. Za te 500 złotych nie kupię sobie żłobka, jeśli go nie będzie. To jest większy problem na terenach wiejskich, ale i ja zetknęłam się z nim na warszawskiej Pradze. W Sejmie będę więc głośno mówić o potrzebie budowania usług publicznych wysokiej jakości”.

— BIEJAT O TRANSPORCIE ZBIOROWYM W OPŁAKANYM STANIE: “Jedną sprawą są usługi publiczne dla rodziców, gwarantujące opiekę nad dziećmi do lat trzech w każdej gminie. To rozwiązanie realnie umożliwi też kobietom powrót na rynek pracy, jeśli tego zechcą. Kolejna rzecz to transport zbiorowy. Ta kwestia nie stanowi większego problemu dla ludzi mieszkających w Warszawie czy innych dużych miastach, ale w małych ośrodkach transport zbiorowy nie istnieje, a nawet jeśli istnieje, to autobusy kursują tylko rano i popołudniu. Takim transportem można dojechać do pracy i z niej wrócić, ale nie pojedzie się już wieczorem do kina lub do lekarza w środku dnia”.

— BIEJAT O STOSUNKU SAMORZĄDU WARSZAWSKIEGO DO REPRYWATYZACJI: “Bardzo palącym problemem w Warszawie – tu szczególnie – jest reprywatyzacja. I to nie tylko z powodu oczywistych przekrętów i tego, że wyrzuca się ludzi z domów. Ale strach władz miasta przed roszczeniami uderza również w osoby niepokrzywdzone bezpośrednio przez przekręty. Na Pradze i nie tylko są kamienice, które należą do miasta i w które miasto nie inwestuje w obawie przed tym, że znajdą się ludzie, którzy będą sobie rościć do nich prawo i w związku z tym ich mieszkańcy kolejne lata żyją w fatalnych warunkach”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/magdalena-biejat-wywiad-jan-smolenski/

— JEŚLI PAD WYGRA TO UTRATA SENATU BĘDZIE TYLKO EPIZODEM – MICHAŁ KARNOWSKI: “Jeśli Andrzej Duda wygra, to wynik niższy od oczekiwań w Sejmie i utrata większości w Senacie będą jedynie drobnym epizodem. W tym sensie prawdziwą interpretację wyników z 13 października poznamy w maju przyszłego roku. Co więcej, jeśli Andrzej Duda zwycięży, tak hołubiona przez opozycję, i tak mocno osadzona w jej tożsamości wizja krwawej zemsty nad pisowcami będzie musiała zostać odłożona o kolejne 5 lat. Bo przy prezydencie Dudzie nie da się cofnąć czasu. Nie da się nawet próbować. Z punktu widzenia głównego nurtu opozycji ważniejsze jest nie to, że PiS nie zdobyło większości głosów, ale to, że na drodze do jeszcze większego sukcesu stanęły nie partie totalne – a więc PO i SLD – lecz partie stojące na zupełnie innych pozycjach”.

— KONIEC TOTALNEJ OPOZYCJI – DALEJ KARNOWSKI: “Po drugie, PSL osiągnęło duży sukces nie dlatego, że trwało w braterskim uścisku w opozycją totalną, ale że wyciągnęło wnioski i poszło w inną, spokojniejszą, bardziej konserwatywną stronę. A skoro to się opłaciło, to raczej będzie szło własnie w tę stronę. 13 października nie był więc zapowiedzią końca PiS-u. To była zapowiedź końca totalnej opozycji. A szerzej – końca antyPiSu w obecnej formule. Ten zamach na demokrację się nie powiódł, i już się nie powiedzie. I owszem, PiS może przegrać, ale nie od ciosów totalnych. Oni przegrali”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/470006-opozycja-sie-cieszy-ze-zatrzymala-pis-a-jest-odwrotnie

— GRZECHY KURSKIEGO SIĘ KUMULUJĄ – POLITYK PIS W TEKŚCIE JACKA GĄDKA W GAZETA.PL: “Mówi polityk PiS: – Grzechy Jacka Kurskiego zaczynają się kumulować. Doniesienia o jego śmierci były już wiele razy przesadzone, ale teraz jest moment kiedy faktycznie ma parę rzeczy za uszami i to widać. Przybywa głosów krytycznych wobec niego, że hurraoptymizm i radykalizm TVP po prostu nam szkodzą, bo usypia naszych wyborców. Na razie „Kura” jest jednak bezpieczny. Teoretycznie”.

— DALEJ W TEKŚCIE GĄDKA O PROMOWANIU ZIOBRYSTÓW W TVP: “A po drugie: nachalnie promował ludzi Zbigniewa Ziobry, który teraz ostro negocjuje z Nowogrodzką poszerzenie wpływów w rządzie. Im ostrzej Ziobro domaga się teraz większej władzy od prezesa PiS, tym większa jest irytacja na myśl o promowaniu jego ludzi w telewizji publicznej. Ziobro może stawiać żądania, bo ma aż 17 posłów”.

— GĄDEK O OSTRZEŻENIACH OD SASINA: “Podobnie wicepremier Jacek Sasin mówił w TVN24: że PiS musi „dokonać analizy komunikacji ze społeczeństwem” i znaleźć odpowiedź na pytanie, „dlaczego część Polaków głosuje wbrew własnemu interesowi”. To był sygnał dla Kurskiego, że nie jest nietykalny”.

— KURSKI ZATAŃCZYŁBY NAWET W TAŃCU Z GWIAZDAMI: “Mówi polityk PiS: – Jeśli Kurski dostanie rozkaz od Jarosława Kaczyńskiego, to go wykona. Jeśli dostałby polecenie od Nowogrodzkiej, to nie tylko złagodzi TVP, ale nawet wystąpiłby w „Tańcu z gwiazdami” TVN. To dlatego Kurski, mimo wszystko, cały czas ma dość silną pozycję. Rola TVP w kampanii prezydenckiej będzie bardzo duża, a „Kura” zrobi, co mu poleci Nowogrodzka”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25342093,cel-nr-1-dla-pis-wygrana-andrzeja-dudy-jestesmy-gotowi-na.html

— SŁAWOMIR SIERAKOWSKI ZA BOROWSKIM NA MARSZAŁKA SENATU: “Borowski jest też politykiem umiarkowanym, koncyliacyjnym i w gruncie rzeczy niezależnym od żadnej z sił politycznych. Był już marszałkiem Sejmu i właśnie wtedy stał się jednym z najbardziej szanowanych przez Polaków polityków. Ideologicznie powinien być miły zarówno dla KO, jak i SLD, o ile SLD nie będzie zbyt pamiętliwe i zapomniało już o frondzie Borowskiego i założeniu SdPL. Ale partia Włodzimierza Czarzastego stale podkreśla, o konieczności zapomnienia wszystkiego, co złe z przeszłości, a na sztandarze ma napisane: „Wybierzmy przyszłość”. Nie wiem, na kogo zdecydują się politycy, ale z dostępnych kandydatów na tym stanowisku najbardziej sensowny wydaje się właśnie Borowski”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sierakowski-kto-powinien-byc-marszalkiem-senatu/618gtg0

— RZECZPOSPOLITA NA JEDYNCE O POWIĄZANIACH WSPÓŁPRACOWNIKA BANASIA Z MAFIĄ VATOWSKĄ: “Jeden z najbliższych współpracowników Mariana Banasia z czasów jego pracy w Ministerstwie Finansów miał kierować mafią VAT-owską. Pod takim zarzutem siedzi w areszcie. To sprawa bez precedensu – urzędnicy zajmujący eksponowane stanowiska w Ministerstwie Finansów, ścigający oszustwa podatkowe, jednocześnie sami mieli się ich dopuszczać, okradając państwo z VAT. „Rzeczpospolita” ustaliła kulisy tego skandalu. Niewykluczone, że gdyby sprawa wypłynęła w sierpniu, przed nominacją Mariana Banasia na szefa NIK, mogłaby złamać jego karierę. Zachodniopomorski Wydział Prokuratury Krajowej w Szczecinie i Centralne Biuro Śledcze Policji od dwóch lat prowadzą wielkie śledztwo w sprawie wyłudzeń VAT dokonanych przez grupę przestępczą kierowaną przez wysokich rangą, byłych już urzędników resortu finansów. Dotąd zarzuty usłyszało w nim 15 osób, w tym dwaj podwładni Mariana Banasia z czasów, gdy był w ministerstwie, i szef jednego z największych w kraju urzędów skarbowych”.
https://www.rp.pl/Sadownictwo/310249888-Przestepczy-skandal–w-resorcie-finansow.html

— SZERYF Z ZARDZEWIAŁĄ GWIAZDĄ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Tym większym zgrzytem dla tej opowieści może być historia, którą opisujemy w dzisiejszej „Rzeczpospolitej”. Okazuje się bowiem, że jeden z ważnych urzędników, który po 2015 r. wrócił do Ministerstwa Finansów (pracował tam też za pierwszych rządów PiS), dostał zarzuty stworzenia grupy przestępczej… wyłudzającej VAT. Zarzuty w tej samej sprawie dostał też mężczyzna, który w resorcie finansów był wiceszefem Departamentu… Kontroli Celnej, Podatkowej i Kontroli Gier. Historia ta dość mocno komplikuje obraz drani z PO, którzy stworzyli eldorado vatowskim przestępcom, i świecących przykładem szeryfów z PiS, po których stronie jest samo dobro. Rzeczywistość rozminęła się z polityczną opowieścią”.
https://www.rp.pl/Komentarze/310249890-Szuldrzynski-Szeryf–z-zardzewiala-gwiazda.html

— POLITYK PO W TEKŚCIE GAZETA.PL O TYM, ŻE NA RATOWANIE PLATFORMY MOŻE BYĆ ZA PÓŹNO: “Inny polityk Koalicji Obywatelskiej: – Obawiam się, że na zmianę przewodniczącego i ratowanie projektu Platformy Obywatelskiej czy też Koalicji Obywatelskiej jest o dwa, trzy lata za późno. Schetyna potwornie wymęczył nasz elektorat samym sobą, robieniem polityki pod własne partyjne interesy i ciągłym szantażem moralnym, że jak nie zagłosujecie na nas, to popieracie PiS. Już w kampanii samorządowej ludzie mówili nam, żeby zabrać go i gdzieś schować, bo mają go dosyć. Teraz jest jeszcze gorzej, bo dosyć Schetyny mają nie tylko wyborcy, ale też działacze”.

— WYNIK POMIMO KAMPANII A NIE NIE DZIĘKI NIEJ – DALEJ POLITYK PO W TEKŚCIE GAZETY: “Wynik Koalicji Obywatelskiej osiągnęliśmy pomimo kampanii, a nie dzięki niej. W wielu obszarach, na wielu poziomach ta kampania była kpiną – przyznaje posłanka z „frakcji młodych”. – Partia musi wyciągać wnioski, uczyć się na błędach. Gdybyśmy zrobili dobrą kampanię, to wygralibyśmy nie tylko w Senacie, ale także w Sejmie – dorzuca inny poseł z grupy młodych. Kolejny dodaje: Szefa ocenia się po skuteczności, czyli po liczbie zwycięskich wyborów. Schetyna nie wygrał żadnych, a to znaczy, że coś jest nie tak, że trzeba coś zmienić, jeśli chcemy jeszcze wrócić do gry”.

— PAWEŁ OLSZEWSKI PRZEKONUJE DO BUDKI: “Borys jest osobą dynamiczną, kreatywną i skuteczną. Do tego potrafi współpracować z ludźmi. Z pełnym przekonaniem i satysfakcją poprę go w wyborach na szefa klubu – zapewnia nas poseł Paweł Olszewski. W podobnym tonie wypowiada się wielu czołowych polityków Platformy, z którymi rozmawiamy. Najsilniej Budkę popiera wspomniana już „frakcja młodych”, która najgłośniej domaga się zmian w partii. Jednak potencjalne poparcie dla wiceprzewodniczącego PO jest o wiele szersze”.

— POLITYK PO O TYM, ŻE SCHETYNA UMIE ROZMAWIAĆ ZE STRUKTURAMI: “Schetyna to jest zawodnik starej szkoły. Mało kto umie tak gadać ze strukturami jak on. Wie, że trzeba pojechać, poświęcić czas, uwagę, napić się wódeczki, pożartować. Kto z tych młodych tak to rozegra? Budka? Przecież on nie tknie kielicha, bo powie, że ma maraton albo że go żona za to opierniczy – wylicza nasz rozmówca”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25345654,schetyna-to-nie-jakis-pierwszy-lepszy-leszcz-z-lapanki-bedzie.html

— ZA SENACKĄ AWANTURĘ PIS MOŻE ZAPŁACIĆ PRZEGRANĄ DUDY – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “Za senacką awanturę Prawo i Sprawiedliwość może zapłacić przegraną Andrzeja Dudy w wiosennych wyborach prezydenckich. (…) Rozgrywka o odzyskanie Senatu przez PiS to ostra jazda po bandzie. Taka, jaką Jarosław Kaczyński uwielbia. Ale tym razem chyba poczuł się zbyt pewnie i może zapłacić za to bardzo wysoką cenę”.
http://wyborcza.pl/7,75968,25343260,kaczynski-zdrowo-przelicytowal-kwestionujac-wyniki-wyborow.html

— LUBNAUER POPIERA BUDKĘ, MULLER O UDZIALE KOALICJANTÓW PIS W RZĄDZIE – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/10/25/

— EMERYCI DOSTANĄ MNIEJ NIŻ PIS OBIECAŁ – jedynka GW: “W kampanii wyborczej PiS obiecał, że każdy emeryt otrzyma minimum 70 zł podwyżki brutto. Teraz okazuje się, że to zbyt kosztowne dla budżetu”.
http://wyborcza.pl/7,155287,25340918,przed-wyborami-pis-obiecal-hojniejszy-system-waloryzacji-emerytur.html

— URODZINY: Stanisław Kalemba, Krzysztof Piesiewicz, Romuald Szeremietiew, Małgorzata Niemczyk.