— PMM W ZABRZU U BOKU MARIANA ZEMBALI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/09/26/

— CZY ZDANOWSKĄ W PLATFORMIE ZASTĄPI KOMISARZ? – JEDYNKA DZIENNIKA ŁÓDZKIEGO. 

— NAJWAŻNIEJSZY KONTROLER NIE SPRAWDZIŁ FIRMY SYNA – jedynka Faktu.

— MAMY PAŃSTWO NA SZNUREK, ROZMOWA Z GANGSTEREM POKAZUJE UPADEK PAŃSTWA – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Zakładając nawet, że szef NIK jest kryształowo uczciwy i mówi prawdę, trzeba się pogodzić z tezą, iż mamy państwo na sznurek. A rządzący, którzy obiecywali jego reformę, zupełnie zawiedli. Obwieszony złotem mężczyzna prowadzący hotel na godziny w kamienicy, która należała do wiceministra finansów, dziś szefa NIK, wyciąga telefon i mówi, że dzwoni właśnie do niego – do Mariana Banasia. Prowadzi z kimś rozmowę i jest z nim na „ty”. Może blefuje? Nie, wątpliwości rozwiewa sam Banaś, który przyznaje, że zna tego mężczyznę, że naprawdę dzwonił w dniu, gdy odwiedził go dziennikarz TVN. Ta sytuacja nie mieści się w głowie. Pokazuje bowiem upadek państwa. To jest w całej sprawie najważniejsze, nie to, czy w oświadczeniach ministra Banasia wszystko się zgadza czy nie”.

— PAŃSTWO W JESZCZE GORSZYM STANIE NIŻ ZA POPRZEDNIKÓW – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “PiS doszło do władzy, obśmiewając sytuację, w której najważniejsze osoby w państwie Platformy dały się nagrać dwóm kelnerom, państwie istniejącym tylko teoretycznie. PiS, które kupiło najnowocześniejszy sprzęt do inwigilacji i ma obsesję służb specjalnych, a nadzorującego je Mariusza Kamińskiego uczyniło niemal wszechmocnym, sprawiło, że państwo znajduje się w jeszcze gorszym stanie niż za poprzedników. A to naprawdę spore osiągnięcie”.
https://archiwum.rp.pl/artykul/1412732-Panstwo-teoretyczne-PiS.html

— STRACIŁ SUWEREN, ZYSKAŁ SUTENER – PIOTR MĄCZYŃSKI W GW: “Wyobraźmy sobie, że ja, Piotr Miączyński, mając hojnego donatora z kamienicą i obiecującego najemcę, wysyłam do Krajowej Informacji Skarbowej w swojej sprawie pytanie: czy mogę postąpić tak jak prezes NIK Marian Banaś?”
http://wyborcza.biz/biznes/7,147768,25233915,co-powinien-w-sprawie-banasia-sprawdzic-fiskus-na-razie-zyskal.html

— POLITYCY PIS NIE BRONIĄ BANASIA JUŻ TAK ZDECYDOWANIE – ANDRZEJ STANKIEWICZ: “Rozmowy z politykami PiS na temat afery z pokojami na godziny w kamienicy szefa NIK Mariana Banasia dają ciekawe obserwacje. Przede wszystkim nie bronią już oni prezesa NIK tak zdecydowanie, jak w pierwszych godzinach po reportażu TVN”.

— SZEREGI PIS RACJONALIZUJĄ SPRAWĘ KOCHAJĄCYM STANOWISKA SYNEM – DALEJ STANKIEWICZ: “nieformalna rozmowa z posłami, którzy znają Banasia bliżej, pokazuje, jak szeregi PiS racjonalizują sobie dość kłopotliwą sytuację. Otóż główną przyczyną kłopotów uczciwego, pancernego Mariana, ma być jego kochający pieniądze i stanowiska syn. W partyjnych opowieściach jawi się on jako demon, który swego ojca — uczciwego do szpiku kości kontrolera i audytora, a także aktywistę kościelnej ultrakonserwatywnej organizacji Opus Dei — wodził na pokuszenie i wplątał w stawki godzinowe. Czy prezes NIK sam się wpakował w kłopoty, czy zawdzięcza to swej latorośli — to politycznie bez większego znaczenia. Wszak PiS wziął za obu Banasiów odpowiedzialność, seniorowi dając ministerialne i prezesowskie teki, a juniorowi lukratywne posady w państwowych spółkach”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/newsletter-onetu-andrzej-stankiewicz-dobry-banas-i-zly-banas/qq191db

— JACHIRA NIE POWINNA BYĆ NA LISTACH KO – KATARZYNA LUBNAUER W ROZMOWIE Z JACKIEM NIZINKIEWICZEM W RZ: “Mój pogląd na temat obecności na listach Klaudii Jachiry jest od dłuższego czasu jasny. Nie powinna być na listach KO. Dla mnie jest dość oczywiste, że w polityce nie powinno się przekraczać pewnych granic. Jedyną metodą, żeby ktoś nie był na liście, jest jego rezygnacja. Ona przeprosiła. Odniosła się też do swoich słów, do tych happeningów z parówkami, porównania wyborców PiS do osób niepełnosprawnych. Nigdy mi się to nie podobało. Takie zachowania zawsze były obce mojej estetyce. Przypomnę, że Jachira nie jest z puli Nowoczesnej.
https://www.rp.pl/Wywiady-i-rozmowy/309259894-Lubnauer-PiS-nakreca-spirale-nienawisci.html

— JACHIRA JEST PALIKOTEM SCHETYNY – MICHAŁ KARNOWSKI: “Jachira ma w nowej kadencji próbować powtórzyć manewr Palikota – destruować wszelką debatę, odbierać sejmowi powagę, organizować wulgarne skandale. Ma być tak samo chamska, jak była w ostatnich latach, za co zresztą pan Schetyna osobiście i publicznie jej dziękował, tylko w parlamentarnym już otoczeniu. Dlatego też gazeta Michnika broni dziś Jachiry z taką samą pasją jak promowała Palikota”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/465387-schetyna-probuje-wprowadzic-do-sejmu-kolejnego-palikota

— DOPÓKI TVP ZATRUDNIA HEJTERÓW A PIS DAJE MIEJSCE SKOMPROMITOWANYM POLITYKOM NA LISTACH, NIE MAJĄ MORALNEGO PRAWA KOGOKOLWIEK POUCZAĆ – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Jeżeli polskie życie publiczne ma być na wyższym poziomie, to rządzący i media publiczne jako pierwsi powinni dać przykład, że nie tolerują agresji w życiu publicznym. Dopóki TVP zatrudnia hejterów, a PiS daje miejsce na listach skompromitowanym politykom, dopóty nie mają moralnego prawa kogokolwiek pouczać.
https://www.rp.pl/Analizy/309259896-Nizinkiewicz-Nienawisc-w-sluzbie-partii-rzadzacej-i-mediow-publicznych.html

— PIS NIEŚWIADOMIE UZNAŁ ZWIĄZKI PARTNERSKIE – Klara Klinger i Tomasz Żółciak w DGP: “PiS, choć nieformalnych związków nie zamierza legalizować, przygotowuje jednak przepisy ich dotyczące. Nowe ułatwienia, ale i obowiązki, obejmą pary zarówno hetero-, jak i homoseksualne. W przyjętej przez Sejm ustawie o jawności majątkowej polityków poszerzono katalog osób, które muszą ujawniać zarobki, o te „pozostające we wspólnym pożyciu” z politykiem. Zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego chodzi o relację, „w której istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze (wspólne gospodarstwo domowe)”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/608644,zwiazki-partnerskie-pis-majatek-jawnosc.html

— MUSIELI USTĄPIĆ KOMUŚ BARDZIEJ CHWYTAJĄCEMU ZA SERCE, TO ŚWIADOMY WYBÓR LEWICY – PIOTR TRUDNOWSKI: “Grono lewicowych ekspertów przywiązanych do oświeceniowych ideałów racjonalności skapitulowało przed rzeczywistością psychologii politycznej. „Słonie” intuicji, emocji i moralnych przedzałożeń stratowały fundamenty naiwnych wyobrażeń o demokratycznej polityce w XXI wieku, w której wyedukowani obywatele kierujący się subtelnymi ideami i racjonalnymi argumentami mieli umieć wybrać to, co „obiektywnie dla nich najlepsze”. Symbolicznym zwieńczeniem tego procesu jest fakt, że dotychczasowe światowe ikony tematyki ekologicznej, a więc naukowcy i lewicowi politycy, ustąpić musiały komuś bardziej chwytającemu za serce – nastoletniej Grecie Thunberg, niewinnej dziewczynce przemierzającej świat z ręcznie wypisanym banerem. Emocje, głupcze, emocje – pisał kilka tygodni temu na łamach magazynu „Plus Minus” dziennika „Rzeczpospolita” prezes Klubu Jagiellońskiego”.
https://klubjagiellonski.pl/2019/09/25/trudnowski-o-grecie-thunberg-to-swiadomy-wybor-lewicy-by-zaczac-grac-na-emocjach/

— URODZINY: Barbara Toruńczyk, Krzysztof Michałkiewicz.