— Według Financial Times PKO Bank Polski jest najbardziej odpornym na stress testy bankiem w Europie! KGHM I PKO BP są partnerami dodatku o Polsce w FT.
— CAŁY DODATEK DO POBRANIA NA LINKEDIN PKO: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6550002610227724288
— BIEDROŃ O WARIANTACH WIOSNY, GOWIN O KANDYDATURZE SZCZERSKIEGO NA KOMISARZA – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/06/28/
— 300GOSPODARKA RELACJONUJE WYWIAD PUTINA DLA FT: http://300gospodarka.pl/news/2019/06/28/kto-nie-ryzykuje-nie-pije-szampana-to-juz-nie-motto-putina/
— KONRAD SZYMAŃSKI W TEKŚCIE JĘDRZEJA BIELECKIEGO W RZ TŁUMACZY SOJUSZ SYTUACYJNY POLSKI I FRANCJI: “Interes Francji i Polski pozostaje tu do pewnego stopnia zbieżny, bo zarówno PiS, jak i ugrupowanie francuskiego prezydenta En Marche! pozostają poza dwoma frakcjami (EPP i Socjaliści), które dotąd rozdawały karty w Brukseli. Minister ds. europejskich Konrad Szymański tłumaczy „Rz”: – W przypadku Polski i Francji w sprawie wyborów personalnych można mówić o sojuszu sytuacyjnym, wynikającym z podobnej obserwacji, że proces spitzenkandidat nie może być traktowany automatycznie”.
— SZYMAŃSKI O PORTFOLIO INTERESUJĄCYM POLSKĘ: “Niedzielna gra to jednak tylko pierwsza runda rozdania stanowisk w Brukseli. Druga obejmie kompetencje przypisane nowym komisarzom. Tu Warszawa poprzeczkę stawia raczej wysoko. – Gdy idzie o portfolio naszego przyszłego komisarza, Polska jest zainteresowana szeroko pojętymi kwestiami gospodarczymi. Ale wyobrażam sobie też ciekawe dla nas wątki dotyczące rolnictwa, rynku cyfrowego czy w kwestiach zewnętrznych. Jesteśmy zbyt dużym krajem, by sprowadzać nasze interesy do jednego aspektu UE – mówi Szymański”.
https://www.rp.pl/Unia-Europejska/306279850-UE-Tandem-Merkel—Macron-juz-nie-trzyma-wladzy.html
— JEŚLI OPOZYCJA SIĘ NIE JEDNOCZY TO SĄ NORMALNE WYBORY A NIE KONIEC DEMOKRACJI – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ :“Jeśli do wyborów idą osobne koalicje partii opozycyjnych, to znaczy, że mamy do czynienia z normalnymi wyborami w normalnym demokratycznym państwie – będzie mógł przekonywać PiS – a straszenie końcem demokracji straci moc, podobnie jak ostatnia kampania wyborcza pokazała, że straszenie polexitem przestało działać”.
— PRÓBA, KTÓRA MOŻE SIĘ KOSINIAKOWI UDAĆ – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “To oczywiście próba ryzykowna – budowanie umiarkowanych chadeckich partii centroprawicowych w ostatnich latach nie udało się twórcom takich sił, jak PJN, Polska XXI, Polska Razem itd. W przeciwieństwie jednak do PSL nie miały one swojej bazy w postaci sprawnie działających struktur w całej Polsce. Próba dotarcia do elektoratu ludowego na prowincji i umiarkowanych centrowców w miastach może się Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi udać”.
https://www.rp.pl/Komentarze/306279841-Szuldrzynski-Ludowcy-miedzy-tozsamoscia-a-wyborcza-logika.html
— MUSIAŁBY SIĘ STAĆ CUD, ŻEBY PSL POSZEDŁ Z PO – ANDRZEJ STANKIEWICZ I KAMIL DZIUBKA W ONECIE: “PSL rozpoczęło przygotowania do samodzielnego startu w wyborach do Sejmu. Choć Grzegorz Schetyna wciąż liczy, że zatrzyma ludowców w koalicji z Platformą, to musiałby się stać polityczny cud, by do tego doszło.
— PSL POSTAWIŁ ŻĄDANIE KOALICJI PO-PSL: “Ludowcy postawili Schetynie żądanie, które jest praktycznie nie do spełnienia: chcą, aby pozbył się innych koalicjantów. — Możemy wystartować jako koalicja PO-PSL. Razem rządziliśmy przez dwie kadencje, jesteśmy też we wspólnej frakcji w Parlamencie Europejskim — tłumaczy nasz rozmówca, bliski współpracownik szefa ludowców Władysława Kosiniaka-Kamysza. Według informacji Onetu, gorącym zwolennikiem takiej opcji jest np. Adam Struzik, marszałek województwa mazowieckiego. Zresztą trudno się dziwić. Tylko dzięki Platformie Struzik zachował fotel marszałka, który dzierży od 18 lat. W jesiennych wyborach samorządowych PSL na Mazowszu uzyskał słaby wynik. Koalicję uratował wynik PO, zwłaszcza w Warszawie. W ostatnich dniach na posiedzeniach zbierały się zarządy regionów partii. Z naszych informacji wynika, że mniej więcej połowa zarządów opowiedziała się za koalicją PO-PSL, a połowa za samodzielnym startem”.
— STANKIEWICZ I DZIUBKA O TYM, ŻE KUKIZ MUSIAŁBY WYSTARTOWAĆ Z LISTY PSL: “Najbardziej zaawansowane są rozmowy z Pawłem Kukizem. Ludowcy stawiają mu jednak twarde warunki — musi wystartować z partyjnej listy PSL. Nie ma mowy o żadnej koalicji, bo wówczas próg wyborczy jest wyższy, niż dla partii (nie 5 proc., tylko 8 proc.)”.
— ONET O SKRZYPCZAKU I KONSERWATYWNYCH POLITYKACH PO W ROZMOWACH Z PSL: “Podobne ultimatum dotyczy wszystkich innych kandydatów spoza PSL, z którymi prowadzone są rozmowy. Według informacji Onetu jest w tym gronie m.in. gen. Waldemar Skrzypczak, były dowódca Wojsk Lądowych, choć powołany za czasów Lecha Kaczyńskiego, to dziś krytyczny wobec działań PiS w armii. Jest też grupa konserwatywnych polityków PO, odsuniętych za poparcie dla zaostrzenia prawa aborcyjnego — w tym Marek Biernacki oraz Joanna Fabisiak. Są też osobiści wrogowie Grzegorza Schetyny, choćby były minister kultury w rządzie Tuska i europoseł PO Bogdan Zdrojewski. Lider Platformy usunął go z list w wyborach europejskich, bo toczy z nim wieloletnią, regionalną wojnę na Dolnym Śląsku”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/psl-gotowe-na-rozwod-z-platforma-obywatelska/elg7r9b
— MONIKA OLEJNIK O TYM, CZY PSL MYŚLI, ŻE GEJE SĄ TYLKO W MIEŚCIE: “PSL drży na myśl o karcie LGBT tak, jakby gejów i lesbijek nie było na wsi. Może oni myślą, że takie rzeczy to tylko w mieście?”
— OLEJNIK O ODMŁODZONYM SZTABIE PO I LOKACH KARNOWSKIEGO: “PO i Nowoczesna nieco się odmłodziły, na czele sztabu Brejza, Barbara Nowacka, prezydent Sopotu Jacek Karnowski. Ciekawa jestem, czy ślubował, że pójdzie do fryzjera i obetnie włosy, jeśli PiS przegra. A może będzie miał loki do kostek?”.
http://wyborcza.pl/7,75968,24943217,syndrom-sztokholmski-marka-sawickiego.html
— 45% O ZMIANACH NA LEPSZE, 36% O ZMIANACH NA GORSZE – PIOTR PACEWICZ O SONDAŻU IPSOS DLA OKA: “Na statystyczne 100 Polek i Polaków: 45 osób mówi, że po wyborach 2015 zmieniło się na lepsze, a 36 – że na gorsze, a 14 osób uważa, że nie zmieniło się nic (pięć unika odpowiedzi).
— PACEWICZ POWTARZA TEZĘ O TYM, ŻE MŁODE KOBIETY SĄ W KONTRZE WOBEC PIS: “Młode kobiety są jedyną grupą społeczną, w której przeważa opinia, że zmiany w Polsce są złe. Krytycyzm tej grupy wobec rządów Kaczyńskiego widzieliśmy już w tym samym sondażu:
aż 80 proc. kobiet w wieku 18-39 lat uznało, że obecny rząd bardziej niż PO-PSL zabiega o interes partyjny (15 proc. – uznało, że mniej);
70 proc., że ma na uwadze osobiste korzyści finansowe.
Także młodzi mężczyźni byli bardziej krytyczni niż starsi, ale partyjniactwo w polityce rządu dostrzegło 73 proc., a osobiste korzyści – tylko 56 proc”.
— PACEWICZ O TERYTORIALNYM ROZKŁADZIE POPARCIA DLA DOBREJ ZMIANY: “Sondaż wskazał też na różnice oceny polityki PiS w zależności od miejsca zamieszkania:
na wsi 55 proc. wybrało odpowiedź „na lepsze”, a tylko 26 proc „na gorsze”,
w miastach do 20 tys. mieszkańców przewaga „na lepsze” była mniejsza: 43 do 35 proc.,
w miastach 20-100 tys. i 100-500 tys. padł statystyczny remis (odpowiednio: 44 proc. do 40 proc. i 37 proc. do 39 proc.),
w metropoliach (ponad pół miliona) ocen „na gorsze” (54 proc.) było 1,7 raza więcej niż „na lepsze” (32 proc.).
To wszystko potwierdza, że zadowoleni ze zmian są ludzi o gorszej i średniej pozycji socjoekonomicznej, odrzucają je ci, którzy są lepiej usytuowani społecznie i tym samym zamożniejsi”.
https://oko.press/poparcie-dobrej-zmiany-od-2018-maleje-elity-i-mlode-kobiety-uwazaja-ze-zmiana-jest-zla/
— PAWEŁ WOJTUNIK O SŁUŻBACH – ROZMOWA EWY IVANOVEJ I AGNIESZKI KUBLIK W GW: “Niestety, jest możliwe, że w CBA byli funkcjonariusze bardziej lojalni wobec partii niż państwa polskiego. Tak jak jest możliwe, że funkcjonariusze policji współpracują z przestępcami”.
— WOJTUNIK SCEPTYCZNIE O ROLI SIENKIEWICZA: “W sprawę została zaangażowana ABW nadzorowana przez koordynatora służb. Wtedy był nim szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz. Nie mówię, że nakierował sprawę na złe tory, tylko że wymagała chłodu, profesjonalizmu, obiektywizmu i żadnych elementów politycznych. A przecież minister Sienkiewicz został nagrany. Czy powinien koordynować tę sprawę? No nie”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24942717,wojtunik-o-podsluchach-i-spisku-sluzb-widac-desperacje-by.html
— TRYBUNAŁ UDERZA W DEFORMĘ SĄDÓW – jedynka GW.
— NIE JEST PROBLEMEM MARSZAŁKA TERLECKIEGO ALE PROBLEMEM DLA POLSKI – PAWEŁ WROŃSKI W GW: “Nie jest ona wielkim problemem dla marszałka Terleckiego, ale jest problemem dla Polski. Zapewne również duża część Polaków przejmuje się tym, że nasz kraj schodzi z kursu cywilizacji zachodniej i przyjął rozwiązania prawne typowe dla wschodnich satrapii. Takich, w których sędzia jest funkcjonariuszem państwa albo zastraszonym postępowaniem dyscyplinarnym urzędnikiem. Takim, który zamiast bronić obywatela przed wszechwładzą rządzących, wolę tej władzy wykonuje. Są Polacy, którym po prostu wstyd, że Polska za sprawą rządzącej partii powoli osuwa się do grona państw demokracji podupadających w Unii Europejskiej. I tacy, którym nie odpowiada mentalne towarzystwo Orbana, a poza unijną granicą – Łukaszenki i Putina”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24942695,beztroska-terleckiego-czyli-priorytety-wladzy.html
— CIOS W DOBRĄ ZMIANĘ – Marek Domagalski na jedynce RZ: “To sedno ogłoszonej w czwartek opinii rzecznika generalnego TSUE Jewgienija Tanczewa. Może ją podzielić Trybunał z Luksemburga w wyroku spodziewanym na jesieni. Pod znakiem zapytania stanie wtedy podstawa pisowskich zmian w SN i w sądownictwie. Izba Dyscyplinarna, złożona z nowych sędziów SN, ma stać na straży standardów etycznych (i prawnych) profesji prawniczych. Jest krytykowana jako możliwe narzędzie nacisku na sędziów”.
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/306279852-Opinia-rzecznika-generalnego-TSUE—cios-w-dobra-zmiane.html
— TOMASZ PIETRYGA W RZ O CZERWONEJ LINII W SPORZE O SĄDY – POLEXIT – PISZE W RZ: “Co zrobi PiS? W tej sytuacji raczej nie zastosuje manewru wyprzedzającego, jak w przypadku wieku emerytalnego sędziów. Gdyby zdecydował się na taki krok, rozmontowałby wszystkie zmiany w wymiarze sprawiedliwości, które z takim wysiłkiem wprowadzał. „Nadzwyczajna kasta” i znienawidzony Frans Timmermans triumfowaliby, co byłoby politycznie nie do przyjęcia. Czerwoną linią w sporze z Brukselą jest przestrzeganie orzeczeń TSUE. Za nią stoi polityczny zarzut polexitu, który przed wyborami nabiera większej mocy. Dlatego PiS będzie raczej unikał kolejnego politycznego zwarcia, traktując ten spór jako wewnętrzną sprawę sądownictwa, w którą nie chce ingerować”.
https://www.rp.pl/Opinie/306279847-Spor-o-sady-wraca-do-Polski—komentuje-Tomasz-Pietryga.html
— PROF. ZOLL MÓWI JAKUBOWI BODZIONEMU W KULTURZE LIBERALNEJ DLACZEGO PAD NIE POWINIEN KIEROWAĆ KK DO TK: “To niepoważne. Trybunał Konstytucyjny dostałby do rozpatrzenia ustawę z podpisem prezydenta, którą uważa się za prawidłowo uchwaloną. Trybunał wtedy nie ma na celu uchylenia tej ustawy, tylko wskazanie błędów, które potem się usuwa, a prawo dalej obowiązuje. Wiem, że minister Zbigniew Ziobro ma bardzo dobre doświadczenia jeśli chodzi o obecny Trybunał, ale nie powinien na tej podstawie prowadzić do zmiany aktu prawnego”.
— ZOLL O TYM DLACZEGO WIERZY W VETO PAD: “Bo jest prezydentem, który ma wykształcenie prawnicze i doktorat w tej dziedzinie”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/06/28/zoll-weto-prezydent-kodeks-karny-nowelizacja/
— USTAWA ANTYLICHWIARSKA WZMOCNI LICHWĘ – RZ: “Przyjęty przez rząd projekt przyniesie skutki odwrotne do zamierzonych: milion Polaków może stracić dostęp do pożyczek. Jedna piąta z nich może zostać wypchnięta do finansowej szarej strefy”.
https://www.rp.pl/Finanse/306279826-Ustawa-antylichwiarska-wzmocni-lichwe.html
— URODZINY: Marek Jurek, Krystyna Szumilas, Ewa Kierzkowska, Ryszard Zembaczyński, Ewelina Lach.