„Polska zdecydowała się to orzeczenie wykonać, polskie władze, parlament, ja również złożyłem w tym aspekcie swój podpis. Chcę w obliczu polskiego Trybunału Konstytucyjnego i zgromadzonych tutaj wybitnych prawników, a także polityków, podjąć inną kwestię – zachowań i sytuacji, które mają miejsce na marginesie tych wszystkich wydarzeń, które toczą się w związku z TSUE” – mówił w Trybunale Konstytucyjnym prezydent Andrzej Duda.

„Ustawa o Sądzie Najwyższym, która cały czas jest jeszcze ustawą obowiązującą, albowiem podpisana przeze mnie nowelizacja nie została jeszcze opublikowana i nie weszła w życie, przewidywała przejście grupy sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia, w stan spoczynku z mocy przepisów samej ustawy. Tak zostały one sformułowane, że jeżeli sędziowie ci nie spełnili pewnych określonych, dodatkowych warunków, które miały charakter woluntatywny, przestawali być z mocy ustawy sędziami w stanie czynnym. Grupa takich sędziów rzeczywiście w taki stan spoczynku przeszła” – dodawał. 

„Okazało się, że po wydaniu orzeczenia przez TSUE, orzeczenia tymczasowego, w którym jasno i wyraźnie powiedziane było, że zobowiązuje się Polskę do podjęcia pewnych działań, grupa sędziów powróciła do Sądu Najwyższego, uznając, że w związku z tym, że orzeczenie zostało wydane, stali się sędziami czynnymi. Mało, podjęli funkcje, które wcześniej pełnili jako czynni sędziowie, mówię o funkcjach prezesów izb, i zaczęli wydawać wewnętrzne akty prawne, zarządzania. Jedno z tych zarządzeń odsuwało sędziego od możliwości orzekania. Chyba nikt, kto zna polski system prawny i zna obowiązujące zasady, nie ma wątpliwości, że takie działanie sędziego stanowi jednoznaczne złamanie art. 178 ust. 1 i 3 Konstytucji, narusza uprawnienia sędziego, który został odsunięty od orzekania, jak również, jeżeli spojrzymy na to szerzej, drastycznie złamany jest art. 7 Konstytucji, mówiący o tym, że wszystkie władze w RP działają na podstawie i w granicach prawa” – mówił prezydent.