Borowski zwraca uwagę na sprzeczność w ustawie o SN
Pytam sen.sprawozdawcę,dlacz.w art.12 PAD wybiera I Prezesa SN spośród 5 kandyd.,a w art.18 spośród 3-ech.Senator sprawozdawca(!)nie wie!
— Marek Borowski (@MarekBorowski) July 21, 2017
V-min. też nie wie,kręci i ściemnia.W projekcie było trzech i trzech.W Sejmie w jednym artykule zmieniono 3 na 5,w drugim zapomniano.
— Marek Borowski (@MarekBorowski) July 21, 2017
Chodzi o to, iż w art. 12 ustawy o SN mówi:
„Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej pięciu kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, spośród sędziów Sądu Najwyższego w stanie czynnym”
A art. 18:
„Do kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego należy:
1) dokonywanie wyboru trzech kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz przedstawianie ich Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej”
Jeden z tych przepisów zmieniono na etapie prac sejmowych.