Kempa: Dziękuję Rzeplińskiemu za odpowiedź, ale ona nie odpowiada na wątpliwości co do ważności orzeczenia TK

Jak mówiła na briefingu w KPRM szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa:

„W sytuacji, kiedy przy procedowaniu dokumentów i przy przeglądaniu dokumentów, które mają być opublikowane w Dzienniku Ustaw, mam prawo zwrócić się do organu o przesłanie stosownych wyjaśnień – niezależnie, jak ten organ jest usytuowany. Zatem zwróciłem się z prośbą do prezesa TK, w związku z wątpliwościami dotyczącymi nie kwestii meritum, tylko kwestii procedowania, czyli dot. składu właściwego dla ważności wydania orzeczenia. Ponieważ wątpliwość, która została przeze mnie i przez RCL bardzo poważnie powzięta, zdecydowaliśmy się na przesłanie do prezesa TK stosownego pisma z prośbą o opinie i wyjaśnienie”

Dalej mówiła:

„Otrzymałam przed chwilą pismo, które zostało skierowane przez Andrzeja Rzeplińskiego. Dziękuję prezesowi za to pismo, ale ono jest przypomnieniem suchym artykułów Konstytucji, które znamy. To pismo nie odpowiada na wątpliwości szefa Kancelarii Sejmu i nie jest bynajmniej opinią w tej sprawie, która niezależnie od decyzji, która zostanie podjęta ws. publikacji, powinna znaleźć się jako wątpliwość wyjaśniona bądź nie w aktach sprawy w RCL. Zgodnie z pismem, które zostało skierowane do prezesa TK, i zgodnie z tym, co mówi minister Witek, w piśmie nie ma argumentu i żadnej informacji, jakoby wyrok Trybunału nie został opublikowany”

Kempa stwierdziła też:

„Prezesowi TK jeszcze raz dziękuję za odpowiedź, ale niestety odpowiedź dotyczy tylko artykułów Konstytucji, które oczywiście są jednoznaczne, które znamy, ale które nie odpowiadają na wątpliwości co do ważności orzeczenia i co do składu orzekającego, tzw. składu właściwego”