#PAŃSTWO

— JAN ŚPIEWAK W POLSKIM RADIU RDC W NAWIĄZANIU DO SWOJEGO TEKSTU NA 300POLITYCE: Słabość Polski wynika z tego, że nikt nie myśli w perspektywie kilkunastu lat, tylko najbliższych, czteroletnich wyboró”. Państwo zamiast być wzmacniane, budowane, jest rozdzielane przez grupy interesu (…). Można przywołać wiele wydarzeń, które świadczą o tym, że państwo zawodzi. (Można – red.) przywołać aferę podsłuchową, katastrofę smoleńską, ale takie proste rzeczy, jak likwidacja połączeń kolejowych albo to, że w Warszawie nie da się zabudować centrum od 15 lat. To są bardzo różne rzeczy z bardzo różnych dziedzin, które świadczą o tym, że państwo nie daje sobie rady z najprostszymi zadaniami, że nie wypełnia swoich zadań i wycofuje się z coraz większych obszarów swojej działalności.

#DOPALACZE

— SŁAWOMIR NEUMANN W TVP INFO O DOPALACZACH: To są ciężke narkotyki, które mogą zabić To walka, nie tyle z wiatrakami, ale którą trudno zakończyć ostatecznym sukcesem. To jak hydra, której wyrastają te głowy, i trzeba je ścinać (…) Ktoś, kto sprzedaje te substancje, od lipca może iść do więzienia na 8 lat. Dotąd były jedynie kary finansowe. To także element walki z tym zjawiskiem. Znane do końca kwietnia wszystkie wykryte substancje są objęte tą ustawą. Gdyby nie ta ustawa, to by tych ludzi, którzy sprzedawali te świństwo, nie można było wsadzić do więzienia.

— O PIS: Wolałbym, żeby przestali walczyć z rządem, a walczyli z dopalaczami. Bo to jest coś nienormalnego. Głosowali przeciwko naszej ustawie.

— JAN BURY W POLSAT NEWS NA PYTANIE, JAKĄ OCENĘ WYSTAWIŁY RZĄDOWI ZA WALKĘ Z DOPALACZAMI: Na pewno nie byłaby to ocena dobra, najwyżej 3+. Kilka lat temu, w ramach projektów pijarowych, więcej było chciejstwa niż faktycznych rozwiązań. Była walka z dopalaczami, była inicjatywa legislacyjna, a później kto się rozjechało. Nie poszły za tym czyny. Nie było akcji społecznych, propagandowych, a i rozwiązania prawne są niewystarczające.

— BURY DALEJ: Nie wyobrażam sobie, żeby na przyszłotygodniowym posiedzeniu nie pojawiły się jakieś propozycje prawne ze strony resortów zdrowia, spraw wewnętrznych. Być może to będą nowelizacje. Choć wiem, że dopalacze to sprawa trudna, na miejscu wycofanych pojawiają się nowe.

— URSZULA AUGUSTYN W POLSAT NEWS: Na pewno trzeba zintensyfikować działania. Został stworzony program profilaktyczny, który pokazuje modę na to, że dobrze być “czystym”, że nie trzeba sięgać po używki. 11 tys. młodych liderów tego programu było w czerwcu na Stadionie Narodowym, bawili się fantastycznie.

— KRZYSZTOF GAWKOWSKI W PR3 O DOPALACZACH: 5 lat temu zastosował politykę opresyjną, a nie edukacyjną. W okresie wakacyjnym powinny być przeprowadzane akcje informacyjne promowane przez rząd (…) Trzeba wprowadzić w życie stan, z którego Polacy będą czerpali wiedzę. Ja nie widziałem żadnej akcji informacyjnej na ten temat! Że ktoś powie jasno: dopalacz to jest narkotyk.’’

#LEWICA

— GAWKOWSKI O LEWICY W PR3: Lewica ma dzisiaj kłopoty przejściowe, bo jest na drodze do zjednoczenia. Rozsądek osiągnięty kompromisem programowym ostatecznie przeważy. Paulina Piechna-Więckiewicz i Barbara Nowacka wypracowały takie porozumienie [programowe]. Wiem, że jest przekonanie wśród lewicowych środowisk: albo zjednoczenie, albo śmierć. I chcemy walczyć nie tylko o 8 proc. Chcemy walczyć o kilkanaście, albo i o 20 kilka procent.

#AKCJA WIZERUNKOWA PEK

— WŁODZIMIERZ CZARZASTY W POLSAT NEWS O AKCJI WIZERUNKOWEJ PEK: Prawdziwe hasło powinno brzmieć: “Udaję, nie rozumiem, obiecuję”. 8 lat Platforma nie słuchała, i nagle zaczyna? Gdyby słuchała, to nie byłoby tylu ludzi niezadowolonych.

— GRZEGORZ SCHETYNA W TOK FM PYTANY PRZEZ JANINĘ PARADOWSKĄ O “PIERWSZĄ FAZĘ OFENSYWY”: Ona jest dobra w sensie emocji, zaangażowania, wszyscy szukamy takiego dobrego miejsca do pokazania swojego programu, mówię o rządowych aktynownościach. Oceniam to bardzo dobrze, widać bardzo pozytywne zaangażowanie. Odbudowujemy wiarygodność, odrabiamy straty, pokazujemy, dlaczego znów warto zagłosować na Platformę. Jesteśmy gwarantem bezpieczeństwa i normalności i tu nic się nie zmienia. W wyborach znów zostaniemy postawieniu przed historycznym wyborem między PO a PiS.

#RPO

— ADAM BODNAR O SWOJEJ KANDYDATURZE NA RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH: Głosowanie w Sejmie odbędzie się 22 lipca, później Senat [będzie głosował] – być może w tym samym tygodniu, albo na kolejnym posiedzeniu, 5-6 sierpnia. Kluczowy będzie przyszły tydzień, ponieważ mam zaplanowane spotkania z klubami PO i PSL. Celem będzie pokazanie mojego programu, moich poglądów, przedstawienie mojej wizji dotyczącej sprawowania urzędu.

— O REFERENDUM: Ostatnio mamy tendencję, żeby wszystkie kontoweryjne kwestie wrzucać do referendum. Nie tędy droga. Rząd i parlament musi podejmować odpowiedzialne decyzje, brać za nie właśnie odpowiedzialność, a nie zrzucać jej na obywateli.

#IN VITRO

— NEUMANN W TVP INFO O PBK I USTAWIE O IN VITRO: Mam nadzieję, że podpisze ustawę bez wysyłania jakiejkolwiek części tej ustawy do Trybunału. W momencie, gdy prezydent podpisze tę ustawę, skończą się spekulacje. Ustawa jest zgodna z Konstytucją, to mówią nasze ekspertyzy (…) Ta ustawa to większe dobro, nie mniejsze zło.

— KRZYSZTOF GAWKOWSKI W SALONIE POLITYCZNYM TRÓJKI O IN VITRO: Mam wrażenie, że PBK szuka furtki, do nie doprowadzenia do wejścia w życie tej ustawy (…) PO to prawicowa twarz. Obawiam się, że PO i PBK szukają wytrycha politycznego, żeby ustawa o in vitro nie obowiązywała.

— JAROSŁAW GOWIN W RADIU KRAKÓW NA PYTANIE, CZY PBK PODPISZE USTAWĘ O IN VITRO: Do niedawna nie miałem wątpliwości. Nieoczekiwanie jednak ostatnio zgłosił poważne i uzasadnione zastrzeżenia. Teraz powinien skierować ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Wiele wskazuje na to jednak, że podpisze ustawę i dopiero potem skieruje ją do TK. Trybunał ją uchyli.

— GOWIN DALEJ: Jak wskazał na to profesor Zoll, ustawa jest sprzeczna z konstytucją w podstawowym punkcie. Polska konstytucja i orzeczenia Trybunału stwierdzają, że życie ludzkie ma być chronione od momentu poczęcia. Dziecko poczęte metodą in vitro jest takie samo jak inne. Jego godność i życie musi być chronione. Niestety ustawa zostawia szeroki margines do niszczenia ludzkich zarodków. Ta ustawa sankcjonuje patologię. Proszę zobaczyć kto był ekspertem rządowym przy tych pracach. To byli właściciele klinik in vitro. Dlaczego to jest tak popularyzowanie? To nie leczy niepłodności, ale pozwala obejść problem.

— GOWIN: “JESTEM ZA IN VITRO, ALE USTAWĘ ZMIENIMY”: Zawsze jak rodzi się dziecko jest to cud. Wiem z rozmów z rodzicami dzieci in vitro, że to dzieci wyczekiwane. Jestem, przy wszystkich zastrzeżeniach, zwolennikiem tej metody. Jednak mówimy uczciwie. Jak wygramy wybory to zmienimy tę ustawę. Nie zakażemy in vitro. Zakażemy selekcji i niszczenia zarodków. To zrobimy z miłości do tych dzieci.