— W NIEDZIELĘ 5. ROCZNICA PARLAMENTARNEJ WYGRANEJ PIS Z 2015.

— 75. LAT KOŃCZĄ JUTRO KRZYSZTOF PIESIEWICZ I ROMUALD SZEREMIETIEW.

— KOSINIAK APELUJE DO PREMIERA O WSTRZYMANIE PUBLIKACJI WYROKU TK DO KOŃCA PANDEMII I ZARZĄDZENIE REFERENDUM, ZNÓW 13 TYS. ZAKAŻEŃ, PREZYDENT JEDNYM Z CHORYCH, TRZASKOWSKI NA MANIFESTACJI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/10/24/

— KOBIETY RUSZYŁY NA KACZYNSKIEGO – JEDYNKA SE.

— ZAKAŻENIE PREZYDENTA WYSZŁO PRZY OKAZJI RUTYNOWYCH BADAŃ BO NIE MIAŁ OBJAWÓW – ANDRZEJ STANKIEWICZ W ONECIE: “Andrzej Duda z koronawirusem. — To nie jest tak, że prezydent miał objawy choroby, a mimo to organizował spotkania i odbywał wizyty, narażając innych. Andrzej Duda nie miał pojęcia, że może być chory, bo nie miał żadnych objawów – tłumaczy w rozmowie z Onetem bliski współpracownik prezydenta. — Badaliśmy prezydenta przed wyjazdem na Ukrainę, gdzie był 11-13 października. Rutynowe badanie przeprowadziliśmy 3-4 dni po powrocie. Tym razem też tak było. Zbadaliśmy prezydenta przed niedawną wizytą w Estonii, a teraz zrobiliśmy test po powrocie — mówi nam bliski współpracownik prezydenta. — To nie jest tak, że prezydent miał objawy choroby, a mimo to organizował spotkania i odbywał wizyty, narażając innych. Kiedy prezydent spotykał się z Igą Świątek czy wizytował Stadion Narodowy, nie miał pojęcia, że może być chory, bo nie miał żadnych objawów”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-prezydent-andrzej-duda-zakazony-covid-19/3ypeh61,79cfc278

— NOWE NAPIĘCIA POLITYCZNE PRZENIOSŁY SIĘ GDZIE INDZIEJ NIŻ BYŁY W 2015, TUSK DZIŚ JAK DINOZAUR – JAROSŁAW KUISZ W ROZMOWIE Z PIOTREM WITWICKIM W POLSAT NEWS: “Covid-19 stał się katalizatorem pewnych procesów. Większość jeszcze tego nie dostrzega, ale nowe napięcia polityczne przeniosły się zupełnie gdzie indziej niż były w 2015. Zagadnienia, które dotąd były na marginesie, widzimy w głównym nurcie polityki. To domaga się zajmowania stanowiska w nowych sprawach. Obywatele muszą zadawać sobie pytanie: „kto mnie reprezentuje w tej sprawie?” Politycy zaś muszą zdecydować, czy obowiązuje ich dawna lojalność, czy też nowy problem oznacza nowe rozdanie polityczne. Podajmy konkretny przykład. W 2020 część wyborców po prawej stronie jest gotowa rozmawiać o tym, że prawa zwierząt powinny być przestrzegane. To nie był temat, który „kleił” Zjednoczoną Prawicę. Linie podziałów z 2015 roku odeszły do przeszłości. Donald Tusk robi dziś wrażenie dinozaura”.

— OSOBNYM ZAGADNIENIEM SŁABOŚĆ OPOZYCJI, BO TEMAT LEŻY NA ULICY – DALEJ KUISZ: “Zobaczymy, jak długo. W sondażach zaufania PiS-owskim politykom spada. Osobnym zagadnieniem jest oczywiście słabość opozycji, ale temat leży na ulicy. Zręczny polityk by to wziął, bo widać nowe podziały, które mogą rozsadzić partię. Podkreślam, że zlikwidowanie konsensu aborcyjnego, to także nowy temat. Bolesław Piecha powiedział, że nie cieszy się z tego. To poseł PiS”.

— ZJEDNOCZONA PRAWICA BUDOWANA NA PROGRAMIE, KTÓRY JUŻ NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z TYM, CO PRZYNOSI 2020 – DALEJ KUISZ: “A takiej sytuacji nie ma w żadnym programie. Ten wirus jeszcze na dodatek lekceważy wszystkie konstrukcje polityczne. Pewnie dlatego Zjednoczona Prawica zaczęła tak trzeszczeć. Budowano ją na programie, który nie ma nic wspólnego z tymi tematami, które przynosi rok 2020. Widać, że nowe podziały polityczne będą budowane na czymś innym niż dotychczas”.
https://tygodnik.polsatnews.pl/news/2020-10-24/jaroslaw-kuisz-to-koniec-postkomunistycznego-liberalizmu/

— BRAK PODSTAWY PRAWNEJ DO NAKŁADANIA OGRANICZEŃ NA ZGROMADZENIA – EWA SIEDLECKA: “To, że Trybunał rozpatrzył tę sprawę w czasie szalejącej pandemii, zapewne nie jest przypadkiem. Trwa dyskusja, czy jego rozstrzygnięcie jest legalne. A czy legalny jest zakaz zgromadzeń? Zakaz oparty jest na rozporządzeniu Rady Ministrów „w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii”. Rozporządzenie zaś – na ustawie „o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi”. A konkretnie na przepisie, który pozwala nakładać rozmaite ograniczenia na osoby chore lub podejrzane o to, że są chore. A więc z zakazem zgromadzeń jest podobnie, jak z nakazem noszenia maseczek: brak jest podstawy prawnej nakładania tych ograniczeń na wszystkich”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1976328,1,zakaz-zgromadzen-powyzej-5-osob-czy-mozna-demonstrowac-ws-wyroku-tk.read

— LGBT NOWĄ RELIGIĄ ZACHODNICH ELIT, PRAWA LGBT STAŁY SIĘ MIARĄ BYCIA PAŃSTWEM ZACHODNIM, POLSCY KONSERWATYŚCI BĘDĄ POD GIGANTYCZNĄ PRESJĄ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “ W tym sensie walka o „sytuację środowisk LGBT” staje się nową religią zachodnich elit. Chcesz dołączyć do Zachodu, dołącz do walki o prawa LGBT w Polsce. Zrozumieli to doskonale przedstawiciele takich krajów jak Albania, Chorwacja, Czarnogóra, Macedonia Północna, Ukraina czy nawet Wenezuela, podpisując list ambasadorów z apelem o tolerancję wobec społeczności LGBT w Polsce. Stawia to obóz konserwatywny (naprawdę konserwatywny, a nie tradycjonalistyczne oszołomstwo krzyczące o „pedałach” i „sodomitach”) w trudnej sytuacji. W ciągu ostatnich kilku lat właśnie „prawa osób LGBT” stały się miarą bycia państwem zachodnim. Po walce z kolonializmem, rasizmem, po walce o równouprawnienie kobiet teraz w centrum uwagi będą kwestie związane z losem mniejszości seksualnych. Polscy konserwatyści będą więc pod gigantyczną presją. Będą musieli się nieustannie tłumaczyć, że oparcie się na chrześcijańskich wartościach w życiu społecznym wcale nie oznacza nienawiści, homofobii czy dyskryminacji”.
https://www.rp.pl/Plus-Minus/310239992-Michal–Szuldrzynski-Nowa-wiara-w-LGBT.html?cid

— TROSKA O SŁABSZYCH TO TEŻ PRO LIFE, KOMPROMIS RUNĄŁ CYNICZNIE – W MOMENCIE EPIDEMII – SIOSTRA MAŁGORZATA CHMIELEWSKA NA FB: “Jestem przeciwna zabijaniu dzieci nienarodzonych, w tym niepełnosprawnych. Sama, jak wiadomo, wychowuję niepełnosprawnego, przybranego syna. Jednak są sytuacje, w których trzeba zostawić sumieniu kobiety-rodziców wybór. Do heroizmu nie można zmuszać. Walkę o życie trzeba zacząć od wsparcia tych, którzy ciężar takiego trudnego życia mają nieść. Wtedy wybór życia będzie łatwiejszy. Los osób niepełnosprawnych i rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi jest większości społeczeństwa i rządzącym obojętny. Pokazał to strajk w sejmie. Pokazuje milczenie przywódców Kościoła, którzy powinni od dawna wskazywać na ewangeliczną drogę w polityce – najpierw najsłabsi! Pokazują hejty pod wpisami ludzi proszących o pomoc w leczeniu ich dzieci: „jak se kalekę urodziłaś, to twój problem”. To podsumowanie tych hejtów. Orzeczenie Trybunału nie jest troską, jest chwytem politycznym. Tak to oceniam. Zmieni się władza, aborcja będzie na życzenie. Troska o starców, dorosłych niepełnosprawnych, dzieci nie tylko niepełnosprawne, lecz z trudnych warunków, chore psychicznie, chore na raka – to także działalność pro-life. Tu, jako państwo dajemy ciała. Kruchy kompromis właśnie runął. Cynicznie – w momencie epidemii. To w skrócie. Jestem smutna. Kolejna wojna i podziały, kiedy wróg-wirus- siedzi w chałupie”.
https://www.facebook.com/Chleb.Zycia/

— PIS JAK CWANIACY BUDUJĄCY OSIEDLE W LESIE BO PANDEMIA – PAWEŁ BRAVO W TYGODNIKU POWSZECHNYM ONLINE: “Czy Jarosław Kaczyński zachował się jak jeden z tych cwaniaków, którzy, korzystając ze specjalnych przepisów wymuszonych warunkami epidemicznymi budują hotel na leśnej działce pod pretekstem, że to będzie miejsce kwarantanny? Jak się ma wyrugowanie resztek kompromisu aborcyjnego z polskiej legislacji do walki z pandemią? Obok rozmowy o racjach moralnych i prawnych, obok pytania, czy ciało, które wydało wczoraj wyrok (niepodważalny, chyba że dokona się zmiany Konstytucji), jest prawowitym trybunałem, a nie atrapą powołaną z pogwałceniem prawa, obok więc tych fundamentalnych pytań i w tle kolosalnej fali gniewu, który w swych ulicznych przejawach nie bawi się w subtelne analizy – pojawia się właśnie pytanie pozornie tylko z zakresu technologii politycznej: dlaczego akurat teraz?”

— NA TYM POLEGA WERSJA POLSKIEJ DEMOKRACJI NIELIBERALNEJ – DALEJ BRAVO: “W tym sensie pozornie techniczne pytanie o termin staje się pierwszorzędne – bo odpowiedź pokazuje, na czym dokładnie polega polska wersja demokracji nieliberalnej. I to, jak niebezpieczne okazują się w końcu rządy jednego człowieka, choćby potrafił w niektórych momentach być sprawcą istotnie korzystnych zmian. Innym jeszcze politycznym wnioskiem jest to, że trudniej będzie pozostać w stanie umysłowego lenistwa, które pozwalało dotąd nazywać PiS partią de facto lewicową. Ale to już są rozważania zupełnie wtórne wobec tego, jak trudniej jest od wczoraj być w Polsce kobietą”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/to-nie-jest-przykrywka-165364

— ZAMIAST POWAŻNEJ ROZMOWY I SPOŁECZNEJ ZGODY JAK BUDOWAĆ SPOŁECZEŃSTWO, W KTÓRYM TAKIE NARODZINY MOŻNA ZARYZYKOWAĆ, BĘDZIE TERROR I RZEKOMY TRIUMF KATOLICKIEGO NAUCZANIA – ZUZANNA RADZIK W TP: “Teraz jednak koszmar, w którym likwiduje się to nasze polskie „aborcyjne minimum”, stanie się rzeczywistością – z chwilą rychłej publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Dokona się to bez szacunku i słuchania kobiet, wbrew opinii publicznej, poprzez wymuszenie i polityczne oszustwo. Wiele z nas już nie zaryzykuje próby zajścia w chcianą ciążę, ze względu na ryzyko związane z wiekiem czy genetycznymi obciążeniami, od którego nie będzie ucieczki. Zamiast poważnej rozmowy i społecznej zgody nad tym, jak budować społeczeństwo, w którym można takie narodziny zaryzykować, będzie terror, przymus i rzekomy triumf katolickiego nauczania”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/ciezary-ponad-miare-165367

— BYCIE PRO LIFE TO COŚ WIĘCEJ NIŻ PRAWNE ZAKAZY – KAROLINA OLEJAK W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Niewiele jest równie delikatnych tematów w dyskusji publicznej, jak ten dotyczący zmiany prawa aborcyjnego. Wszystko dlatego, że każda z trzech przesłanek, która do tej pory pozwalała na jej przeprowadzenie, to sytuacja jednoznacznie dramatyczna. W debacie padły już chyba wszystkie argumenty, które obie strony mogą wypowiedzieć w obronie swoich racji. Możemy więc albo okopać się na dobrze znanych stanowiskach, albo zastanowić się, co zrobić, że by osoby, które stoją przed podjęciem tak trudnej decyzji, nigdy nie podejmowały jej na podstawie zewnętrznych okoliczności – takich jak sytuacja materialna i presja społeczna”.

— SENSOWNY POSTULAT HOŁOWNI – DALEJ OLEJAK: “Sensowym wsparciem w tej sytuacji był postulat, który pojawił się w programie wyborczym Szymona Hołowni. Kandydat na prezydenta w trakcie kampanii proponował uregulowanie i zwiększenie dostępu do usług asystenta osobistego osób z orzeczoną niepełnosprawnością. W ramach wsparcia dla rodziców, które opiekują się ciężko chorymi członkami rodziny proponował również opiekę wytchnieniową dla osoby, która rezygnuje z pracy zarobkowej na rzecz pomocy swojemu bliskiemu. Ta powinna wedle propozycji wynosić minimum 336 godzin rocznie”.

— OCZYSZCZANIE SUMIEŃ WYROKIEM TK – DALEJ OLEJAK: “Sama zmiana prawa to za mało. Jeśli na poważnie chcemy mówić o działaniu prolife, a nie tylko oczyszczać swoje sumienia orzeczeniem TK, powinniśmy dokładnie przyjrzeć się powodom, dla których kobiety decydują się na aborcję. Dyskusja o zmianach w tej sprawie to nie spór jak każdy inny. W centrum zawsze powinna być człowiek i jego dobro. Powinniśmy o tym pamiętać w kolejnych dniach, które z pewnością upłyną nam pod znakiem bolesnych dyskusji”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/10/23/bycie-pro-life-to-znacznie-wiecej-niz-prawne-zakazy/

— TO KOLEJNE TERRORYZOWANIE CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA PRZEZ WRZASKLIWĄ MNIEJSZOŚĆ – JACEK KARNOWSKI: “Nie tylko w sprawie ochrony życia wrzaskliwa, wulgarna mniejszość – w istocie niewielka mniejszość – próbuje sterroryzować całe społeczeństwo. (…) Sztandary wyciąga różne, zależnie od potrzeb, ale zawsze działa tak, by resztę zamurowało, by milczała. Czy chodzi o obecny werdykt TK, czy też o przywileje dla mniejszości seksualnych, czy o reformy państwa. Techniki znane: agresja, prowokacje, pogarda dla chrześcijaństwa, dla tradycji, dla wszystkiego, co nie jest rewolucją. Chcą zdruzgotać nasze fundamenty, chcą celebrować antywartości”.

— MARSZ MILIONÓW ZA ŻYCIEM PO PANDEMII – DALEJ KARNOWSKI: “Mamy pandemię, nie można i nie powinno się organizować demonstracji, ale przygotowania można prowadzić. I to powinny czynić organizacje wyżej podpisane. Powinny się szykować np. na maj, gdy zagrożenie będzie mniejsze. Powinny zrobić wszystko, by pokazać i Polsce, i światu, że wsparcie dla ochrony życia jest w Polsce naprawdę potężne. Także po to, by podziękować odważnym sędziom Trybunału. Panie i panowie, to trzeba zrobić. Marsz miliona za życiem. A może i marsz milionów. Skoro – jak twierdzili obrońcy życia – to była sprawa najpilniejsza z pilnych, kluczowa, rzucająca się cieniem na całe rządy Zjednoczonej Prawicy, to teraz nie może nam zabraknąć determinacji”.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/523418-gdy-minie-pandemia-obroncy-zycia-musza-wyjsc-na-ulice

— TOMASZ TERLIKOWSKI – PRAWODAWCY I TRYBUNAŁ IDĄ CIĄGLE W TYM SAMYM KIERUNKU – pisze w Niezależnej: “To, co się stało w Trybunale Konstytucyjnym, to kolejny krok na drodze głębokiej zmiany cywilizacyjnej, którą Polska idzie od roku 1993. Jesteśmy na niej osamotnieni, a może trzeba powiedzieć mocniej – jesteśmy na niej sami, ale nie zmienia to faktu, że od tamtego momentu polscy prawodawcy (z wyjątkiem 1996 r., gdy lewica wprowadziła aborcję z przyczyn społecznych) i Trybunał Konstytucyjny idą w tym samym kierunku – ochrony życia ludzkiego. W roku 2020 dokonaliśmy kolejnego kroku i zrezygnowaliśmy z dyskryminacji niepełnosprawnych, jaką była aborcja eugeniczna. Wszystkim, którzy byli w to zaangażowani, chciałem z serca, po staropolsku, kłaniając się czapką do ziemi, podziękować. I dotyczy to zarówno sędziów, jak i 120 posłów (szczególne podziękowania należą się Bartłomiejowi Wróblewskiemu i Piotrowi Uścińskiemu), a także tych wszystkich, którzy przez lata na rzecz takiej zmiany pracowali. A teraz trudny czas obudowania tej decyzji programami pomocy dla rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi, psychologicznymi programami dla rodziców dzieci z wadami letalnymi. Cieszę się i jestem wdzięczny, że te zmiany już zapowiedziano”.
https://niezalezna.pl/359699-dziekuje-wam

— TO PIEKŁO POWRÓCI DO WAS SZYBCIEJ NIŻ SIĘ SPODZIEWACIE – MICHAŁ SUTOWSKI W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Pewnie kalkulowaliście, że jak nie teraz, to kiedy. Że na ulice tym razem nie wyjdą dziesiątki tysięcy ludzi, w metropoliach i w miasteczkach – bo tego się przecież najbardziej boicie, a przynajmniej wasz Gnom (to taka aluzja do sztuki Szpotańskiego, była o Gomułce). Na szczęście dla was jest pandemia. Prosta sprawa: wiele i wielu się przestraszy wirusa, a inni mandatów; a z tych, którzy się nie przestraszą, wy i wasze media zrobicie zaraz roznosicieli wirusa. Krótko mówiąc: little risk, a za to ile funu dla tego odsetka wyborców, o który tak drżycie. Ale są jeszcze w tym kraju siły, które będą wam o tym przypominać. I będą się organizować. Do samopomocy i do opowiadania miastu i światu, jakimi jesteście gnojami. I myślę sobie, że wy tę sprawę przegracie. Na ulicy, jak nie dziś, to za rok. Za granicą. Przy urnie wyborczej. Przez godność, którą wbrew woli przytłaczającej większości społeczeństwa odebraliście właśnie jego połowie. Przez odmowę uznania, że ta połowa to istoty cierpiące i zarazem podmioty moralne, czyli po prostu Ludzie. Nie trzeba karmy ani metafizyki, wystarczy psychologia społeczna i elementarne poczucie przyzwoitości u milionów. Zgotowaliście właśnie kobietom piekło. Ale ono powróci. Szybciej, niż się spodziewacie”.
https://krytykapolityczna.pl/felietony/michal-sutowski/zakaz-aborcji-polska-komentarz/

— URODZINY: Józef Lassota, NIEDZIELA: Krzysztof Piesiewicz, Romuald Szeremietiew, Stanisław Kalemba, Maria Naimska.