— 100 lat temu Wincenty Witos objął po raz pierwszy stanowisko premiera RP, stając na czele utworzonego w czasie inwazji bolszewickiej Rządu Obrony Narodowej.

— W STULECIE RZĄDU WITOSA PREZYDENT DUDA WRACA DO MOTYWU POROZUMIENIA POLITYCZNEGO – piszemy na 300: Prezydent w rocznicę powołania Rządu Obrony Narodowej rozpocznie obchody stulecia Bitwy Warszawskiej. Wraz z przedstawicielami wszystkich klubów i kół parlamentarnych Andrzej Duda złoży kwiaty przed pomnikiem Wincentego Witosa oraz pozostałych ojców niepodległości. Kulminacją dzisiejszych obchodów ma być nadanie jednej z sal w Belwederze imię Rządu Obrony Narodowej Wincentego Witosa.
https://300polityka.pl/live/2020/07/24/pad-w-rocznice-powolania-pierwszego-rzadu-witosa-symbolicznie-wraca-do-pomyslu-koalicji-polskich-spraw-i-inauguruje-obchody-stulecia-bitwy-warszawskiej/

— FRANKFURTER RUNDSCHAU O POLSKIM ZWYCIĘSTWIE NA SZCZYCIE: “Wysoka sztuka dyplomatyczna polega na tym, aby nie wiwatować zbyt głośno jako prawdziwy zwycięzca, aby nikogo nie zepsuć. Polski premier Mateusz Morawiecki niemal perfekcyjnie prowadził politykę balansu na szczycie . “Jesteśmy największym beneficjentem całego pakietu” – stwierdził rzeczowo i obliczył, że w ciągu najbliższych siedmiu lat z funduszy unijnych wpłynie do Polski około 160 mld euro. Krajowa publiczność była zachwycona. Ale w Brukseli nikt nie czuł się sprowokowany”.
https://www.fr.de/politik/polen-gipfelsieger-trotz-massiver-rechtsstaatsmaengel-13840875.html

— PIS TO NAJWIĘKSZE NIESZCZĘŚCIE, ALE SZCZYT W BRUKSELI TO WIELKI SUKCES POLSKI – LESZEK JAŻDŻEWSKI NA TWITTERZE: Uważam PiS za największe polityczne nieszczęście III RP.  Ale trzeba sobie powiedzieć jasno: szczyt w Brukseli to był wielki sukces Polski.

— KANCLERZ SEBASTIAN KURZ KOMPLEMENTOWAŁ MORAWIECKIEGO W AUSTRIACKIEJ TV: “„W czasie negocjacji prezentował twarde stanowisko, ale nawiązywał też przyjacielskie, osobiste relacje” – mówił Kurz”.

— DZIENNIKARZ KONTROWAŁ KURTZA ZE MORAWIECKI MIAŁ PRAWO DO ZADOWOLENIA PO SZCZYCIE: “Prowadzący wywiad dziennikarz zauważył, że w przeciwieństwie do kanclerza Austrii, polski premier miał prawo do zadowolenia, ponieważ „faktycznie usunięta” została kwestia praworządności. Tymczasem przyznano 390 miliardów euro w formie dotacji, kiedy stanowisko Austrii było takie, by nie udzielać żadnych dotacji, a jedynie kredyty”.
https://www.fronda.pl/a/kanclerz-austrii-o-morawieckim-twardy-ale-przyjazny,147712.html

— ZIOBRO GRATULUJE MORAWIECKIEMU, WOŚ DEMENTUJE ZMNIEJSZENIE LICZBY MINISTERSTW I KONTRUJE TERLECKIEGO, KOSINIAK O ROZBUDOWIE KOALICJI POLSKIEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/07/24/

— CLUE DEMOKRACJI LIBERALNEJ: WŁADZĘ NALEŻY PRZEKAZYWAĆ TYLKO NAZNACZONYM PRZEZ ELITY – BRONISŁAW WILDSTEIN W SIECIACH: “Wynik wyborów prezydenckich jest ogromnym sukcesem prawicy polskiej, a zwłaszcza Andrzeja Dudy. Szydzenie z grup na niego głosujących jest szyderstwem z demokracji. Często czynią to osoby i środowiska, które wcześniej kwestionowały kompetencje obywatelskie Polaków ze względu na małą frekwencję wyborczą. Dziś ci sami ludzie uderzają w te kompetencje ze względu na „niewłaściwy” wybór. Oto clou demokracji liberalnej: władzę należy przekazywać tym, których naznaczyły elity”.
https://wpolityce.pl/polityka/510432-powyborcze-refleksje

— JAKUB BODZIONY PISZE W KULTURZE LIBERALNEJ O ZASKAKUJĄCO EUROSCEPTYCZNYM WYSTĄPIENIU BUDKI: “Co ciekawe, już po wyborach, pozytywne sygnały wobec skrajnej prawicy popłynęły ponownie ze strony Koalicji Obywatelskiej. Borys Budka w zaskakująco eurosceptycznym przemówieniu atakował Mateusza Morawieckiego, twierdząc, że rząd „oddał cześć naszej suwerenności”, na co z pewnością uwagę zwrócili „koledzy z Konfederacji”. Jeśli Konfederatom dalej z powodzeniem uda się balansować pomiędzy dwiema głównymi siłami, sukces z wyborów prezydenckich mógłby być dopiero początkiem, a nie końcem ich politycznej drogi”.

— GDYBY NA MIEJSCU BOSAKA BYŁ BIEDROŃ, DOGRYWKA KONCENTROWAŁABY SIĘ NA POSTULATACH TOLERANCJI I PAŃSTWA OPIEKUŃCZEGO – DALEJ BODZIONY: “Zaskakujące było moralne oburzenie lewicy na przymilanie się Koalicji Obywatelskiej do Konfederacji przed drugą turą. Staranie się o lewicowy elektorat, który w przeważającej części już i tak zagłosował na kandydata KO, było z perspektywy Trzaskowskiego pozbawione sensu. Jeśli Lewica chce, żeby jej agenda była obiektem konkurencji różnych ugrupowań, tak jak to się dzieje w przypadku Konfederacji, to musi osiągać lepsze wyniki. Gdyby w pierwszej turze Biedroń znalazł się na miejscu Bosaka, wyborcza dogrywka koncentrowałaby się na postulatach tolerancji i państwa opiekuńczego, a nie nacjonalistyczno-wolnorynkowej licytacji”.

— BODZIONY KOMPLEMENTUJE TEZY MATYI O LEWICY JAKO REPREZENTANTCE PRACOWNIKÓW USŁUG PUBLICZNYCH: “Tymczasem prawa strona oczekuje prostej deklaracji poparcia i przyjmuje elektorat wraz z dobrodziejstwem (i obciążeniem!) inwentarza. Dlatego ciekawa wydaje się propozycja Rafała Matyji, aby lewica stała się partią usług publicznych, reprezentującą nauczycieli, lekarzy i urzędników. Właśnie punktowanie wielkich zaniedbań PiS-u w tym zakresie było przedmiotem głośnego wystąpienia Adriana Zandberga po exposé premiera. To również sposób na wyjście z bezcelowej ludomanii, która polega na szukaniu wyimaginowanego lewicowego elektoratu w Polsce powiatowej. Jego trzon, co wielokrotnie podkreślali eksperci, stanowią liberalni wyborcy z dużych i średnich miast, którym zależy na sprawnie funkcjonującym państwie i trosce o ludzi uboższych. Zwrot w tym kierunku mógłby oznaczać nowe otwarcie dla lewej strony, przy zachowaniu własnej tożsamości”.

— AUTENTYZM I ENTUZJAZM PO STRONIE HOŁOWNI, INSTYTUCJONALNOŚĆ PO STRONIE PO – DALEJ BODZIONY: “Większy potencjał instytucjonalny i finansowy ma obecnie ruch Trzaskowskiego, ponieważ stoi za nim machina Platformy. Inicjatywa prezydenta Warszawy ma zapewne na celu utrzymanie jego wyborców w partyjnej orbicie. Będzie to zadanie trudne, bo z sondaży wynika, że wyborcy Trzaskowskiego z drugiej tury nie pozostali przy PO, tylko odpłynęli do formacji kandydatów, których wybrali pierwotnie, w tym do Hołowni. Niewątpliwie Polska 2050 ma po swojej stronie większy powyborczy entuzjazm oraz autentyczność, zarówno jeśli chodzi o kandydata, jak i wolontariuszy „Ekipy Szymona”. Problem w tym, że entuzjazm oraz autentyczność są bardzo ulotne”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/07/24/konfederacja-lewica-polska-2050/

— POLITYK Z OTOCZENIA TRZASKOWSKIEGO NA OFFIE W GAZETA.PL: “Do najbliższych wyborów są trzy lata. To wieczność. Jeśli weźmiemy Rafała na sztandary, to PiS przez te trzy lata wyjdzie z siebie, żeby go zniszczyć i skompromitować. Stanie się wrogiem publicznym numer jeden dla PiS-u i TVP. Nie wiem, czy on ma tego świadomość – mówi w rozmowie z Gazeta.pl osoba z otoczenia prezydenta Warszawy”.

— TRZASKOWSKI MOBILIZUJE WOKÓŁ SIEBIE SAMORZĄDY – INNA WYPOWIEDŹ NA OFFIE: “Generuje się zupełnie nowe pole bitwy na kolejne miesiące albo lata: rząd i prezydent kontra samorządy. Wcześniej samorząd nie był tak zjednoczony i nie miał takiego lidera jak Rafał, wokół którego mógłby się politycznie budować”.

— MUSIMY POKRYĆ GO TEFLONEM – KOLEJNA WYPOWIEDŹ: “Będą konsekwentnie obrzydzać Rafała Polakom. Trzeba to wkalkulować w polityczny plan na najbliższe trzy lata i starać się wynaleźć na to szczepionkę. Musimy spróbować pokryć Rafała teflonem. Pytanie: jak to zrobić. Na razie nie ma na to jasnego pomysłu, ale wszyscy mają świadomość, że Rafał jest materiałem na „teflonowego” polityka”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26154211,nadchodza-trudne-czasy-dla-trzaskowskiego-stanie-sie-wrogiem.html

— TO NA PODATKACH BEZPOŚREDNICH POWINIEN OPIERAĆ SIĘ SYSTEM PODATKOWY – PIOTR WÓJCIK W KRYTYCE: “Nowa matryca VAT nieco uprości system podatkowy, obniżając stawki na niektóre produkty, podwyższając przy tym na inne. Nie zmieni jednak filozofii polskiego systemu podatkowego, opartego na podatku od towarów i usług. Podatku szkodliwym, niesprawiedliwym i kryminogennym”

— DOMINACJA VATU KTÓRY JEST DEGRESYWNY JEST NIESPRAWIEDLIWA – DALEJ WÓJCIK: “Dlaczego taki stan rzeczy jest niepożądany? Z dwóch głównych powodów. Przede wszystkim podatek VAT jest podatkiem z natury degresywnym. Inaczej mówiąc, w większym stopniu obciąża mniej zarabiających, kiedy zamożni specjalnie go nie odczuwają. Im mniej się zarabia, tym większą część dochodów wydaje się na towary konsumpcyjne, a jeśli komuś uda się coś odłożyć, to głównie po to, żeby dokonać większego zakupu konsumpcyjnego – także obciążonego podatkiem VAT. Wraz ze wzrostem dochodów zwiększają się możliwości oszczędzania i inwestowania zakumulowanych aktywów. Wysokie dochody umożliwiają także częstsze wyjazdy zagraniczne i wydawanie pieniędzy poza granicami kraju. Według raportu „Kogo obciążają podatki w Polsce”, autorstwa Jakuba Sawulskiego, podatek VAT obciąża 14 proc. dochodów najbiedniejszych 10 proc. Polek i Polaków. Tymczasem 10 proc. najbogatszych obywateli podatek VAT zabiera jedynie 9 proc. dochodów. A więc proporcjonalnie najbiedniejsi płacą VAT o połowę wyższy niż najbogatsi”.
https://krytykapolityczna.pl/gospodarka/podatki-bezposrednie-vat_pis-piotr-wojcik/

— JOANNA SOLSKA PISZE O NIEPRZEJRZYSTOŚCI STANU FINANSÓW PUBLICZNYCH: “Minister finansów Tadeusz Kościński ujawnił, że tegoroczny deficyt może wynieść 100 mld zł. Tymczasem eksperci szacują, że wydatki państwa są dwa, a nawet dwa i pół razy wyższe. Rząd je ukrywa, stosując różne tricki, żeby formalnie nie łamać konstytucji, która pozwala zadłużyć państwo tylko do równowartości 60 proc. rocznego PKB”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1964904,1,setki-miliardow-dziury-w-budzecie-panstwo-nie-wie-ile-wydaje.read

— EWA SIEDLECKA O PROBLEMIE KONSTYTUCYJNOŚCI WYBORÓW: “Pozostaje problem legalności ogłoszenia wyborów 28 czerwca, w terminie niezgodnym z konstytucją. W sytuacji gdy nie odbyły się wybory zarządzone na 10 maja, marszałek Sejmu Elżbieta Witek powinna była zaczekać do końca kadencji Andrzeja Dudy – czyli do 6 sierpnia – i zarządzić głosowanie po upływie tego terminu, sama przejmując do tego czasu obowiązki prezydenta. Do tych argumentów będzie się musiała ustosunkować Izba Kontroli Nadzwyczajnej”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1964916,1,wybory-prezydenckie-czas-osadzic-tysiace-protestow.read

— PLATFORMA CHCE ODCINAĆ KUPONY Z PRZEGRANEJ KAMPANII – KRZYSZTOF GAWKOWSKI W ROZMOWIE Z IWONĄ SZPALĄ W GW: “Jeśli obywatele uważali, że zostali niesprawiedliwie potraktowani, ktoś nadużył ich praw, mogli to oprotestować. Indywidualnie. Nie widzę miejsca dla polityków, dla partii. Nie wiem, od czego dziś Platforma się dystansuje i w mojej opinii próbuje odcinać kupony, zbijać kapitał polityczny na własnej przegranej kampanii. Przecież protesty wyborcze idą w tysiące, a Trzaskowskiemu zabrakło do wygranej setek tysięcy głosów”.

— TO NIE JEST 10 MILIONÓW PLATFORMY – DALEJ GAWKOWSKI: “– To nie jest 10 mln Platformy, ale Szymona Hołowni, PSL, Lewicy, także Konfederacji. Zapewniam, że 10 mln nie stoi za Trzaskowskim, co zresztą widać po sondażach. Pokazują one, że powyborczy obraz sceny politycznej praktycznie się nie zmienił. Stronnictwa sejmowe utrzymały stan posiadania, Lewica między 9 a 11 proc., ludowcy – 5 a 7 proc., konfederaci – 6 a 8, Koalicja Obywatelska – 25-26, PiS – ok. 40, a Hołownia, który zapowiada swój ruch, zagościł w sondażach na poziomie 10 proc.”.

— TO TE SAME TWARZE, LEWICA NIE WŁĄCZY SIĘ W TEN PROJEKT – DALEJ GAWKOWSKI: “– Rozumiem, ale w perspektywie autorski ruch kandydata PO niczym nie będzie się różnił od samej Platformy. Metoda jest bardzo prosta. Rafał Trzaskowski chce wzmocnić swoją partię, dać jej nową odsłonę, sprzedać jako nową jakość. A co znajdziemy na zapleczu? Te same twarze, cały wyborczy sztab, całą partyjną wierchuszkę. Lewica z pewnością nie włączy się w ten projekt”.

— PLATFORMA GRA ZNACZONYMI KARTAMI – DALEJ GAWKOWSKI: “W Sejmie na opozycji jest nas jednak mnogość, a każda z formacji ma prawo do zachowania tożsamości. Nasza to rozdział państwa od Kościoła, prawa dla osób LGBT, liberalizacja prawa aborcyjnego, ale też sprawy socjalne takie jak wyższe płace, likwidacja umów śmieciowych czy godne emerytury. Za sprawy socjalne właśnie jesteśmy często krytykowani przez PO, zawsze gdy głosujemy z PiS. Oni uważają, że z PiS nam nie wolno. Tak było np. przy kryzysowych tarczach, które miały zapisy zgodne z naszym programem. Poparliśmy PiS-owskie poprawki, a co słyszeliśmy z ław PO? „Wypad z baru”. Trudno mówić o zaufaniu, jeśli Platforma gra znaczonymi kartami. Nie przyjmują do wiadomości, że dla nas obrona demokracji nie oznacza z automatu bycia anty-PiS-em. Lewica nie będzie totalną opozycją i uprzedzam kolegów z Platformy, że w tej kadencji będziemy głosowali z PiS w sprawach, które wspierają Polki i Polaków oraz są zgodne z programem Lewicy”.
https://wyborcza.pl/7,75968,26153607,krzysztof-gawkowksi-lewica-nie-da-sie-zwasalizowac-padna-nieprzyjemne.html

— CBA NIE PROWADZIŁO KONTROLI OPERACYJNEJ NOWAKA W KAMPANII – GRAŻYNA ZAWAQDKA I IZABELA KACPRZAK W RZ: “Z 70 tomów akt sprawy dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej, którą miał kierować były minister transportu Sławomir Nowak, aż 40 tomów jest niejawnych – to stenogramy z podsłuchów CBA. Nieoficjalne źródła „Rzeczpospolitej” mówią, że Sławomir Nowak miał być zatrzymany przed wyborami. Wycofano się jednak z tej decyzji z powodu obaw przed upolitycznieniem sprawy w kampanii wyborczej. Dopiero teraz postawiono mu zarzuty przyjęcia łapówek o wartości 3,1 mln zł.”.
https://www.rp.pl/Sadownictwo/307239925-Nowak-nie-byl-podsluchiwany-podczas-kampanii-wyborczej.html

— FOT. Przed burzą, Isaac Levitan



Pierwszą dostrzeżoną przez prasę wystawę Lewitan miał w 1877. Dwa lata później, w maju 1879, w związku z falą wystąpień antyżydowskich w Rosji, został zmuszony do przeniesienia się do podmoskiewskiego przysiółka Sałtykowka (Салтыковка), ale wkrótce, pod naciskiem opinii publicznej i w uznaniu jego twórczości, pozwolono mu na powrót. W 1880 jego obraz Осенний день. Сокольники („Jesienny dzień. Sokolniki”) został kupiony przez znanego kolekcjonera sztuki i filantropa Pawła Trietiakowa, założyciela Galerii Trietiakowskiej.

Po śmierci Lewitana obraz został określony przez brata artysty jako szkic. Jednak uważny widz może zobaczyć w tej kompozycji dzieło całkowicie skończone, ukończone zgodnie z planem. Levitan stwarza wrażenie wirujących nad ziemią światła i prądów powietrza.

Następnie podobny motyw – ogromna chmura nad równiną – wykorzystuje Nicholas Roerich, wnosząc do niej filozoficzne brzmienie i symbolistyczną interpretację formy. Lewitan przekształcił ten motyw w jedną z form dogłębnego zrozumienia natury i praw interakcji wszystkich jej elementów.

— URODZINY: abp. Marek Jędraszewski, Katarzyna Lubnauer, Justyna Sieklucka, Władysław Serafin.