— PREZYDENT O NIEZGODZIE NA NAPYCHANIE KIESZENI WARSZAWCE I DBANIA O ELITĘ, GOWIN O RUCHU HOŁOWNI BUDOWANYM JAKO KOALICJANTA DLA PO, BUDKA SKLADA PROJEKTY REALIZUJĄCE OBIETNICE DUDY – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/07/02/

— TYM RAZEM PREZYDENT POSTĄPIŁ SŁUSZNIE UDZIELAJĄC AKTU ŁASKI – PROF. MONIKA PŁATEK W GW: “Z tekstu ułaskawienia wynika, że gdy skazany był pozbawiony wolności, dziecko osiągnęło pełnoletność, odwiedzało skazanego, wybaczyło mu i nie ma nic przeciwko temu, by zamieszkał w tym samym domu. (…) Prezydent Duda wielokrotnie złamał konstytucję, także gdy rzecz dotyczyła prawa łaski; w tym jednak przypadku wydaje się, że nie naruszył prawa i zachował się i godnie, i rozsądnie”.
https://wyborcza.pl/7,75968,26090048,prof-platek-tym-razem-prezydent-postapil-slusznie-udzielajac.html

— ROBIENIE Z DUDY OBROŃCY PEDOFILÓW MA TAKI SENS JAK Z TRZASKOWSKIEGO DEPRAWATORA PRZEDSZKOLAKÓW – MICHAŁ OKOŃSKI W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Pora na cyfrowy post. Robienie z Andrzeja Dudy obrońcy pedofili ma taki sam sens, jak robienie z Rafała Trzaskowskiego deprawatora przedszkolaków. (…) Krążące już po sieci memy, przedstawiające np. Andrzeja Dudę ze Stanisławem Piotrowiczem, nie nadają się do opisywania w „Tygodniku Powszechnym”, a ich twórcy nie mają pewnie świadomości, że są jedynie lustrzanym odbiciem nienawistników czyniących z Rafała Trzaskowskiego deprawatora warszawskich przedszkolaków”.

— KOLPORTOWANIE BREDNI NA MOJĄ DECYZJĘ PRZY URNIE NIE WPŁYNIE – DALEJ OKOŃSKI: “Ach tak, oczywiście. Jest finisz kampanii wyborczej, stawka tych wyborów wydaje się ogromna, a wynik bynajmniej nieprzesądzony. Trudno się spodziewać, że między rywalami – a zwłaszcza w obozach ich stronników – zapanuje Wersal. O tym, że brudnych chwytów będzie w najbliższych dniach więcej, mówi się zresztą coraz głośniej. Piszę więc to, co piszę, bez zdziwienia i tak naprawdę bez nadziei na to, że temperatura i styl polsko-polskiego sporu mogą ulec zmianie. Jedyne, co mogę samemu sobie zaordynować na ostatnie dni kampanii, to cyfrowy post. Okazji do wyrobienia sobie poglądu na temat obu kandydatów miałem wystarczająco wiele i kolportowanie bredni na temat rzekomego wspierania pedofilów/zmuszania dzieci do masturbacji (niepotrzebne skreślić) z pewnością na moją decyzję przy urnie nie wpłynie”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/kampanijne-brudy-163939

— NIKT Z OPOZYCJI I SPRZYJAJĄCYCH JEJ KOMENTATORÓW NIE POŚWIĘCIŁ PIĘCIU MINUT NA SPRAWDZENIE OKOLICZNOŚCI SPRAWY – ANDRZEJ GAJCY W ONECIE: “Wystarczył jeden artykuł, w którym napisano, że Andrzej Duda ułaskawił ostatnio mężczyznę skazanego za przestępstwo seksualne na małoletnim, aby sztab Trzaskowskiego i politycy opozycji okrzyknęli w sieci urzędującego prezydenta „obrońcą pedofilów”. Przy czym nikt z polityków opozycji oraz niestety także niektórych komentatorów, sprzyjających kandydatowi Platformy, nie poświęcił choćby pięciu minut, by sprawdzić dokładnie okoliczności sprawy, o której napisał dziennik „Rzeczpospolita”. A wynika z nich, że akt łaski dotyczył nie uchylenia kary, odbytej już kilka lat temu, lecz skrócenia zakazu zbliżania się przez sprawcę do osób pokrzywdzonych, o co one same – jako osoby już pełnoletnie – wnosiły”.

— SABRI.B OD ŁAPÓWKI W MASERATI MIAŁ ZEZNAĆ O POWIĄZANIACH Z POLITYKAMI PO – GAJCY O KOMPROMITUJĄCYCH MATERIAŁACH W KAMPANII: “Tematem, którym PiS mogłoby chcieć uderzyć w Trzaskowskiego, jest sprawa tureckiego biznesmena Sabriego B. zatrzymanego na jesieni ubiegłego roku za wrzucenie 200 tys. zł łapówki do Maserati burmistrza dzielnicy Włochy. W tej sprawie, jak informował Onet, agenci CBA zabezpieczyli pokaźny materiał dowodowy, w tym dokumenty dotyczące szemranych inwestycji tureckiego biznesmena. Prokuratura Okręgowa. Warszawie prowadząca śledztwo nie chciała udzielić Onetowi informacji dotyczących postępów w sprawie, zasłaniając się tajemnicą i dobrem postępowania. Jednak – jak nieoficjalnie ustaliliśmy – Sabri B. miał złożyć obszerne wyjaśnienia śledczym, opowiadając także o swoich powiązaniach m.in. z wpływowymi politykami Platformy Obywatelskiej”.

— W SZTABIE TRZASKOWSKIEGO NIE BRAKUJE POLITYKÓW, KTÓRZY BRUDZILI SOBIE RĘCE, ZLECALI PRZEŚWIETLANIE MAŁŻEŃSTWA PARY PREZYDENCKIEJ – DALEJ GAJCY: “Z kolei w sztabie Trzaskowskiego nie brakuje wpływowych polityków, którzy na zlecenie czy Donalda Tuska, czy Grzegorza Schetyny już nie raz pobrudzili sobie ręce i którzy zrobią wszystko, by uderzyć w urzędującego prezydenta. (…) Zresztą nie tylko sztab PiS szuka wrażliwych i dyskredytujących materiałów, które mogłyby zostać użyte w trwającej kampanii. Podobne działania podjął także sztab Rafała Trzaskowskiego, który postanowił prześwietlić majątek urzędującego prezydenta, jego małżonki oraz córki i najbliższej rodziny. Politycy PO – jak nieoficjalnie można usłyszeć – zlecili także prześwietlenie małżeństwa pierwszej pary i ich wzajemnych konfliktów, które rzekomo miały o mały włos doprowadzić do rozpadu małżeństwa prezydenta i pierwszej damy”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wybory-prezydenckie-2020-gajcy-nadciaga-brudna-kampania-i-haki/dg1xc0n

— ZARZUCALI TVP PROPAGANDĘ A SAMO SIĘGNĘLI PO BRUKOWE ZARZUTY, NAJBARDZIEJ KŁAMLIWE Z MOŻLIWYCH – MICHAŁ KARNOWSKI: “Środowy poranek przyniósł jednak przekroczenie wszelkich granic. Politycy, którzy przez pięć ostatnich lat żyć normalnie Polakom nie dawali, terroryzując życie publiczne ciągłymi oskarżeniami o „brak szacunku”, „nadmierne emocje w życiu publicznym”, „propagandową TVP”, teraz sięgnęli po zarzuty najbardziej brukowe, obrzydliwe, najbardziej kłamliwe z możliwych. „Prezydent obrońca pedofilii” – takie hasło rzucili. Zapamiętajmy ten dzień: w środę, 1 lipca, obóz III RP rzucił w prezydenta brukiem, szambem i kłamstwem. Moralne dno w tej kampanii zostało ustanowione przez ludzi, którzy podobno chcą wygrać, by Polska była inna. Dziś widzimy, jak ta zmiana ma wyglądać”.
https://wpolityce.pl/polityka/507267-oboz-iii-rp-rzucil-w-prezydenta-brukiem-szambem-i-klamstwem

— 9,5 MILIONA POWINNO ZAPEWNIĆ WYGRANĄ – ADAM BIELAN W ROZMOWIE Z GRZEGORZEM OSIECKIM I TOMASZEM ŻÓŁCIAKIEM W DGP: “To zależy, jaka będzie frekwencja. Pięć lat temu była wyższa, ale także dlatego, że w pierwszej turze była wyjątkowo niska. Teraz była wyjątkowo wyśrubowana, 64 proc., więc trudno będzie ją podwyższyć, choć to byłoby moje marzenie. Ale będziemy mieli środek wakacji, więc pytanie, jak to wpłynie na obecność przy urnach. Ale by mieć bezpieczną przewagę, potrzebujemy jeszcze milion głosów. W I turze prezydent dostał 8,5 mln głosów, 9,5 mln powinno zapewnić wygraną”.

— NIE ANDRZEJ DUDA CHCIAŁ DELEGALIZOWAĆ MARSZ NIEPODLEGŁOŚCI WIĘC NIE MUSI CZYNIĆ SPECJALNYCH GESTÓW – DALEJ BIELAN W DGP: “Andrzej Duda nie mówił o konieczności delegalizacji i rozwiązywania marszu niepodległości, więc nie musi czynić jakichś specjalnych gestów, które wykonuje jego konkurent, narażając się na śmieszność. Pokazują to memy po deklaracji Rafała Trzaskowskiego, że widzi wspólną płaszczyznę współpracy ze środowiskiem Konfederacji. To dowód, że ostre zwroty przez rufę nie przysparzają wiarygodności w polityce”.

— SONDAŻE POKAZYWAŁY ZNACZNIE MNIEJSZĄ PRZEWAGĘ PREZYDENTA – ZAUWAŻA BIELAN: “Te sondaże pokazywały znacznie mniejszą przewagę prezydenta nad Rafałem Trzaskowskim i okazały się niesprawdzone. Słuszne jest więc nasze przekonanie, by nie do końca ufać sondażom. Przypomnę, że pięć lat temu praktycznie żadne badanie nie wykazało, że Andrzej Duda wygra pierwszą turę, a tylko jedno pokazało, że wygra drugą turę. Rafał Trzaskowski ma stratę do Andrzeja Dudy w wysokości 2,5 mln wyborców. Jeszcze nikt nie nadrobił nigdy takiej straty”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/7762054,adam-bielan-wybory-wybory-prezydenckie-kampania-ii-tura-elektorat-pis-glosowanie.html

— ZWYCIĘSTWO TRZASKOWSKIEGO NIEMOŻLIWE BEZ STRATEGICZNYCH BŁĘDÓW DRUGIEJ STRONY – DR RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z ŁUKASZEM ROGOJSZEM W GW: “Tutaj rzeczywistość jest dla Trzaskowskiego słodko-gorzka. Słodka dlatego, że faktycznie dzięki swojej zdolności koalicyjnej może liczyć na zdecydowaną większość wyborców Szymona Hołowni, Roberta Biedronia, a nawet Władysława Kosiniaka-Kamysza, chociaż w przypadku dwóch ostatnich za bardzo nie ma czego przejmować. Gorzka strona tej sytuacji polega na tym, że wysoki wynik Trzaskowskiego w pierwszej turze – rezultat ponad 30 proc. jest wysoki, bo, przy rekordowej frekwencji, przekracza poparcie dla Koalicji Obywatelskiej, która wystawiła Trzaskowskiego do wyścigu prezydenckiego – oznacza, że Trzaskowski już w pierwszej turze przyciągnął do siebie wiele osób, które albo nie planowały głosować w ogóle, albo chciały głosować na niego dopiero w drugiej turze. Jego rezerwy nie są więc nieograniczone. Dlatego zwycięstwo Trzaskowskiego nie będzie możliwe bez strategicznych błędów drugiej strony”.

— TO NIEMAL NIEMOŻLIWE – DALEJ CHWEDORUK O PERSPEKTYWIE SUKCESU TRZASKOWSKIEGO: “Moim zdaniem to niemal niemożliwe. W poprzednich wyborach prezydenckich mieliśmy do czynienia z fenomenem znacznie wyższej frekwencji w drugiej turze. Teraz tego nie będzie w takiej skali, bo frekwencja już w pierwszej turze była niesłychanie wysoka – 64,51 proc. To wynik wyższy nawet od wyborów parlamentarnych z 2019 roku, wtedy frekwencja wyniosła 61,74 proc. Po prostu teraz nie ma skąd zaczerpnąć milionów głosów”.

— JUŻ NIE MA STYGMATYZACJI WYBORCÓW PIS, TA METODA DZIAŁA NA RZECZ PIS PO RAZ OSTATNI – DALEJ CHWEDORUK: “Tymczasem w kampanii Trzaskowskiego nie ma śladu stygmatyzacji wyborców PiS-u. Jest inkluzywność i dialog. Dlatego ośmielę się stwierdzić, że formuła, dzięki której PiS wygrywało kolejne wybory, działa po raz ostatni. Żeby działała nadal, potrzebuje zmian i ulepszeń”.

— CHWEDORUK PODAJE PRZYKŁAD FICO I SMERU: “Wystarczy wspomnieć SMER byłego słowackiego premiera Roberta Fico, którego poparcie rosło i spadało w zakresie 18-44 proc. na przestrzeni zaledwie siedmiu lat. Problem z elektoratem ludowym, na którym opiera się PiS, jest taki, że to elektorat kapryśny i koniunkturalny. Wyczuł to Trzaskowski i jego sztab, stąd tak mocne okopanie się w centrum i brak jakiejkolwiek stygmatyzacji wyborców Zjednoczonej Prawicy. Rzecz w tym, że w tych wyborach najpewniej zabraknie mu na utrwalenie tej tendencji czasu. Jednak mimo tego jest to dobry ruch na przyszłość”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26088116,duda-jest-faworytem-ale-nowogrodzka-ma-problem-formula-dzieki.html

— DUDA NIE GODZI SIĘ NA PODATEK OD SMARTFONÓW – SUPER EXPRESS NA CAŁĄ STRONĘ: „Smartfony i tablety nie zdrożeją! Prezydent Andrzej Duda (48 l.) mobilizuje młodszych wyborców obiecując im, że nie zgodzi się na wprowadzenie 6-proc. daniny, postulowanej przez artystów. Deklaruje też utrzymanie świadczeń społecznych”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/andrzej-duda-nie-zgodzi-sie-na-podatek-od-smartfonow-aa-zGAd-KPSs-TdQh.html

— NIE MA PRZYSZŁOŚCI DLA HOŁOWNI POZA BYCIE ELEMENTEM KOLEJNEGO WIZERUNKOWEGO LIFTINGU PLATFORMY, ELEMENTY OBYWATELSKIE ZOSTANĄ ZMIELONE – PIOTR TRUDNOWSKI W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Decyzja Szymona Hołowni, by właściwie bez chwili targów i niemal za darmo, zadeklarować swój głos na Rafała Trzaskowskiego i zaangażować się w jego kampanię wyborczą pokazuje, że przed jego politycznym projektem nie ma innej przyszłości, niż bycie ważnym elementem kolejnego wizerunkowego liftingu Platformy Obywatelskiej. Szkoda, bo jego sensowne pro-obywatelskie postulaty, które chwaliliśmy przed wyborami, zostaną przez partyjnych wyjadaczy zmielone podobnie jak kiedyś inne sensowne elementy programu partii Tuska, Schetyny i Budki. W tym samym czasie, odmawiając poparcia konkurentom, Krzysztof Bosak sprawił, że gospodarcza agenda wolnościowców ogniskuje działalność sztabów PO i PiS w pierwszych dniach kampanii przed drugą turą”.

— HOŁOWNIA CNOTĘ TRACI I RUBELKA NIE ZAROBI – DALEJ TRUDNOWSKI: “Tymczasem wiele wskazuje na to, że Hołownia cnotę traci, a rubelka nie zarobi. O jego postulatach i wizji polityki wszyscy szybko zapomną, co z pewnością utrudni mu budowanie podmiotowego ruchu. Jakkolwiek będzie próbował rozmawiać o tym z Trzaskowskim, to i tak komentarze i medialny obrazek sprowadzą się do jednego – Hołownia wsparł kandydata Koalicji Obywatelskiej”.

— TRUDNOWSKI O ZAPOWIEDZI WETA DLA PODATKU SMARTFONOWEGO: “Od niedzielnego wieczoru i Duda, i Trzaskowski wysyłają sygnały do wyborców lidera Konfederacji. Tematem wyborczych spotów, grafik, obietnic i deklaracji stały się kwestie podatkowe. Sztaby obu pozostałych w wyścigu kandydatów stają na głowie, by pokazać, że to ich konkurent jest dla sympatyków Konfederacji „większym złem”. Urzędujący prezydent odciął się już od propozycji podatku smartfonowego, zaś prezydent Warszawy zadeklarował, że nie podpisze żadnej ustawy podnoszącej podatki”.

— TRUDNOWSKI AMBIWALENTNIE O SOJUSZU HOŁOWNI I PLATFORMY: “Spodziewam się, że Hołownia z Trzaskowskim i Budką zaczną budować wreszcie niebawem nowe, mniej partyjne oblicze dobrze nam znanej formacji. W nie tylko wizerunkowy, ale i personalny restart włączą się zapewne eksponowani niebawem bardziej niż dotąd samorządowcy w rodzaju Aleksandry Dulkiewicz czy Jacka Jaśkowiak oraz bezpartyjni dotychczas eksperci jak Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, a może i po zakończeniu kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich sam Adam Bodnar. Trudno jednak uwierzyć, że taka formacja wyrwie nas z zaklętego kręgu polaryzacji. Lepszy anty-PiS wciąż będzie anty-PiS-em, a nie pozytywną propozycją dla zniechęconych „dobrą zmianą” Polaków”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/07/01/supernowa-holownia-i-polityczny-wyjadacz-bosak-analizujemy-powyborcze-strategie/

— SZYMON HOŁOWNIA MÓWIŁ NA FB O ZDEMOLOWANYM ŻYCIU: CZY JAKIEŚ STACJE MNIE Z POWROTEM PRZYGARNĄ? – CYTUJE TO GAZETA.PL: “Całe życie zdemolowane przez sześć miesięcy kampanii. Wszystkie oszczędności wydaliśmy na ten projekt. Wszystkie prace pokończone. Muszę się zastanowić, co dalej z życiem w sensie zawodowym, z czego utrzymam rodzinę. Czy ktoś zechce, żebym znowu gdzieś pisał, czy jakieś stacje mnie z powrotem przygarną? Będę się nad tym zastanawiał przez najbliższe dni – dodał Szymon Hołownia”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26088125,szymon-holownia-po-wyborach-cale-zycie-zdemolowane-w-szesc.html

— PEŁNOMOCNIK HOŁOWNI W LUBLINIE I WICESZEF RADY MIASTA O TYM, ŻE ŻADEN Z KANDYDATÓW NIE JEST OPTYMALNYM WYBOREM – W ROZMOWIE Z ONETEM: “Ani Andrzej Duda, ani Rafał Trzaskowski. Obaj nie są dobrymi kandydatami na urząd prezydenta RP. Jeden nie sprawdza się jako prezydent Polski, drugi nie sprawdza się jako prezydent Warszawy. Formacja Rafała Trzaskowskiego doprowadziła do potężnych kryzysów życia publicznego i rządów PiS w najgorszej formule. Żaden z tych kandydatów nie jest moim optymalnym wyborem. Ja swojego kandydata już wybrałem – to Szymon Hołownia. Uzyskał trzeci wynik, otrzymał blisko 2,7 mln głosów”.

— WSPÓŁPRACOWNIK HOŁOWNI O WYBORZE MNIEJSZEGO ZŁA – MARCIN NOWAK, WICESZEF LUBELSKIEJ RADY MIEJSKIEJ: “Ująłem to trochę inaczej. Uważam, że żaden z tych kandydatów nie zasługuje w tym momencie na rekomendację, człowieka który pobudził taką ogromną aktywność obywatelską i stał się nową nadzieją życia publicznego. Znów mamy sytuację, kiedy trzeba wybierać między większym, a mniejszym złem. Popieranie kogokolwiek to nie jest krok we właściwym kierunku lecz nie można nie zauważać, że gorszym złem jest PiS niż Platforma Obywatelska. Prezydentura Trzaskowskiego daje jakąś szansę na to, że nastąpi pewna stabilizacja życia demokratycznego. W przypadku PiS niebezpieczeństwo jej zachwiania jest bardzo wysokie”.

— TRZASKOWSKI NIE BĘDZIE DOBRYM PREZYDENTEM, ALE DAJE SZANSĘ, ŻE POLSKA NIE ZOSTANIE ZDOMINOWANA PRZEZ DYKTATURĘ – DALEJ WSPÓŁPRACOWNIK HOŁOWNI: “A gdyby się okazało się, że ten też jest zły, to co? Później pojawiłby się trzeci, czwarty? Rafał Trzaskowski nie jest dobrym kandydatem i nie będzie dobrym prezydentem Polski. Daje jakąś szansę na to, że Polska nie zostanie zdominowana przez dyktaturę PiS”.
https://wiadomosci.onet.pl/lublin/wybory-prezydenckie-bliski-wspolpracownik-szymona-holowni-rafal-trzaskowski-nie/qbcl1wn

— JACEK ŻAKOWSKI O TYM, ŻE PLATFORMA NIE WYPEŁNIŁA TREŚCIĄ HASŁA “NOWA PLATFORMA” – PISZE W GW: “PO chyba to czuła, kiedy w lutym, po zastąpieniu Grzegorza Schetyny przez Borysa Budkę, ogłosiła restart pod hasłem „Nowa Platforma. Nowa energia”. Hasło „Nowa Platforma” nigdy jednak nie wypełniło się treścią i znikło szybciej niż nowa energia, która zgasła w pandemicznej depresji wraz z sondażami marszałek Kidawy-Błońskiej”.

— TRZASKOWSKI MUSI POWIEDZIEĆ CO ZROZUMIAŁ PRZEZ OSTATNIE LATA – DALEJ ŻAKOWSKI: “Jeśli Rafał Trzaskowski chce zostać prezydentem dzięki nowo pozyskanym głosom, to musi szybko, efektownie i przekonywająco opowiedzieć, co on i jego koledzy zrozumieli przez ostatnie lata, jak się zmienili, dlaczego dziś myślą i mówią inaczej niż pięć lat temu. Czyli musi wyjaśnić, czym „Nowa Platforma” różni się od Platformy, jaką wiele osób wciąż niestety pamięta. Mniej więcej tak, jak 30 lat temu, zanim pokonał wyznawców pani Thatcher, Tony Blair opowiedział, czym New Labour różni się od starej Partii Pracy, która przez dwie dekady przegrywała wybory za wyborami. Dopóki taki przekaz nie dotrze do wyborców, dopóty obietnice nie będą brzmiały szczerze”.
https://wyborcza.pl/7,75968,26091011,trzaskowski-jest-w-stanie-pokonac-dude-kandydat-po-nie.html

— MÓWILI O MARSZU FASZYSTÓW A TERAZ PADAJĄ NA KOLANA PRZED KANDYDATEM KONFEDERACJI – JEST W TYM COŚ Z SAMOPONIŻENIA: “To w sumie nawet coś w rodzaju samoponiżenia, a może wręcz należałoby użyć jeszcze mocniejszego słowa. Środowiska, które przez lata twierdziły, że pod bokiem PiS rosną w siłę faszyści, które straszyły dzieci narodowcami, i które nie protestowały, gdy kłamano o „60 tys. faszystów maszerujących w Warszawie”, teraz padają na kolana przed kandydatem Konfederacji, błagając, by wskazał palcem w ich stronę. Co jest absurdem, bo czego by nie zrobiły, i tak dwie trzecie wyborców Konfederacji poprze Andrzeja Dudę, a jedna trzecia albo się wstrzyma, albo rzeczywiście zagłosuje na Trzaskowskiego. Tych proporcji nie da się za bardzo zmienić. Także z tego powodu, że znaczna część głosów, które padły na Krzysztofa Bosaka, to były głosy świadomego ostrzeżenia kierowanego pod adresem PiS przez twardych tożsamościowo wyborców. Ostrzeżenia, które nie oznacza jednak zerwania z Andrzejem Dudą”.
https://wpolityce.pl/polityka/507307-desperacja-z-jaka-iii-rp-zebrze-o-glosy-bosaka-mowi-wiele

— KOSINIAK ZACHOWYWAŁ SIĘ JAK ZSL ALE CZY BOSAK BĘDZIE BARDZIEJ PAXEM CZY STRONNICTWEM NARODOWYM? – TOMASZ SAKIEWICZ: “Dzisiaj ci, którzy powołują się na ich tradycje, wcale jednoznaczni nie są. Kosiniak-Kamysz zapłacił gigantyczną cenę za to, że w tej kampanii zachowywał się bardziej jak przywódca ZSL niż PSL. Pytanie, czy Bosak będzie PAX-em czy bardziej Stronnictwem Narodowym. Jaka różnica? Dmowski, choć był daleko od Piłsudskiego, służył ojczyźnie, nie znosił marksizmu w żadnej formie, a już na pewno kulturowo cywilizacyjnej, i chciał Polski niepodległej, również od Moskwy. PAX zaakceptował rządy marksistów i zależność od Moskwy. Podobne analogie były w przypadku PSL i ZSL. To będą dni prawdy dla ruchu narodowego i ludowego. Rodzina 500 plus czy LGBT plus? Port lotniczy w Berlinie czy pod Warszawą? Wolność żeglugi dla Polski czy kontrola tej żeglugi dla Rosji? Polski patriotyzm gospodarczy czy niemiecka firma autobusowa zatrudniająca jako kierowców ćpunów?”
https://m.niezalezna.pl/338416-czy-dmowski-i-witos-poparliby-bolszewikow

— MACIEJ GDULA O SZPAGACIE TRZASKOWSKIEGO – w tekście dla Krytyki Politycznej: “Z kolei dla kandydata KO jedynym problemem i wyzwaniem jest pogodzenie bardzo różnych elektoratów. Temu mają służyć polityczne szpagaty, które już teraz wykonuje Trzaskowski. Próbuje połączyć np. wyborców Konfederacji i Lewicy. Tym pierwszym mówi o wspólnych poglądach na wolność gospodarczą i obiecuje niepodnoszenie podatków. Drugich zaś zapewnia, że bardzo ceni wrażliwość społeczną Biedronia i jest przeciwko wykluczaniu mniejszości. Uważam, że to może się źle dla niego skończyć – rozmyciem przekazu. Strategia „dla każdego coś miłego” prawdopodobnie wywoła poczucie, że ten kandydat nie ma żadnego własnego pomysłu, a zamiast tego stara się mówić różnymi językami. To może spowodować, że zacznie być postrzegany jako politykier i cynik”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/maciej-gdula-lewica-ocenia-wybory-prezydenckie/

— MIROSŁAW PIOTROWSKI PRZYCHYLNIE O TRZASKOWSKIM – CYTUJE GO WP: „Ściągnięto go z Parlamentu Europejskiego, gdzie był europosłem. Znaliśmy się przelotnie, choć oczywiście absolutnie nie był on z mojej politycznej bajki. Pamiętam jak spotkaliśmy się na lotnisku w Brukseli i korzystając z okazji zagadnąłem: Kolego ministrze, telewizja Trwam wysyła wniosek o koncesję. Czy możemy liczyć na waszą przychylność?” – relacjonuje Piotrowski. Okazuje się, że ówczesny minister w rządzie PO-PSL nie miał nic przeciwko temu. „Ja, w przeciwieństwie do moich kolegów – odparł Trzaskowski – nie mam żadnych uprzedzeń. Dawajcie, to podpiszę. Nie ma problemu. Przekazałem to do Torunia i o ile wiem, słowa dotrzymał” – dodaje dalej były europoseł.
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-miroslaw-piotrowski-wspomina-bruksele-rafal-trzaskowski-dotrzymal-slowa-6527633996908161a

— ZUZANNA DĄBROWSKA O RYZYKU TRZASKOWSKIEGO ZAMKNIĘCIA W BAŃCE: “Jest tylko jedna szansa dla Trzaskowskiego, że to zamknięcie w narożniku, gdzie wciąż nieźle boksuje, uda mu się wykorzystać na swoją korzyść. Nie wystarczą do tego samorządowcy z bochenkami chleba czekający na trasie; nie wystarczy zapewnienie, że „zwyciężymy na pewno”. Trzaskowski musi wykorzystać każdą minutę, którą okoliczności pozwolą mu spędzić poza własną bańką. I dlatego nie stać go na odrzucenie wyzwania na debatę TVP w Końskich, choćby jej warunki były absurdalne, a nawet upokarzające. Pustego krzesła Andrzeja Dudy w telewizjach komercyjnych widzowie TVP nie zobaczą”.
https://www.rp.pl/Komentarze/200709906-Zuzanna-Dabrowska-Trzaskowski-musi-stluc-swoja-banke.html

— EDWIN BENDYK ZASTĄPIŁ ALEKSANDRA SMOLARA NA CZELE FUNDACJI BATOREGO, PROF. RYCHARD NA CZELE RADY:
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1962148,1,edwin-bendyk-prezesem-fundacji-batorego.read

— FOT. Nokturn w błękicie i srebrze – Chelsea (ang. Nocturne in Blue and Silver – Chelsea) – to obraz olejny amerykańskiego malarza Jamesa McNeilla Whistlera namalowany ok. 1871, znajdujący się w zbiorach Tate Britain.

Obraz przedstawia widok na londyńską dzielnicę Chelsea z mostu Battersea Bridge. Z prawej strony widać wieżę kościoła Chelsea Old Church a na pierwszym planie postać rybaka spoglądającego na płaską barkę. Nokturn w błękicie i srebrze – Chelsea to pierwszy z serii malarskich nokturnów Whistlera, obrazów pomyślanych jako przedstawienie piękna i spokoju Tamizy wieczorem lub w nocy. W swoim obrazie Whistler przedstawił Tamizę po zapadnięciu zmroku przekształcając surowy, przemysłowy pejzaż w urokliwą krainę snów. W wodach rzeki odbijają się światła i sylwetki fabryk położonych na odległym brzegu. Woda została oddana lekkimi muśnięciami pędzla co dodatkowo podkreśla poetykę i tajemniczość przedstawionej scenerii. Barka i postać rybaka są niemal przezroczyste. W dziele widoczny jest wpływ drzeworytów japońskich (dekoracyjny charakter dzieła i brak perspektywy, stosunkowo mały zakres kolorów i sygnatura malarza w formie motyla u dołu obrazu) oraz akwareli Williama Turnera mających za temat szwajcarskie jeziora.

— URODZINY: Tomasz Siemoniak, Jadwiga Wiśniewska, Błażej Strzelczyk, Mateusz Hładki.