— PAD O WYJĄTKOWYCH RELACJACH Z USA, BEATA MICHNIEWICZ MOCNO DO DWORCZYKA: JAK NAM ZNOWU BĘDĄ CENZUROWAĆ PIOSENKĘ TO WIEM JUŻ DO KOGO SIĘ ZGŁOSIĆ, HOŁOWNIA O TYM, ŻE GŁOSOWANIE NA TRZASKOWSKIEGO TO ZWYCIĘSTWO DUDY – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/06/25/

— PIS W BUTACH PLATFORMY Z 2015, WYBORY W ZASADZIE WYGRANE, NASZ BRONEK MA 60% – PIOTR GŁUCHOWSKI W GW: “Kiedy czytam PiS-owskie portale, mam wrażenie, jakbym trzymał w rękach „Wyborczą” sprzed pięciu lat, gdy proplatformerscy publicyści chuchali na Bronisława Komorowskiego i uspokajali siebie nawzajem, że wybory w zasadzie wygrane, bo przecież nasz Bronek ma 60-procentowe poparcie, stoją za nim autorytety, a zagranica go szanuje, jeśli nie podziwia”.
https://wyborcza.pl/7,75398,26066539,pis-wchodzi-w-buty-platformy-z-lat-2013-2015-w-mediach-prorzadowych.html

— TRZEBA MIEĆ SPORO TUPETU, BY PRZEKONYWAĆ ŻE TYLKO PIS MOŻE ZAPEWNIĆ POLAKOM WOLNOŚĆ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Trzeba mieć sporo tupetu, by przekonywać, że tylko obóz dobrej zmiany może zapewnić Polakom wolność, po tym, czego PiS dopuszcza się w telewizji publicznej, po skandalu z ocenzurowaniem na liście przebojów piosenki Kazika, której nie życzyli sobie politycy PiS, ponieważ uderzała ona w Jarosława Kaczyńskiego”.

— MAJĄCY NA STAROŚĆ CORAZ WIĘKSZĄ SŁABOŚĆ DO ZAMORDYSTYCZNYCH METOD KACZYŃSKI ZACHWYCONY TVP, KTÓRA POSŁUGUJE SIĘ ANTYSEMICKIMI TEORIAMI – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Mający na starość coraz większą słabość do zamordystycznych metod Kaczyński, który milczy, gdy policja szykanuje osoby protestujące pod jego domem przeciwko polityce kierowanej przez niego partii, mówiący o tym, jak to na świecie wolność jest w odwrocie i tylko w Polsce ma się dobrze. Lider partii, której polityka często sprowadza się do szczucia na kolejne grupy społeczne – a to na elity, a to na sędziów, na lekarzy, na nauczycieli – zachwycony TVP, która nie ma problemu, by w kampanii wyborczej posługiwać się antysemickimi teoriami spiskowymi, strojący się w piórka obrońcy wolności nie wygląda nawet na dobry żart”.
https://www.rp.pl/Komentarze/200629636-Michal-Szuldrzynski-Wolnosc-nie-do-odrzucenia.html

— NUDNA LAUDACJA ZAMIAST WEJŚCIA SMOKA – ANDRZEJ GAJCY O KACZYŃSKIM – w Onecie: “Zamiast „wejścia smoka”, które na finiszu prezydenckiej kampanii nadałoby wyścigowi do Pałacu Prezydenckiego nowej dynamiki, prezes PiS Jarosław Kaczyński wygłosił dość nudną laudację przypominającą te wygłaszane niegdyś na cześć przewodniczącego komsomołu, która w żaden sposób nie przełoży się na wzrost poparcia ubiegającego się o reelekcję Andrzeja Dudy. A może nawet urzędującemu prezydentowi zaszkodzić”.

— GAJCY PISZE O KONTROLACH CBA W SPÓŁKACH SKARBU PAŃSTWA, KTÓRYCH WYNIKI ZACZEKAJĄ NA KONIEC KAMPANII: “Prezydentowi Dudzie nie pomaga także coraz wyraźniejszy konflikt w jego własnym sztabie wyborczym, czy spory z premierem Mateuszem Morawieckim, który mówiąc najdelikatniej ma wielu wrogów w samym PiS-ie. Wielu osobom w partii rządzącej, w tym także samemu Kaczyńskiemu nie podoba się to, co w spółkach państwowych robią protegowani szefa rządu. W części z nich prowadzone są kontrole Centralnego Biura Antykorupcyjnego, których wyniki zapewne poczekają na zakończenie wyborczego wyścigu. Jak twierdzą nasi rozmówcy coraz częściej w koalicji mówi się o poważnej rekonstrukcji rządu, która miałaby odbyć się jeszcze na jesieni. Oczywiście warunek jest jeden: wygrana Andrzeja Dudy. Bez niej PiS utraci realną władzę o czym doskonale zdają sobie sprawę wszyscy”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wybory-2020-konwencja-pis-w-lublinie-laudacja-kaczynskiego-nie-pomoze-dudzie-analiza/zwxs585

— CZY SKOŃCZY SIĘ JAK W PRZYPADKU KOMOROWSKIEGO? – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Ale nie tylko dlatego miałem poczucie, że już gdzieś to widziałem. Pointując swoją wypowiedź, prezes Kaczyński był łaskaw stwierdzić, że to Andrzej Duda stoi na czele obozu wolności w Polsce, że tylko jego prezydentura da Polakom wolność. Dokładnie pięć lat wcześniej po przegraniu pierwszej tury wyborów sztab kandydata Platformy Obywatelskiej ogłosił nowe hasło. Pamiętacie je państwo? Brzmiało ono: „Bronisław Komorowski – prezydent naszej wolności”. Ciekawe, czy uczynienie z Andrzeja Dudy obrońcy wolności skończy się tak samo jak w przypadku Komorowskiego”.
https://www.rp.pl/Komentarze/200629636-Michal-Szuldrzynski-Wolnosc-nie-do-odrzucenia.html

— TO MOCNY SYGNAŁ POLITYCZNY I DOBRE WIEŚCI DLA POLSKI – MICHAŁ KARNOWSKI: “Mamy mocny przekaz prawdy historycznej, przypomnienia o Polakach walczących z niemieckim nazizmem i sowieckim komunizmem – mówili o tym obaj prezydenci. Mamy podkreślenie sojuszu obu państw i bliskich osobistych relacji obu polityków, plus ciepłe słowa Trumpa o wizycie w Warszawie w 2016 roku. Mamy wspólną pisemną deklarację, podkreślającą ten sojusz. Mamy życzenia Donalda Trumpa dla Andrzeja Dudy i jego przekonanie, że polski prezydent odniesie „wielkie zwycięstwo”. CZYTAJ: Trudno o lepszą rekomendację! Trump: Liczę na to, że mój przyjaciel pan prezydent Duda odniesie sukces w wyborach To mocny sygnał polityczny i dobre wieści dla Rzeczypospolitej. Ta wizyta dobrze oddaje istotę prezydentury Andrzeja Dudy: godność i skuteczność”.

— NIEKTÓRE MEDIA JUŻ RUSZAJĄ Z POSZUKIWANIAMI RZEKOMYCH WPADEK I POMYŁEK – DALEJ KARNOWSKI: “Szkoda, że na polskim podwórku towarzyszą temu tak żałośnie małe komentarze ludzi opozycji, aspirujących do rządzenia naszą ojczyzną. Szkoda, że niektóre media od razu ruszają z akcjami szukania rzekomych pomyłek i wpadek – w sposób żałośnie nieprofesjonalny. Ale możliwe, że inaczej być nie może, że taki już nasz los”.
https://wpolityce.pl/polityka/506301-ta-wizyta-jest-taka-jak-cala-kadencja-godna-i-skuteczna

— HOŁOWNIA NIE BĘDZIE KUKIZEM – TARANEM KTÓRY ZDEMOLUJE POPARCIE DLA PREZYDENTA – JACEK KARNOWSKI: “W naszym badaniu Szymon Hołownia uzyskuje 13 proc. To jednak mniej niż prawie 21 proc., które pięć lat temu zdobył Paweł Kukiz. Jeśli wynik Hołowni okaże się ostatecznie niższy, być może od jego decyzji – już właściwie ogłoszonej – nie będzie zależało tak wiele jak mu się wydaje. I nie będzie też taranem, który zdemoluje poparcie dla urzędującego prezydenta”.

— JEŚLI WYNIK DUDY ZBLIŻY SIĘ DO 43, REELEKCJA ZNACZNIE SIĘ PRZYBLIŻY – DALEJ KARNOWSKI: “Co wynika z tych danych? Zwraca uwagę przede wszystkim generalna stabilność notowań i prezydenta Dudy, i Trzaskowskiego. Można więc zakładać,że obecny prezydent uzyska w pierwszej turze ponad 40 proc., a drugi około 30 proc. Decydujące okażą się pojedyncze procenty – jeśli wynik Andrzeja Dudy zbliży się do 43 proc.lub przekroczy ten poziom, a Trzaskowski nie przekroczy 30 proc., reelekcja obecnej głowy państwa znacznie się przybliży. Jeśli ta różnica będzie istotnie mniejsza, może być różnie”.

— FREKWENCJA NIGDY NIE PRZEKROCZYŁA 62, CZY RZECZYWIŚCIE TERAZ PRZEKROCZY 70? – DALEJ KARNOWSKI: “Eksperci podkreślają, że bardzo wiele zależy od frekwencji. Przy różnych progach możliwe są różne scenariusze. Pięć lat temu frekwencja w pierwszej turze nie przekroczyła 50 proc. Tym razem, według deklaracji, będzie ona znacznie wyższa. Czy jednak rzeczywiście przekroczy 70 proc., skoro do tej pory nigdy nie przekroczyła 62 proc.?”
https://wpolityce.pl/polityka/506263-co-nam-mowi-najnowszy-sondaz-holownia-nie-bedzie-kukizem

— 4% TYCH, KTÓRZY NIE CHCĄ GŁOSOWAĆ NA DUDĘ ROZWAŻYŁOBY TO, GDYBY WIZYTA U TRUMPA ZAKOŃCZYŁA SIĘ SUKCESEM – AGATA SZCZĘŚNIAK OPISUJE SONDAŻ IPSOS DLA OKA: “Wniosek: zbyt wiele Duda na podróży do USA nie ugra. Tylko 4 proc. ankietowanych, którzy nie chcą głosować na prezydenta, zdecydowanie rozważyłoby zmianę preferencji, jeśli wizyta okaże się sukcesem. Kolejne 9 proc. „raczej to rozważy”, ale przy tego rodzaju pytaniu nie jest to poważna deklaracja, badani są skłonni w ten sposób odpowiadać „na odczepne”. Duda może liczyć zaledwie na przekonanie do siebie ułamka wyborców Krzysztofa Bosaka – 9 proc. zdecydowanie deklaruje, że rozważy ewentualność głosu na Dudę. U pozostałych kandydatów to okrągłe zero. Rozważenie głosowania na Dudę deklaruje aż 49 proc. osób badanych, które zapowiadały, że wcale nie zagłosują i 36 proc. tych, którzy nie wiedzą, na kogo głosować. Są to niewielkie grupy osób raczej politycznie biernych, ale jeśli gdzieś może wystąpić efekt wizyty to tutaj”.
https://oko.press/sondaz-oko-press-duda-trump/

— DOMINIKA WIELOWIEYSKA PISZE W GW, ŻE W WYPADKU PORAŻKI DUDY, MORAWIECKI ODEJDZIE: “Sprawa respiratorów, mocno rozdmuchiwana przez pani gazetę, jest jasna jak słońce. Była obawa, że zabraknie respiratorów. Tego bały się wszystkie państwa w UE. I wszystkie sięgnęły po ten sam instrument: służby. Paradoks polega na tym, że służby pisowskie wskazały firmę prowadzoną przez oficerów WSI – twierdzi jeden z moich rozmówców ze Zjednoczonej Prawicy. Jego zdaniem cała gra przeciwko Morawieckiemu i Szumowskiemu ma po prostu doprowadzić do wyrzucenia premiera, ale nie jest pewne, czy przyniesie skutek, bo Kaczyński wie, że współodpowiedzialne za ten kryzys są służby specjalne. Niemniej jeśli Duda przegra, koniec Morawieckiego jako premiera jest – wedle moich rozmówców – raczej pewny”.

— PIS BOI SIĘ KOLEJNEGO TRAILERA FILMU VEGI O OBYCZAJOWYM KONTEKŚCIE AFERY PODKARPACKIEJ – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Innym zagrożeniem pomijanym przez mainstreamowe media jest – zdaniem moich rozmówców z kręgu PiS – Patryk Vega. PiS od zawsze bał się takich opowieści krążących na obrzeżach internetu, bo ten przekaz trafia też do części jego wyborców. Chodzi o film „Pętla” Vegi, którego premiera jest szykowana na jesień, a który dotyczy afery podkarpackiej. Vega twierdzi, że dotarł do prawdziwych jej bohaterów. Pokazał pierwszy zwiastun filmu, z którego wynika, że sekstaśmy polityków istnieją naprawdę. Pojawia się sugestia, że chodzi o polityków rządzących. Czego boi się sztab? Że przed drugą turą Vega, który koniecznie chce dowieść, jak wielki ma wpływ na politykę, wypuści kolejny trailer, obciążający bezpośrednio PiS, i będzie zbyt mało czasu, aby przygotować odpowiednią kontrofensywę. Na razie reżyser konsekwentnie podkręca atmosferę wokół swojego dokumentu”.

 — KONFEDERACJI OPŁACA SIĘ DEZINTEGRACJA RZĄDZĄCEJ PRAWICY – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Czy PiS-owi uda się namówić Bosaka do poparcia Dudy w drugiej turze? Jeśli tak, to cena musiałaby być wysoka. Konfederacji zwycięstwo Dudy się nie opłaca. Jego porażka może oznaczać rozpad Zjednoczonej Prawicy. A dezintegracja obozu PiS to szansa na wzmocnienie Konfederacji”.
https://wyborcza.pl/7,75398,26063758,w-sztabie-dudy-wrze.html

— PO LATACH SMUTY W PO, TRZASKOWSKI MA DOBRĄ KAMPANIĘ – JACEK GĄDEK W GAZETA.PL: “Rafał Trzaskowski ma – po latach smuty w PO – dobrą kampanię, a okoliczności mu sprzyjają. Epidemia zwróciła uwagę na zapaść służby zdrowia. W kryzysie ludzie tracą pracę i pieniądze. Nawet odwołanie Parady Równości w stolicy jest mu na rękę. Kampania jest krótka, więc Trzaskowski, który jest słabo osadzony w krajowej polityce, ma mało czasu na potknięcia, choć i te ma już na koncie”.

— RZĄDY W STOLICY REAKTYWNE, PREZYDENTURA WCIĄŻ NA ROZBIEGU – DALEJ GĄDEK: “Dziś Trzaskowski jest samorządowcem, prezydentem Warszawy, choć sam nie był entuzjastą startu na to stanowisko, i ma w obowiązkach zajmowanie się cenami wywozu śmieci, przejściami dla pieszych, miejscami w żłobkach i tysiącem innych spraw. Jego rządy w stolicy są reaktywne, a po 12-latach Hanny Gronkiewicz-Waltz nie widać żadnej nowej jakości w Ratuszu. Jego prezydentura Warszawy, choć wciąż na rozbiegu (trwa dopiero 1,5 roku), nie jest błyskotliwa, a przeciętnie oceniana jest nawet w samej PO”.

— PROSTA KOMUNIKACJA: NIE KLUCZY, MÓWI WPROST – DALEJ GĄDEK O TRZASKOWSKIM I JEGO UMIEJĘTNOŚCI REFLEKSJI PO WPADKACH: “Ta wpadka jest póki co największą. Pokazuje ona, że tak przyziemne sprawy jak wiek emerytalny nigdy nie były w centrum jego zainteresowania. Trzaskowski w istocie dał w ten sposób ostrą amunicję do ręki sztabowcom Andrzeja Dudy, a ten ochrzcił kandydata PO „pieszczochem warszawskich salonów”, który nie pamiętał, że w ogóle głosował nad ważną dla masy ludzi sprawą. Trzeba jednak oddać Trzaskowskiemu i jego sztabowi, że momentalnie się zreflektowali i naprawiali błąd, by minimalizować straty. Sam Trzaskowski z otwartą przyłbicą przyznał po paru godzinach, że w 2016 r. faktycznie było głosowanie nad obniżeniem wieku emerytalnego i wtedy zagłosował „przeciw”. – Powiem jedno: umiem wyciągać wnioski i słuchać obywateli – podkreślił. To jest wartość: prosta komunikacja – nie kluczy, ale mówi wprost”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26063259,jesli-trzaskowski-moze-wygrac-to-wlasnie-teraz-nim-wygasnie.html

— OBIETNICE PIS TO INWESTYCJA W PREZYDENTA, KTÓRY WSZYSTKO PODPISZE – JOANNA SOLSKA W POLITYCE: “W obecnej kampanii Andrzej Duda nie tłumaczy się przed wyborcami z niespełnionych obietnic, jakby już sam o nich zapomniał. Obiecuje inne prezenty, które parlament błyskawicznie uchwala: bon turystyczny, zasiłek solidarnościowy z bardzo krótkim, zaledwie trzymiesięcznym terminem ważności. Osobom, które stracą pracę po 31 sierpnia, już nie będzie się należał. To nie znaczy jednak, że jego partia traktuje go poważniej. Dla PiS, mówiąc językiem tej partii, obiecanki Dudy „to nie koszt, to inwestycja” w wybór takiego prezydenta, który podpisze wszystko, co będzie dobre dla partii. I chętnie odegra rolę nośnika reklamowego jej programu”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1961136,1,piec-lat-dudy-co-obiecal-i-co-z-tego-wyszlo.read

— LEWICA POWINNA ZDOBYĆ LEPSZY WYNIK NIŻ SKRAJNA PRAWICA – MICHAŁ SUTOWSKI W KRYTYCE: “Polska lewica gra w tych wyborach o trzy rzeczy naraz. Optimum (czyli rozwiązanie najlepsze z możliwych), to wyprowadzić Andrzeja Dudę z Pałacu Prezydenckiego, zdobyć dla swego kandydata lepszy wynik niż uzyska Krzysztof Bosak i przekonać wyborców, że lewicowych głosów w Polsce jest jeszcze więcej niż to wynik kandydata Lewicy sugeruje. To właśnie skrajna prawica będzie w kolejnych latach największą siłą wschodzącą, z którą stoczymy walkę o dusze (umysły, postawy, jak zwał tak zwał) pokoleń młodych i średnich. To ona ma wszelkie szanse pożywić się politycznie na spodziewanym kryzysie gospodarczym; to ona również prowadziłaby najbardziej katastrofalną dla Polski politykę będąc u władzy lub mając na tę władzę istotny wpływ. Jest bowiem antyunijna, ekstremalnie kseno- i homofobiczna, darwinistyczna i mizoginiczna, antynaukowa i neguje antropogeniczny charakter zmiany klimatycznej.Do tego jest sprawna wizerunkowo i wiarygodnie odwołuje się do wielu realnych frustracji i lęków społecznych, ale jeszcze skuteczniej – do „wewnętrznej świni w człowieku”, jak mówiono przed wojną, a więc najgorszych ludzkich instynktów. Dlatego właśnie – przykra sprawa – ewentualnie lepszy wynik Bosaka od Biedronia byłby dla lewej strony potężnym ciosem wizerunkowym, ale także złym znakiem na polityczną przyszłość”.

— PAŁAC W RĘKACH OPOZYCJI TO SZANSA NA UCYWILIZOWANIE DIALOGU – SUTOWSKI: „Inaczej niż głosi PiS-owska propaganda, zdobyty dla opozycji Pałac Prezydencki to szansa na ucywilizowanie dialogu społecznego zamiast autorytarnego chaosu. 28 czerwca i 12 lipca możemy uratować samą możliwość prowadzenia lewicowej polityki w Polsce – choćby pod żyrandolem zasiadł jedynie bardzo umiarkowany liberał w granicach prawa”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/wybory-prezydenckie-lewica-komentarz-michala-sutowskiego/

— RAFAŁ TRZASKOWSKI NA PYTANIE KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO O NARODOWĄ SUPERPRODUKCJĘ PRZYWOŁUJE POSTAĆ WOJCIECHA KORFANTEGO: “Nie jest rolą państwa, żeby mówić artystom, o kim mają kręcić filmy. Rolą państwa jest stworzyć im jak najlepsze warunki do tworzenia. W polskiej historii nie brakuje postaci, których życiorys to gotowa podstawa scenariusza. Ja jako widz i kinoman cieszyłbym się, gdyby któryś z polskich reżyserów młodego pokolenia zmierzył się z opowiedzeniem historii Wojciecha Korfantego – polskiego i zarazem śląskiego patrioty, zapomnianego ojca polskiej niepodległości, twórcę pierwszej polskiej partii chrześcijańsko-demokratycznej. Ale to tylko moja prywatna opinia i na pewno nie będzie przedmiotem żadnej sugestii mnie jako urzędnika”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/24/trzaskowski-dla-klubu-jagiellonskiego-szukajac-ciec-budzetowych-trzeba-ograniczyc-rekordowa-liczbe-ministrow-10-pytan/

— HOŁOWNIA O KOŚCIUSZCE: “Polskim bohaterem narodowym, do którego jestem szczególnie przywiązany, a zarazem który odegrał wielką rolę w dziejach nie tylko naszego narodu jest Tadeusz Kościuszko. Miałem zaszczyt złożyć kwiaty pod jego pomnikiem 3 maja i było to dla mnie jeden z ważniejszych i bardziej wzruszających momentów w bieżącej kampanii wyborczej. Kościuszko symbolizuje to, co najlepsze w naszej historii – walkę „za wolność naszą i waszą”. Do rangi symbolu urasta fakt, że bohaterami jego powstania byli: żydowski pułkownik Berek Joselewicz, chłop-kosynier Wojciech Bartos i warszawski szewc Jan Kiliński. Na wieść o tym, że uczestnicy ostatniej fali protestów w Ameryce pomalowali jego pomnik, pomyślałem, że Kościuszko, który był przeciwnikiem niewolnictwa i dyskryminacji, gdyby mógł, to z pewnością zszedłby z pomnika i dołączył się do protestujących. Nie mam wątpliwości, że dobry film o Kościuszce mógłby cieszyć się zainteresowaniem nie tylko w Polsce, ale także w innych krajach europejskich i Ameryce”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/24/holownia-dla-klubu-jagiellonskiego-nalezy-wstrzymac-wielkie-inwestycje-jak-przekop-mierzei-wislanej-czy-budowa-cpk-10-pytan/

— KOSINIAK O BARTOSZEWSKIM: “Wydaje mi się, iż w tych czasach, w których upadł jakikolwiek etos polityka, a debatę publiczną zdominowała agresja i hejt oraz instytucjonalne wręcz rozsiewanie fakenewsów przez niektóre środowiska, warto byłoby pokazać inną stronę polityki, inną postawę, która realizowana była przez jednego z najuczciwszych polityków i patriotów naszej epoki. Dlatego też uważam, że powinien powstać film o życiu i aktywności obywatelskiej, politycznej i zawodowej profesora  Władysława Bartoszewskiego – człowieka którego życie i służba Polsce w myśl maksymy „Warto być przezwoitym…” zobrazowane na wielkim ekranie mogłyby stać się swoistą „odtrutką” na dzisiejszy stan debaty publicznej i pewnym otrzeźwieniem dla niektórych  nieodpowiedzialnych polityków”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/24/kosiniak-kamysz-dla-klubu-jagiellonskiego-ratowanie-miejsc-pracy-pilniejsze-niz-pomoc-bezrobotnym-10-pytan/

— PREZYDENT ZAPOWIADA 14. EMERYTURĘ A NIEDŁUGO ZAPOWIE TEŻ 17. ALE NIE MÓWI JAK ZAPEWNIĆ LEPSZĄ OPIEKĘ GERIATRYCZNĄ – ŁUKASZ PAWŁOWSKI Z KULTURY LIBERALNEJ W ONECIE: “Jeśli ktoś zarabia przykładowo 2 tys. zł., ma dwójkę dzieci i z tego tytułu dostaje od państwa 1 tys. zł., to jego dochody zwiększają się o 50 procent. A więc jest to zauważalna różnica. Co więcej, ja w swojej książce nie nawołuję do tego, aby się z tych programów socjalnych wycofać. Ja tylko apeluję, żeby rządzący zajęli się też czymś innym. Przykładowo, prezydent Duda zapowiada już 14. emeryturę, za chwilę pewnie zapowie też 17., 20. i 25., a nie mówi o tym, jak zapewnić emerytom lepszą opiekę geriatryczną. Wiem, że to trudniejsze i z politycznego punktu widzenia gorzej się „sprzedaje”, ale na dłuższą metę, to byłoby lepsze rozwiązanie dla wszystkich. Przy okazji chciałbym uspokoić polityków i przypomnieć im, że byli już tacy, którzy wygrywali wybory dzięki obietnicy lepszej opieki zdrowotnej (np. Barack Obama w USA), czy lepszej edukacji (np. Tony Blair w Wielkiej Brytanii)”.

— TO TWORZY ŚWIAT BOGATYCH I BIEDNYCH – DALEJ PAWŁOWSKI: “Czyli ludzie zaczną żyć w dwóch różnych światach. Jeden będzie światem usług publicznych, z których będą korzystać mniej zamożni, a drugi światem tych bogatszych, którzy będą mieli usługi prywatne. W końcu dojdzie do naruszenia umowy społecznej, która opiera się na pewnej solidarności. Jeśli jej nie ma i ta umowa społeczna nie spełnia swojej obietnicy, to część ludzi zacznie pytać: czy mi się to opłaca? Może znieśmy szkoły publiczne, państwową służbę zdrowia, maksymalnie obniżmy podatki i niech każdy sobie radzi sam? Obawiam się, że możemy pójść w tę stronę”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/dr-lukasz-pawlowski-pis-nie-jest-partia-solidarnosci/h9myjvl

— FOT. ZNALEZIENIE CIAŁA ŚW. MARKA, Jacopo Tintoretto, Pinakoteka Brera. Jeden z trzech obrazów składających się na cykl stworzony dla bractwa świeckiego Szkoła św. Marka (Scuola di San Marco) w Wenecji. Pozostałymi dziełami były Święty Marek ratujący Saracena i Przeniesienie ciała św. Marka.

— NIEOCENIONA DR GRAŻYNA BASTEK O TINTORETTO: „Znalezienie ciała św. Marka” i „Wykradzenie ciała św. Marka” to bodajże najbardziej wizyjne obrazy Tintoretta. W „Wykradzeniu” weneccy kupcy Buono da Malamocco i Rustico da Torcello podczas gwałtownej nawałnicy wynoszą z miasta ciało świętego i zapewne kierują się do portu. Przez niebo przetacza się burza, kupcy i ich pomocnicy dźwigający cudownie zachowane ciało Ewangelisty, brną przez zalany wodą plac, natomiast mieszkańcy miasta, namalowani jak bezcielesne widma, chowają się przed burzą w portykach pałaców, jeden z nich przewraca się gwałtownie i niemal „wypada” z obrazu. Pośrodku piazzy majaczy dziwny zapętlony cień, czyżby wypełniony piorunami wir powietrza?

„Znalezienie ciała św. Marka” i „Wykradzenie  ciała św. Marka” to znakomite przykłady Tintorettowskiego antyiluzjonizmu. Poszczególne elementy i postaci w obu kompozycjach oświetlone są oddzielnie. Ponadto „świecące” postaci nie wpływają na relacje kolorystyczne czy walorowe przedmiotów i figur znajdujących się w pobliżu. Oświetlenie w wielu obrazach Tintoretta nie jest ani naturalistyczne, ani nawet racjonalne. Pochodzi z różnych źródeł, dla których trudno byłoby znaleźć fizykalne wytłumaczenie.

Wszystkie te elementy: silne chiaroscuro, nierealne przestrzenie, wyraziste ślady pędzla, dynamiczne linie, pełne ekspresji ludzkie figury, czyli to, co współcześni Tintoretta określali jako ekstrawagancję i kapryśność — składa się na świat zrodzony w wyobraźni malarza, jego artystyczną wizję. Ten wyraźny, programowy antyiluzjonizm zdecydowanie przełamuje tradycję weneckiego malarstwa pielęgnowaną w Wenecji przez poprzedników Tintoretta”.
https://www.dwutygodnik.com/artykul/1737-drzenie-gwaltowny-pedzel-tintoretta.html

— 5 lat temu Małgorzata Kidawa-Błońska została wybrana na stanowisko marszałka Sejmu.

— URODZINY: Wojciech Mojzesowicz, Róża Szułdrzyńska, Janina Sonik, Andrzej Aumiller, Piotr Tomański.