— SIEMONIAK NA PYTANIE CO ZE SCHETYNĄ: – ZOSTAŁ WICESZEFEM REGIONU DOLNOŚLĄSKIEGO PO.

— KACZYŃSKI WYKLUCZA PRZEDTERMINOWE WYBORY I O TYM, ŻE TUSK ŻYJE W RZECZYWISTOŚCI KTÓREJ JUŻ NIE MA – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/02/28/

— W POŁUDNIE W SZTABIE OBYWATELSKIM NA KRUCZEJ PREZENTACJA SPOTU KIDAWY – BLISKO LUDZI.

— DLACZEGO Z PODATKU CUKROWEGO RZĄD WYKLUCZYŁ PIWO SMAKOWE, JAK WYWALCZYŁY TEN PRZYWILEJ? – Leszek Kostrzewski, Piotr Miączyński w GW: “Wydawałoby się więc, że w takiej sytuacji rządowi powinno zależeć, aby na wszystkie napoje zawierające cukier nałożyć opłatę. Tymczasem z ustawy wyłączono napoje akcyzowe. – To oznacza, że nową opłatą nie będą objęte napoje zawierające znaczne ilości cukru, dosładzane po procesie fermentacji lub destylacji, czyli zarówno piwa smakowe, jak i np. wódki smakowe. Szczerze powiedziawszy, nie rozumiem, jak wywalczyły sobie ten przywilej – mówi Krzysztof Brzózka, były szef Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych: – Piwo ma z powodu obecności maltozy współczynnik glikemiczny 110, czyli o 10 proc. wyższy niż czysty cukier!”

— GW O UBYTKU WPŁYWÓW Z PODATKU: “Brzózka (obecnie ekspert Mazowieckiego Związku Stowarzyszeń Abstynenckich) zgłosił uwagi do projektu i wyliczył, że z powodu wyłączenia piw smakowych z opłaty cukrowej rząd pozbawia się w ok. 156 mln złotych. W przypadku innych smakowych napojów alkoholowych, jak choćby wódki z żurawiną – (napój ten zawiera ok. 15 g cukru w 100 ml) ubytek ten to 70-80 mln zł rocznie”.
https://wyborcza.pl/7,155287,25733740,dlaczego-rzad-z-podatku-cukrowego-wylaczyl-piwa-i-wodki-smakowe.html

— OPOZYCJA NAKRĘCA HISTERIĘ, KTÓRA DE FACTO MROZI KAMPANIĘ – JACEK KARNOWSKI O WIRUSIE: “Jeśli histeria wokół koronawirusa będzie dalej nakręcana, jeśli opozycja nie wyhamuje, to de facto doprowadzi do zamrożenia kampanii politycznej – w tym sensie, że sygnały wysyłane przez polityków przestaną docierać do opinii publicznej. A to z kolei znacznie skróci czas realnego boju o prezydenturę, co jak wiadomo jest korzystne dla Andrzeja Dudy. Wreszcie, najważniejszym polem oceny kandydatów stanie się zdolność reagowania na ten jeden konkretny kryzys, co – jak już wyżej napisałem – jest dla tego rządu nie tyle zagrożeniem, co wielką szansą. Cóż, kolejny raz potwierdza się przysłowie, że kto dołki kopie, często sam w nie wpada.
https://wpolityce.pl/polityka/488984-opozycja-popelnila-wlasnie-najwiekszy-blad-tej-kampanii

— KOSINIAK DEMOBILIZUJE ELEKTORAT PREZYDENTA – PAWEŁ WROŃSKI W GW CYTUJE SZTABOWCA PSL: “Nasz kandydat ma jednak dodatkową zaletę: demobilizuje część elektoratu Andrzeja Dudy – mówi nam jeden z członków sztabu. Z wielu badań wynika, że w przypadku, gdy w szranki wyborcze z Andrzejem Dudą staje Władysław Kosiniak-Kamysz, część elektoratu Dudy zostaje w domu. – Teraz chodzi o to, by ten elektorat na wybory poszedł i zagłosował na nas. W dużej części jest to zresztą ten elektorat PSL, który został PSL odebrany i oszukany przez PiS – mówią nam członkowie sztabu. Ludowcy chcą uderzyć w słabnącego prezydenta Andrzeja Dudę”.

— PRZEMÓWI ŻONA KOSINIAKA – DALEJ WROŃSKI: “Wiadomo, że podczas konwencji obok prezesa PSL przemówi także jego żona Paulina Kosiniak-Kamysz. To również element rywalizacji z Andrzejem Dudą, który na warszawskiej konwencji eksponował swoją żonę Agatę. – W tym przypadku pokażemy istotną przewagę naszego kandydata, bo jego żona Paulina mówi – żartują sztabowcy PSL”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25738943,wybory-prezydenckie-2020-kosiniak-kamysz-kusi-elektorat-pis.html

— JACEK GĄDEK O KULISACH PODEJMOWANIA DECYZJI WS 2 MLD ZŁ – jak pisze na Gazeta.pl: “Decyzja zapada na najwyższym szczeblu. Mówi polityk PiS: – W czasie jednego z posiedzeń sztabu ktoś zapytał, jaka będzie decyzja ws. ustawy o pieniądzach dla TVP. I co? – Wtedy Jarosław Kaczyński od razu przeciął temat. Powiedział, że nie będziemy o tym rozmawiać – słyszymy w odpowiedzi”.

— SYTUACJA JEST KRYZYSOWA – POLITYK PIS W TEKŚCIE GĄDKA: “Mówi polityk obozu władzy: – Wyborców nie interesuje sprawa pieniędzy na TVP. Ale już służba zdrowia to temat jeden z najważniejszych, a PiS nie zdołało wygasić opozycyjnej narracji o alternatywie: pieniądze na media czy na medycynę. Sytuacja jest więc dla prezydenta i PiS kryzysowa”.

— PODPIS BYŁBY PRZYPIECZĘTOWANIEM KLĘSKI PIS – DALEJ GĄDEK: “Póki co z jednej strony obóz PiS stawia tezę, że opozycja kłamie, że 2 mld z TVP można przerzucić na onkologię, a z drugiej obóz PiS – przez własną nieudolność i błędy – jest zmuszony w takich warunkach grać. Prosty podpis pod ustawą byłby tylko przypieczętowaniem klęski na tym polu. Dlatego wszystkie inne scenariusze są na stole”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25736875,co-andrzej-duda-zrobi-z-2-mld-zl-na-media-publ-prezes-od.html

— LEPIEJ MIEĆ TUSKA ZA SOBĄ, BRAK POPARCIA OSŁABIAŁBY KIDAWĘ – PROF. H. DOMAŃSKI W TEKŚCIE AGNIESZKI KUBLIK W GW: “Prof. Henryka Domańskiego, socjologa z PAN, pytam, czy radość w obozie Dudy jest zasadna. – Nie można wykluczyć, że aplauz dla tej kandydatury jest próbą narzucenia właśnie takiej negatywnej interpretacji zaangażowania się Tuska w kampanię – odpowiada Domański. – Z badań wiadomo, że ocena Tuska w świadomości przeciętnego wyborcy jest umiarkowana, a w dodatku jego udział we wszystkich kampaniach po 2015 r. nie osłabił PiS-u. Z jednej strony jest postrzegany jako autorytet w sprawach polityki międzynarodowej, postać, z którą należy się liczyć i która może zagrozić rządowi przez wpływy w UE. Z drugiej – panuje chyba przekonanie, że partie opozycyjne (łącznie z PO) wolałyby raczej, żeby trzymał się od nich z daleka, chociaż nie powiedzą mu tego otwarcie. Zdaniem socjologa, „gdyby Tusk pozostał z boku, zostałoby to odebrane przez ogół jako świadectwo braku poparcia, co osłabiłoby szanse Kidawy-Błońskiej. Lepiej go mieć zatem ze sobą”.

— POTENCJAŁ TUSKA NIE JEST SZCZEGÓLNIE WYSOKI – PROF. IRENEUSZ KRZEMIŃSKI DLA GW: “Potencjał poparcia samego Tuska nie wydaje się więc szczególnie wysoki. Tym bardziej że przez minione cztery lata Platforma Obywatelska nie zrobiła nic, a w każdym razie nic znaczącego, aby odeprzeć stek często nienawistnych i nieprawdziwych zarzutów. Atak na PO nabrał mocy idei wiążącej miliony zwolenników PiS. Na wrogie emocje trudno znaleźć odpowiedź. Racjonalne argumenty nie działają. Mowy przeciw niszczeniu demokracji i budowaniu katolicko-narodowej monopartyjności nie zaowocowały naładowanym emocjami obrazem, który byłby w stanie się przeciwstawić pisowskiej nagonce”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25737794,efekt-tuska-czy-wina-tuska.html

— MARCIN FIJOŁEK O PERSPEKTYWIE ZMIAN PERSONALNYCH W SĄDOWNICTWIE I RPO: “Zostawmy jednak złośliwostki, bo na horyzoncie czasowym są również istotne sprawy związane z konkretnymi decyzjami personalnymi. Wkrótce, ani się zresztą nie obejrzymy, a zaczną przynosić polityczne i wyborcze echo. Przed obozem Zjednoczonej Prawicy, niezależnie od wyborów prezydenckich, wybór I prezesa Sądu Najwyższego, a kilka tygodni później nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Przyznaję, że pojęcia nie mam, czy na stole mamy już zupełnie pewne nazwiska następców Małgorzaty Gersdorf i Adama Bodnara. Byłoby jednak dobrze, gdyby już dziś odpowiednie służby i instytucje prześwietlały potencjalnych polityków, sędziów czy działaczy z organizacji pozarządowych. Ot, w ramach wyciągania nauki na błędach z ostatnich miesięcy. No chyba, że i tego rodzaju wysiłki są czymś, co przerasta naszą klasę polityczną, a Polak – jak pisał Jan Kochanowski, „nową przypowieść sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi”. A ręce kolejnych powoływanych nie będą tak czyste jak te Grodzkiego i Karczewskiego po senackich prezentacjach”.
https://wpolityce.pl/polityka/488867-kto-najlepiej-umyje-rece-sobie-i-nastepcom-z-kadrowej-lawki

— WPOLITYCE O BRODZIE – TO ZWYKŁY KŁAMCA: “ Dlaczego Wojciech Czuchnowski nie wykorzystał swoich kontaktów, by potwierdzić, że Piotr K., to zwykły kłamca? Co robił z aktami, które podobno posiada od 5 lat? Dlaczego kłamie, że „Broda” nie zeznawał w sprawie zabójstwa Papały, oskarżając o to Ninę Drzewiecką? Przecież ten bandzior robił to przynajmniej pięciokrotnie. A może te wszystkie informacje znane były Wojciechowi Czuchnowskiemu? Możliwe, że było z tym tak jak z rzekomym pożarem „na zlecenie” Patrycji Koteckiej. Pożarem, do którego nigdy nie doszło, bo zlecenia takiego nigdy nie było. „I tylko wysp tych nie ma” panie redaktorze Czuchnowski”.
https://wpolityce.pl/polityka/488930-ujawniamy-tak-czuchnowski-manipuluje-w-sprawie-koteckiej

— NORWEGIA WYCOFAŁA GRANT NA WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI – OKO.PRESS: “Norwegia wycofała się z przekazania Ministerstwu Sprawiedliwości 700 mln koron (292 mln zł) na program wymiaru sprawiedliwości w ramach tzw. funduszy norweskich. Powodem jest zagrożenie dla niezależności polskiego sądownictwa”.
https://oko.press/ziobro-nie-dostanie-292-mln-zl-z-funduszy-norweskich/

— ONET O ROZRASTANIU SIĘ STANU POSIADANIA KOALICJANTÓW – jak pisze Mateusz Bałuka: “Ugrupowanie Jarosława Gowina ma swoich zastępców w resorcie polityki regionalnej (Kamil Bortniczuk), obrony narodowej (Marcin Ociepa) oraz rodziny (Iwona Michałek). Niemal co drugi poseł należący do Porozumienia (8 z 18) znalazł miejsce w nowym rządzie. Dzielenie się władzą schodzi także na niższe szczeble. Przykładowo, partie koalicyjne dostają stanowiska wicewojewodów: Marcin Seksciński (Porozumienie) w woj. podlaskim, Aleksander Socha (Porozumienie) w woj. warmińsko-mazurskim, Maciej Bieniek (Porozumienie) w woj. wielkopolskim”.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sto-dni-morawieckiego-rzad-od-zaplecza-analiza/3jp3ttb

— ZIOBRO NAJLEPIEJ OPŁACANY W RZĄDZIE – Wojciech Czuchnowski w GW: “Ziobro miesięcznie zarabia ok. 19 tys. zł na rękę. Zbigniew Ćwiąkalski i Krzysztof Kwiatkowski (rząd PO-PSL), dwaj ostatni ministrowie sprawiedliwości i jednocześnie prokuratorzy generalni, otrzymywali tylko jedną pensję – 8,2 tys. zł. Potem, w latach 2010-16, rozdzielono urzędy szefa resortu i prokuratora generalnego. Do łączonej funkcji wrócił rząd PiS. W tym rządzie Ziobro zarabia najwięcej – pensja premiera Mateusza Morawieckiego to ok. 14,6 tys. zł; prezydenta Andrzeja Dudy – ok. 14 tys. zł na rękę”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25738986,dojna-zmiana-ziobry-ile-zarabia-najlepiej-oplacany-minister.html

— POLITYKA MUZEALNA TO PSUCIE PAŃSTWA – Estera Flieger w KL: “Rząd przejął gdańską placówkę i przyszedł po Muzeum Polin nie tylko przy udziale prawicy, ale też w atmosferze przyzwolenia wielu innych instytucji i środowiska konserwatywnego. A przecież muzealna polityka Piotra Glińskiego i Jarosława Sellina to psucie państwa. Nie mieści się w standardach demokracji, która psuje się od kultury, jak ryba od głowy. Każe też postawić pytanie o demokratyczne intencje całego rządu, czy szerzej – obozu władzy, bo premier Mateusz Morawiecki i prezydent Andrzej Duda Glińskiemu i Sellinowi na to wszystko pozwalają. Moim zdaniem uprawniona jest teza, że takiej właśnie polityki oczekują lub że „co najmniej” im się ona podoba. Co dalej po braku akceptacji dla wyników współorganizowanego przez Ministerstwo Kultury konkursu na dyrektora Muzeum Polin? Wyniki innych wyborów też przestaną być uznawane?”
https://kulturaliberalna.pl/2020/02/28/flieger-glinski-stola-polin/

— PINIOR SKAZANY PRZEZ SĄD NA 1,5 ROKU WIĘZIENIA: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wyrok-sadu-ws-jozefa-piniora/2793qm0

— URODZINY: Maciej Iłowiecki, Krzysztof Strzępka.