— KRYZYS W KAMPANII PREZYDENTA TO SZANSA, ŻEBY TO NAPRAWIĆ, PREZYDENT PADA OFIARĄ BŁĘDÓW PIS – MARCIN MASTALEREK – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/02/24/

— BIEDROŃ, KOSINIAK I HOŁOWNIA RAZEM MAJĄ MNIEJ NIŻ KIDAWA – IPSOS DLA OKO.PRESS: “Zwycięzcą jest Andrzej Duda, ale wynik 41 proc. (przy ledwie 3 proc. osób niezdecydowanych) wskazuje, że zwycięstwo PiS w I turze nie jest możliwe. Wśród kontrkandydatów Małgorzata Kidawa-Błońska prowadzi zdecydowanie (25 proc.) i ma największe szanse na II turę. Biedroń (9 proc.), Kosiniak-Kamysz i Hołownia (po 7 proc.) uzbierali razem mniej niż kandydatka KO”.

— PACEWICZ W OKU O STATYSTYCZNYM REMISIE: “Duda nie uzyskuje statystycznie istotnej przewagi, czyli nie można przewidywać, że wygrałby wybory. W II turze remisują z Dudą nie tylko Kidawa-Błońska, ale także Kosiniak-Kamysz, a nawet Hołownia, mimo tego, że obaj kiepsko wypadli w sondażowej I turze. Biedroń, który w I turze był minimalnie bardziej widoczny, przegrywa z Dudą o 10 pkt proc.”.

— PACEWICZ O PODZIALE KLASOWYM: “Klasowy podział jest czytelny. Ludzie, którym wiedzie się lepiej są zdecydowanie za kandydatką opozycji, ubożsi – za kontynuacją. To zapewne refleks programu 500 plus i innych świadczeń-prezentów, które są postrzegane jako dowartościowanie materialne i godnościowe ludzi uboższych. Do pewnego momentu – słusznie. Tak czy owak wizerunek władzy, która dba o tych, którym wiedzie się gorzej, jest potężnym atutem PiS. Duda eksploatuje go w kampanii. PiS sączy do wyborczego ucha ostrzeżenie, że opozycja totalna (np. Kidawa-Błońska) w razie wygranej zabierze wam świadczenia…”
https://oko.press/dogonili-dude-przelomowy-sondaz-prezydencki-oko-press/

— O SŁABNIĘCIU DUDY PISZE ANALIZUJĄC SONDAŻE W GW AGNIESZKA KUBLIK: “Andrzej Duda traci i jako urzędujący prezydent, i jako kandydat na prezydenta. Tylko przez tydzień różnica w prezydenckich sondażach między Dudą a Kidawą-Błońską zmniejszyła się z 22 do 17 punktów procentowych. By zbadać ostatnie trendy w sondażowych notowaniach prezydenckich, analizuję 4 rodzaje danych: notowania Dudy kandydata na prezydenta,  zaufanie do Dudy prezydenta, oceny pracy Dudy prezydenta, notowania jego partyjnych sponsorów, czyli PiS”.

— PIS UTRACIŁ ZDOLNOŚĆ NARZUCANIA TEMATÓW OPOZYCJI – DALEJ AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Duda i PiS utracili w ostatnich tygodniach zdolność narzucania opozycji tematów. Teraz to ekipa władzy codziennie musi się tłumaczyć A to z drożyzny, kolejek do lekarzy, fatalnych wyników walki z rakiem. Jeden gest Lichockiej pobił w mediach społecznościowych rekordy popularności. Lichocka środkowy palec pokazała w Sejmie 13 lutego, w czwartek wieczorem. Następnego dnia do godz. 20 zasięg gestu Lichockiej w mediach społecznościowych wyniósł 70 mln. W sobotę – blisko 19 mln, w niedzielę – 12. Czyli zobaczyli go wszyscy użytkownicy i to nie jeden raz”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25723556,bledy-i-spadki-dudy-analiza.html

— JAROSŁAW KACZYŃSKI DLA GAZETY POLSKIEJ – POLITYCY NASZEGO OBOZU MUSZĄ TERAZ ZAPOMNIEĆ O WŁASNYCH AMBICJACH: “Wszyscy politycy naszego obozu muszą mieć świadomość, że teraz mają zapomnieć o własnych ambicjach, karierach politycznych czy jakichś planach rozbudowy swoich formacji. Prezydent Andrzej Duda wygra wybory tylko wówczas, gdy wszyscy będą ofiarnie pracowali na jego sukces, a nie rozglądali się za korzyściami dla siebie”.
https://m.niezalezna.pl/312262-jaroslaw-kaczynski-dla-gp-tylko-wspolna-ofiarna-praca-przyniesie-sukces-andrzeja-dudy

— ZACHODNI PARTNERZY UZNALI, ŻE RZĄDY PIS-U, PODOBNIE JAK RZĄDY ORBÁNA NA WĘGRZECH, NIE BĘDĄ EPIZODEM, ŻE MUSZĄ PRZYJĄĆ DŁUGOFALOWĄ STRATEGIĘ I W WIELU ASPEKTACH PODJĄĆ REALNE NEGOCJACJE – DR RAFAŁ CHWEDORUK W ROZMOWIE Z WIADOMO.CO: “Kwestie europejskie zostały skutecznie rozegrane zwłaszcza przez PO w wyborach samorządowych w 2018, co bardzo pomogło tej partii zminimalizować straty poparcia na poziomie samorządu. Dziś problematyka unijna stała się coraz bardziej skomplikowana. Brexit i sytuacja w UE wzmacniają pozycję rządu polskiego, Unia się zmienia”.

— KONFLIKT NA PRAWICY WYWOŁUJE SKOJARZENIA Z AWS – DALEJ CHWEDORUK: “PiS udało się przekonać opinię publiczną nie tylko, że jest w stanie sprawnie rządzić, ale że stał się gwarantem stabilności. Umiejętnie wyszedł z roli partii rewolucyjnej, po objęciu władzy umacniał wizerunek partii odpowiedzialnej. Konflikt wewnętrzny z całą pewnością takiego wrażenia nie pogłębia. Czym innym jest naturalny konflikt i spór z opozycją – można wręcz powiedzieć, że my, podatnicy, właśnie na to płacimy pieniądze – natomiast konflikt wewnątrz obozu politycznego może wśród starszych wyborców wywoływać skojarzenia z latami 90. czy czasem rządów AWS. A w tym wypadku nie widać prostej perspektywy tego, że Jarosław Kaczyński wkroczy i podejmie jednoznaczne decyzje i kosztem niewielkich strat, rzucając swój autorytet na szalę, wszystko rozstrzygnie. W tym wypadku kwestie prawne dotyczące sprawy NIK-u uniemożliwiają taką interwencję”.

— JEŚLI PAD WYGRA, TO PO WYBORACH DŁUŻSZY CZAS NA ROZWIĄZANIE PROBLEMÓW – DALEJ CHWEDORUK: “W sytuacji, w której Andrzej Duda jest zdecydowanym faworytem wyborów prezydenckich, ma w miarę bezpieczną przewagę sondażową, wśród opozycji panuje pewnego rodzaju chaos, okazało się, że początek kampanii jest zdominowany przez tematykę, której źródłem stały się działania Zjednoczonej Prawicy. W przypadku pana Banasia można powiedzieć, że to sytuacje, które chyba nie tylko filozofom, ale i prawnikom się nie śniły. Nikt nie spodziewał się, pisząc niegdyś konstytucje i akty prawne niższego rzędu, aż takiego zbiegu różnych okoliczności. Długofalowo dla PiS-u to nie jest korzystne, choć oczywiście okres po wyborach prezydenckich będzie dłuższym czasem bez wyborów, dającym perspektywy rozwiązania problemów”.
https://wiadomo.co/prof-rafal-chwedoruk-chaos-i-konflikty-poglebiaja-nieufnosc-wyborcow-dudy/

— NAPIĘTY BUDŻET I DROŻYZNA NIE SPRZYJAJĄ PREZYDENTOWI – PIOTR SKWIROWSKI W RZ: “Wydaje się, że prezydent jest w trudnej sytuacji. Nie sprzyjają mu napięty budżet państwa i drożyzna w sklepach. (…) Wkrótce zaczną obowiązywać nowe podatki: cukrowy oraz od sprzedaży detalicznej. Jakby tego było mało, rozpędza się inflacja. Ceny rosną w tempie niespotykanym od lat. I niewiele pomogą tu zaklęcia Andrzeja Dudy, który mówi, że wzrost cen jest przejściowy. Nic tak nie wpływa na zachowania wyborców jak stan ich portfeli. PiS doskonale o tym wie. Jak w tej sytuacji powstrzymać spadek zaufania i sympatii wyborców? Sztab wyborczy Andrzeja Dudy, rząd i PiS mają twardy orzech do zgryzienia. Nie dawać źle, ale dawać też nie najlepiej. W tej sytuacji wydaje się, że łatwiej ma Małgorzata Kidawa-Błońska. Najważniejsze punkty jej programu mogą być związane z polityką: z uspokojeniem nastrojów społecznych, powstrzymaniem demontażu wymiaru sprawiedliwości i instytucji państwa. Jako głowa państwa bez wsparcia przychylnego jej rządu i tak nie będzie miała możliwości kreowania polityki gospodarczej. Może jedynie, albo aż, próbować blokować próby jej psucia. Nie musi obiecywać złotych gór”.
https://www.rp.pl/article/20200223/EKO/302239944/1004

— NA KANEI TEKSTU PIOTRA TRUDNOWSKIEGO MICHAŁ KARNOWSKI PRZECIWSTAWIA BETON PLASTELINIE: “To uświadamia nam, że sprawa jest poważna. Oto wpływ na prezydencką kampanię Andrzeja Dudy próbują uzyskać ludzie, którzy nic a nic nie rozumieją z tego, jak to w Polsce (niestety) działa; którzy nigdy nie zderzyli się z medialno-polityczną machiną, którą teraz mają ambicję pokonać; którzy nie mają na politycznym ciele ani jednej blizny, ani razu na serio nie mierzyli się z III RP – czyli nie mają też koniecznego doświadczenia i wiedzy. Biorąc pod uwagę stawkę o jaką toczy się gra, to właśnie oni tworzą prawdziwe „największe zagrożenie dla Dudy”. Bo operują na złudzeniach. Ale zgoda – nie są betonowi. Raczej z plasteliny”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/488217-dlaczego-medrzec-piotr-trudnowski-nagle-zamilkl

— NIE SCHODŹ Z TEGO PERONU PLATFORMO – ERNEST SKALSKI POLEMIZUJE Z NIEDAWNĄ ANALIZĄ ANDRZEJA MACHOWSKIEGO, ŻE PLATFORMIE UCIEKA LEWICOWY POCIĄG: “Tu się nikogo nie przyciągnie aborcją i wszelkim lewicowym radykalizmem. Jeśli Platforma stałaby się bardziej lewicowa i radykalna, to oddawałaby pole, tracąc poparcie tam, gdzie jest ono do zdobycia. Uznając wagę lewicowej agendy, trzeba jednak stwierdzić, że nie ona dziś decyduje o być albo nie być demokracji. PiS krok po kroku buduje system autorytarny. Teraz jest jeszcze szansa, aby to przyhamować i stworzyć przesłanki odwracania tego procesu. Gdy się nie uda, sprawa aborcji stanie się bezprzedmiotowa”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25723901,nie-schodz-z-tego-peronu-platformo.html

— ODPOWIEDŹ NA POPULIZM MUSI BYĆ POLITYCZNA – TOMASZ SAWCZUK W KULTURZE LIBERALNEJ: “Fakty są takie, że nie byłoby populizmu, gdyby nie istniały problemy i patologie, których skala wykracza poza granice poszczególnych państw. Fakty są też takie, że nie byłoby Trumpa, brexitu ani PiS-u bez zjawisk lokalnych. Hillary Clinton przegrała w wyniku ordynacji wyborczej, brexit dokonał się między innymi w wyniku kryzysu w Partii Konserwatywnej, a PiS uzyskało samodzielną większość między innymi w wyniku afery podsłuchowej. Wyjaśnienia czysto strukturalne pomijają rolę wydarzeń przygodnych, ignorują także kontekst ludzkich emocji, które mają zasadnicze znaczenie dla polityki. Wyjaśnienia, które ograniczają perspektywę do bieżącej walki politycznej, ignorują całą masę procesów, które kształtują reguły owej walki. Populizm jest zjawiskiem politycznym. Nie rodzi się samorzutnie z takiej czy innej sytuacji ekonomicznej – muszą znaleźć się siły polityczne, które będą potrafiły wyzyskać istniejące warunki na swoją korzyść. Odpowiedź na populizm także musi być polityczna”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/02/24/sawczuk-populizm-sroczynski-lewica-liberalizm/

— W TEKŚCIE PIOTRA ZAREMBY PO PREMIERZE WOYZECKA W TEATRZE NARODOWYM – PASSUS O PUBLICYSTYCZNYCH INTERPRETACJACH TEATRU: “Że jednak pokusa emocjonalnego aktualizowania przesłania jest możliwa, przekonałem się na własnej skórze, kiedy zaraz po premierze ktoś przekonywał mnie, że to spektakl o „dzisiejszych czasach”. Mechanizm tego rozumowania jest prosty. Skoro Büchner walczył z patriarchalnym społeczeństwem, a PiS chce je przywrócić, to Cieplak, skądinąd nie ukrywający poglądów politycznych, opowiada nam o naszej rzeczywistości. Wprawdzie nie te dylematy, nie te proporcje sił, ale cóż szkodzi wierzyć, że to o nas? Woyzeckiem gardzą, prawica też gardzi. Czyż trzeba szukać bardziej logicznych dowodów? Nie wątpię, że taka interpretacja stanie się modna. A zarazem sami autorzy inscenizacji, reżyser i dyrektor Narodowego Jan Englert przekonywali po premierze, że zaletą tego przedstawienia jest brak prostego, publicystycznego morału. Cieplak porównywał „Woyzecka” do wiersza, którego nie da się wprost wytłumaczyć, bo trzeba go czuć. I przyznam, że ja sam sporo poezji w tym przedstawieniu znalazłem.
https://polskatimes.pl/apokalipsa-woyzeck-w-narodowym-poezja-i-pytania/ar/c15-14805694?fbclid=IwAR0c8iG9zMF9tX2i1jkQM-KC49yN55XQiM1_GYd8h-kJstLfngHxIExec8Q

— TEOLOGIA POLITYCZNA PRZEDRUKOWUJE BEZ PAYWALLA NIEDAWNY WYWIAD ZAREMBY Z GAWINEM O LITERATURZE Z PLUSA MINUSA: “Ten dziki kapitalizm jest zdominowany przez obcy żywioł. Reymont zresztą pokładał nadzieję w pracy organicznej w duchu endeckim. A w końcu i Sienkiewicz przestrzegał przed rewolucją w „Wirach”, Prus w „Dzieciach”. Reymont już w okresie międzywojennym popełnił antyutopię „Bunt”, która wyprzedzała „Folwark zwierzęcy” w przestrogach przed bolszewizmem, choć jeszcze tym wczesnym, chaotycznym”.
https://teologiapolityczna.pl/dariusz-gawin-w-poszukiwaniu-serca-polskosci

— URODZINY: Janusz Zemke, Marek Król, Krzysztof Garbaczewski.