— OSTATNI RYSUNEK ZBIGNIEWA JUJKI NA JEDYNCE DZIENNIKA BAŁTYCKIEGO.

— TERLECKI PRZYZNAJE, ŻE GŁOSOWANIA BYŁY NIEZRĘCZNE, ZGORZELSKI UWAŻA, ŻE TUSK JEDNAK WYSTARTUJE – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/11/22/

— PIOTR ZAREMBA O TYM, ŻE GOWIN ZYSKAŁ PRAWO WETA – pisze w DGP: “Gowin się upierał. Powoływał się na uchwałę zarządu Porozumienia i nastroje swoich 18 posłów. Politycy PiS zauważyli wypowiedź jednego z tych posłów, Kamila Bortniczuka. Skoro rząd liczy, że przeforsuje tę ustawę inną większością niż Zjednoczonej Prawicy (korzystając choćby z poparcia posłów Razem), to Porozumienie też mogłoby w przyszłości przyłączać się do tworzonych ad hoc większości. Razem z większością opozycji, zasugerował. Czy były po stronie rządowej takie pomysły? – Może wśród niedoświadczonych współpracowników premiera. Kaczyński jest zbyt wytrawnym liderem, żeby się godzić na rozregulowanie koalicyjnego mechanizmu – odpowiada ważny polityk PiS. Niniejszym jednak Porozumienie zyskało coś w rodzaju prawa weta. Nie może go naturalnie nadużywać. Ale coś się stało”.

— ZAREMBA O ZACHWYCIE SIECI PO WYSTĄPIENIU ZANDBERGA: “Możliwe, że jeśli Zandberg przez chwilę rozważał serio kierowanie się poglądami, a nie politycznym teatrem, to pobłogosławił moment, kiedy zwolniono go z tego dylematu. Oto podczas debaty nad exposé premiera stał się nagle główną gwiazdą. Jego zręczne przemówienie, rozliczające rząd Morawieckiego z tego, czym się on najbardziej chlubił, z prospołecznej korekty, okazało się nośne. Spotkało się z zachwytem komentatorów i wielu wyborców – odzwierciedlenia można szukać w sieci”.

— ZAREMBA O PROBLEMIE Z RADYKALIZMEM LEWICY W ZDOBYWANIU NOWYCH WYBORCÓW: “Czy może zająć miejsce głównej partii opozycji? Wielu Polaków z tamtej strony pokazało, choćby opuszczając w ostatnich wyborach PO dla PSL, że nie są ideowymi radykałami. A program Lewicy jest w sferze światopoglądu radykalny w forsowaniu zachodnich nowinek. Czy gorzej się mający w sensie socjalnym zareagują entuzjazmem, kiedy natchnieni ideolodzy z Razem każą im przyjmować imigrantów z Bliskiego Wschodu? Albo być ustępliwym wobec twardego jądra Unii Europejskiej? To są słabości Lewicy w dążeniu do wyjścia poza magiczne kilkanaście procent. Ale może też jej nieustępliwość w tematach socjalnych spowoduje większą strawność innych jej poglądów? To się okaże”.
https://forsal.pl/artykuly/1440727,zaremba-opinia-porozumienie-zyskalo-prawo-weta.html

— DOBRA ZMIANA Z WYBOJAMI – AGATA KONDZIŃSKA W GW: “A sojusznicy partii Kaczyńskiego wiedzą, że to ich czas. Kalkulują tak: mamy więcej posłów niż w poprzedniej kadencji – po 18 – i PiS bez nas nie ma większości. No i PiS tracił rezerwuar z poprzedniej kadencji, gdy mógł brać głosy z klubu Kukiz’15, a nawet z PSL, jak przejęcie od ludowców Andżeliki Możdżanowskiej. Opowiadają, że klimat rozmów też jest zupełnie inny jak pięć lat temu. – Już nie prosimy o to, żeby PiS coś dla nas zrobił, teraz pytamy, w czym możemy wam pomóc – opowiada nasz rozmówca. Rozmowy też schodzą na coraz niższe poziomy – od ministrów przez wiceministrów po wojewodów i własnych kandydatów do innych instytucji, jak np. Trybunał Konstytucyjny. U sojuszników Kaczyńskiego zmieniły się też nastroje. – Są bardziej bojowe, czuć tę chęć wyróżnienia się, zaznaczenia swojego stanowiska, jest zupełnie inaczej – mówi polityk Porozumienia”.

— KONDZIŃSKA W GW O PODZIALE SPÓŁEK: “Ale jak się dowiadujemy, stan posiadania zwiększy Porozumienie. Partia ma mieć wpływ na obsadę spółki PFR Nieruchomości. To spółka zależna od Polskiego Funduszu Rozwoju, którym kieruje Paweł Borys, zaufany współpracownik premiera. – Porozumienie dostaje PFR Nieruchomości, bo minister rozwoju Jadwiga Emilewicz odpowiada w tym rządzie za projekt „Mieszkanie plus”, który nie bardzo nam wyszedł. Już słyszałem, że szykuje się czystka w spółce – mówi polityk z Nowogrodzkiej. Ziobryści dostaną jakąś spółkę? – A co, mało mają? – odpowiadają w PiS”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25435528,dobra-zmiana-z-wybojami.html

— MONIKA OLEJNIK NA KANWIE SŁÓW GOWINA O TYM, ŻE COŚ SIĘ KRUSZY W ZJEDNOCZONEJ PRAWICY – pisze w GW: “A jak się mają do tego wystąpienia premiera słowa wicepremiera Jarosława Gowina, który powiedział w wywiadzie dla „Sieci”: „Położę się Rejtanem, jeśli ktoś będzie próbował na uczelniach ograniczać wolność słowa zwolennikom ideologii gender”? Jak widać, coś się kruszy w Zjednoczonej Prawicy”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25434871,piekne-slowka-premiera-morawieckiego.html

— KACZYŃSKI POKIERUJE RZĄDEM? – PAWEŁ WROŃSKI W GW: “Pakiet kontrolny w Zjednoczonej Prawicy posiadają udziałowcy mniejszościowi: Ziobro i Gowin. Niewykluczone, że po wyborach prezydenckich na czele rządu będzie musiał stanąć Jarosław Kaczyński. (…) Teraz sytuacja może się powtórzyć. Widzieliśmy już nawet pierwsze jaskółki: zaraz po wyborach Patryk Jaki (czyli zapewne Zbigniew Ziobro) postulował, by tekę premiera objął Jarosław Kaczyński. Niewykluczone, że ten postulat, ale już skutecznie, zostanie po wyborach prezydenckich powtórzony. I pierwszą ofiarą padnie Mateusz Morawiecki, polityk coraz mniej wiarygodny dla elektoratu socjalnego i prawicowego, który nie dysponuje politycznym zapleczem i jest traktowany jak menedżer wynajęty do zarządzania państwem i snucia pięknych opowieści”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25434972,kaczynski-bedzie-musial-stanac-na-czele-rzadu.html

— PRZEPYCHANKI W PLATFORMIE – IWONA SZPALA W GW O URATOWANIU SCHETYNY PRZEZ JAŚKOWIAKA: “Prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak uratował prawybory w PO i być może lidera partii Grzegorza Schetynę. (…) I dodaje: – Wiedział Schetyna, bo to jego kandydat. Mają żelazną relację, dogadują się. Była żona Jaśkowiaka dostała jedynkę z Poznania i była to decyzja przewodniczącego. Inny polityk Platformy przypomina, że po przegranych wyborach parlamentarnych Jaśkowiak dystansował się publicznie od krytyków lidera”.
https://wyborcza.pl/7,75398,25435532,przepychanki-w-platformie.html

— NATALIA WALOCH W GW O SZOWINIZMIE NA JAKI NAPOTKAŁA KIDAWA: “Póki Małgorzata Kidawa-Błońska służyła za parawan zakrywający nielubianego Schetynę, miała powszechną przychylność. Kiedy przystąpiła do ostrej politycznej gry, zaczęła zbierać baty. Dla wielu wizja, że kobieta miałaby być prezydentką, osobą, której salutować musieliby generałowie, jest nie do przyjęcia. (…) Jest mnóstwo badań dowodzących, że to, co u mężczyzn jest uznawane za stanowczość, ambicję, naturalne skłonności przywódcze, u kobiet odczytuje się jako bezwzględność, zarozumiałość i nieczułość”.

— KIDAWA URATOWAŁA KO PRZED KATASTROFĄ – DALEJ WALOCH W GW: “Nie będzie wielkim nadużyciem powiedzieć, że Małgorzata Kidawa-Błońska prawdopodobnie uratowała Koalicję przed katastrofą, a nawet wydatnie pomogła się jej wysforować na wreszcie coś znaczącą część opozycji”.

— WALOCH O WALCU SZOWINIZMU: “O kobietach pisze się, że są za miękkie i się obrażają, odsyła się je do kwiaciarni, ale co łagodniejszym politykom nie mówi się, żeby raczej poszli do pracy z kotkami w schronisku dla zwierząt. I tak dalej. Kidawa-Błońska może dla kogoś nie być wymarzoną kandydatką, ale żadna kobieta nie zasługuje na to, żeby jeździł po niej walec szowinizmu, uprzedzeń i – nazwijmy to za Cordelią Fine – płciowych urojeń”.
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,100865,25435375,imitacja-sophii-loren-pani-z-kwiaciarni-damulka-urojenia.html

— JEŚLI PIS NIE ZMIENI STYLU POLITYKI TO NA NORMALNOŚĆ BĘDZIE ZA PÓŹNO – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “PiS będzie musiało kompletnie zmienić dotychczasowy sposób uprawiania polityki. Po wyborach pojawiły się przecieki, że Jarosław Kaczyński zdecydował o drodze do centrum, że chce przebudować partię na kształt bardziej umiarkowanej chadecji – w stylu CDU. Te koncepcje, szczególnie w postaci ukłonu w stronę poprzednich rządów, bardziej pojednawczego języka czy nadużywania słowa „normalność”, znalazły odzwierciedlenie we wtorkowym exposé premiera. (…) PO przegrała w 2015 roku, bo nie zauważyła, jak sama zmieniła polskie społeczeństwo ośmioma latami własnych rządów. Jeśli PiS chce uniknąć tego błędu, musi rozumieć elektorat, ale też pozyskać nowy – nowymi tematami, nową polityką. (…) Jeśli nie przeformułuje szybko dotychczasowego sposobu rządzenia, ale też uprawiania polityki i zarządzania społecznymi emocjami, nowe siły opozycyjne w Sejmie mogą dość szybko nadwerężyć wciąż stabilne, bo około 40-procentowe poparcie dla partii rządzącej. A wtedy już na „normalność”, kurs do centrum czy szukanie nowego elektoratu będzie za późno”.
https://www.rp.pl/Polityka/311219876-Szuldrzynski-PiS-musi-zmienic-sposob-uprawiania-polityki.html

— PAD POWINIEN UNIKNĄĆ ZAPRZYSIĘŻENIA PAWŁOWICZ I PIOTROWICZA – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Z prawnego punktu widzenia głowa państwa ma związane ręce i musi przyjąć przysięgę od nowych sędziów TK. Jednak prezydent był już w podobnej sytuacji i nie przyjął przysięgi od trzech prawidłowo wybranych sędziów TK przez Sejm VII kadencji. Prezydenta dotyka tragiczny konflikt racji. Są jednak sytuacje wyższej konieczności, a strażnik konstytucji nie powinien się godzić na psucie prawa i obyczajów. Duda powinien uniknąć przyjęcia nominacji od Pawłowicz i Piotrowicza. Błędna decyzja będzie się prezydentowi odbijać czkawką, a Trybunał będzie jego wyrzutem sumienia”.
https://www.rp.pl/Polityka/311219878-Nizinkiewicz-Wybor-Pawlowicz-i-Piotrowicza-zaszkodzi-Andrzejowi-Dudzie.html

— ZANDBERGIZM NAS NIE ZBAWI – BŁAŻEJ LENKOWSKI, JEDEN Z ORGANIZATORÓW IGRZYSK WOLNOŚCI W LIBERTE: “Adrian Zandberg wygłosił znakomite retorycznie i dobrze przygotowane merytorycznie kontr-exposé odpowiadając Premierowi Mateuszowi Morawieckiemu. Przez media liberalno – lewicowe przetacza się fala zachwytu nad politykiem skrajnej lewicy, a politycy Partii Razem doświadczają ogromnej fali medialnego zainteresowania. Nie można jednak na podstawie tych odczuć abstrahować od zasadniczych idei, które konstytuują wręcz środowisko Razem, a są one co do ich pomysłów na ułożenie zasad życia gospodarczego, tożsame z błędną diagnozą PiS. Różni ich to, że przynajmniej retorycznie bywają jeszcze bardziej radykalni. (…) Dominacja idei Partii Razem na całej Lewicy nie wróży dobrze przyszłości Polski. Zandbergizm nie zbawi ani opozycji ani Polski, wręcz odwrotnie. Warto nie ulegać zbiorowym iluzjom”.

— LENKOWSKI PROSTUJE SŁOWA ZANDBERGA O KORPORACJACH: “Korporacje w Polsce to nie tylko proste montownie – a przecież one też są potrzebne! Wielkie korporacje dają w Polsce setki tysięcy miejsc pracy i to bardzo często tych właśnie zdecydowanie lepiej płatnych niż wciąż borykający się trudnościami finansowymi sektor mikro, małych i średnich polskich przedsiębiorstw. To zachodnie korporacje wprowadzają do Polski szereg standardów pracy ją cywilizujących, budują szerokie programy prospołeczne i budujące pożądane również przez lewicę postawy. To zachodnie korporacje wpompowały przez ostanie 30 lat niezwykłe środki inwestycyjne dzięki m.in. którym polska gospodarka od kilku lat kwitnie. Zachodnie korporacje w Polsce to technologie i know how, o których mogliśmy tylko kilkanaście lat temu marzyć. Wielkim nadużyciem jest też rysowanie obrazu zachodnich firm jako jednolitej patologii, która za przyzwoleniem dotychczasowej klasy politycznej, nie płaci w Polsce podatków. To po prostu nie prawda. Zdecydowana większość te podatki płaci. Istnieje kilka gigantycznych firm z branży nowych technologii, które z racji na specyfikę prowadzonej działalności często również w sensie stricte geograficznym nie płaci w Polsce podatków. To problem globalny, którego raczej nie rozwiąże nikt na poziomie państwa narodowego, więc gratuluję Zandbergowi dobrego samopoczucia i poczucia sprawczości. Jednocześnie całkowity bilans działania wielu z tych technologicznych korporacji na polskim rynku jest pozytywny, a wiele z dostarczanych przed nie unikalnych produktów czy zasobów informacyjnych, ma jednak wielką wartość dla obywateli”.

— LENKOWSKI POLEMIZUJE Z ZANDBERGIEM WS USA: “Zaangażowanie gospodarcze, polityczne i wojskowe Stanów Zjednoczonych w Polsce powinno być stałym konsensusem między siłami politycznymi. Tym bardziej, że wbrew sympatiom tej czy inne strony politycznej w Polsce czy miłych frazesach Trumpa o bohaterskiej Polsce, USA od czasów Baracka Obamy, co jeszcze silniej de facto realizuje Trump, przechodzą do pozycji izolacjonistycznych i coraz mniej interesują się naszym regionem świata. Musimy w ramach dostępnych środków zastanowić jak temu zjawisku możliwe przeciwdziałać, zamiast skupiać się na atakach na wojskową współpracę polsko – amerykańską czy obecność amerykańskich korporacji w naszym kraju. Wypada jednak wymagać od polityka o takich aspiracjach znajomości podstawy gry geopolitycznej w naszym regionie”.
https://liberte.pl/zandbergizm-nas-nie-zbawi/

— KIDAWA MA SZANSĘ NA PRZEJĘCIE KONSERWATYWNYCH WYBORCÓW – ANALIZA OKO.PRESS: “Umiarkowanie konserwatywny profil ideowy kandydatki KO najwyraźniej podoba się sporej części wyborców wiejskich i może w drugiej turze bardzo ułatwić ewentualny transfer poparcia od zwolenników lidera PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza. Argumentem przeciwko są słabe notowania Kidawy wśród najmłodszych wyborców: jej wynik jest aż o osiem punktów procentowych gorszy niż wynik KO w tej samej grupie w wyborach parlamentarnych”.
https://oko.press/wnuczka-kontra-bokser-kidawa-blonska-i-jaskowiak-o-nominacje-platformy/

— BOGUSŁAW CHRABOTA SUGERUJE ŻE WSPARCIE TUSKA MOŻE SZKODZIĆ OPOZYCJI – jak pisze w RZ: “Tak, takie bezczelne lustro bardzo by się przydało. Może wtedy szef EPL byłby ostrożniejszy w deklarowaniu swojego wsparcia dla kandydata opozycji. Bo przecież, jak sam mówi, nie chce mu szkodzić. Więc może by nie szkodził? A pracy przecież ma pod dostatkiem, choćby rozsupłanie węzła gordyjskiego z Orbánem w roli głównej. Albo przedstawienie nowej strategii konfrontowania się z populizmem. W Europie wierzą, że Tusk odnowi oblicze chadecji. Nie wiem, szczerze mu tego życzę. Ale jeszcze bardziej, żeby kandydata opozycji w Polsce wspierał z wielką ostrożnością. Lusterko może mu być w tym bardzo pomocne”.
https://www.rp.pl/Komentarze/311219869-Chrabota-Magiczne-lustro–dla-Donalda.html

— CZY RZECZYWIŚCIE OPOZYCJA ZAPROPONUJE INNY STYL W SENACIE? MAM WĄTPLIWOŚCI – PIOTR TRUDNOWSKI W VIDEO KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO: “Opozycja ma większość w Senacie. Przez ostatnie miesiące słyszeliśmy wielokrotnie o tym, jak wielka ma to być zmiana i jak wielki to ma być przełom. Czy rzeczywiście opozycja będzie prezentowała w Senacie inny sposób prowadzenia polityki niż ten, do którego się przyzwyczailiśmy? Mam co do tego sporo wątpliwości”.
https://klubjagiellonski.pl/2019/11/21/trudnowski-5-pomyslow-na-lepszy-senat-video/

— URODZINY: Małgorzata Gersdorf, Waldemar Kuczyński, Anna Maria Anders, Norbert Obrycki, Michał Fal, Filip Kaczmarek, Tomasz Gruszecki.