— 12 LISTOPADA PIERWSZE POSIEDZENIE SEJMU – JAKO PIERWSZE PODAŁO WPOLITYCE.PL: 
https://wpolityce.pl/m/polityka/468921-nasz-news-znamy-termin-zebrania-nowego-sejmu

— GOWIN O TYM, ŻE PRAWICA NIE POWINNA MÓWIĆ JĘZYKIEM KONFEDERACJI I TWARDO O TVP, KIERWIŃSKI O KANDYDACIE NA PREZYDENTA W TYM ROKU – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/10/18/

— BÓJ O PREZYDENTURĘ BITWĄ O WSZYSTKO – JACEK KARNOWSKI: “Obraz jest więc jasny. Po pierwsze, bój o prezydenturę jest także bojem o trwanie większości sejmowej wyłonionej 13 października. Po drugie, bój o prezydenturę będzie bitwą o wszystko. Jeśli prawica wygra, jeśli Andrzej Duda zapewni sobie reelekcję, wówczas rząd Zjednoczonej Prawicy będzie mógł mocno pójść do przodu, będzie mógł podjąć nawet najtrudniejsze reformy. Jeśli przegra, PiS będzie musiało ciężko walczyć o przetrwanie – najpierw u władzy, później w ogóle. Pamiętajmy, to już niedługo. Kampania prezydencka ruszy na dobre za najdalej cztery miesiące”.
https://wpolityce.pl/polityka/468948-czy-posel-ko-przypadkiem-ujawnil-wazny-tajny-plan-opozycji

— PIS MA SOLIDNY MANDAT – PIOTR ZAREMBA W PTT: “Prawo i Sprawiedliwość miało pełne prawo świętować swój triumf. Jest pierwszą partią w dziejach III RP, która po raz drugi zdobywa większość bezwzględną w wyborach do Sejmu. Na dokładkę w tej drugiej wygranej elekcji wzięło o 7 procent i ponad dwa miliony wyborców więcej niż w pierwszej. A bardzo wysoka frekwencja, wynikła po części z logiki polaryzacji, a więc i siły emocji antypisowskich, podważa wizję erozji polskiej demokracji. Ona jeszcze wzmacnia solidny mandat do rządzenia”.

— NA TRYUMFIE JEDNA SKAZA BRAKU WIĘKSZOŚCI GŁOSÓW – DALEJ ZAREMBA: “Nie ma już geograficznego podziału na Polskę pisowską i antypisowską. PiS umościł się w zachodnich i północnych województwach. Był pierwszy we wszystkich poza pomorskim. Nie zdobył tylko wielkich miast. Na tym triumfie jest jedna skaza. Suma głosów oddanych na PiS jest mniejsza niż suma głosów opozycyjnych. Ba, nie przebito nawet głosów samej opozycji totalnej. Nikt wcześniej nie miał aż tyle. Ale jeśli rządzi się przy użyciu totalnej polaryzacji: „my kontra cała reszta”, pojawia się poczucie niedosytu”.

— KACZYŃSKI POSTAWIŁ NA MORAWIECKIEGO – DALEJ ZAREMBA: “Największe wątpliwości Morawiecki wzbudził w nim, kiedy z rządu odchodziła minister finansów Teresa Czerwińska. Pojawiło się pytanie, czy rząd udźwignie takie brzemię wydatków wynikłych z wyborczych obietnic. Potem szef rządu umiał go uspokoić. I przekonać, że nikt nie poradzi sobie z kuglowaniem finansami tak jak on. Premier budził też podziw prezesa jako zręczny negocjator na arenie międzynarodowej. Trudno sobie w tej roli wyobrazić Beatę Szydło czy Mariusza Błaszczaka. Dziś Mateusz Morawiecki stał się dla wielu wyborców głównym symbolem dobrej zmiany. Kiedy Ziobro zaczął go podkopywać, Kaczyński musiał na niego postawić. Jakie będą ich dalsze relacje, trudno przewidzieć. Niczego prezes PiS tak się nie obawia, jak perturbacji gospodarczych. Bankowiec zmieniony we wrażliwego społecznie polityka może tu równie dobrze odegrać rolę cudotwórcy jak kozła ofiarnego. Ale też niełatwo będzie znaleźć dla niego następcę”.

— KACZYŃSKI ZIOBRZE NIE WYBACZY – DALEJ ZAREMBA: “W razie zerwania z Kaczyńskim nie ma przecież dokąd pójść. Prezes PiS mu nie wybaczy, nawet jeśli teraz poczuje się zmuszony do układów z nim. Na razie liczy na tekę wicepremiera, rozszerzenie obecności Solidarnej Polski w rządzie i dalsze pomnażanie wpływów w spółkach skarbu państwa. I napotyka tu na opór pisowskiej centrali”.

— ZAREMBA O GOWINIE W MSZ: “Ambicje Gowina dotyczą objęcia teki ministra spraw zagranicznych. Pytanie, czy Kaczyński go wynagrodzi – za występowanie w roli tego lepszego koalicjanta”.

— MAŁGORZATA WASSERMANN, KACPER PŁAŻYŃSKI, MIROSŁAWA RÓŻECKA-STACHOWIAK, PISOWCY Z KLASĄ – DALEJ ZAREMBA: “Merytoryczni, konkretni, unikający ideologiczno-toksycznego tonu. Można tylko zadać pytanie, także samemu prezesowi, dlaczego ten model politycznej kariery nie jest na prawicy powszechniejszy”.

— SCHETYNA SIĘ NIE KOJARZY Z NICZYM – DALEJ ZAREMBA: “Jego największą słabością wydaje się brak osobistej agendy. Ten człowiek nie kojarzy się z żadnym tematem, który obchodzi go osobiście. Świeci odbitym światłem, powtarzając najbardziej oczywiste slogany wspólne dla całej opozycji. Jest mistrzem techniki trzymania partii za twarz, ale na pewno nie podbijania publiki osobistą charyzmę”.

— KUKIZ TO DZIŚ KOMENTATOR, NIE POLITYK – ZAREMBA: “Ten bunt w wykonaniu piosenkarza rockowego okazał się miękki i mało konkretny. W nowym parlamencie będzie reliktem tematów modnych kilka lat temu. Na plus trzeba mu za to poczytać państwowy ton, jakim potrafi oceniać obóz rządzący. Wprowadza on trochę komplikacji w spolaryzowaną debatę. Choć jest to coraz bardziej potrawa dla smakoszy. Kukiz to dziś raczej komentator niż polityk”.
https://polskatimes.pl/kto-jest-glownym-graczem-na-scenie-politycznej-piotr-zaremba-analizuje-uklad-sil-po-wyborach-parlamentarnych-2019/ar/c1-14512921

— JACEK KURSKI, ŻE TVP JEST BOISKIEM,A  BOISKO NIE GRA – MÓWI WIRTUALNYM MEDIOM: “Rolą TVP i moją jako jej prezesa jest zapewnienie zrównoważonego przekazu i to zostało w pełni zrealizowane. Obywatele dokonali demokratycznych wyborów w oparciu o własne oceny. Telewizja jest tylko boiskiem, zapewnia świetną murawę, doskonale oświetlenie i pełną widownię. Ale boisko nie gra, grają piłkarze”.
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/powyborczy-uklad-sil-w-mediach-publicznych-dzieki-pluralizmowi-tvp-pis-osiagnelo-rekordowy-wynik

— SZUŁDRZYŃSKI O SENACIE JAKO STABILIZATORZE ALE I SZANSIE OPOZYCJI: “Jeśli PiS nie przekona do zdrady żadnego z 51 senatorów opozycji, Senat może się stać narzędziem stabilizowania polskiej polityki. Do tego jednak trzeba zgody. I choć 43 senatorów weszło z list Koalicji Obywatelskiej, jej lider Grzegorz Schetyna nie może sobie pozwolić na sytuację, w której choćby jedna osoba odejdzie oburzona jego dyktatorskim sposobem bycia. Oznaczałoby to bowiem zaprzepaszczenie największej szansy od lat, przed jaką stanęła opozycja. Warto nie narzucać własnego kandydata, choćby tak zacnego jak Bogdan Borusewicz, ale wspólnie znaleźć osobę, która w pełni wykorzysta szansę, jaką opozycji dali wyborcy”.
https://www.rp.pl/Komentarze/310179905-Szuldrzynski-Najpierw-rywalizacja-potem-wspolpraca.html

— SCHETYNA NAM WŁADZY NIE ODDA, WŁADZĘ SIĘ BIERZE – JOANNA MUCHA W ROZMOWIE Z ŁUKASZEM PAWŁOWSKIM W KULTURZE LIBERALNEJ: “On nam władzy nie odda. Władzę się w polityce bierze. Albo ją weźmiemy, albo nie. Teraz, kiedy mamy duże szanse na to, by Platformą zarządzać, musimy dramatycznie tę Platformę zmienić. I to na wszystkich płaszczyznach.

— WSKAZANIE KANDYDATA PRZEZ SCHETYNĘ OSŁABI KANDYDATA – DALEJ MUCHA: “Tego typu optykę będzie przyjmował nasz przewodniczący. Ale – powiedzmy to wprost – dzisiaj wskazanie przez Grzegorza Schetynę kandydata na prezydenta osłabia tego kandydata. Dlatego uważam, że powinien to zrobić nowy przewodniczący. Albo powinien zdecydować o procedurze wyboru, na przykład o prawyborach.

— NAPEŁNIĆ PLATFORMĘ TREŚCIĄ – DALEJ MUCHA: “Zgadzam się z tą diagnozą. Rzecz tkwi w przyimkach. Nie powinniśmy walczyć „z kimś”, ale „o coś”. Wszystkie doświadczenia międzynarodowe walki z populistami pokazują w sposób jednoznaczny, że wygrywa się z nimi tylko i wyłącznie wtedy, gdy pokaże się dobrą, alternatywną wizję państwa. A my straciliśmy nie tylko wyrazistość, ale i tożsamość. Kiedy wyborców PO pyta się o to, czym jest Platforma, nie potrafią odpowiedzieć. Naszym zadaniem jest teraz napełnienie Platformy treścią”.

— ZOSTALIŚMY WYPRANI Z TREŚCI, JEŚLI POZOSTANIE SCHETYNA, WŁADZĘ PRZEJMIE LEWICA – DALEJ MUCHA W KL: “Tylko że wyborcy nie wiedzą, czym jest Koalicja Obywatelska. Stała się dla nich czymś absolutnie zagadkowym, wypranym z treści. Są dwa scenariusze – albo my to przejmujemy i naprawdę otwieramy się na środowiska obywatelskie, które rozkwitły w ciągu ostatnich czterech lat, otwieramy się na młodych, poważnie dociążając temat ekologii i zmieniamy formułę działania… Albo Grzegorz Schetyna zostaje na stanowisku przewodniczącego, co doprowadzi do tego, że – moim zdaniem – władzę w Polsce przejmie lewica”.

— Z TYM LIDEREM NIE WYGRAMY – DALEJ MUCHA W KL: “Grzegorz Schetyna ma swoje talenty i dobrze byłoby, gdyby z tymi talentami pracował na rzecz Platformy. Ale trzy razy przetestował się w procesie wyborczym – ostatnie dwa razy w wariancie „wszyscy razem i każdy oddzielnie” – i w obu przegraliśmy. To moim zdaniem znaczy, że z tym liderem wyborów z PiS-em nie wygramy”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/10/18/joanna-mucha-rozliczenie-platforma-obywatelska-schetyna/

— PIS BY CHCIAŁ, ŻEBY KONFEDERACJA I LEWICA ZAJĘŁY SIĘ NAWALANKĄ – AGNIESZKA WIŚNIEWSKA, NACZELNA PORTALU KRYTYKI: “Media będą z pewnością przez władzę podgryzane, wróci temat ich tzw. repolonizacji i nie wszystkie telewizje prywatne, portale czy gazety będą chciały iść na polityczną wojnę z władzą. Część z nich odpuści i działy przeznaczone na politykę i omawianie spraw krajowych przeznaczy na podgrzewanie sporów między Konfederacją i lewicą. Taki powrót do „wojen kulturowych” oznaczałby stracone lata. PiS chciałoby zapewne, żeby Konfederacja i lewica zajęły się w tej kadencji wzajemną nawalanką. Wtedy mogłoby spokojnie dokończyć dzieła tzw. dobrej zmiany. Ważne więc nie dać się zwariować, przypominać, że prawa kobiet czy prawa mniejszości to nie są tematy zastępcze czy „kulturowe”, jak nam kiedyś próbowano wmawiać. To agenda praw człowieka. Kropka”.
https://krytykapolityczna.pl/felietony/agnieszka-wisniewska/nowy-parlament-stare-wojny-kulturowe/

— OSIEM LAT RZĄDÓW PIS ZWIĄŻE PRAWICĘ Z III RP – PAWEŁ MUSIAŁEK W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM: “Osiem lat rządów PiS będzie oznaczać, że partia ta ze swoim dorobkiem na stałe wpisze się w historię polityczną Polski po 1989 r. Tym samym zostanie obalony jeden z najbardziej szkodliwych dla Polski mitów, który redukował i tak niski kapitał społeczny. Osiem lat rządów będzie wystarczającym okresem, aby znieść tezę o tym, że prawica nie tworzyła rządów III RP, ponieważ nie dopuściły do tego elity liberalno-lewicowe i nie może w związku z tym brać odpowiedzialności za jej porażki. „Upaństwowienie” prawicy będzie trwale zmieniać legitymizację PiS, która została zbudowana na krytyce przemian po 1989 r. Osiem lat będzie wystarczającym czasem, aby prawica musiała przyznać, że budowała III RP i powinna wziąć odpowiedzialność zarówno za jej sukcesy, jak i porażki”.

— MORAWIECKI NADZIEJĄ NA LEPSZE RZĄDY – DALEJ MUSIAŁEK: “Nadzieje na sprawniejsze rządy można wiązać z osobą Mateusza Morawieckiego, który najprawdopodobniej pozostanie na fotelu premiera. Ostatnie dwa lata były bez wątpienia sprawniejsze niż pierwsze dwa pod wodzą Beaty Szydło. Większe kompetencje w obszarze zarządzania, szersze horyzonty intelektualne, realne ambicje reformatorskie, a także bardziej merytoryczne zaplecze – to istotne przewagi obecnego szefa rządu nad byłą premier, a także innymi potencjalnymi kandydatami, którzy mogliby Morawieckiego zastąpić. Choć dotychczasowy premier w celu zwiększenia wiarygodności przed partyjnymi działaczami oraz elektoratem posługuje się nieraz twardym językiem, bardzo krytycznym wobec III RP i jej elit, to nie ma wątpliwości, że jego ambicje nie sprowadzają się do historycznego rewanżu na liberalnym salonie. Okres jego rządów to raczej gaszenie pożarów, niż wzniecanie nowych.

— BĘDZIE PRESJA NOWEJ KADENCJI NA LEPSZE RZĄDZENIE – DALEJ MUSIALEK: “Presja na lepsze rządzenie będzie także wynikać z nowej konstelacji partyjnej w Sejmie. Większa liczba partii oraz bardziej zróżnicowana ideowo paleta polityków będzie utrudniać grę, którą z sukcesem prowadził Kaczyński w ostatnich latach. Polegała ona na budowaniu prostej dychotomii PiS vs totalna opozycja, która była słaba, podzielona i pozbawiona tożsamości. Wielu wyborców wybrało w ostatnich latach PiS nie z miłości, ale braku poważnej alternatywy. Mówiąc krótko: głosowali, ale się nie cieszyli. W nowej kadencji Sejmu nie będzie można zredukować sporów do prostego binarnego podziału. Zwiększenie liczby alternatyw wyborczych będzie rodziło presję na PiS, aby podnosiło standardy rządzenia”.
https://klubjagiellonski.pl/2019/10/17/druga-kadencja-zjednoczonej-prawicy-10-powodow-do-umiarkowanego-optymizmu/

— JAKUB MAJMUREK PISZE, ŻE KACZYŃSKI JEST GWARANTEM CYWILIZOWANEJ PRAWICY: “Wszystkie te wypowiedzi Jakiego pokazują jeszcze jedno: nie-prawica powinna życzyć Kaczyńskiemu zdrowia. Bo wcale nie jest tak, że wycofanie się z polityki obecnego lidera PiS koniecznie otworzy drogę do ucywilizowania tego, co na polskiej scenie politycznej rozciąga się na prawo od PO. Może być wręcz przeciwnie. Młode pokolenie PiS – nie tylko Jaki – często jest jeszcze bardziej skrajne, autorytarne, populistyczno-antyliberalne niż Kaczyński. Punktem odniesienia są dla niego nowe populistyczno-prawicowe siły spod znaku Steve’a Bannona, nie zachodnioeuropejska chadecja. „Przychodzi czas w polityce na prawicę tożsamościową” – mówi wprost Jaki”.
https://opinie.wp.pl/jakub-majmurek-mlode-wilczki-z-pis-chca-wziac-nas-za-twarz-opinia-6436108564392065a

— ROMAN GRACZYK O STRATEGII OPOZYCJI, KTÓREJ SZKODZILI CELEBRYCI: “Wybory wygrywa się w centrum. Wiele powiedziano w ostatnich miesiącach o tym, jak Koalicja Obywatelska strzelała sobie kolejne samobójcze gole aroganckim językiem wspierających ją celebrytów. Bardzo słusznie. Podobnie nieprzemyślane było promowanie tematów obyczajowo progresywnych (np. w Warszawie). Podobnie milczące wspieranie ekscesów antykatolickich LGTB. Na wszystkich tych polach Koalicja straciła część swoich własnych wyborców centrowych, zaś nie pozyskała części wahających się centrowych wyborców PiS-u. Jeśli wybory prezydenckie mają zbudować wielki agregat, zwycięski w drugiej turze, opozycja nie może popełnić tych błędów. Ci, których takie przejawy buty cieszą (tożsamościowi wyborcy Platformy i progresywni wyborcy Lewicy) i tak w drugiej turze zagłosują na kandydata zjednoczonej opozycji, przeciwko kandydatowi PiS-u, więc o nich tym razem nie trzeba zabiegać”.
https://fakty.interia.pl/opinie/graczyk/news-po-wyborach-ida-nowe-wybory,nId,3283404

— ADAM LESZCZYŃSKI O MARZENIACH O POLSKIM FOX NEWS – PISZE W OKU: “W ten sposób więc wyobraża sobie pluralistyczną telewizję poseł Schreiber – jako prywatną (a nie państwową) wersję TVP. Oczywiście – wspierającą PiS jednoznacznie i nie troszczącą się przesadnie o zgodność z rzeczywistością. Pytanie tylko, którą z dwóch komercyjnych stacji telewizyjnych w Polsce chciałby w taki partyjny Fox News zamienić”.
https://oko.press/pis-marzy-o-polskim-fox-news/

— OPOZYCJA STARTUJĄC ODDZIELNIE OTRZYMUJE WIĘCEJ GŁOSOW – MICHAŁ DANIELEWSKI O TEZIE SZYMCZAKA: “Jak wykazał w OKO.press Jakub Szymczak, wybory senackie pokazują, że elektoraty partii się nie sumują. W wyborach sejmowych łączny wynik KO, Lewicy i PSL jest wyższy od wyniku PiS o prawie 5 punktów procentowych. W wyborach do Senatu wynik kandydatów paktu senackiego jest wyższy od wyniku PiS o zaledwie 0,6 punktu procentowego. Opozycja zdobyła więcej głosów do Sejmu (ponad 8,8 mln) – gdzie startowała oddzielnie, niż do Senatu (ponad 8,1 mln) – gdzie startowała razem”.

— DANIELEWSKI O PREZYDENCKIM PAKCIE OPOZYCJI: “W wyborach prezydenckich liczy się każdy pojedynczy głos. Nie przeliczamy ich na mandaty, nie ma głosów zmarnowanych. Dlatego, jeśli opierać się tylko na statystyce, opozycja w pierwszej turze powinna przedstawić wyborcom możliwie najszerszą ofertę – tak zmobilizuje większą liczbę swoich sympatyków. Zagrożenia tego scenariusza? Jeśli między kandydatami opozycji dojdzie w pierwszej turze do ostrej walki, wyborcy przegranych mogą poczuć tak duże rozczarowanie, że w dogrywce część zostanie w domach. Aby uniknąć tego zagrożenia kandydaci opozycji mogliby  przed wyborami zawrzeć pakt, wskazując na wspólne wartości państwa prawa i składając obietnicę, że ktokolwiek zmierzy się z Andrzejem Dudą w drugiej turze, otrzyma jednoznaczne poparcie od pozostałych kandydatów”.
https://oko.press/kosiniak-kidawa-blonska-biedron-tusk-opozycja-szuka-wspolnego-kandydata-ale-czy-go-potrzebuje/

— URODZINY: Andżelika Borys, Łukasz Abgarowicz, Lech Dymarski, Genowefa Ferenc, Zdzisław Podkański, Dobromir Sośnierz.