— PLURALIZM MEDIALNY JEST NA PEWNO WIĘKSZY NIŻ ZA RZĄDÓW NASZYCH POPRZEDNIKÓW – ADAM BIELAN – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/09/16

— JAKO WYBORCA CZUJE SIĘ UPOKORZONA, ŻE WSZYSCY OBIECUJĄ ZŁOTE GÓRY – KATARZYNA PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ W GW: “Wszystkie partie, także opozycyjne, obiecują nam złote góry. Jako wyborca czuję się takim traktowaniem upokorzona. (…) My, obywatele, jesteśmy naprawdę dorosłymi ludźmi gotowymi odpowiedzialnie współuczestniczyć w budowaniu własnego kraju. Zamiast łapówek i mydlenia oczu oczekujemy od polityków realistycznej i prawdziwej odpowiedzi na pytanie, w jakim kraju będziemy wspólnie żyli. Nie musicie nam obiecywać wszystkiego. Wystarczy, jeśli zobowiążecie się do przeprowadzenia kilku, za to najważniejszych zmian. Wytłumaczycie uczciwie, jak zamierzacie do nich dojść, jakie będą zyski, ale także koszty”.
http://wyborcza.pl/7,75968,25195986,w-jakim-kraju-chcemy-zyc.html

— PLATFORMA PATRZY Z SENTYMENTEM NA PRZESZŁOŚĆ – ADRIAN ZANDBERG W ROZMOWIE Z AGATĄ SZCZĘŚNIAK W OKU: “Na Lewicy nie mówimy tylko: nie dla PiS. Dajemy alternatywę. To Polska sprawiedliwa społecznie i świecka. Taka, w której państwo nie wtyka ludziom nosa pod kołdrę. Polska, która przestrzega praw człowieka i nikogo nie zostawia w potrzebie. W tej kampanii ludzie mają wybór po stronie opozycji: z jednej strony lewica, czyli przyszłość, a z drugiej – Platforma, która patrzy z sentymentem na przeszłość, na to, co się faktycznie udało, ale też akceptuje sprawy, które naszym zdaniem przed 2015 rokiem były zorganizowane źle. Choćby nierówności, złe traktowanie pracowników, śmieciówki, wycofywanie się państwa z prowincji, zwijanie instytucji publicznych — znikanie posterunków policji, ośrodków zdrowia, kultury, bibliotek. Na lewicy patrzymy na to krytycznie. Uważamy, że PiS to w dużym stopniu wynik tego, że wielu ludzi demokratyczna, wolna Polska zawiodła. Musimy to naprawić”.

— LOGIKA POLARYZACJI UMARŁA WRAZ Z WYNIKIEM WYBORÓW EUROPEJSKICH – DALEJ ZANDBERG: “Logika polaryzacji umarła z dniem wyborów europejskich. Jej siła brała się z opowieści, że Schetyna może sam wygrać wybory z PiS. Ta teza została zweryfikowana przez rzeczywistość. To się nie stanie, wszyscy to już wiedzą. Dziś PO ma dwadzieścia-dwadzieścia kilka procent poparcia – i trwale znajduje się na tym pułapie, lewica – kilkanaście procent. Sytuacja jest więc zupełnie inna. Nadzieje i oczekiwania wyborców są inne. Słyszę to na ulicach: jeśli cokolwiek po opozycyjnej stronie daje ludziom nadzieję, to tylko Lewica. Nie tylko to, że Lewica rośnie, ale jak rośnie”.

— ZANDBERG O RÓŻNORODNOŚCI LEWICY: “Bez przesady z tą jednością. Z Biedroniem i Czarzastym łączy mnie sporo, dlatego mogliśmy zbudować blok. Ze Schetyną czy Kosiniakiem niewiele. Ale różnorodność, także na lewicy, jest wartością. Spójrz na kraje skandynawskie. Gdyby tam była tylko jedna partia lewicowa, w Danii czy Szwecji rządziłaby prawica. Tam są różnorodne partie lewicowe mobilizują różnych lewicowych wyborców”.
https://oko.press/zandberg-polska-skandynawia-swiecka-nowoczesna-rowna-pis-sie-boi-takiej-lewicy/

— KIDAWA MA ZABIEGAĆ O WYBORCÓW NIEAKTYWNYCH POLITYCZNIE, JA O WYBORCÓW PO – GRZEGORZ SCHETYNA W ROZMOWIE Z GRZEGORZEM OSIECKIM I TOMASZEM ŻÓŁCIAKIEM W DGP: “Małgorzata Kidawa-Błońska będzie zabiegać o nieaktywnych politycznie wyborców – niezdecydowanych, tych, którzy nie głosują, ale też tych, których straciliśmy w latach 2011–2015. Do tego elektorat kobiecy i lewicowy. Ja natomiast skupię się na mobilizacji ludzi Platformy i całej Koalicji, struktur i działaczy lokalnych. Do nich też trzeba trafić ze wspólnym przekazem, że możemy wygrać”.

— PRZEWAGA PIS JEST NIWELOWANA – DALEJ SCHETYNA W DGP: “Ten dystans jest niwelowany i to będzie widoczne w sondażach w drugiej połowie września. To buduje wiarę, że zwycięstwo jest możliwe. Jeżeli my na trwałe wejdziemy na poziom ponad 30 proc., a PiS będzie poniżej 40 proc., to wszystko jest możliwe. Nam potrzebna jest wielka mobilizacja, która dała nam rok temu zwycięstwo nie tylko w wielkich miastach, ale praktycznie we wszystkich”.

— SCHETYNA W DGP O KOALICJI BEZPIECZEŃSTWA: “Nazwałbym to „koalicją bezpieczeństwa”, taką koalicją europejską, tylko złożoną z klubów parlamentarnych, a nie partii politycznych, jak obecnie”.

— NA PRZERWANYM POSIEDZENIU KACZYŃSKI PREMIEREM? – DALEJ SCHETYNA: “Pytanie, co będzie 15 i 16 października, podczas posiedzenia Sejmu odchodzącej kadencji. PiS pisze jakiś scenariusz i być może to Jarosław Kaczyński jest kandydatem na premiera. Pogłoski są takie, że jeśli wynik nie będzie dla PiS satysfakcjonujący, może dojść do wymiany szefa rządu. Po co PiS dwudniowe posiedzenie Sejmu po wyborach?”

— SCHETYNA O MANEWRZE Z PREMIEREM KACZYŃSKIM: “Pierwsze posiedzenie parlamentu prezydent zwołuje w ciągu 30 dni od dnia wyborów. Moim zdaniem PiS, jeśli po wyborach nie będzie miał wystarczającej liczby posłów do powołania rządu, będzie chciał wykorzystać ten czas do podjęcia twardych politycznych decyzji. Obstawiam, że może wskazać Kaczyńskiego na premiera. Ten miałby owe 30 dni na działania, np. podkupowanie posłów z innych klubów. Frakcje w PiS, budowane przez Ziobrę i Gowina, mogą być w nowym Sejmie większe. Jak stamtąd słychać, Kaczyński uważa, że wtedy tylko on będzie mógł to ogarnąć”.

— ZDRADZIŁ TYLKO KAŁUŻA – DALEJ SCHETYNA: “Mieliśmy jeden taki przykład, na Śląsku – radnego Kałużę z Nowoczesnej, który po wyborach odszedł do PiS. To się nie powtórzy”.

— PAŃSTWO JEDNOOSOBOWE – DALEJ SCHETYNA: “Ja dziękuję za taką partię ludową. To partia jednoosobowa i państwo jednoosobowe. To nadprezydent, nadpremier i nadminister. On wie, że może takie państwo zrealizować i faktycznie powiedział to na tej konwencji w Lublinie. Tylko że ja zrobię wszystko, żeby nie miał takich możliwości, bo takie państwo jest antydemokratyczne i antypraworządne. Na to się nie można zgodzić, bo to największe zagrożenie, jakie może być, i mówię to bez szukania historycznych analogii”.

— ZMIANY MOŻLIWE DOPIERO OD 2021 – DALEJ SCHETYNA: “To trochę jak z gimnazjami. Nie można wywracać wszystkiego od razu. Kluczowy będzie rok 2020. Najpierw trzeba by było wygrać w wyborach prezydenckich, a potem przygotować kraj do budżetu i zmian, które zapowiadamy od 2021. Także z uwagi na scenariusz, którego się obawiamy, nie zrobimy tego zaraz po wyborach czy na początku przyszłego roku. Oczywiście jest także kwestia, czy będziemy w stanie zbudować trwałą większość przy trzech tworzących ją formacjach”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/607745,grzegorz-schyna-premier-jaroslaw-kaczynski-sejm-wybory-parlamentarne.html

— PIS 45, KO 26 – SONDAŻ SE: 45 proc. ankietowanych zadeklarowało poparcie dla PiS w wyborach parlamentarnych w sondażu Instytutu Pollster dla „Super Expressu”.
Na Koalicję Obywatelską zagłosowałoby 26 proc. badanych, na ugrupowania lewicowe – 14 proc., na PSL-Koalicję Polską – 8 proc., a na Konfederację – 5 proc.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/kaczynski-miazdzy-kidawe-blonska-idzie-po-zwyciestwo-sondaz-aa-eABZ-UHaR-NeFP.html

— MIESZANKA PESYMIZMU I DETERMINACJI – PIOTR PACEWICZ O ATMOSFERZE NA IGRZYSKACH WOLNOŚCI: “Nastrój tych Igrzysk jest daleki od lekkiej atmosfery Igrzysk z 2018 roku, gdzie optymistyczny ton podchwycili politycy Donald Tusk i Robert Biedroń. W powietrzu tej ogromnej (350 panelistów, ponad 3 tys. uczestniczek i uczestników) łódzkiej imprezy wisi raczej mieszanka pesymizmu i determinacji obrońców demokracji”.

— PACEWICZ CYTUJE EWĘ ŁĘTOWSKĄ: “Drogowskaz w kierunku demokratycznego państwa prawa był i jest w Konstytucji jednoznaczny. Nawet jeśli teraz, wraz z kolejnymi ustawami i decyzjami rządzących, oddalamy się od tego kierunku, idziemy w bok. Prawo dzieje się poprzez interpretacje, czyli to, co między zapisem a praktyką. Powinniśmy mieć nadzieję, że sędziowie, którzy stanowią o codziennym stosowaniu prawa oprą się pokusie marchewki i strachu przed batem. Tak się dzieje. Polskim sędziom udało się zachować determinację i odwagę,  by stosować prawo zgodnie z Konstytucją, dokonywać właściwej interpretacji prawa. Ulica demonstrowała w obronie wolnych sądów i nie jest prawdą, że ulica przegrała. Te protesty budują poparcie, wzmacniają tych sędziów, którzy nie słuchają bata i zachęca tych, którzy się jeszcze wahają”.

— NAWET W ZŁEJ SYTUACJI BĘDZIEMY SOBIE RADZIĆ – DALEJ WYSTĄPIENIE ŁĘTOWSKIEJ W ŁODZI: “Nie rozwijajmy scenariuszy pesymistycznych. Jeden jest fundament: zawsze trzymać się konstytucji, jej wykładni kontekstowej, liberalnej, bo jesteśmy wciąż we wspólnocie europejskiej. Nawet w złej sytuacji będziemy sobie radzić”.
https://oko.press/letowska-ulica-nie-przegrala-safjan-nie-jestem-zagranica-prawnicy-daja-nadzieje/

— TVP NIELEGALNIE WSPIERA PIS, SĄ PODSTAWY DO POZBAWIENIA SUBWENCJI – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “TVP nielegalnie wspiera PiS. To narusza ustawę o radiofonii i telewizji, a zarazem jest niepieniężną darowizną dla tej partii. (…) Są tylko trzy małe problemy: PKW może zostać przejęta przez partię rządzącą, bo po wyborach zmienia się system wyboru jej członków. Wskaże ich Sejm, a nie sędziowie. Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego decydująca o ważności wyborów jest już powołana przez ludzi bliskich PiS. Prokuratura jest pod kontrolą PiS. A prawo w Polsce pozostaje martwe, jeśli jego stosowanie nie leży w interesie partii rządzącej”.
http://wyborcza.pl/7,75968,25195946,sa-podstawy-by-w-przyszlej-kadencji-pozbawic-pis-subwencji.html

— WITEK DRUGIM KUCHCIŃSKIM – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Elżbieta Witek pokazała, że jest równie dyspozycyjna partyjnie jak Marek Kuchciński. Swoim dotychczasowym urzędowaniem potwierdza wcześniejsze obawy, że zmiana marszałka Sejmu będzie fasadowa i podyktowana wyłącznie kalkulacją wyborczą. Fiasko nowego otwarcia marszałek Witek pokazuje, że parlamentarny walec PiS ma jechać, jak jechał, a odświeżona powłoka kryje pod maską jeszcze brutalniejszy mechanizm niż za czasów Kuchcińskiego. Porównania do słynnej Alexis z opery mydlanej „Dynastia” nie były aż tak bardzo na wyrost. Marszałek izby niższej parlamentu okazała się nie mniej przebiegłym graczem niż jej serialowa odpowiedniczka. Tylko tam była fikcja i chodziło o romanse, a tu jest realne życie i chodzi o prawo i demokrację”.
https://www.rp.pl/Analizy/309159962-Elzbieta-Witek-drugim-Markiem-Kuchcinskim.html

— NIE POTRAFIĄ OBRONIĆ DOTYCHCZASOWYCH ZMIAN W SĄDACH I UKRYWAJĄ JAKIE CHCĄ WPROWADZIĆ – TOMASZ SAWCZUK W KULTURZE LIBERALNEJ: “PiS zapowiada w programie dalsze „reformy sądownictwa”, ale nie wspomina ani słowem, na czym miałyby one polegać. (…) Politycy PiS-u nie potrafią obronić nawet dotychczasowych zmian w sądach – sprawdźcie i sami ich zapytajcie. Zwykle dezerterują w nowomowę w rodzaju „walki z postkomunizmem”. Ale czy ktoś słyszał, by PiS wyjaśniło, w jaki sposób PiS-owskie ustawy sądowe rzeczywiście poprawiły wymiar sprawiedliwości? Trudno zatem rozsądnie dojść do innego wniosku: PiS nie pisze wprost, jakie zmiany chce wprowadzić w sądach, ponieważ okazałoby się, że te propozycje są nie do obrony. Jest niedopuszczalne, aby w tak poważnej, drażliwej i wymagającej zgody społecznej sprawie partia Kaczyńskiego ukrywała swoje plany. Wyborcy mają prawo wiedzieć”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/09/16/pis-program-wyborczy-2019-reforma-sadownictwa-komentarz-sawczuk/

— PROGRAM PIS CZASAMI WPRAWIA WRĘCZ W OSŁUPIENIE – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Dokument, oprócz masy szczegółów, powtarza czasem znane komunały, a czasami wręcz wprawia w osłupienie. Potwierdza ogólnie pojmowaną doktrynę PiS zakładającą, że partia ta mocno hołduje etniczno-narodowej wspólnocie, której fundamentalnym spoiwem są wartości chrześcijańskie. Kwestie ponadnarodowe, Unia Europejska znalazły się na dalszym planie. W programie partii Jarosława Kaczyńskiego liczą się przede wszystkim państwo, naród i chroniona przez wieki przez Kościół moralność. Nie ma w tym planie miejsca na gender, „szkodliwe” ideologie, eutanazję czy eugenikę. Jest za to sprzeciw wobec „nowej europejskiej tożsamości, która miałaby zastąpić tożsamość narodową”. Kościół katolicki zaś to jedyny depozytariusz nauki moralnej, poza którą jest tylko nihilizm.

— NACZELNY RZ O KARYKATURALNYM OPISIE HISTORII POLSKI W PROGRAMIE PIS: “Karykaturalnością i dosadnością określeń razi opis politycznej przeszłości Polski, zanim nadeszła „dobra zmiana”. Wyłania się z niego postkomuna, rozregulowana, niesprawna demokracja, w polityce zagranicznej realizująca klientyzm wobec Niemiec, Brukseli i Rosji, a w wewnętrznej odpowiedzialna za powszechną niesprawiedliwość, osłabianie armii i instytucji kontrolnych państwa, a nawet łamanie praw człowieka”.
https://www.rp.pl/Komentarze-wyborcze/190919559-Chrabota-Panstwo-narod-i-moralnosc.html

— KRZYSZTOF ADAM KOWALCZYK W RZ O MOCNEJ RĘCE PAŃSTWA I NIEOMYLNOŚCI PARTYJNYCH PLANISTÓW W PROGRAMIE PIS – PISZE W RZ: “Program rządzącej partii pokazuje, że nie wierzy ona w wolnorynkowy kapitalizm. Uzasadniając to, sięga po słowa krytyki papieża Jana Pawła II wobec „automatyczności rynku”, a także pochodzącą z nauki społecznej Kościoła zasadę pomocniczości, by sprzeciwić się wtrącaniu organów europejskich do państw narodowych. Nie chce jednak stosować jej wobec gospodarki. Tu niewidzialną rękę rynku zastąpić ma widzialna, mocna ręka państwa. Oraz wiara w nieomylność partyjnych planistów”.
https://www.rp.pl/Opinie/309159952-Nieomylnosc-partyjnych-planistow.html

— O WYPALENIU I LENISTWIE ELIT – ANTONI PORAYSKI-POMSTA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Oczywiście nic dziwnego, że elity nie chcą swojej wizji zmieniać. Ci, których rodziny wybiły się na 1989 roku, nie mają na co narzekać, nawet za PiS-u. Ale biorąc pod uwagę, jakie wyzwania stają teraz przed Polską i światem, alternatywa jest konieczna. Urojony obraz Zachodu i nieelastyczna polityka nie przekonują ludzi, którzy na transformacji nie zyskali bądź w ogóle jej nie pamiętają (zwłaszcza gdy nazywa się ich chamami lub niewdzięcznikami). Niestety, kryzys klimatyczny i wzrost egoizmów narodowych czyni taką postawę niebezpieczną”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/o-wypaleniu-elit/

— JACEK KARNOWSKI O POLSKIEJ WERSJI PAŃSTWA DOBROBYTU: “Nie wiemy, czy uda się zbudować „polską wersję państwa dobrobytu”. Nie wiemy, czy uda się uniknąć skrajności zachodnich wersji tego modelu społecznego i gospodarczego. Nie wiemy tak do końca, czy w obecnych warunkach globalnych taki projekt jest realny. Nie wiemy nawet, czy po 13 października nie wygra jednak III RP. Ale sam projekt jest trafiony w dziesiątkę. Także dlatego, że może nas wszystkich – i jego zwolenników, i przeciwników – przenieść w nową epokę, uwalniając od rzeczywistości, która wyraźnie staje się przestarzała”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/463863-pis-proponuje-polakom-zwrot-tego-co-stracilismy-po-wojnie

— PIS ZREZYGNOWAŁ Z UDERZENIA W SOROSOWE FUNDUSZE, ALE JEŚLI CZEGOŚ NIE ZROBIMY, ZA 4 LATA PIS BĘDZIE WALCZYŁO Z PARTIĄ NOWEJ LEWICY – JACEK KARNOWSKI: “Znów: to nie jest proste wyzwanie. Jednym ze źródeł obecnego sukcesu PiS jest rezygnacja z wszelkich działań, także bardzo potrzebnych i słusznych, które mogłyby wytworzyć wiarygodne wrażenie, że jest to partia w jakikolwiek sposób ograniczająca wolność. Uderzenie w sorosowe i sorosowopodobne fundusze łatwo przedstawić właśnie w ten sposób, zarówno na forum krajowym, jak i zagranicznym. Ale powtarzam: jeśli czegoś nie zrobimy, za cztery lata PiS będzie walczyło o władzę z partią nowej lewicy. Zapewne jeszcze wygra, ale już kolejny bój, w roku 2027-ym, przegra, i będziemy mieli nad Wisłą drugą Irlandię”.
https://wpolityce.pl/m/historia/463881-jesli-prawica-nie-odbije-uniwersytetu-to-czeka-ja-kleska

— ADAM LESZCZYŃSKI PORÓWNUJE PROGRAM PIS DO KSIĄŻECZKI STALINIZMU: “Czytelnikowi zaznajomionemu nieco z historią przypomina to „Krótki kurs historii WKP(b)” — oficjalną historię partii komunistycznej zaakceptowaną przez Stalina (osobiście wprowadzał do niej poprawki). Zwaną też świętą księgą stalinizmu. (…) Podobne kłamstwa i fałsze w programie PiS można wyliczać długo. W skrócie: nie jest to program partii demokratycznej, tylko partii, która traktuje przeciwnika politycznego jako wroga, sprzedawczyka i zdrajcę, a Unię Europejską jako spadkobiercę okupantów uciskających Polaków”.
https://oko.press/przerazajaca-ideologia-pis-kosciol-z-partia-rzady-tuska-jak-czasy-saskie-program-pelen-falszu/

— URODZINY: Janusz Rewiński, Samuel Pereira.