— 3 CZERWCA CIEKAWE WYDARZENIE W FUNDACJI BATOREGO: 3 czerwca w Warszawie Aleksander Smolar będzie komentował tezy stawiane przez prof. Timothy’ego Gartona Asha w ramach Wykładu im. Wiktora Osiatyńskiego pod tytułem „Polska, Europa: od »chwalebnej rewolucji« 1989 do kryzysu Unii 2019″. Głos zabiorą też m.in. Adam Bodnar, Danuta Hübner i Katarzyna Kasia – poniedziałek 3 czerwca od 18:30 w siedzibie Fundacji im. Stefana Batorego w Warszawie przy ulicy Sapieżyńskiej 10A.

— PORĘBA O TYM, ŻE SPRZECIW WOBEC ACTA2 POMÓGŁ PIS-OWI, PMM Z RODZICAMI SZEŚCIORACZKÓW, SCHETYNA O WNIOSKACH W PRZYSZŁYM TYGODNIU – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/05/31/

— RZYMKOWSKI MOCNO: PRĘDZEJ KUKIZ PÓJDZIE Z PSL NIŻ Z KONFEDERACJĄ: https://nczas.com/2019/05/30/rzymkowski-w-paranoi-przeciwko-prawicy-kukiz15-powinno-wejsc-w-koalicje-z-psl-ale-nigdy-z-konfederacja-video/

— PIS STRACI MANDAT MOŻDŻANOWSKIEJ NA RZECZ PSL – GW: “Sukces PiS w eurowyborach okazał się korzystny dla PSL, bo mandat po Andżelice Możdżanowskiej obejmie były poseł Piotr Walkowski. – To znaczy, że w tych wyborach zyskaliśmy cztery mandaty, trzy euromandaty [w ramach Koalicji Europejskiej zdobyli je Adam Jarubas, Jarosław Kalinowski i Krzysztof Hetman] i jeden krajowy – mówi rzecznik PSL Jakub Stefaniak”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24846590,po-eurowyborach-partia-kaczynskiego-traci-posla-zyskuje-psl.html

— MAŁGORZATA WYPYCH WŚRÓD OSÓB WYMIENIANYCH NA MIEJSCE RAFALSKIEJ – jak pisze w GW Agata Kondzińska: “Szczegóły trzymane są w tajemnicy. Nasi rozmówcy twierdzą, że w grze jest nazwisko posłanki Małgorzaty Wypych, wdowy po Pawle Wypychu, ministrze w kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej. – Ma dobre wykształcenie, jest prawniczką, pracowała w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, jej nominacja nie budziłaby żadnych emocji – wyjaśnia polityk obozu władzy. Ale nic nie jest przesądzone – decyzja jeszcze nie zapadła”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24846625,roszady-w-rzadzie-witek-bierze-mswia-pilnie-poszukiwany-nastepca.html

— SCHETYNA JAK MARIA ANTONINA – MONIKA OLEJNIK W GW: “Zapewne kampanii nie przysłużył się Grzegorz Schetyna, który stał ze swoją koleżanką kandydatką wśród powodzian w „garniaku” i robił sobie filmiki. I on, i jego koledzy niczym Maria Antonina częstowali powodzian ciastkami. Naprawdę trzeba iść po rozum do głowy”.
http://wyborcza.pl/7,75968,24846350,potrzebne-pieniadze-albo-seksapil.html

— TRANSFERY SOCJALNE, NIE OBYCZAJÓWKA. JAK PIS WYGRAŁ EUROWYBORY – RAFAŁ MATYJA w Krytyce Politycznej: “Powyższe analizy pozwalają stwierdzić, że PiS udało się pozyskać sporą grupę nowych wyborców na wsi. Część z nich na pewno przejęło od PSL. Pytanie jednak, czy nastąpiło to wcześniej, czy dopiero w chwili, gdy ludowcy, nie wystawiając własnych list, „wepchnęli” ich w ramiona PiS – pozostaje bez odpowiedzi. Bez wątpienia jednak opozycja w sposób widoczny straciła na wsi. Co istotne, układ zysków PiS wskazywałby raczej na mobilizację przy pomocy transferów socjalnych niż wzmacniania czynnika światopoglądowego. Wszak PiS nie zyskiwało nowych zwolenników na Podkarpaciu i w Małopolsce, lecz w „letnich religijnie” województwach zachodnich i północnych”.

— MATYJA O BASTIONACH PIS: “Bastiony PiS to powiaty ziemskie pięciu województw: lubelskiego, łódzkiego (bez pabianickiego, zgierskiego oraz łódzkiego wschodniego), podkarpackiego, podlaskiego (bez powiatów Hajnówka i Sejny) i świętokrzyskiego. Do tej listy dodajmy tę część województwa mazowieckiego, która stanowiła okręg 5 wyborów europejskich (zatem bez stolicy i jej sąsiednich powiatów), oraz części województw wielkopolskiego (dawne województwa kaliskie i konińskie), śląskiego (dawne województwo częstochowskie oraz niektóre powiaty południowe). Za twierdze Prawa i Sprawiedliwości można też uznać kilka miast na prawach powiatu, takich jak Jastrzębie-Zdrój, Łomża, Nowy Sącz, Radom, Siedlce czy Zamość”.

— MATYJA O BASTIONACH KE: “Z kolei bastion Koalicji Europejskiej jest znacznie węższy i obejmuje 8 największych miast, 15 dalszych miast na prawach powiatu oraz kilka powiatów „obwarzankowych” – m.in. jeleniogórski, opolski i zielonogórski. Reszta kraju, w tym Białystok, Lublin i Rzeszów czy tereny powiatów ziemskich w Polsce zachodniej, to obszar względnej równowagi między obiema partiami. Dopiero taki układ pozwala dostrzec skalę zwycięstwa PiS. Nie pozwala się bowiem pocieszać, że partia ta „dominuje” w połowie kraju, a opozycja w drugiej. Obszar istotnej przewagi PiS jest znacząco większy niż obszar dominacji Koalicji Europejskiej”.

— MATYJA O TYM GDZIE KE PONIOSŁA NAJWIĘKSZE STRATY: “Największe straty Koalicja poniosła w słabo zurbanizowanych powiatach województw lubelskiego, łódzkiego, mazowieckiego, podkarpackiego, podlaskiego, a także pojedynczych świętokrzyskiego, warmińsko-mazurskiego i wielkopolskiego. W większości z nich PSL miał przed czterema laty dobry lub bardzo dobry wynik, co najmniej kilkunastoprocentowy, a w kilku przypadkach ponad dwudziestoprocentowy. Tylko w jednej czwartej przypadków strata nastąpiła w powiecie, w którym nie było wysokiego poparcia dla PSL, w większości też były to powiaty, w których wynik PiS był wyższy niż 60 proc”.

— KE NIE ZROBIŁA NAWET NAJMNIEJSZEGO GESTU WOBEC MŁODSZYCH WYBORCÓW – DALEJ MATYJA: “Koalicja Europejska nie zrobiła nawet najmniejszego gestu wobec młodszych wyborców. Przeciwnie, sięgnęła po polityków znanych z wybitnych ról sprawowanych kilkanaście lat temu – Belkę, Cimoszewicza, Millera. Nic zatem dziwnego, że pobiła rekord średniej wieku europarlamentarzystów ustanowiony w 2014 roku przez PO. Wówczas średnia ta wynosiła 57,7 lat, obecnie – 59. Co więcej, z jej list nie wszedł żaden polityk przed czterdziestką. PiS wprowadziło do Parlamentu Europejskiego ekipę nieco młodszą – tam średnia wieku wynosi 55 lat. Podkreślę jednak, że problemem nie jest obecność polityków 70-letnich, ale całkowity brak trzydziestoparolatków”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/matyja-eurowybory-analiza/

— PIS NIE MUSI WYGRAĆ JESIENIĄ – PROF. RAFAŁ MATYJA w rozmowie z Pawłem Wrońskim w GW: “Jest wiele czynników: po pierwsze, PiS ma wyjątkową zdolność do popełniania błędów. Po drugie, uwielbiam powiedzenie Harolda Macmillana, o tym, że jako premier [Wielkiej Brytanii] najbardziej boi się wydarzeń, rzeczy niedających się przewidzieć. Na przykład w 1997 r. SLD, mając wszystkie atuty w ręku, przegrało przez powódź, bo Włodzimierz Cimoszewicz powiedział, że trzeba się było ubezpieczyć, a Leszek Miller, że ktoś musi się zająć także suchą częścią kraju. Argument trzeci: o ile PiS był w stanie zmobilizować ogromną większość swoich zwolenników, o tyle opozycja nie zmobilizowała swoich w 100 proc. Rozgrywka trwa”.

— SŁABA KAMPANIA Z KTÓREJ ZAPAMIĘTAMY TYLKO JAŻDŻEWSKIEGO – DALEJ MATYJA U WROŃSKIEGO: “Groźne są słowa, w których rządząca partia zarzuca konkurencji działania niezgodne z konstytucją i porządkiem społecznym oraz zapowiedź działań – bo to otwiera możliwość kryminalizacji opozycji. A tego na szczęście nie było. Zresztą to była merytorycznie bardzo słaba kampania z każdej strony, z której najbardziej zapamiętamy nie wypowiedź Kaczyńskiego, Schetyny czy Biedronia, ale Leszka Jażdżewskiego. To nie świadczy dobrze o liderach”.

— KE NIE POTRAFIŁA WYKORZYSTAĆ KOSINIAKA: “Nie dotarło nawet zasadnicze przesłanie tego wykładu, bo Tusk nie jest wiarygodny jako polityk pojednania narodowego, który mógłby wpływać na szerszy elektorat niźli Koalicja Europejska. Większe szanse miałby w tej roli lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, który każde swoje wystąpienie w ostatnich czterech latach rozpoczynał od gestu pojednawczego, a coś ostrego wobec przeciwnika mówił dopiero, gdy został sprowokowany. Jednak Koalicja Europejska zupełnie nie potrafiła go wykorzystać”.

— MATYJA O PROBLEMIE SCHETYNY Z SYMPATIĄ WYBORCÓW: “Mnie zresztą uderza zupełny brak młodych ludzi na listach wyborczych Koalicji Europejskiej, polityków, którzy nie byliby wcześniej ministrami tego i owego, których wyborca nie zaatakuje pytaniem: „To dlaczego pan tego nie zrobił?”. Grzegorz Schetyna powinien wreszcie zrozumieć, że o ile liderem partii może być ktoś niepopularny, o tyle powinien mieć obok siebie ludzi, którzy budują sympatię do jego formacji”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24845927,prof-matyja-pis-wcale-nie-musi-wygrac-jesienia.html

— ALEKSANDER SMOLAR BAGATELIZUJE WPŁYW PROPAGANDY TVP NA WYNIK WYBORÓW – JEJ SKUTECZNOŚĆ WYNIKA TYLKO Z WSPÓŁBRZMIENIA ZE ZNACZNĄ CZĘŚCIĄ WYBORCÓW – pisze w tekście dla OKO.press: “Nie przeceniałbym jednak roli propagandy w mediach publicznych. Wiemy z historii Polski i innych krajów Europy Środkowej, że kontrola mediów przez władze może powodować skutki przeciwne, irytować, prowadzić do odwrócenia się od partii, która kontroluje media. Zapewne skuteczność oficjalnej propagandy wynika z jej współbrzmienia, akceptowania przez znaczną część wyborców”.

— SMOLAR O CZTERECH PRZYCZYNACH SUKCESU PIS: “Sukces PiS ma w mojej ocenie cztery o wiele głębsze przyczyny. Są nimi redystrybucja ekonomiczna, redystrybucja moralna, zarządzenia strachem, a także odpowiedź na potrzeby wspólnotowości i z tego wynikającej zasady równości”.

— ZACHOWAĆ WIERNOŚĆ WARTOŚCIOM, UNIKAJĄC FRONTALNEJ KONFRONTACJI Z SIŁAMI TRADYCJONALISTYCZNYMI – PISZE SMOLAR: “Analizy wymaga organizacja i zaangażowanie sił opozycyjnych w walce wyborczej; język, którym mówi się do społeczeństwa; podejmowanie tematów, które mogą trafić do różnych grup. Należy zachować wierność wartościom, unikając frontalnej konfrontacji z siłami tradycjonalistycznymi”.

— SMOLAR O WNIOSKACH Z KSIĄŻKI MARKA LILLA – BUDOWAĆ KOALICJĘ W OPARCIU O WSPÓLNE WARTOŚCI I INTERESY SZEROKICH GRUP: “Warto wyciągnąć wnioski na przykład z książki Marka Lilla, amerykańskiego historyka idei, który upatrywał źródeł klęski partii demokratycznej w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w nadmiernym skupieniu się na polityce tożsamości (identity politics), czyli na polityce, która odnosi się do moralnie uzasadnionych interesów różnych grup, zamiast koncentrować się na budowie koalicji opartej o wspólne wartości i interesy szerokich grup społecznych”.
https://oko.press/smolar-transfer-godnosci-strachu-rownosci-i-wspolnotowosci-czyli-jak-pis-wygral/

— EWA SIEDLECKA O KROWACH POZORNIE URATOWANYCH I RYZYKU KOLEJNEJ DECYZJI ARDANOWSKIEGO: “Wedle prawa krowy nadal są własnością rolnika spod Deszczna, bo sąd, skazując go za zaniedbanie stada, nie odebrał mu krów. Minister nie może decyzją administracyjną odebrać mu własności. Musi to zrobić sąd. Wyrok na rolnika jest prawomocny, więc trzeba by wnieść kasację, żeby go zmienić. Do tego czasu rolnik ma prawo dysponować swoją własnością. Może więc krowy sprzedać fundacji, która chce je wziąć na swoje łąki na dożywocie. I to trzeba załatwić natychmiast, zanim Inspektorat Weterynarii wyda kolejną bezprawną decyzję, która się uprawomocni”.
https://siedlecka.blog.polityka.pl/2019/05/30/krowy-i-milosierdzie-pisu/?nocheck=1

— MICHAŁ KARNOWSKI O LIKWIDACJI PSL: “Szyld PSL pewnie pozostanie i będzie funkcjonował w ramach jakiegoś sojuszu III RP, tak jak funkcjonuje SLD czy Unia Pracy. Kandydaci będą na listach i będą zdobywali jakieś mandaty. Ale Polskie Stronnictwo Ludowe rozumiane jako formacja zakorzeniona na wsi, samodzielna, zdolna do manewru politycznego, wyraźnie odchodzi do przeszłości. I żadne pochwały ze strony „Wyborczej” czy TVN tych strat nie uzupełnią”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/448842-wyglada-na-to-ze-kosiniak-postanowil-zlikwidowac-psl

— Z PUNKTU WIDZENIA WYBORCY WIOSNY NA JESIENI GŁOS MOŻE BYĆ RYZYKIEM – SŁAWOMIR SIERAKOWSKI: “Tym bardziej, że sytuacja po opozycyjnej stronie zrobiła się dużo bardziej przewidywalna i sterowna dla KE. Pozostała dziś na niej jedynym graczem. Jeśli Wiosna była w stanie osiągnąć 6 proc. w najłatwiejszych wyborach europejskich, to w wyborach parlamentarnych, które będą „o życie”, gdy nastąpi kolejny skok polaryzacji, nie ma szans. Z punktu widzenia wyborcy Wiosny, brakuje dobrego powodu, żeby ryzykować swój głos, nie oglądając się na rywalizację z PiS-em, teraz już o wszystko”.

— KOALICJA MUSI POSTAWIĆ NA PSL, A DLA PSL KE TO PRZYSZŁOŚĆ – DALEJ SIERAKOWSKI: “Koalicja może teraz postawić na PSL, żeby odwojować prowincję. Miast raczej nie straci, bo miasta nie mają wyboru. Nikt też nie będzie czekał już na Tuska na białym koniu, bo choć to wciąż polityk, który może być bardzo potrzebny, to wiadomo, że za Koalicję wyborów nie wygra. KE to nie zagrożenie dla PSL. To przyszłość tej partii”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/slawomir-sierakowski-nie-ma-psl-bez-kosiniaka-i-ke-opinia/x88h8fy

— PSL SAMODZIELNIE UTONIE – KRYSTYNA NASZKOWSKA W OKU: “Jeśli PSL zdecyduje o samodzielnym starcie w jesiennych wyborach, to prawdopodobnie utonie. W końcu ten historyczny wynik europosłów PSL wziął się też z poparcia ich przez elektorat platformerski. Na przykład Kalinowski, rolnik z Mazowsza, dostał dwa razy więcej głosów w samych Siedlcach niż w powiecie siedleckim. Władysław Teofil Bartoszewski startował z ostatniego miejsca listy warszawskiej i dostał ponad 34 tys. głosów i ostatecznie wskoczył na piąte miejsce. Taka sztuka w Warszawie dotychczas nie udała się żadnemu kandydatowi z listy PSL.”

— NASZKOWSKA O KURCZĄCYM SIĘ NATURALNYM ZAPLECZU PSL: “PSL musi spróbować trafić do szerszego elektoratu, do mieszkańców miast, gdyż z roku na rok ubywa ludzi pracujących na roli i żyjących z rolnictwa, kurczy się naturalne zaplecze ludowców. Spośród 1,4 mln biorących dopłaty za rolników można uznać ok. 300 tys. Reszta to elektorat socjalny, dla którego liczy się pomoc państwa i narodowe hasła – PSL nie ma tu czego szukać. Nie wystarczy bazować na 125 latach tradycji PSL, szermować hasłami o potędze najstarszej partii chłopskiej w tym kraju, której nie da się wykorzenić. To PiS jest dziś partią ludową”.

— BYĆ MOŻE PSL PO PROSTU WYWIERA PRESJĘ NEGOCJACYJNĄ NA SCHETYNĘ – DALEJ NASZKOWSKA: “Ale być może PSL wcale nie zamierza startować samodzielnie. Może dystansując się teraz do Koalicji próbuje wymusić na Schetynie lepszą pozycję dla siebie. To jest pewien straszak, bo na pewno Koalicja bez PSL dostanie mniej głosów, i słabą pociechą dla Schetyny będzie fakt, że ludowcy też na tym stracą”.
https://oko.press/ludowcy-musza-zdecydowac-czy-jest-zycie-dla-psl-poza-koalicja-analiza-naszkowskiej/

— ADAM SZOSTKIEWICZ O TYM, ŻE PORAŻKA KE JEST JAK PRZEGRANA MAZOWIECKIEGO Z TYMIŃSKIM: “Koalicja Europejska przegrała, ale to nie powód do robienia z Grzegorza Schetyny ojca tej porażki. Wynik KE był porażką, ale nie był upokorzeniem. Kto pamięta początki demokracji w Polsce po 1989 r., pamięta przegraną Tadeusza Mazowieckiego ze „Stanem” Tymińskim w pierwszej turze wyborów prezydenckich w 1990 r., pierwszych całkowicie wolnych. To było upokorzenie dla obozu odbudowującego demokratyczne i praworządne państwo polskie. I wczesny sygnał ostrzegawczy przed populizmem jako siłą wykorzystującą swobody demokratyczne przeciwko otwartej demokracji”.
https://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2019/05/29/teraz-koalicja-demokratyczna

— ZUZANNA DĄBROWSKA O OPANOWANIU I STONOWANYCH MANIERACH PIS PO WYBORACH: “PiS chwilowo nie musi – bo wygrał. Stonowane maniery i częste wizyty w nieprzychylnych mediach wskazują na duży spokój, jaki zyskali ludzie Jarosława Kaczyńskiego, wraz ze swoim wyraźnym zwycięstwem nad Koalicją Europejską i Konfederacją. Nie ma też wątpliwości, że ten profesjonalny i opanowany ton nadał partii na samym początku, od wieczoru wyborczego w niedzielę – prezes Kaczyński. Rozpoczął on od mobilizacji i przy niej już pozostał. Wszedł po prostu z marszu w kolejną kampanię”.

— IM SZYBCIEJ TO ZROZUMIE OPOZYCJA, TYM SZYBCIEJ WPADNIE NA POMYSŁ, KTÓREGO SZUKA SCHETYNA – KONKLUZJA DĄBROWSKIEJ: “PiS potrzebuje wyrazistych postaci, bo to one są popularne w elektoracie bardziej niż ubrani we włoskie garnitury technokraci. I choćby powstał na ten temat milion żartów wśród zwolenników Koalicji Europejskiej, Janusze i Grażyny potrzebują ich wszystkich, by mieć z kim się identyfikować. I nie jest to dla nikogo obraźliwe. Im szybciej zrozumie to opozycja, tym szybciej wpadnie na pomysł na kampanię, którego od niedzieli szuka Grzegorz Schetyna”.
https://www.rp.pl/Analizy/190539968-Dabrowska-Prezes-zabral-PiS-owi-triumf.html

— CHYBA JEDNAK PRZYTULILI NAGRODY OD SZYDŁO – JEDYNKA GW: “Rok temu rząd obiecał pełną listę ministrów i wysokich urzędników, którzy mieli oddać do Caritasu nagrody przyznane im przez premier Beatę Szydło. Nagrodzono 151 osób. Siedem zapewnia, że wpłaciło pieniądze. Ale wpłaty potwierdziły tylko trzy oddziały Caritasu”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24846737,wyborcza-ujawnia-mimo-zapewnien-ministrowie-rzadu-szydlo.html

— JERZY HASZCZYŃSKI O TYM JAK KAMPANIE WYBORCZE DESTABILIZUJĄ RELACJE POLSKI I IZRAELA – pisze w RZ: “Oba kraje są w permanentnym nastroju kampanii wyborczej. I to się nasili. Pytanie, czy nasileniu ulegną też emocje związane z Polską w Izraelu oraz Izraelem i organizacjami żydowskimi w Polsce? Nie muszą. Jeżeli tak się nawet stanie, to niekoniecznie zrealizuje się czarny scenariusz. Emocje są ważne, ale jeśli nie przełożą się na działania mających władzę polityków – nie skłonią ich do wydania jakiegoś dokumentu – to trwałych szkód stosunkom wzajemnym raczej nie przyniosą”.
https://www.rp.pl/Komentarze/190539919-Polska-Izrael-Wystarczy-jeden-nacjonalista.html

— GW O ZJAWISKU PIWA BEZALKOHOLOWEGO (Leszek Kostrzewski): “Sieci sklepów w obawie przed karami ślą pytania do Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, czy mogą piwo bezalkoholowe sprzedawać nieletnim. Żony niepijących alkoholików pytają z kolei, czy mają się bać, gdy mąż codziennie pije piwo 0 procent”.
http://wyborcza.pl/7,155287,24836002,mamy-najwieksze-wzrostu-sprzedazy-piwa-bezalkoholowego-w-europie.html

— 4 LATA TEMU – w warszawskiej hali Torwar odbyła się konwencja założycielska ugrupowania Nowoczesna Ryszarda Petru.

— URODZINY: Orbán Viktor! Renata Butryn, Roman Pałac, Janusz Weiss.