— KOALICJA EUROPEJSKA RUSZA Z NAJWIĘKSZĄ AKCJĄ MOBILIZACYJNĄ TEJ KAMPANII, SZTABOWIEC KE MÓWI NAM, ŻE LICZY SIĘ KAŻDY GŁOS –
https://300polityka.pl/news/2019/05/22/13-okregow-i-5000-km-w-3-dni-koalicja-europejska-rusza-z-najwieksza-akcja-mobilizacyjna-w-tej-kampanii-sztabowiec-ke-wystepujemy-z-jasnym-przekazem-i-apelem-o-nierozdrabnianie-glosow-sondaze-poka/

— SCHETYNA: JESTEŚMY BARDZO BLISKO, ROLNIK DZIĘKUJE PREMIEROWI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/05/22

— TATA ROSATI MA 5,5 MLN ZŁ, WERONIKA MOŻE SPAĆ SPOKOJNIE – jedynka Faktu.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/czym-kusi-europarlament/5fks4c5


— TUSK PRZEGRAŁBY Z DUDĄ, WKK MA 6% – PREZYDENCKI SONDAŻ KANTAR DLA GW, TOK I GAZETA.PL: “Jak wynika z badań Kantaru dla „Wyborczej”, Gazeta.pl i TOK FM, pierwszą turę wyborców prezydenckich wygrałby dzisiaj Andrzej Duda z wynikiem 41 proc., drugi byłby Donald Tusk z 27 proc. poparcia, a trzeci – Robert Biedroń z 11 proc. Na czwartym miejscu w hipotetycznej pierwszej turze wyborów prezydenckich uplasował się Paweł Kukiz z wynikiem 7 proc., Władysław Kosiniak-Kamysz zgarnia 6 proc., Janusz Korwin-Mikke – 5 proc., a stawkę zamyka Adrian Zandberg z poparciem 1 proc. ankietowanych. Gdyby do drugiej tury przeszli Duda i Tusk, urzędujący prezydent pokonałby byłego premiera stosunkiem 55 proc. do 44 proc”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24811352,duda-wygrywa-z-tuskiem.html

— DZIĘKI NAM SCHETYNA BĘDZIE MIAŁ ALIBI W POSTACI PROGRESYWNEGO KOALICJANTA – ROBERT BIEDROŃ W ROZMOWIE Z MICHAŁEM SUTOWSKIM W KRYTYCE: “Dzięki nam Schetyna będzie miał alibi w postaci progresywnego koalicjanta. Będzie mógł na nas zwalić wszystko, co nie mieści się w ich konserwatywnym programie: „To przez Biedronia i jego głosy muszę oddzielić państwo od Kościoła, to przez niego muszę wprowadzić związki partnerskie…”. My tego dopilnujemy”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/biedron-rozdzial-panstwa-od-kosciola-to-kwestia-cywilizacyjna/

— DR SOCJOLOGII Z UW, ADAM GENDŹWIŁŁ PISZE W GW, ŻE BĘDZIE REKORDOWA FREKWENCJA OK 40%: “Wszystko to skłania do przewidywań, że w najbliższych wyborach do PE będziemy mieli do czynienia z rekordową jak na ten typ wyborów i jak na polskie standardy mobilizacją elektoratu – bardzo duże jest prawdopodobieństwo, że do urn pójdzie ponad jedna trzecia uprawnionych, a nawet około 40 proc”.

— Z SAMEJ MOBILIZACJI MIAST KE NIE OSIĄGNIE SPEKTAKULARNEGO WYNIKU – DALEJ GENDŹWIŁŁ: “Bazując na badaniach preferencji politycznych, można podejrzewać, że większa mobilizacja elektoratu wielkomiejskiego sprzyja lepszemu wynikowi Koalicji Europejskiej, choć trzeba pamiętać, że wśród mieszkańców największych miast jest też spory udział zwolenników PiS, a także że mieszkańcy większych miast (66 miast na prawach powiatu) to tylko 1/3 uprawnionych do głosowania i około 40 proc. głosujących w wyborach europejskich (tak było w wyborach do PE w 2014 r.). Koalicji Europejskiej nie uda się zatem osiągnąć spektakularnego wyniku w wyborach europejskich, jeśli będzie bazować tylko na nadzwyczajnej mobilizacji elektoratu wielkomiejskiego”.

— WYBORY Z POTENCJAŁEM MOBILIZACYJNYM: “Tegoroczne wybory europejskie mają znaczny potencjał „sygnalizacyjny” dla krajowej areny wyborczej, a odpowiedź obywateli na wezwania partii do udziału w nich będzie naturalnym punktem wyjścia przed jesienną kampanią wyborczą do Sejmu”.
http://wyborcza.pl/7,75968,24811090,w-te-niedziele-frekwencja-bedzie-duza-komu-to-pomoze-a-komu.html

— MARCIN FIJOŁEK PISZE O OBALONYM MICIE TUSKA JAKO DEMIURGA: “Ale i to byłoby jakoś politycznie zrozumiałe (choć i tak obalające mit Tuska jako demiurga politycznego, obmyślającego kilka ruchów naprzód); problem Donalda Tuska polega na tym, że jego słowa, wyjście z roli i jednoznaczne kampanijne zaangażowanie po stronie Platformy przeszły bez większego echa. Nawet jeśli dzięki nim uda się zmobilizować jakąś część wyborców KE, to i PiS zapewne również. Tezy przewodniczącego Rady Europejskiej nie wywołały w zasadzie żadnego wstrząsu, nie zresetowały kampanii, nie odcisnęły nawet kluczowego piętna na ostatnie dni kampanii wyborczej. Polska i Polacy żyją innymi tematami. Tuskowi nie sprzyja również zjawisko gonitwy za kolejnymi sprawami, które ogniskują uwagę mediów na dwa, góra trzy dni. W tej dynamice żadne słowa na żadnym marszu nie potrafią ustawić choćby agendy tematów na ostatniej prostej, o większym przełożeniu nie wspominając”.

— TUSK NIE MA JUŻ TEJ MOCY – DALEJ FIJOŁEK: “Rzecz jasna i na prawicy, i w szeregach wyborców Koalicji Europejskiej, pokutuje pewien mit Donalda Tuska, który swoimi żonglerkami i kuglarstwem potrafi odmienić losy kampanii i całych wyborów. Dla jednych to trauma i kompleksy, dla innych piękne wspomnienia i gorąca tęsknota, ale fakty są takie, że dziś Tusk tej mocy nie ma – nie doceniać tego polityka to oczywiście błąd (jego zdolności „mobilizacyjne” są cały czas spore), ale i przeceniać nie ma potrzeby. Tym bardziej, że takich sufitów nad głową szybko się nie przebija”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/447492-bez-przelomu-po-niedzielnym-marszu-ke-szklany-sufit-tuska

— AGATA KONDZIŃSKA W GW PISZE O TYM, ŻE KACZYŃSKI UPOMINA POLITYKÓW OBOZU WŁADZY: “W kręgu władzy krąży też teoria spisku, że Ziobro wprost stoi za publikacją „Wyborczej”. Przesłanki? Szef resortu sprawiedliwości od dawna toczy boje z premierem o wpływy w rządzie, a nasz tekst oparty jest w części na aktach prokuratorskich, do których Ziobro ma dostęp. Według jednego z naszych rozmówców otoczenie premiera jest przekonane, że „dziennikarze dostali akta od Ziobry”. – Taka informacja jest też podsuwana prezesowi. Z jakim skutkiem? Nie wiem… – mówi jeden z naszych informatorów. Inny twierdzi nawet, że obaj – Ziobro i Morawiecki – zostali przez prezesa Kaczyńskiego „upomniani, by w obliczu wspólnego wroga przestali toczyć wojnę”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24811329,teoria-spisku-w-pis-podejrzewaja-ze-ziobro-mogl-inspirowac.html

— NACZELNY GW NA JEDYNCE O WIARYGODNOŚCI PREMIERA: “Premier, dwukrotnie uznany przez sąd za kłamcę w trakcie kampanii samorządowej, powinien ostrożniej gospodarować resztkami swej wiarygodności. (…) Dlaczego odsprzedał pan część działki za 190 tys. zł, a potem odkupił tę samą część działki od tej samej osoby za dziesięciokrotnie wyższą kwotę? Jaki był cel takiej transakcji?”
http://wyborcza.pl/7,75398,24811294,premierze-morawiecki-klamie-pan-czy-panska-zona.html

— JACEK NIZINKIEWICZ W RZ O PROBLEMIE WIZERUNKOWYM PIS: “Obie odmalowują postać enigmatyczną, o rozległych koneksjach, często obcych środowisku PiS. Żadna nie wskazuje na złamanie prawa przez Morawieckiego, ale obie są problemem wizerunkowym dla premiera i PiS. Morawiecki może się okazać największą pomyłką kadrową Kaczyńskiego od czasu Kazimierza Marcinkiewicza. A za pomyłkę prezesa PiS może zapłacić utratą władzy”.
https://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/190529838-Jacek-Nizinkiewicz-Morawiecki-wizerunkowo-szkodzi-PiS.html

— URODZINY: Elżbieta Chojna-Duch, Bogdan Święczkowski, Piotr Arak, Magdalena Wolinska-Riedi.