— RAFAŁ TRZASKOWSKI KOŃCZY 47 LAT.

— ALEKSANDRA DULKIEWICZ O MOŻLIWYM STARCIE W GDAŃSKU, BIELAN O ABSURDZIE POLEXITU – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/01/17

— PO ZAMACHU OPOZYCJA POSZŁA DOBRĄ DROGĄ, NIECH Z NIEJ NIE ZBACZA – DOMINIKA WIELOWIEYSKA: “Doceniam wstrzemięźliwość liderów opozycji, którzy nie podkręcają emocji oraz powstrzymują się od oskarżeń i ostrych ataków na PiS. Wielkie wyzwanie stoi przed politykami opozycyjnymi. Czy będą w stanie zrezygnować z retoryki, którą Jarosław Kaczyński eksploatował w podobnych sytuacjach? Na razie się to udaje. Ale boję się tego, co zacznie się dziać po pogrzebie zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Nie chciałabym, aby opozycja poszła drogą PiS”.

— MAM NADZIEJĘ, ŻE POLITYCY OPOZYCJI “PROSZKÓW” NIE ODSTAWIĄ – KONKLUZJA WIELOWIEYSKIEJ: „Wierzę, że ten styl, jaki wybrała opozycja zaraz po tragedii, nie będzie zmieniony, tak jak to się stało w 2010 roku. Wtedy Jarosław Kaczyński w czasie kampanii prezydenckiej przybrał maskę wybaczającego, koncyliacyjnego lidera, by zaraz po wyborach ogłosić, że był jedynie na proszkach uspokajających. Mam nadzieję, że politycy opozycji tych „proszków” nie odstawią zaraz po pogrzebie prezydenta Adamowicza”.
http://wyborcza.pl/7,75968,24370893,po-zamachu-na-pawla-adamowicza-opozycja-poszla-dobra-droga.html

— MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ O TYM, ŻE PIS ZAPŁACI ZA TVP I SPÓŹNIENIE PREZESA: “Ale kłam tej strategii zadały co najmniej dwa posunięcia. Pierwsze z nich to poniedziałkowe „Wiadomości” w TVP, które w swoim stylu zmieniły się w 20-minutowy seans nienawiści do opozycji. Drugie to nieobecność Jarosława Kaczyńskiego na początku posiedzenia Sejmu, gdy minutą ciszy uczczono pamięć Pawła Adamowicza i pożegnał go w krótkim przemówieniu przewodniczący Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna. I choć PiS zapewnia, że spóźnienie było czystym przypadkiem, wizerunkowo ta nieobecność była katastrofalna. Łatwo prezesa PiS teraz oskarżyć o małość, lekceważenie czy wręcz obrazę pamięci zmarłego. Trudno też znaleźć dla tego zachowania wytłumaczenie. Są takie chwile, gdy po prostu nie można się spóźniać”.
https://www.rp.pl/Komentarze/301169889-Szuldrzynski-Ile-PiS-zaplaci-za-decyzje-prezesa.html

— WIADOMOŚCI WYWOŁAŁY KRYZYS WOKÓŁ PREZESA TVP, GIEŁDA NAZWISK RUSZYŁA, ALE DO DYMISJI DALEKO – JACEK GĄDEK W GAZETA.PL: “Im ciszej wokół prezesa TVP Jacka Kurskiego, tym większa szansa na jego odwołanie – tym kieruje się frakcja w PiS, która zabiega o dymisję „Kury”. Po napastliwym materiale w „Wiadomościach” dotyczącym mowy nienawiści do Jarosława Kaczyńskiego ruszyła pielgrzymka osób przekonujących, że PiS w końcu zapłaci za nadgorliwość Kurskiego. (…) Kurski, jak słyszymy z szeregów PiS, ma stałą opowieść, jak to wysokie poparcie w sondażach dla PiS jest dziełem TVP, a on zapewnił na rynku mediów pluralizm. Jego krytycy z kolei podnoszą, że telewizja Kurskiego jest w warstwie informacyjno-publicystycznej toporna, a w rozrywka paździerzowa. Nieco subtelniejsza narracji TVP w ostatnich dwóch dniach wskazuje na to, że póki co misję złagodzenia telewizji publicznej powierzono „bulterierowi”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24369956,wiadomosci-wywolaly-kryzys-wokol-prezesa-tvp-gielda-nazwisk.html

— ANDRZEJ GAJCY O POLITYKACH PIS NAMAWIAJĄCYCH DO DYMISJI KURSKIEGO I SONDAŻACH ZAMÓWIONYCH PRZEZ PIS: “Do takiego ruchu – według naszych rozmówców – najbardziej Kaczyńskiego namawiać mieli sam premier Morawiecki, Jarosław Gowin, a nawet jeden z najbliższych współpracowników prezesa PiS Joachim Brudziński. Jak twierdzą nasi informatorzy, Kaczyński nie podzielał ich krytyki i uznał, że z jakimikolwiek decyzjami należy się wstrzymać przynajmniej kilka dni. Nasz rozmówca przyznaje, że odwołanie teraz Kurskiego zostałoby odebrane jako ustępstwo polityczne wobec żądań opozycji. Ponadto – jak twierdzi ten wpływowy polityk PiS – partia zamówiła wewnętrzne sondaże, które mają pokazać, jak tragedia w Gdańsku wpłynęła na poparcie PiS. Jeśli okaże się, że TVP pod wodzą Jacka Kurskiego ciągnie partię w dół, wówczas każda decyzja jest możliwa, także ta o jego odwołaniu”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezes-tvp-jacek-kurski-zagrozony-burza-w-pis/34ldqzn

— JACEK KARNOWSKI O SYTUACJI PIS PO ZABÓJSTWIE ADAMOWICZA: “PiS jest zaś w swego rodzaju pułapce, ponieważ wejście w licytację pod hasłem „czyja wina większa”, albo „kto zaczął tę wojnę”, nie może się dla partii rządzącej skończyć dobrze. Po prostu partia Kaczyńskiego ma zbyt mało różnych zasobów, by taki bój wygrać. Więc starcia unika. Dziś i jeszcze przez jakiś czas nie ma zresztą innego wyboru, ponieważ Polacy mocno przeżyli bezprecedensowy mord z Gdańska, i niezależnie od oceny politycznej prezydenta Adamowicza, współczują, słusznie widząc w tych strasznych wydarzeniach przede wszystkim wielką tragedię człowieka i jego rodziny”.

— RÓWNOWAŻYĆ AGENDĘ DRUGIEJ STRONY, ŻEBY WYJŚĆ Z DEFENSYWY – KONKLUZJA KARNOWSKIEGO: “Ta opowieść nie musi wiązać się z tragedią w Gdańsku, a być może nawet nie powinna się wiązać. Ale jakaś być powinna. Ostatnie tygodnie pokazują bowiem, że osiągnięcie stanu spokoju i wyciszenia jest w naszych warunkach po prostu niemożliwie. III RP zawsze znajdzie pretekst do ataku (Andruszkiewicz, dziki, zarobki). Rozwiązanie jest tylko jedno: trzeba mówić swoim głosem, jasno i wyraźnie, spokojnie ale atrakcyjnie. Trzeba zaproponować sprawy i tematy, które przynajmniej zrównoważą agendę drugiej strony. Bez tego nie uda się wyjść z defensywy”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/429858-celem-opozycji-jest-dzis-uniewaznienie-calej-opowiesci-pis

— SŁAWOMIR SIERAKOWSKI O TYM, ŻE KACZYŃSKI NIE JEST POLITYKIEM PRAGMATYCZNYM, TYLKO ODRUCHOWYM: “Połączenie, które zbudowano w najważniejszym programie informacyjnym TVP: Jerzego Owsiaka z Platformą Obywatelską, która zachowuje się w tych dniach w bardzo stonowany sposób, to sposób na przegranie wyborów. Czy PiS nie zdaje sobie z tego sprawy? A dziennikarze „Wiadomości” nie zdawali sobie sprawy, gdy szykowali te materiały? PiS i jego armia może sobie doskonale zdawać ze wszystkiego sprawę, ale i tak w tę stronę pójść. Jarosław Kaczyński wielokrotnie dowiódł, że nie jest pragmatycznym politykiem, tylko odruchowym, zmierzającym do władzy bez liczenia się z konsekwencjami. Jeśli uderzy w Owsiaka, przegra”.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/sierakowski-jesli-wladza-uderzy-w-owsiaka-przegra-opinia/nbzc3sp

— MIKOŁAJ WÓJCIK NIE WIERZY W TRWAŁOŚĆ ZMIANY W WIADOMOŚCIACH – JAK PISZE W FAKCIE: “Łatwiej mi uwierzyć w zmianę podejścia organów ścigania do mowy nienawiści niż w trwałość zmiany w „Wiadomościach” TVP, która nastąpiła we wtorkowym wydaniu.  W poniedziałek „Wiadomości” szukały winnych mordu na prezydencie Gdańska. I znalazły go w przypadkowym szaleńcu i słowach nienawiści polityków, ale – niestety – tylko z Platformy Obywatelskiej. To, co krzyczał Stefan W. o torturowaniu go przez PO nie było ważne. Ważne było za to przypomnienie, że Ryszard Cyba mordujący w 2010 r. w Łodzi Marka Rosiaka, krzyczał, że chciał zabić Jarosława Kaczyńskiego. Dlaczego w tę zmianę nie wierzę? Raz, że Adamowicz był na celowniku „Wiadomości” przez całą kampanię samorządową. Zarzucano mu tam antypolskość, propagowanie nazizmu, propagowanie komunizmu, nazywano „rakiem polskiej demokracji”! A dwa – kierownictwo „Wiadomości” nie widzi w tym nic złego i wciąż tego broni”.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/mikolaj-wojcik-szef-dzialu-polityka-nie-wierze-w-trwala-zmiane/56j2evy?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

— JAN ŚPIEWAK – TO SYGNAŁ, ŻE NIE BĘDZIE ROZLICZENIA Z AFERĄ REPRYWATYZACYJNĄ, CHODZIŁEM NA MARSZE W OBRONIE SĄDÓW, ALE TERAZ WIDZĘ, ŻE ZBLIŻA SIĘ ON DO BIAŁORUSKIEGO: “Ta decyzja to ewidentny sygnał wysłany przez wymiar sprawiedliwości w Warszawie, który pokazuje, że nie będzie żadnego rozliczenia z aferą reprywatyzacyjną. Ja broniłem sądów, sam chodziłem na marsze, organizowałem demonstracje w wakacje 2017 roku. Ale teraz widzę, że polski wymiar sprawiedliwości zbliża się do białoruskiego”.

— SĄD BAŁ SIĘ UZASADNIENIA, DLATEGO JE UTAJNIŁ – DALEJ ŚPIEWAK O WYROKU: “Można wysłać pytania do rzecznika Sądu Okręgowego. Niech oni się tłumaczą. Moim zdaniem nie było żadnego innego powodu, poza wolą pani Ćwiąkalskiej, żeby tak postąpić. To jest bardzo podejrzane i moim zdaniem to pokazuje, że sąd jednak się bał tego uzasadnienia. Bo stan faktyczny był udowodniony przeze mnie. Wielokrotnie wrzucałem na Twittera protokół przekazania nieruchomości pani Ćwiąkalskiej, jako kuratorce tego pana, który nie żył już od 50 lat. Fakty były po mojej stronie, a jednak w Polsce da się skazać osobę, za którą stoją fakty”.
https://polskatimes.pl/jan-spiewak-bronilem-sadow-ale-widze-ze-polski-wymiar-sprawiedliwosci-zbliza-sie-do-bialoruskiego/ar/13813424

— MARCIN FIJOŁEK NA KANWIE WYROKU DLA ŚPIEWAKA PISZE, ŻE TRUDNO BĘDZIE LUDZI PRZEKONAĆ, ŻE TAKIEGO SĄDOWNICTWA TRZEBA BRONIĆ: “Kto spośród tych 65 procent wyborców będzie umierał za takie sądy? Za sytuacje, w których pozwany – któremu trzeba oddać, że jako jeden z pierwszych zgłaszał temat afery reprywatyzacyjnej – nie tylko nie może podzielić się uzasadnieniem wyroku, ale nawet nie jest do końca wysłuchany? Gdy media są wyrzucane z sali, bo tak poprosiła córka pana Ćwiąkalskiego? Jaki interes społeczny kierował sędzią, by utajnić proces? A może pani sędzia, która „pragnie zemsty” na PiS będzie dobrym przedstawicielem tego zawodu? Naprawdę ktoś trzeźwy może uważać, że wystarczy wspólna lista pod nazwą „Konstytucja” i na pstryknięcie palcami pójdą zabrać władzę Kaczyńskiemu? A przecież wymiar sprawiedliwości to tylko wierzchołek góry lodowej piętrowych patologii, jakie ściskały (i w części dalej ściskają) naszą Rzeczpospolitą?”
https://wpolityce.pl/m/polityka/429807-pis-na-widelcu-pewnosc-polityki-versus-wyrok-spiewaka

— ONI PRZYMYKALI OCZY NA NIENAWIŚĆ – W FAKCIE WIELKIE ZDJĘCIA PROKURATORÓW UMARZAJĄCYCH ŚLEDZTWA: “Przez wiele miesięcy, a może i lat, polskie organy ścigania wykształciły w sobie szczególny rodzaj bezwładu w sprawach o hejt i nienawiść. Nierzadko trzeba było dużej presji ze strony mediów, aby skazać kogoś za sianie nienawiści. Przez internet przelewały się kolejne kolejne fale wyzwisk, gróźb i gniewu z obu stron. O politykach można było powiedzieć i napisać praktycznie wszystko. Nie tylko o politykach – także o imigrantach, ludziach o innej orientacji seksualnej czy poglądach politycznych”.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/prokuratorzy-badaja-sprawe-pawla-adamowicza-a-wczesniej-nie-reagowali/15dppke

— MATKA ZABÓJCY OSTRZEGAŁA POLICJĘ – JEDYNKA GW: “- Policjanci jeszcze tego samego dnia wysłali pismo do dyrektora zakładu karnego, w którym przebywał osadzony, informując o pozyskanej wiedzy – potwierdza informacje „Wyborczej” asp. Karina Kamińska z KMP w Gdańsku. – W piśmie tym zwrócili się z prośbą o podjęcie przez zakład możliwych dostępnych działań”.
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,24371285,matka-zabojcy-ostrzegala-policje.html

— DO WALKI Z INTERNETOWYMI HEJTERAMI WRESZCIE WZIĘŁA SIĘ POLICJA– w tekście GW o hejcie w sieci.
http://sonar.wyborcza.pl/sonar/7,156422,24370986,polityka-w-internecie-hejt-nie-wyhamowal.html

— URODZINY:Rafał Trzaskowski, Jan Filip Libicki, Michał Witkowski.