— NEUMANN RADZI BIEDRONIOWI, BY POSŁUCHAŁ PALIKOTA, STACHOWIAK-RÓŻECKA MÓWI, ŻE UJAZDOWSKI TO PROBLEM PLATFORMY, NIE JEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2018/04/24/

— PIOTR WÓJCIK NA GAZETA.PL ANALIZUJE PROGRAMY PO I NOWOCZESNEJ – MILIARDY DLA SILNYCH, POGŁĘBIANIE NIERÓWNOŚCI: “Platforma i Nowoczesna w swoim samorządowym manifeście programowym proponują rewolucję w finansach publicznych, która doprowadziłaby do eksplozji nierówności terytorialnych w Polsce i drastycznie uszczupliłaby dochody niezamożnych gmin. Co gorsza, nie wspierają swych postulatów nawet jedną liczbą”.

— SOKOŁÓW MAŁOPOLSKI STRACIŁBY ZGODNIE Z PROPOZYCJAMI PO I N 21 MLN ZŁ – dalej Wójcik: “Przykładowo Sokołów Małopolski (miasto wbrew pozorom leżące w województwie podkarpackim), w 2018 roku ma otrzymać z PIT 7,45 mln zł. Tak więc według propozycji PO i Nowoczesnej dostałoby dodatkowo drugie tyle z PIT – powiedzmy, że 8 mln zł. Ale z subwencji ogólnej ma otrzymać 29 mln zł. Z samej części wyrównawczej subwencji ma dostać 10,8 mln zł. Tak więc dzięki szczodrości PO i Nowoczesnej dla Warszawy i innych bogatych szczęściarzy Sokołów Małopolski straciłby 21 mln zł rocznie – kwotę dla tego miasteczka gigantyczną”.

— OD TYCH POMYSŁÓW WŁOS SIĘ JEŻY NA GŁOWIE – KONKLUDUJE WÓJCIK: “Gdy PiS podczas ostatniej kampanii wyborczej prezentowało swoje pomysły socjalne, dzisiejsza opozycja często głośno wytykała mu brak dokładnych wyliczeń i pokazanych efektów. Tymczasem obecnie PO i Nowoczesna proponują rewolucję w finansach publicznych i drastyczną zmianę finansowania samorządów, nie wspierając się nawet jedną liczbą. Rzucanie przez największe partie opozycyjne w debacie publicznej tak rewolucyjnych pomysłów bez zająknięcia się o efektach to wyraz skrajnej nieodpowiedzialności. Tym bardziej jeśli od tych pomysłów włos się jeży na głowie”. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23307853,wojcik-miliardy-tylko-dla-silnych-program-po-i-n-to-przepis.html#Z_MT

— STRACI POLSKA, ZYSKA GRECJA – Tomasz Bielecki o budżecie unijnym: “Pula na politykę spójności w projekcie, który wczoraj (w niedzielę 22 kwietnia, red.) wieczorem trafił do wszystkich komisarzy UE, została zredukowana o ponad 8 proc. w porównaniu z obecną siedmiolatką budżetową. Ale to może się przełożyć się na znacznie większe cięcia dla Polski i innych krajów Europy środkowej. Część funduszy spójnościowych miałby zostać uzależniona nie tylko od wielkości PKB (a konkretnie od relacji PKB do unijnej średniej), co m.in. od poziomu bezrobocia, jakości życia i innych wskaźników socjalnych. W tym przypadku mocno traciłaby Polska, a zyskiwała np. Grecja. W obecnej siedmiolatce Polsce przyznano 13,2 mld euro z Funduszu Społecznego (to pieniądze m.in. na poprawę jakości szkolnictwa, administracji, zatrudnianie osób starszych), który odpowiada przyszłym działom budżetowym uzależnionym od wskaźników socjalnych”. http://amp.dw.com/pl/polskie-straty-w-projekcie-nowego-budżetu-unii-europejskiej/a-43499514?__twitter_impression=true

— BĘDĘ CHCIAŁ WRÓCIĆ DO POLITYKI – Robert Biedroń w rozmowie z Gazeta.pl: “W tej chwili jestem prezydentem Słupska, ale jestem świadomy, że ten etap w moim życiu może się kiedyś skończyć. I będę chciał wrócić do polityki. Ale jeszcze nie podjąłem decyzji, czy to będzie Sejm, czy Parlament Europejski czy wybory prezydenckie”. http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,23310068,robert-biedron-andrzej-duda-nie-odcial-pepowiny-od-prezesa.html#Z_Prze

— MOŻE LEPIEJ, ŻEBY BIEDROŃ I NOWACKA NIE SŁUCHALI RAD PALIKOTA – Michał Sutowski w Krytyce: “Krótko mówiąc, już koszt „na wejściu” dla obojga polityków byłby ogromny, zwłaszcza że kandydatura Kazimierza Michała Ujazdowskiego na prezydenta Wrocławia wyraźnie wskazuje na, mówiąc oględnie, raczej centroprawicowy kurs. PO nie jednoczy się wcale z poobijaną Nowoczesną, lecz dąży do jej wchłonięcia, a najbardziej liberalną, otwartą światopoglądowo twarz siostrzanej partii wyraźnie wypycha na margines”. http://krytykapolityczna.pl/felietony/michal-sutowski/moze-lepiej-zeby-biedron-i-nowacka-nie-sluchali-rad-palikota/

— DODATEK REHABILITACYJNY TO BYŁBY KOSZT NAWET 9 MILIARDÓW ZŁ – piszą w GDP Bartek Godusławski, Marek Chądzyński i Grzegorz Osiecki: “Natomiast aż do 9 mld zł wzrósł szacunek wydatków na nowy dodatek rehabilitacyjny w wysokości 500 zł, którego żądają protestujący. Oni sami obliczyli, że kosztowałby budżet 1,6 mld zł. Różnica w szacunkach wynika z kręgu beneficjentów. Rodzice okupujący Sejm chcą, by przyznać go osobom pobierającym renty socjalne – jak oceniają, jest ich 280 tys. Tymczasem zdaniem urzędników kolejne grupy niepełnosprawnych także zażądają takiego dodatku. W efekcie wypłacać trzeba będzie go znacznie większej grupie ludzi, czyli 943 tys. uprawnionych do świadczenia ze znacznym stopniem niepełnosprawności oraz 266 tys. osób pobierających w ramach ZUS, KRUS, MSWiA i MON dodatek pielęgnacyjny. Resort dolicza do tego także osoby powyżej 75. roku życia. To łącznie nawet 1,5 mln osób, stąd takie duże koszty. Liczy się z tym, że ta grupa może się powiększać. „Sytuacja taka miała miejsce w latach 2010–2012, gdy świadczenie pielęgnacyjne obowiązywało bez kryterium dochodowego. Tym samym koszty mogą być zdecydowanie większe” – argumentuje resort”. http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1119508,kto-zaplaci-podatek-dla-najbogatszych-dla-niepelnosprawnych.html

— SZYDŁO SPŁYWAJ, ALE DO ROBOTY – jedynka Faktu.

— W SEJMIE PROTEST A WICEPREMIER NA TRATWIE – Fakt.

— TANECZNYM KROKIEM PIS ZMIERZA PRZEZ POLSKĘ PO KOLEJNĄ WYGRANĄ, OPOZYCJA NIE POTRAFI RZECZOWO ODNIEŚĆ SIĘ DO PROGRAMU MORAWIECKIEGO – pisze Katarzyna Kolenda-Zaleska w GW: “Tak tanecznym krokiem PiS zmierza przez Polskę po kolejną wygraną – choć opozycja też rozpoczęła kampanię i spotyka się z wyborcami, to nie tylko nie obiecuje tak wiele, ale też nie potrafi się rzeczowo odnieść do programu Morawieckiego. Zarzuty, że PiS uprawia rozdawnictwo pieniędzy bez pokrycia, nikogo po wdrożeniu 500 plus nie przekonają.

— SIELSKI OBRAZEK NIWECZY OBRAZ BEATY SZYDŁO NA DUNAJCU – pisze KKZ: “Sielski obrazek władzy blisko ludzi niweczy tylko obraz Beaty Szydło, wicepremier od spraw społecznych, która pływa po Dunajcu, w czasie gdy w Sejmie trwa protest rodziców niepełnosprawnych dzieci. Dla opozycji to niebywała gratka – pytanie tylko, czy wystarczająca wobec rozbuchanych obietnic PiS”. http://wyborcza.pl/7,75968,23311450,obrazek-wladzy-blisko-ludzi-niweczy-beata-szydlo-plywajaca.html

— RZ O PODATKU SOLIDARNOŚCIOWYM – jak pisze Krzysztof Adam Kowalczyk: “Żeby rozwiązać problem wsparcia dla całkowicie niepełnosprawnych, wcale nie trzeba podnosić podatków. Wystarczy nie marnować publicznego grosza na kiełbasę wyborczą – co polecam wszystkim polskim politykom”. http://www.rp.pl/Opinie/304239893-Ekonomia-strazaka.html

— W TEJ SPRAWIE WSZYSTKO WŁADZY POSZŁO ŹLE – pisze w RZ Zuzanna Dąbrowska: “W tej sprawie wszystko obecnej władzy idzie źle. Po pierwsze, marszałek i jego straż nie okazali czujności wtedy, kiedy było to potrzebne, czyli gdy opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych wchodzili do Sejmu, podstępnie zamierzając rozpocząć okupację kawałka korytarza. Po drugie, nie zadziałała magia tak przecież zasłużonej dla obywateli programem 500+ minister Elżbiety Rafalskiej, która przyjechała do protestujących. Może dlatego, że akurat tej grupie 500+ na dorosłe dzieci już nie przysługuje. Po trzecie, na miejsce pofatygował się pan prezydent, który co prawda niczego nie mógł konkretnie zaoferować, ale wykonał dobry gest i znów ocieplił sobie wizerunek. Po czwarte, premier Mateusz Morawiecki zmuszony był w związku z tym ujawnić plany podniesienia podatków przedwcześnie i bez odpowiedniej oprawy. W tym czasie (po piąte) wicepremier ds. społecznych Beata Szydło udała się na wesoły spływ Dunajcem. Wyraźnie nie odrobiła trudnej lekcji, przez którą przeszła wcześniej jej poprzedniczka z PO, premier Ewa Kopacz”. http://www.rp.pl/W-sieci-opinii/304239897-Dabrowska-Dawac-trzeba-umiec.html

— TADEUSZ CYMAŃSKI W SE O TYM, KOGO MA OBJĄĆ DANINA SOLIDARNOŚCIOWA: “Ma pan doskonałą wiedzę o tym, jak wyglądają przedziały dochodowe w Polsce. Mamy kilkunastoprocentowy wzrost na wspomnianym rynku towarów luksusowych. Nie sądzę, by jako dziennikarz jeździł pan samochodem za miliony, czy miał na ręku zegarek za tysiące. A popyt na te towary wyraźnie wzrósł. Dynamika tego rynku jest ogromna. I to użytkowników towarów luksusowych obejmie nowa danina”. http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/problemy-niepenosprawnych-efektem-zaniedban-wielu-lat_1050880.html

— DUDA U PROTESTUJĄCYCH POZYTYWNIE ODRÓŻNIŁ SIĘ OD TUSKA – Krzysztof Karnkowski w GPC: “Na pewno Andrzej Duda pochylający się nad problemem osób niepełnosprawnych i ich opiekunów korzystnie odróżnia się od Donalda Tuska. Gdy na każdym kroku możemy usłyszeć, jak znakomicie Tusk „rozegrał” sprawę cztery lata temu, warto przypomnieć sobie nagranie, na którym tłumaczy, że „pieniędzy nie ma i nie będzie”, a jedna z protestujących kobiet każe mu w tej sytuacji zrezygnować z wygodnego fotela i przestać się kompromitować. Skoro zaś mówi się nam, że Tusk wówczas sprawę przecież załatwił, pojawia się pytanie, co w takim razie spowodowało obecne protesty? Przecież rząd Prawa i Sprawiedliwości nie odebrał tej grupie społecznej żadnych przywilejów”. https://gpcodziennie.pl/87807-wiosennahisteria.html

— ANTONI DUDEK MÓWI RZ, ŻE TUSK BRAŁ UDZIAŁ W GRZE KREMLA PRZECIW LECHOWI KACZYŃSKIEMU – w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem: “Z tych informacji, które padły podczas jawnej części przesłuchania, można było się głównie dowiedzieć, że między premierem Tuskiem a prezydentem Lechem Kaczyńskim trwał ostry spór polityczny. Trudno to uznać za nowość, podobnie jak tłumaczenia byłego premiera, że nie dostrzegał gry, jaką Kreml prowadził przeciw Kaczyńskiemu przed 10 kwietnia. Gry, w której zdecydował się wziąć udział, jadąc do Katynia 7 kwietnia na zaproszenie Putina. Ubolewam, że większość pytań dotyczyła okresu przed katastrofą, a nie działań premiera w pierwszych dniach po 10 kwietnia”. http://www.rp.pl/Wiadomosci/304239885-Antoni-Dudek-Ten-spor-mial-tragiczny-final.html&template=restricted

— AMNEZJA TUSKA – jedynka GPC.

— WOJCIECH MUCHA PISZE W GPC O MATACZENIU TUSKA, ŻE W KILKU SPRAWACH WYPOWIADAŁ SIĘ ZUPEŁNIE INACZEJ: “Widziała bezczelność w pouczaniu adwokatów ofiar, o co można pytać „króla Europy”. Słyszała mataczenie w sprawach, w których Tusk wcześniej wypowiadał się zupełnie inaczej. To, co Tusk wczoraj wyprawiał, byłoby może nawet i śmieszne. Być może można by to porównać do któregoś z filmów Barei. Gdyby tylko nie chodziło o sprawę fundamentalną – śmierć 96 osób z prezydentem RP na czele. I gdyby wody w usta w sprawie odpowiedzialności za tę śmierć nie nabierał były polski premier. Człowiek, który deklarował w tej sprawie pełną odpowiedzialność. Choć może i tego nie pamięta. Miejmy jednak nadzieję, że będzie ją musiał ponieść”. https://gpcodziennie.pl/87837-pelnaodpowiedzialnosc.html

— JACEK KARNOWSKI O STYLU TUSKA: “Można by wymieniać bez końca. Takie było te osiem lat. Aktorska pseudoszczerość, skrywająca realną brutalność. Ćwierćprawdy i zupełne nieprawdy okraszone wypreparowaną prawdą. Słychać, że Tusk wróci, by walczyć o prezydenturę. Dziś rzeczywiście wygląda to na scenariusz prawdopodobny. Może i dobrze, bo pewne boje narody muszą staczać do końca”. https://wpolityce.pl/m/polityka/391535-dokladnie-takie-bylo-te-osiem-lat-aktorska-pseudoszczerosc-cwiercprawdy-i-nieprawdy-zakrywajace-smutna-prawde

— JACEK GĄDEK PISZE, ŻE SCHETYNA ZYSKUJE MÓWIĄC O KANDYDATURZE TUSKA: “Polityk z władz PO: – Tusk ma największe szanse na pokonanie Andrzeja Dudy. Kiedy więc Schetyna mówi o nim jako potencjalnym prezydencie, to sam zyskuje jako poważny przywódca, który mimo wszystko jest w stanie stawiać na najlepszych kandydatów. Pokazuje, że razem z Tuskiem ma zdolność do budowania scenariusza politycznego. Nasz rozmówca podkreśla, że prawda jest taka: – Oprócz samego Tuska, to nikt nic nie wie o jego planach. Jedni suflują, że już na 100 proc. jest decyzja Donalda o starcie na prezydenta. A inni przekonują, że w żadnym razie nie wróci – w zależności kto ma w tym interes”. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23309876,donald-tusk-nie-mial-litosci-gdy-zeznawal-adwokaci-chcieli.html

— KOLEJNE KOREKTY OŚWIADCZEŃ MAJĄTKOWYCH ADAMOWICZA: “Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz złożył kolejne korekty do oświadczeń majątkowych sprzed lat. Przyznał, że posiadał więcej pieniędzy, niż wówczas wykazywał. (…) * Korekta oświadczenia majątkowego z 27.04.2012 r. Wysokość środków pieniężnych – było 210 tys. (a następnie po wcześniejszej korekcie – 220), teraz jest 541 tys. zł.” http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,23308596,pawel-adamowicz-wciagnal-pieniadze-corek-do-swoich-oswiadczen.html?disableRedirects=true#Z_Czolka3Img

— ANDRZEJ STANKIEWICZ PISZE, ŻE ROZPRAWĘ NT USTAWY ANTYABORCYJNEJ W TK POPROWADZI ULTRAKONSERWATYSTA: “Jak ustalił Onet, ostatecznie Przyłębska po chichu zrezygnowała z roli sprawozdawcy w sprawie aborcyjnej. Nowym sprawozdawcą został sędzia Justyn Piskorski. To wybrany do TK głosami PiS prawnik z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Znany jest z bardzo konserwatywnych, religijnych przekonań”. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rozprawe-w-tk-dotyczaca-aborcji-poprowadzi-ultrakonserwatysta/4lr91t8

— HENRYK KOWALCZYK O RECYKLINGU OPAKOWAŃ – mówi DGP: “Będziemy podejmowali różne działania, w tym wprowadzenie opłaty za składowanie odpadów niesegregowanych. Chcemy zmienić politykę zbierania odpadów w gminach, by różnicować bardzo mocno opłaty za śmieci segregowane od niesegregowanych. Kolejnym pomysłem jest wprowadzenie opłat za opakowania, co będzie stanowiło rozszerzenie odpowiedzialności producenta. Ważną rzeczą jest też polityka produkcji opakowań, by były one w miarę jednorodne. Dla przykładu powiem o kartoniku po soku. Gdy jest on zrobiony ze sklejonych ze sobą folii i papieru i nie da się ich rozkleić, to jest to odpad nienadający się do recyklingu. Trzeba unikać opakowań, które nie są jednorodne. Chcemy wprowadzić odpowiedzialność finansową producentów, by zachęcać ich do odbierania wtórnych opakowań bądź możliwości recyklingu”. http://forsal.pl/artykuly/1119571,henryk-kowalczyk-recykling-oplaty-za-odpady-niesegregowane-i-opakowania-wywiad.html

— 3. ROCZNICA ŚMIERCI WŁADYSŁAWA BARTOSZEWSKIEGO.

— URODZINY:Stanisław Huskowski, Marek Wagner.