— SASIN O ODPRAWACH W PGE ZA TUSKA I O TYM CZY JEST SENS WRACAĆ DO DEGRADACJI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2018/04/05

— ZDUMIEWAJĄCA BIERNOŚĆ PIS – JACEK KARNOWSKI: “Zdumiewa bierność Prawa i Sprawiedliwości wobec tego, co się dzieje. Nie widać energicznych prób pokazania sprawy w realnym kontekście. Nie widać prób zamknięcia sprawy. Nie widać prób podjęcia dyskusji wokół innych spraw. Zdumiewający paraliż. Fala, tak intensywnie animowana przez opozycję, tabloidy, wszystkie siły opozycji i dużą część prawicy, nie napotyka oporu. Mijają dni, tygodnie, a Polakom wbija się do głów zakłamane odwrócenie: to PiS ma być zachłanny i bezwzględny, a Platforma skromna, zatroskana o los zwykłych obywateli. Jeśli nie walczysz, przegrasz. Jeśli nie bijesz się o prawdę, zwycięży kłamstwo. Jeśli będziesz czekał, głupoty staną się równie ważne jak miliardowe afery”.

— KARNOWSKI O ZAGROŻENIU POWTÓRKI KAMPANII Z 2007: “Skuteczna kampania propagandowa odwróciła znaczenia, zamazała prawdziwe wektory. Rząd, który rozhulał gospodarkę do poziomów nieznanych w III RP, obalono w imię „cudu gospodarczego”. Rząd, który rozpoczął przebudowę Polski w kierunku państwa służącego wszystkim obywatelom, obalono pod hasłem egalitaryzmu. Czy nie zbliżamy się do powtórki? Czy obecna nagonka związana z premiami i nagrodami pisowskiej elity władzy nie przybliża nas do podobnego odwrócenia? Do sytuacji, w której kilkutysięczne dodatki (licząc miesięcznie) przesłonią rekordowo niskie deficyty – przy jednoczesnym finansowaniu programów społecznych, w tym 500+, na poziomie 70 miliardów złotych miesięcznie?”

— KARNOWSKI PRZYPOMINA SPOT PO Z 2007: “Miał więc być raj, a jak było, wszyscy pamiętamy. Skuteczna kampania propagandowa odwróciła znaczenia, zamazała prawdziwe wektory. Rząd, który rozhulał gospodarkę do poziomów nieznanych w III RP, obalono w imię „cudu gospodarczego”. Rząd, który rozpoczął przebudowę Polski w kierunku państwa służącego wszystkim obywatelom, obalono pod hasłem egalitaryzmu”. https://wpolityce.pl/polityka/388879-zdumiewa-biernosc-obozu-rzadzacego-wobec-tego-co-sie-dzieje-a-przeciez-juz-raz-iii-rp-wmowila-polakom-ze-biale-jest-czarne-a-czarne-biale

— DO SPOTKANIA NAJWYŻSZYM SZCZEBLU POWINNO DOJŚĆ, TAK, BY DOMINOWAŁO TO, CO NAJWAŻNIEJSZE – KRZYSZTOF SZCZERSKI W ROZMOWIE Z DGP (Michał Potocki, Zbigniew Parafianowicz, Grzegorz Osiecki): Drugą płaszczyzną jest natomiast bieżący wizerunek medialny Polski i jego wpływ na nastroje polityczne. Tu można mówić o zmianie negatywnej w związku z różnicą zdań na temat ustawy o IPN. Gdy nawiązujemy do spotkań polsko-amerykańskich na najwyższym szczeblu, warto postawić pytanie, czy gdyby organizować je teraz, to czy ich realna treść, jaką jest sojusz polsko-amerykański, nie zostałaby w mediach zdominowana przez przejściowy problem oceny tej ustawy. Taki kontekst też musimy brać pod uwagę, gdy ustalamy kalendarze prezydentów. Dlatego mówimy dzisiaj, że szukamy dogodnego terminu spotkania. Warto go znaleźć tak, by w debacie publicznej między naszymi krajami dominowało to, co istotne, czyli podsumowanie ustaleń Duda–Trump ze spotkania w Warszawie w lipcu 2017 r. i plany na przyszłość. W tym sensie debata o ustawie ma oczywiście pewne znaczenie dla kalendarza spotkań.

— PO STRONIE RZĄDOWEJ WIDAĆ RODZAJ AUTOKOREKTY – SZCZERSKI W DGP O USTAWIE IPN: “Z racji tego, że ustawa jest w trybunale, a prezydent jest wnioskodawcą, powstrzymam się od komentarzy. Już dziś po stronie rządowej widać jednak pewien rodzaj autokorekty. Choćby w opinii prokuratora generalnego dla TK”.

— AMERYKANÓW ZASKOCZYŁO GWAŁTOWNE PRZEJŚCIE USTAWY PRZEZ SENAT – DALEJ SZCZERSKI: “W mojej opinii, jeśli coś naprawdę Amerykanów zaskoczyło, to gwałtowne przejście ustawy przez Senat. To, że była przyjmowana nocą, a Senat nie chciał wysłuchać mocnych już wtedy sygnałów o potencjalnych problemach. Wiem, bo w imieniu prezydenta byłem wtedy przez cały czas w stałym kontakcie roboczym z Departamentem Stanu”.

— SZCZERSKI NA PYTANIE DGP CZY POLSKA MA POPARCIE 6 PAŃSTW — KONSEKWENCJE GŁOSOWANIA W RADZIE MOGĄ BYĆ NIEPRZEWIDYWALNE – MÓWI SZCZERSKI: “Powiem tak: nikt nie może być pewny wyniku głosowania. Na tym polega delikatność sytuacji. Nikt nie jest pewny wyniku, lepiej więc nie dążyć do głosowania. Taka sytuacja sprzyja kompromisowi. Jeśli jednak do głosowania dojdzie, konsekwencje mogą być nieprzewidywalne.

– Ma pan na myśli polexit?

Nie. Polska jest od tego jak najdalej. Chodzi o wzrost niekontrolowanego napięcia wewnątrz UE. Nie da się przejść do porządku dziennego nad sytuacją, w której siedzimy przy jednym stole w gronie 28 państw i głosujemy przeciwko sobie. Czegoś takiego nigdy nie było w UE. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1115369,wywiad-krzysztofem-szczerskim-o-przyszlosci-unii-europejskiej.html

— WIZYTA WAŻNIEJSZA NAWET NIŻ TRUMPA – JĘDRZEJ BIELECKI W RZ O JUNCKERZE W WARSZAWIE: “Takim gestem mogłaby być wizyta szefa KE Jeana-Claude’a Junckera w Polsce. Jeśli pominąć szczyt NATO w Warszawie w lipcu 2016 r., Luksemburczyk ani razu nie był w Polsce, odkąd trzy i pół roku temu stanął na czele unijnej egzekutywy. W tym czasie nasz kraj kilkakrotnie odwiedzili prezydenci USA, kanclerz Niemiec, był nawet papież Franciszek. To sytuacja kuriozalna, tym bardziej że Polska jest jednym z sześciu (wkrótce pięciu) państw UE wagi ciężkiej. – Kilkakrotnie przygotowywaliśmy „na sucho” wizytę Junckera w Warszawie, ale nigdy nie było na to warunków. On nie chce być twarzą konfliktu, ale przeciwnie, uważa, że przyjazd nad Wisłę powinien być zwieńczeniem rozwiązania sporu z Polakami – można usłyszeć w otoczeniu Luksemburczyka”. http://www.rp.pl/Polityka/304049932-Wizyta-wazniejsza-nawet-niz-Trumpa.html&template=restricted

— WYBORCZY KOMPROMIS PIS Z BRUKSELĄ – jedynka RZhttp://www.rp.pl/Dyplomacja/304049906-Wyborczy-kompromis-PiS-z-Bruksela.html&template=restricted

— KTO PRZEKONAŁ PREZESA PIS – Michał Szułdrzyński w RZ: “Wbrew temu, co twierdziło PiS przez ostatnie lata, w Unii wcale nie ma najwięcej do powiedzenia ten, który najgłośniej tupie i krzyczy, ale ten, kto potrafi tworzyć sojusze, iść na kompromisy, innymi słowy – prowadzić realną politykę europejską, a nie wyłącznie politykę gestów na użytek wewnętrzny. Dla Polski zmiana retoryki PiS to więc dobra wiadomość. A ten, komu udało się przekonać do tej zmiany Jarosława Kaczyńskiego, naprawdę dokonał czegoś ważnego”. http://www.rp.pl/Komentarze/304049908-Szuldrzynski-Kto-przekonal-prezesa-PiS.html

— PAWEŁ SUSKI, POSEŁ PO,SZEF ZESPOŁU DS ZWIERZĄT NA PYTANIE JACKA NIZINKIEWICZA O WIĘŹ Z JAROSŁAWEM KACZYŃSKIM – w RZ: “Koleżanki i koledzy z Klubu PO żartują, że prezes darzy mnie jakąś atencją. Czasami dostaję nawet gratulacje, że coś udało się załatwić ponad podziałami politycznymi. Myślę, że mamy podobne poglądy i wspólny cel, wynikające z wysokiego poziomu empatii w stosunku do zwierząt. Rzeczywiście, zdarzyło się kilka razy na sali plenarnej, że prezes zareagował na moje słowa”.

— SUSKI O ZGODZIE PONAD PODZIAŁAMI WS OGRANICZENIA ZABIJANIA NA FUTRA: “Mamy wstępne zapewnienia, że w obu klubach nie będzie dyscypliny. Myślę, że projekt zostanie przyjęty jako jeden z niewielu ponad podziałami politycznymi, choć w trochę zmienionym kształcie. Branża futerkowa ewidentnie nie chce kompromisu. A mógłby być nią zakaz hodowli psowatych, czyli lisów i jenotów. W dodatku branża przedstawia niewiarygodne dane dotyczące skali produkcji, zatrudnienia i wpływów budżetowych”.

— SUSKI O TYM, ŻE DZIĘKI BLISKIEJ WSPÓŁPRACY Z POSŁAMI PIS, PREZES KACZYŃSKI JEST ZAWIADAMIANY SZYBKO I MOŻE REAGOWAĆ: “Bazują na projekcie z ubiegłej kadencji, który wyszedł z Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt. Nie chcę mówić, że jestem głównym autorem, bo w zespole pracują politycy wielu opcji – krzywda zwierząt nie ma barw politycznych. Cieszę się ze współpracy z Krzysztofem Czabańskim z PiS. W poprzednich kadencjach z tej partii wyjątkowo aktywny był Marek Suski. Nawet jeśli zespół się nie spotyka, najbardziej aktywna grupa ma ze sobą ścisły kontakt. To ma wymierny skutek polegający na tym, że prezes PiS jest zawiadamiany szybko i może reagować”. http://www.rp.pl/Polityka/304049917-Pawel-Suski-Mam-wspolny-cel-z-prezesem-PiS.html&template=restricted

— HENRYK KOWALCZYK MÓWI O TYM, ŻE WIADOMO PO KTÓREJ STRONIE WS MYŚLIWYCH JEST PREZES KACZYŃSKI – w rozmowie z GW: “Wiadomo, po której stronie jest prezes Kaczyński, ale prawo łowieckie dzieli posłów niezależnie od opcji politycznej. Uwzględniliśmy propozycje posłów będących miłośnikami zwierząt, ale nie mogliśmy przyjąć wszystkich”.

— RELACJE Z UE BYŁYBY DUŻO LEPSZE – MÓWI KOWALCZYK: “W lutym spotkałem się z komisarzem Karmenu Vella i się zgodziliśmy, że trzeba było o wszystkich działaniach w Puszczy informować wcześniej. Nie mam pewności, czy gdybyśmy uprzedzili Komisję Europejską o planach swoich działań, to dostalibyśmy pozytywną opinię, na pewno jednak nie byłoby wniosku do Trybunału o ukaranie nas, a relacje z Unią byłyby dziś dużo lepsze. Jestem zwolennikiem rozmów i dążenia do kompromisu, to zapewne jeden z powodów powołania mnie przez premiera na stanowisko ministra środowiska”.

— KOWALCZYK O PRZECHODZENIU NA ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII: “To się dzieje wszędzie i my tego nie unikniemy. Ale to musi być stopniowy proces, inaczej zabraknie prądu. Będziemy zastępować węgiel innymi rodzajami energii, ze źródeł odnawialnych. Mamy ich dużo, ale od razu powiem, że jestem przeciwnikiem wiatraków. Są niestabilne. Przyszłość to fotowoltaika (panele słoneczne), biogazownie i energetyka wodna”. http://wyborcza.pl/7,75968,23227009,minister-srodowiska-z-pis-przyznaje-w-wyborczej-trzeba-bylo.html

— SAMOTNOŚĆ UJAZDOWSKIEGO – tytuł w GW: “Samotność Ujazdowskiego we Wrocławiu: nie poprą go Nowoczesna, Dutkiewicz i ruchy miejskie. Ale w sondażu wypadł dobrze”. http://wyborcza.pl/7,75398,23226950,samotnosc-ujazdowskiego-we-wroclawiu-nie-popra-go-nowoczesna.html

— W TYM UKŁADZIE BRAKUJE WIARYGODNOŚCI – MICHAŁ KARNOWSKI O UJAZDOWSKIM Z PO: “To powoduje, że możemy mówić o politycznym układzie bardzo wysokiego ryzyka, w którym brakuje najważniejszego: wiarygodności.Trudno znaleźć wiarygodne – poza doraźnymi korzyściami – wytłumaczenie dla przyjęcia przez PO byłego pisowca oraz dla akceptacji przez Ujazdowskiego całego bagażu formacji rządzącej Polską przez osiem lat, które były dla wspólnoty i tożsamości narodowej mocno destrukcyjne. Zostaje podejrzenie o cynizm, a doświadczenie uczy, że to zawsze kończy się źle. Oczywiście, jeśli Ujazdowski zostanie prezydentem Wrocławia, ryzyko się obu politykom opłaci, a niesmak pewnie odejdzie w zapomnienie. Mam jednak przeczucie, że droga do tego sukcesu będzie wyboista, bolesna, i że jeszcze wiele pułapek przed uczestnikami tego układu”. https://wpolityce.pl/polityka/388834-ujazdowski-przy-platformie-to-relacja-wysokiego-ryzyka-brakuje-w-niej-najwazniejszego-wiarygodnosci

— WOJCIECH ENGELKING O TYM, ŻE WYBORCY PIS POPIERAJĄ JE WTEDY, KIEDY JEST SILNE W SONDAŻACH: ”Czym tłumaczyć ostatnie sondażowe tąpnięcie, czyli stratę przez PiS 12 proc. poparcia? Tym, że partia rządząca zaczęła wycofywać się ze specyficznego dealu, jaki zawarła z Polakami. Czyli: przestała poparcie mieć. Taki to tautologiczny paradoks”. https://opinie.wp.pl/pis-to-dobrze-rozumie-twardym-trzeba-byc-nie-miekkim-6237518043698817a

— SZTURMOWCY NIE CHCĄ UKRAIŃCÓW – GW: “”Polko! Polaku! Dowiedz się, kto zabiera Twoje miejsce pracy!” – takie plakaty rozwiesili nielegalnie w Żyrardowie członkowie nacjonalistycznej organizacji Szturmowcy. Nawoływali do bojkotu jednej z lokalnych firm, która zatrudnia pracowników ze wschodu”. http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23227028,zyrardow-kolejny-atak-szturmowcow-oblepili-miasto-plakatami.html

— URODZINY: Teresa Bogucka, Edyta Mydłowska-Krawcewicz, Magda Dobrzańska- Frasyniuk, Michał Kabaciński, Maciej Krzysztoszek.