— JOANNA KLUZIK-ROSTKOWSKA ODPOWIADA NA PYTANIE O POMNIK OFIAR KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ I OPOWIADA ANEGDOTĘ O TYM JAK W WALENTYNKI 2005 KACZYŃSKI I TUSK SPOTKALI SIĘ W BRISTOLU: https://wiadomosci.wp.pl/kto-nami-rzadzi-byla-poslanka-pis-zdradza-jak-szydlo-zostala-premierem-6220505216022145v

— 300LIVE: NOWACKA O DWÓCH BLOKACH OPOZYCJI I ZŁEJ LOKALIZACJI POMNIKA, BRUDZIŃSKI O PRAWIDŁOWYM DZIAŁANIU POLICJI: https://300polityka.pl/live/2018/02/15/

— KACZYŃSKI MÓWIŁ O POTRZEBIE NOWEJ DYNAMIKI I O UŚPIENIU SONDAŻAMI – jak pisze Magdalena Rubaj: “– Kaczyński napominał, żebyśmy nie dali się uśpić sondażom – opowiada nam uczestnik partyjnego posiedzenia. – Chodzi o to, że możemy być przeszacowani, a ludzie już są w stanie euforii i budują zamki na piasku – tłumaczy nam ważny polityk PiS. I dodaje, że tak jest choćby z sytuacją w Warszawie. Wielu działaczy uznało już wybory za wygrane i zajmują się dzieleniem stanowisk w magistracie i miejskich spółkach. Prezes PiS odniósł się do słynnych słów Donalda Tuska (61 l.), który rzucił przed laty, że „nie ma z kim przegrać”. – Możemy przegrać sami ze sobą – stwierdził prezes PiS. I dodał, że partii potrzeba „nowej dynamiki”. http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/jaroslaw-kaczynski-mowi-o-grozbie-rozpadu-pis/b6t4pz9

— ADAMOWICZ WYSTARTUJE W GDAŃSKU Z WŁASNEGO KOMITETU? – jak pisze Krzysztof Katka w lokalnej GW: “Czy rzeczywiście prezydent ma inne plany i nie zamierza zostać kandydatem PO na prezydenta Gdańska? – Najważniejszy dla mnie jest Gdańsk i na codziennej, nie zawsze widocznej, ale intensywnej pracy się koncentruję – odpowiedział Paweł Adamowicz. – Jeśli decyzję podejmę, najpierw ogłoszę ją mieszkańcom mojego ukochanego miasta. Muszę jednak przyznać, że jestem namawiany przez różne środowiska do kandydowania – dodał”.

— WSPÓŁPRACOWNICY NAMAWIAJĄ ADAMOWICZA DO SAMODZIELNEGO STARTU – dalej Katka w GW: “Jak się dowiadujemy nieoficjalnie, współpracownicy Pawła Adamowicza namawiają go do samodzielnego startu. Przekonują, że z wcześniejszej deklaracji może się łatwo wycofać i nie powinien być jej zakładnikiem. Wspólne listy z Nowoczesną i innymi ugrupowaniami nie powstały, kandydata Platformy wskazać ma w zasadzie jednoosobowo Grzegorz Schetyna w oparciu m.in. o sondaże poparcia, a w nich zdecydowanie wygrywa Adamowicz”. http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,23023859,czy-to-koniec-prezydenta-pawla-adamowicza.html

— PRZECIW BRUSKIEMU PIS WYSTAWI KOBIETĘ – jedynka Expressu Bydoskiego: https://www.egazety.pl/polska-press/e-wydanie-express-bydgoski.html

— POWRÓT DO UNIJNEJ KRAINY ŁAGODNOŚCI – DGP na jedynce o ofensywie dyplomatycznej PAD i PMM.

— GW ZAPOWIADA “PO RAZ PIERWSZY W WYBORCZEJ ROZMOWA Z SZEFEM RZĄDU PIS”.

— Kopcińska: GW skorzystała z wywiadu innej gazety i promowała go w internecie jako swój
https://300polityka.pl/live/2018/02/15/kopcinska-gw-skorzystala-z-wywiadu-innej-gazety-i-promowala-go-w-internecie-jako-swoj/

— PROSZĘ NAM DAĆ 2 TYGODNIE NA ROZMOWY – PREMIER MÓWI DIE WELT O DIALOGU Z KE: “Proszę dać nam jeszcze dwa tygodnie na rozmowy. W lutym opublikujemy „białą księgę” na ten temat. Wiele wątpliwości Komisji Europejskiej spowodowały nieporozumienia semantyczne lub proceduralne. Np. szczególnie była zaniepokojona tym, że minister sprawiedliwości może odwołać prezesów sądów. Wie pan, ilu ich odwołano? [Zapisany w ustawie] Termin właśnie upływa: 66 spośród 760. Biorąc pod uwagę dużą liczbę błędnych decyzji sędziów, powiedziałbym, że odwołano za mało. Nowością, którą poza tym wprowadzamy, jest przydzielanie sędziom spraw przez losowanie”. http://wyborcza.pl/7,75399,23024431,premier-morawiecki-chce-uspokoic-europe.html

— WYBORCZA TWIERDZI, ŻE “WSKAZUJE 6 PÓŁPRAWD” W WYWIADZIE PRZEPROWADZONYM DLA DIE WELT – m.in: “Premier podaje nieprecyzyjne dane.  Sądów jest w Polsce 377, a nie 760. W nadzwyczajnym trybie Ziobro odwołał co najmniej 75 prezesów, a więc w co piątym sądzie. Dodatkowo stanowiska straciło co najmniej 70 wiceprezesów. Te dane mogą być niepełne, resort nie ujawnił jeszcze aktualnych statystyk”. http://wyborcza.pl/7,75399,23025100,szesc-polprawd-w-wywiadzie-premiera-morawieckiego-sprawdzamy.html

— FRASYNIUK OPOWIADA O SWOIM ZATRZYMANIU: – mówi w rozmowie z Jackiem Harłukowiczem w GW: “Dało się odczuć, że i dla prokuratora cała sytuacja jest mocno uciążliwa. A od policjantów po wszystkim usłyszałem: „Przepraszamy. Mimo wszystko miło było pana poznać”. Doszło nawet do komicznych sytuacji. Bo gdy przedstawiono mi do podpisania protokół z przesłuchania, a ja odmówiłem złożenia podpisu, to jeden z policjantów rzucił: „To może i ja bym odmówił?”. A ja na to: „Słusznie. Bo ten podpis na zawsze zostanie na tym papierze. A to będzie bardzo zły podpis”. Gdy podpisywała go asystentka prokuratora, powiedziałem jej, że „w ten sposób zapisuje się pani w historii”. Po jej minie poznałem, że ma świadomość, iż to wcale nie jest żart.

— FRASYNIUK MÓWI, ŻE DZIĘKI PROTESTOM NA MIESIĘCZNICACH, KACZYŃSKI ZMIENIŁ POLITYKĘ: “Nie tylko nie żałuję, ale chcę powiedzieć wszystkim tym, którzy tam ze mną byli, że to dzięki nim Jarosław Kaczyński zmienił swoją politykę. To wtedy zaczął zastanawiać się i w końcu zapowiedział zakończenie smoleńskich miesięcznic. Dziś wciąż musimy wychodzić na ulice, by pokazać, że nie zgadzamy się, by nas pozbawiano swobód obywatelskich. Bo chcemy być wolnymi ludźmi. Chcemy, by szanowano pokolenia Polaków, które walczyły o tę wolność, a którym teraz w twarz plują funkcjonariusze PiS-u. Musimy jednak pamiętać, że każdego, kto nie będzie posłuszny wielkiemu wodzowi Jarosławowi Kaczyńskiemu, mogą spotkać dotkliwe represje”. http://wyborcza.pl/7,75398,23025685,frasyniuk-dla-wyborczej-stawie-sie-w-sadzie.html

— TON MORALNEJ WYŻSZOŚCI PRĘDZEJ ZIRYTUJE, NIŻ PRZEKONA – pisze Grzegorz Sroczyński: “Czy ten ton moralnej wyższości kogokolwiek przekona? Raczej zirytuje. Nie tylko dlatego, że ludzie nie lubią, gdy ktoś w kółko przypomina o swoich dawnych zasługach, lecz także dlatego, że większość Polaków nie czuje się tak, jakby żyła w państwie Jaruzelskiego, ponieważ dzisiejsza Polska po prostu państwem Jaruzelskiego nie jest. Patetyczny ton Frasyniuka trafia więc rzeczywiście do „garstki sprawiedliwych” i kilku wzmożonych publicystów”.

— OPOZYCJA PO RAZ KOLEJNY WPADNIE W RETORYCZNĄ PRZESADĘ – pisze Sroczyńskli: “Można by liczyć, że dzięki głośnej akcji Frasyniuka opinia publiczna dowie się o tych 800 osobach nękanych za demonstrowanie. Ale tak nie jest. Bo styl akcji powoduje, że wszyscy skupiamy się na Frasyniuku. Opozycja – zamiast robić to, co sugeruje Siedlecka – po raz kolejny wpadnie w retoryczną przesadę. Zaczniemy dyskutować, czy już mamy stan wojenny, czy jeszcze nie, grzmieć, krzyczeć, publicyści będą pouczać obywateli, że „nie powinni urządzać się w dupie”, tylko „dawać świadectwo”. A potem komentować prawicowe komentarze i prawicowy hejt, który na Frasyniuka z pewnością się poleje, co oczywiście wywoła nową kanonadę komentarzy prawicowych i tak w koło Macieju”. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,161770,23024935,sroczynski-akcja-frasyniuka-jest-jak-nieudany-stand-up-w-zbyt.html

— ŁUKASZ PAWŁOWSKI PISZE W KL, ŻE PRZEKAZ OPOZYCJI O POWROCIE PRL JEST KOMPLETNIE NIEZROZUMIAŁY: “Krótko mówiąc, jak opozycja długa i szeroka, przekaz jest jeden: wraca PRL, Kaczyński potwierdza, że jest jak Jaruzelski i komuniści, a Polska przestała być demokracją. Nie jest to przekaz nowy. Najciekawsze jednak, że choć od dwóch lat nie przynosi politykom opozycyjnym żadnych korzyści, ci nieustannie do niego powracają. Ledwie kilka dni temu Schetyna w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej”, mówił, że: „opozycja jest dziś poniekąd drugim obiegiem, jak w PRL-u”. Zatem, jak drugi obieg w PRL-u: „musi być wsparta przez ludzi wierzących w demokrację i rządy prawa”. Pytany o to w radiu RMF FM – nie w żadnym drugim obiegu, ale najlepiej słuchanej porannej audycji w kraju – Rafał Trzaskowski nie potrafił ani skomentować, ani tym bardziej przekonująco uzasadnić słów lidera swojej partii. A skoro nie potrafi tego Trzaskowski, to nie sądzę, by potrafił to zrobić przeciętnie interesujący się polityką, pochodzący z przeciętnego miasta, przeciętny wyborca opozycji poniżej 40. roku życia”. https://kulturaliberalna.pl/2018/02/14/wladyslaw-frasyniuk-zatrzymanie-opozycja-komentarz/

— MICHAŁ KARNOWSKI: HUCPY SIĘ NIE SKOŃCZĄ, BO CO WTEDY MIAŁABY DO POWIEDZENIA OPOZYCJA: “Kiedy więc pytacie czy i kiedy opozycja skończy z takimi hucpami, odpowiedź jest pesymistyczna: nigdy. Bo gdyby choć na chwilę zapanowała cisza, gdyby wygasić ten wrzask, krzyk, puczyki i awantury, to ludzie mogliby zacząć porównywać dorobek obu rządów, programy, wizje. Dla PO i Nowoczesnej to śmiertelnie niebezpieczne. Hucpa będzie więc trwała. Jak ta przeminie, będą kolejne”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/381545-hucpy-jak-ta-z-frasyniukiem-nigdy-sie-nie-skoncza-bo-coz-wtedy-opozycja-mialaby-do-powiedzenia-polakom

— JACEK ŻAKOWSKI PISZE O LOGICE OKUPACYJNEJ: “Władza działająca wedle okupacyjnej logiki bez skrupułów i bez silnych przesłanek o świcie budzi obywatelom dzieci, z byle powodu trzyma obywateli w areszcie, stawia swoje pomniki bez pytania mieszkańców i nawet przeciw nim. Ćwiczyliśmy to w Polsce przez parę pokoleń, więc nic dziwnego, że władza i jej aparat wciąż na tę wyuczoną ścieżkę z przyzwyczajenia wracają. Ale dobrego państwa ani społeczeństwa tak nie zbudujemy. A szkoda”. https://opinie.wp.pl/jacek-zakowski-pan-okupant-wczesnie-wstaje-6220202370070145a

— BEZ TRUDU MOŻNA SPRAWDZIĆ, CZY LUDZIE OBECNEJ WŁADZY TRAKTOWANI SĄ JAK INNI OBYWATELE – Adam Szostkiewicz: “Bez trudu można sprawdzić, czy ludzie związani z obecną władzą są traktowani tak jak inni zwykli obywatele. Jeśli Polska pisowska byłaby rzeczywiście praworządna, funkcjonariuszom policji nie uszłaby na sucho sprawa Igora Stachowiaka. A uczestników pokojowych protestów, w tym Frasyniuka, nie ciągano by po komisariatach i prokuraturach. Mądre państwo umie odstąpić od egzekwowania przepisów prawa, jeśli szkodliwość czynu jest znikoma”. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1738084,1,zatrzymanie-frasyniuka-to-kolejna-wpadka-wladzy.read

— BOGUSŁAW CHRABOTA O TYM, ŻE ARESZTOWANIE FRASYNIUKA MIAŁO PRZYKRYĆ WYPUSZCZENIE ARESZYTOWANYCH ZA CIECH: “Nie mam wątpliwości, że sprawę aresztowania Władysława Frasyniuka sprokurowano w celu medialnego przykrycia ewidentnej wpadki, jaką było wypuszczenie przez sąd aresztowanych w związku z prywatyzacją Ciechu. Władza nie spodziewała się po prostu takiej decyzji sądu i w celu uniknięcia dyskusji o porażce zajęła opinię publiczną czymś bardziej widowiskowym”. http://www.rp.pl/Komentarze/302149910-Chrabota-Frasyniuk–i-bezradna-opozycja.html&template=restricted

— O SETKACH TYSIĘCY FRASYNIUKÓW – Jarosław Kurski w GW: “Ale jeden Frasyniuk to za mało. Polsce trzeba setek tysięcy Frasyniuków, którzy podążą drogą obywatelskiego nieposłuszeństwa, którzy – jak mówił Stefan Kisielewski – „nie będą urządzać się w dupie”, ale otwarcie będą się domagać poszanowania prawa i wolności”. http://wyborcza.pl/7,75968,23021563,polsce-trzeba-setek-tysiecy-frasyniukow.html

— JEDYNKA GW: “Liczba szykan władzy wobec tych, którzy się jej sprzeciwiają, rośnie lawinowo. Tylko przez miesiąc przybyło sto spraw prowadzonych przeciwko demonstrującym w obronie demokracji. Zaoczne wyroki ma już 226 osób”. http://wyborcza.pl/7,75398,23025719,pis-walczy-z-obroncami-demokracji-juz-226-zaocznych-wyrokow.html

— MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI, O TYM, ŻE MOSBACHER TO SZANSA NA NOWE OTWARCIE – pisze w RZ: “Dla Waszyngtonu sojusz z Polską jest ważny. Do tego jednak obie strony muszą traktować się poważnie. Amerykanie mieli ostatnio powody, by uznać, że ich do końca poważnie nie traktujemy. Być może nowe otwarcie zapoczątkowane przyjazdem Mosbacher do Warszawy stanie się szansą na odbudowę zaufania. http://www.rp.pl/Analizy/302149920-Szuldrzynski-Mosbacher-szansa-na-nowe-otwarcie-z-USA.html

— JĘDRZEJ BIELECKI, PISZE, ŻE W UE NIE JESTEŚMY DLA PIENIĘDZY: “Ale siedem dekad od końca wojny łatwo zapomnieć o najważniejszym: integracja jest przede wszystkim instrumentem utrzymania pokoju, platformą współpracy krajów Europy i narzędziem pojednania z Niemcami. Po to właśnie jesteśmy w Unii”. http://www.rp.pl/Komentarze/302149908-Bielecki-W-Unii-nie-jestesmy-dla-pieniedzy.html&cid=44&template=restricted

— TYLKO ŻURAWSKI VEL GRAJEWSKI ZOSTAJE W GABINECIE POLITYCZNYM SZEFA MSZ – pisze Jacek Gądek: “Żurawski vel Grajewski w ostatnich dniach krytycznie mówił o nowelizacji ustawy o IPN. Twierdził, że zawiera „poważne błędy”. Ale dodawał, że w sytuacji nacisku międzynarodowego należało ją jednak uchwalić, a prezydent powinien ją był podpisać – tak też się stało. Jego największe zastrzeżenia do tej ustawy dotyczą zapisów o karaniu banderyzmu oraz penalizacji podważania zbrodni ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej”. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,23021950,z-czystki-w-gabinecie-witolda-waszczykowskiego-ocalala-tylko.html

— PLAN PACYFIKACJI SĄDÓW WYRAŹNIE SIĘ SYPIE – Ewa Ivanowa w GW: “Pacyfikacja sądów została podzielona na etapy. To strategiczny błąd Ziobry. Bo im dłużej trwa walka, tym mniejsze szanse na wygraną. Zwłaszcza, że sędziowie nie drżą ze strachu przed ministrem sprawiedliwości”. http://wyborcza.pl/7,75968,23025146,zbigniew-ziobro-ma-problem-plan-pacyfikacji-sadow-wyraznie.html