— MORAWIECKI W LIBANIE O POMOCY DLA UCHODŹCÓW NA MIEJSCU, KOSINIAK O TYM, ŻE POMNIK SMOLEŃSKI POWINIEN STANĄĆ JUŻ DAWNO, MASTALEREK O KAMPANII – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2018/02/13/

— UNIA CZEKA NA USTĘPSTWA PIS – Tomasz Bielecki w GW: “Bruksela z ulgą przyjmuje polską ofensywę uśmiechów i potakuje opowieściom rządu Morawieckiego o poprawiającej się atmosferze. Byłaby gotowa na kompromis z Warszawą, ale do tego trzeba nie tylko dialogu, lecz częściowych ustępstw ze strony PiS-u co do praworządności”.

— BIELECKI O ROZKŁADZIE GŁOSÓW W RADZIE: “Jeśli Polska nie pójdzie na ustępstwa, to uzyskanie większości 22 z 27 krajów popierających wniosek Komisji – podobnie jak oceniano to już w grudniu – nie jest gwarantowane. Węgry zapewne głosowałaby przeciw, Słowacja i Czechy prawie na pewno wstrzymałyby się od głosu, raczej podobnie zachowałaby się Litwa i być może Wlk. Brytania. Pod dużym znakiem zapytania pozostaje głos Rumunii. Jeśli do tej piątki krajów doszedłby choćby jeszcze jeden, to wniosek Komisji by upadł. Głosowanie wygrane przez władze Polski, np. stosunkiem 20 do 27, byłoby wprawdzie potwierdzeniem reputacyjnej katastrofy, ale zarazem zamknęłoby procedurę z artykułu 7. Tyle że Rada UE trzyma się styczniowych planów, w których to głosowanie odkłada się o długie miesiące”. http://wyborcza.pl/7,75399,23015630,unia-czeka-na-ustepstwa-pis.html

— OPOZYCJA ULEGŁA SZANTAŻOWI PIS – pisze Piotr Pacewicz: “Lutowy „The Economist” wymienia Nowoczesną jako jedną z partii, która przeciwstawia się poglądom populistycznym w UE. Deklaracje Barbary Dolniak nie potwierdzają tych nadziei. Marszałkini – razem z całą opozycją – ulega szantażowi PiS, że kto nie chce bronić imienia „Polskiego Narodu” przy pomocy prokuratora, ten nie jest patriotą. Może nawet w to wierzy”.

— OPOZYCJA WZIĘŁA NA SIEBIE POLITYCZNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ – pisze Pacewicz: “W całym Sejmie znalazło się tylko pięcioro posłów, którzy głosowali przeciw nowelizacji (Joanna Scheuring-Wielgus i Adam Szłapka z Nowoczesnej oraz wszyscy trzej z Unii Europejskich Demokratów). Oznacza to, że także opozycja wzięła na siebie polityczną odpowiedzialność za ustawę o IPN, która wyrządziła takie szkody wizerunkowi „Narodu Polskiego” i ożywiła antysemickiego demona w internecie, a także w prorządowych mediach”. https://oko.press/troska-o-polskpozwolila-barbarze-dolniak-n-glosowac-przeciw-ustawie-o-ipn-opozycja-wpisuje-sie-pisowski-populizm/

— USTAWA O IPN PSUJE STOSUNKI TRANSATLANTYCKIE – pisze w RZ Michał Szułdrzyński: “To może być kolejny sygnał, że sytuacja jest napięta. Być może do władz PiS dojdzie teraz, że – choć nie musimy się zgadzać z zarzutami, które stawiają nam Amerykanie – nie możemy traktować ich niepoważnie. A wiara PiS w to, że jesteśmy dla USA tak ważnym sojusznikiem, że przejdą do porządku dziennego nad tym, że ostentacyjnie ignorujemy ich stanowisko, może okazać się płonna. Może to mieć bardzo złe skutki”. http://www.rp.pl/Analizy/302129931-Szuldrzynski-Ustawa-o-IPN-psuje-stosunki-transatlantyckie.html

— JAN ŚPIEWAK O SWOIM KANDYDOWANIU W WARSZAWIE – w rozmowie z Jakubem Bodzionym i Filipem Rudnikiem: “Na pewno nie podejmę tej decyzji, zanim nie zrobi tego główny gracz, czyli PiS. Na temat trzeciego kandydata prowadzimy rozmowy z ruchami miejskimi i innymi ugrupowaniami. Zobaczymy, co z tego wyjdzie”.

— ŚPIEWAK UWAŻA, ŻE TRZECI KANDYDAT MA W WARSZAWIE DUŻE SZANSE: “Warszawiacy są zmęczeni Platformą, która rządzi dwanaście lat, ale nie chcą też PiS-u, który prowadzi wojnę z całym światem. Dlatego szanse dla trzeciego kandydata są bardzo duże”.

— ŚPIEWAK MÓWI, ŻE TRZASKOWSKI TO NIE JEST ŻADNA NOWA TWARZ: “To nie jest żadna nowa twarz ani jakość. Trzaskowski próbuje przejąć język i część postulatów ruchów miejskich, chcąc wyjść nam naprzeciw, ale robi to o cztery lata za późno. Za nowoczesną retoryką nie idą żadne czyny. Byłem ostatnio na spotkaniu z nim, gdzie on się przysłuchiwał i prawdopodobnie zbierał pomysły – czyli nie ma własnego programu i tyle. Trzaskowski ma ten podstawowy problem, że to jego ekipa rządzi w Ratuszu, a on próbuje udawać, że nie ma z nimi nic wspólnego!”.

— TRZASKOWSKI NIE BĘDZIE MIAŁ ŻADNEGO WPŁYWU NA LISTY – mówi Śpiewak: “Trzaskowski nie będzie miał żadnego wpływu na listy wyborcze – rządzić będzie stara, sprawdzona ekipa. Przypomnijmy, że obecna rada miasta zagłosowała za zlikwidowaniem gimnazjum przy ulicy Twardej, żeby Maciej Marcinkowski – który obecnie siedzi w areszcie we Wrocławiu – przejął grunt wart ponad 120 mln złotych. Ci ludzie nie ponieśli żadnej odpowiedzialności i znowu znajdą się na wyborczych listach. Trzaskowski szybko po wyborach odkryje, że będzie miał bardzo mały margines działania. Nie wiem, na ile on jest w ogóle zainteresowany prezydenturą w Warszawie, czy po prostu dobrze będzie to wyglądać w CV – wszystko do tej pory dostawał na tacy”. https://kulturaliberalna.pl/2018/02/13/jan-spiewak-wywiad-warszawa-wybory-prezydent/

— TRZEBA POKAZAĆ, ŻE PLATFORMA MOŻE BYĆ INNA – Rafał Trzaskowski w rozmowie z Karoliną Wigurą i Łukaszem Pawłowskim w KL: “Decyzja ta nie była trudna, bo te wybory będą miały doniosłe znaczenie dla Polski. Jeśli PiS wygra, będzie rządziło Polską przez kolejnych sześć lat. Trzeba iść wygrać wybory i w ten sposób pokazać, że Platforma może być inna. Opozycja jest w stanie wygrywać kolejne wybory, tylko jeśli pokaże nowy styl rządzenia. Ale przed nami jeszcze 10 miesięcy kampanii”.

— TRZASKOWSKI O SWOJEJ EWOLUCJI OD LIBERALIZMU DO WRAŻLIWOŚCI SPOŁECZNEJ: “Jest takie powiedzenie, że jak się nie było socjalistą w wieku lat 20, to się będzie świnią w wieku lat 40. U mnie to było dokładnie na odwrót. Moje pokolenie to byli liberałowie, wręcz libertarianie, którzy mówili, że wszystko ureguluje rynek. Pamiętam jak na początku lat 90. mój ojciec przyszedł do domu z Orkiestry Polskiego Radia i Telewizji w Warszawie, której był twórcą i którą właśnie zamykali. Powiedziałem, że skoro nie utrzymuje się na rynku, to widocznie trzeba ją zamknąć. Wybuchła wielka awantura, a ojciec wypalił, że nie wiedział, że ma w domu odszczepieńca. Dziś myślę całkowicie inaczej. Swoją kampanię zacząłem od spotkania z lokatorami, od złożenia projektu w Sejmie dotyczącego ochrony prawa lokatorów, żeby miasto było dalej za nich odpowiedzialne w momencie, gdy budynki chylą się ku upadkowi i trzeba je remontować. Żeby nie decydował o tym właściciel tylko miasto. W mojej ocenie Warszawa potrzebuje przełożenia wajchy w stronę tzw. miękkich działań. I stąd moja koncentracja na czymś, co nazywa się „przyjaznym miastem”. Otwieranie zielonych przestrzeni, sprawianie, że to miasto będzie miało odpowiednią ofertę kulturalną, bardziej dostępną, zróżnicowaną, w której nie będzie cenzury”.

— TRZASKOWSKI O KONIECZNOŚCI OGRANICZENIA RUCHU SPOZA MIASTA: “Ale dla kogo? Na pewno dla samochodów spoza miasta. Codziennie do Warszawy wjeżdża pół miliona samochodów spoza miasta i nie ulega wątpliwości, że ten ruch trzeba ograniczyć”.

— TRZASKOWSKI O TYM, ŻE BEZ WYGRANEJ W WARSZAWIE PO NIE WYGRA WYBORÓW PARLAMENTARNYCH: “Owszem. Ale to, że mnie nie będzie, to pół biedy. Wszyscy w Platformie zdają sobie sprawę, że jeśli w wyborach samorządowych nie wygramy w Warszawie i kilku innych dużych miastach, to wygranie wyborów parlamentarnych będzie prawie niemożliwe. Nie ma w PO takiej osoby, która nie chciałaby tych wyborów wygrać”. https://kulturaliberalna.pl/2018/02/13/rafal-trzaskowski-wywiad-warszawa-wybory/

— WPOLITYCE O NACISKU MEDIÓW ŻYCZLIWYCH OPOZYCJI, ŻEBY TRZASKOWSKI ZAPREZENTOWAŁ PROGRAM – jak pisze Adam Stankiewicz: “Zmiana stanowiska Rafała Trzaskowskiego w sprawie terminu składania obietnic wyborczych z dużym prawdopodobieństwem wynika z nacisku życzliwych dla opozycji mediów i polityków Platformy, którzy mieli dość tego, że kandydat wciąż nie prezentuje swojego programu. Pytanie tylko, czy uderzanie w tony zdecydowanie lewicowe i krytyka zachowania „niektórych kolegów z PO, którzy wykazywali zrozumienie dla nadużywania ‘klauzuli sumienia’” nie doprowadzi do zaognienia wewnętrznego konfliktu w Platformie. I czy takie zapowiedzi będą wiarygodne dla Warszawiaków – wszak polityk wciąż należy właśnie do tej partii, która w największym stopniu jest odpowiedzialna za blamaż opozycji ws. głosowania dot. projektu „Ratujmy Kobiety 2017”. https://wpolityce.pl/m/polityka/381165-tajemnicza-zmiana-zdania-trzaskowskiego-wbrew-pierwotnym-planom-nagle-przedstawil-propozycje-programowe-dlaczego

— KATARZYNA KOLENDA-ZALESKA w GW: “Jednak problem nie dotyczy tylko obozu władzy: jeśli były minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski pisze o kimś, że jest burą suką, to stawia się w tym samym szeregu. Rozumiem, że odstawienie od polityki może być frustrujące, ale trzeba powstrzymywać emocje. Z szacunku dla państwa i obywateli. Obrażanie jest łatwe, zwłaszcza gdy brakuje argumentów. Ale kultura nie boli. Może więc przyszedł czas, by rozliczać polityków nie tylko z tego, co robią, ale też z tego, jak robią. Bo forma także ma znaczenie”. http://wyborcza.pl/7,75968,23016050,polityku-nie-badz-chamem-forma-ma-znaczenie.html

— BARTŁOMIEJ SIENKIEWICZ NA PYTANIE MICHAŁA GOSTKIEWICZA SKĄD W POLAKACH POTRZEBA BYCIA DOCENIONYM: “ Andrzej Leder w „Prześnionej Rewolucji” wskazuje, że w Polsce zdarzyła się w latach 1945 – 56 gigantyczna rewolucja, której nie chcemy pamiętać.  Ale to w nas siedzi, jest jak trup w szafie. Z kolei Maciej Gdula zbadał typowe małe miasto w Polsce i wyszło mu, że jedną z form budowania poczucia godności polskiej klasy średniej jest pogarda dla klas niższych. Aby myśleć w ten sposób, trzeba się uważać za ofiarę. A teraz proszę zobaczyć retorykę PiSu po dwóch latach rządów. Biadolą, że są zaganiani do kąta mając władzę, jakiej nikt do tej pory w Polsce nie miał. Niech pan spojrzy na Kościół katolicki, który tryumfuje w sojuszu tronu i ołtarza. Miliony złotych płyną do Kościoła, hierarchowie mają wpływy na politykę niczym kardynałowie w średniowieczu i mówią, że w Polsce ma miejsce walka z Kościołem! Mając pełnię władzy porównywalną z Jarosławem Kaczyńskim nadal stawiają się w roli ofiary”.

— SIENKIEWICZ O STOSUNKU EUROPY DO UCHODŹCÓW: “Nie, alternatywą jest mordowanie ludzi. Moment, w którym, żeby powstrzymać imigrantów, trzeba będzie strzelać do ich łodzi. A Europa drugiego Holokaustu nie przeżyje. Europa mordująca w imię zachowania swojego stylu życia, to miejsce, w którym ja nie chcę żyć”. http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,23003708,bartlomiej-sienkiewicz-zachod-bedzie-o-nas-myslal-ze-jestesmy.html#Z_Czolka3Img

— ANTONI DUDEK O DARWINISTYCZNEJ WIZJI PREMIEROSTWA – mówi Michałowi Sutowskiemu: “A może prezes Kaczyński jest zwolennikiem darwinizmu i rozumuje tak: dostałeś stanowisko, to teraz walcz! Każdy, kto zostaje premierem, a nie jest liderem zwycięskiej partii, dostaje szansę, żeby zbudować sobie samodzielną pozycję. Tak silną, aby nie dało się go łatwo odwołać. Szydło okazała się całkowicie niezdolna do obrony pozycji, teraz więc zaczyna się egzamin Morawieckiego jako polityka. Dotąd grał tylko rolę faceta od finansów i od polityki gospodarczej, trochę jak Kołodko czy Belka, którzy też nie byli de facto politykami. Narzędzi ma w ręku bez liku, ma też grupę swoich ludzi, których ściągnął do aparatu rządowego z banku”.

— DUDEK NIE WYKLUCZA, ŻE SZALA WYBORCZA MOŻE SIĘ JEDNAK PRZECHYLIĆ: “Dziś nie ma wyborów. Najważniejsze będą za półtora roku. Może być tak, że różnica między zjednoczoną opozycją a PiS zejdzie poniżej 10 procent, wówczas szala może się przechylić. Przypomnijmy efekt Zandberga – jeden jego występ w telewizji na cztery dni przed głosowaniem spowodował przesunięcie elektoratu na poziomie 0,5-1 procenta, co wystarczyło, żeby Sejm zupełnie inaczej wyglądał. Inaczej weszłaby do niego Zjednoczona Lewica, a układ sił w parlamencie byłby inny. Prezes musiałby się zmagać z Kukizem, jak kiedyś z Lepperem i Giertychem, dziś pewnie byłby już rząd mniejszościowy… „http://krytykapolityczna.pl/kraj/dudek-kaczynski-nie-czuje-sie-zbyt-pewnie/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=krytyka

— NIESPRAWIEDLIWA DEZUBEKIZACJA – Adam Bodnar w GW: “W związku z wejściem w życie tzw. ustawy dezubekizacyjnej do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęło ponad 1500 wniosków o ochronę praw i wolności b. funkcjonariuszy służb mundurowych PRL – napisał Adam Bodnar do ministra spraw wewnętrznych i administracji Joachima Brudzińskiego. Poniżej cytujemy przykłady spraw, które RPO opisał w swoim wystąpieniu (pisownia oryginalna)”. http://wyborcza.pl/7,75968,23016024,niesprawiedliwa-dezubekizacja.html

— WE WCZORAJSZYM STANIE GRY ZABRAKŁO URODZIN MARKA MAGIEROWSKIEGO, przepraszamy nie czekając na notę dyplomatyczną w tej sprawie!

— URODZINY: Piotr Woźniak, Bogusława Matuszewska, Paweł Papke, Agnieszka Kublik.