— STRACH POWODUJE, ŻE NIE JESTEŚMY ZDOLNI DO ŻADNEGO HUMANITARNEGO, CHRZEŚCIJAŃSKIEGO ODRUCHU – BP. KRZYSZTOF ZADARKO: “– Potrzeba nam mądrości i odwagi, aby wiedzieć, jak zachować się dziś w Polsce i Europie wobec tych, którzy potrzebują pomocy. Chrześcijanin nie może zamknąć ręki, gdy ktoś prosi o ratunek – mówił koszaliński biskup w homilii”.
http://laboratorium.wiez.pl/2017/10/05/bp-zadarko-widzialem-na-lampedusie-setki-anonimowych-grobow/

— PIOTR ZAREMBA Z MEDALEM GLORIA ARTIS:
https://wpolityce.pl/m/kultura/361021-piotr-zaremba-uhonorowany-medalem-gloria-artis-wielkie-gratulacje-zdjecia

— JAN ŚPIEWAK O PLATFORMIE: “PO dzielnie walczy o większość konstytucyjną dla PiSu”.
https://facebook.com/janekspiewak/posts/10154779757171533

— JAKI NA PREZYDENTA – ŁUKASZ WARZECHA W SE: “Tymczasem właśnie szef komisji zyskuje dzięki swojemu stanowisku coraz lepszą pozycję startową do miejsca po Gronkiewicz-Waltz. Już dziś można by sobie wyobrazić, z jakim przesłaniem Jaki mógłby próbować swoich sił w samorządowym wyścigu w przyszłym roku: po pierwsze – szeryf przywracający sprawiedliwość poprzez działania komisji, a więc w przyszłości dbający o mieszkańców znacznie lepiej niż poprzedniczka; po drugie – zwolennik zwrócenia miasta zwykłym ludziom, zamiast urządzania go pod dyktando rowerzystów, rolkarzy, biegaczy. Oczywiście problemem dla Jakiego będzie wystawienie przez PiS swojego kandydata, ale jeśli faktycznie miałby nim być poczciwy, ale nijaki i bardzo słabo rozpoznawalny Stanisław Karczewski – PiS nie miałby wielkich szans. Jaki byłby inny, świeży, intrygujący – nawet jeśli wiele osób wkurzałby swoim niewyparzonym językiem. Jego kandydowanie byłoby swego rodzaju eksperymentem, ale eksperymentem bardzo ciekawym i niepozbawionym szansy na wygraną”. http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/lukasz-warzecha-jaki-na-prezydenta_1021347.html

— ZWYCIĘSTWO JAKIEGO, PORAŻKA HGW – Patryk Słowik w DGP: “Wielkim wygranym za to jest Patryk Jaki. Można go różnie oceniać, ale bez wątpienia to właśnie rzutki minister wyrasta na naszych oczach na trybuna ludowego. Gdy Prawo i Sprawiedliwość powierzało mu zadanie wyjaśnienia afery reprywatyzacyjnej, większość komentatorów politycznych łapała się za głowy. Wybierano człowieka bez większego politycznego doświadczenia, bez wykształcenia prawniczego i szybciej mówiącego niż myślącego”.

— PREZYDENT WARSZAWY PRZEGRAŁA Z KOMISJĄ – jedynka Faktu.

— HGW CORAZ BARDZIEJ OSAMOTNIONA – GW.

— CIĘŻAR HGW MOŻE ZATOPIĆ OKRĘT FLAGOWY JAKIM DLA PO JEST WARSZAWSKI SAMORZĄD – Michał Wojtczak w GW.

— PLATFORMA ODSTAWI GRONKIEWICZ-WALTZ – tytuł w RZ.

— ZUZANNA DĄBROWSKA: W MIEŚCIE PANOWAŁA ATMOSFERA ŻYCZLIWEGO PRZYZWOLENIA DLA ZŁODZIEI – pisze w RZ: “Może zatem to nie jest sprawiedliwe, że dziś za to wszystko rachunek zapłaci Hanna Gronkiewicz-Waltz. Ale pani prezydent sama wybrała swój los. Przez lata przyjmowała przecież zastaną sytuację jako coś oczywistego i normalnego. Nie słuchała lokatorów, organizacji społecznych i zwykłych ludzkich skarg. Pozwalała, by jej ludzie twórczo rozwijali przekręty reprywatyzacyjne. Nie wiem, czy odniosła z tego jakąkolwiek osobistą korzyść, ale wiem, że fortuny wyrosłe na tym procederze umacniały bezsilność prawa. W mieście panowała atmosfera życzliwego przyzwolenia dla złodziei i arogancja wobec pokrzywdzonych. I za to dziś pani prezydent politycznie płaci. Ma pecha, że polityczne zyski z tej transakcji trafią do konkurentów. Ale i PiS nie utuczy się za bardzo na warszawskiej reprywatyzacji, bo za mocno sam w niej uczestniczył”. http://www.rp.pl/Komentarze/310059876-Zuzanna-Dabrowska-Hanna-Gronkiewicz-Waltz-zaplaci-czynsz-za-wszystkich.html

— KORDON SANITARNY JESZCZE SIĘ NIE ZAMKNĄŁ – Piotr Zaremba i Grzegorz Osiecki w DGP: “Kordon sanitarny wokół prezydenta jeszcze się nie zamknął, ale jest tego bardzo blisko. – Kontakt z pałacem grozi obecnie śmiercią – mówi współpracownik jednego z ministrów. Prezydenccy ministrowie i współpracownicy, ludzie wywodzący się z PiS, zaczęli się bać izolacji w rządzącym obozie, jeśli nie losu zaszczuwanego Solocha. Zdaje się, że jedynie sekretarz gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski zachował ograniczoną możliwość kontaktów jeszcze z samym prezesem. Pytanie, na jak długo”.

— ZAREMBA I OSIECKI O POTĘDZE ZIOBRY: “W teorii wobec małej popularności Macierewicza i Ziobry w pisowskim aktywie prezydent mógłby podsycać różnice w tym obozie. Przypominać, że w resorcie sprawiedliwości nie ma ani jednego pisowskiego wiceministra, a ludzie związani z Solidarną Polską, że w państwowych spółkach, jak choćby PZU czy PKO, rządzą ludzie Ziobry. W ostateczności jednak o pozycji szefów resortu decyduje wola Kaczyńskiego. A ten uznał obu ministrów za niezastąpionych, co – zwłaszcza w przypadku dopuszczenia do takiej potęgi Ziobry – samo w sobie jest tajemnicą”.

— ZAREMBA I OSIECKI O MENTALNOŚCI SZYDŁO: “Na spotkaniu już po wetach minister rozmawiał z współpracownikiem prezydenta. – O co temu Andrzejowi chodzi? – pytał pierwszy drugiego. – Przecież Jarek każdego z nas postawił w odpowiednim miejscu i to on decyduje. Takie nastawienie cechuje premier Szydło. Na początku prezydent liczył na alians z nią, ale premier kompletnie odrzuciła takie sugestie. Kiedy próbował ją zapoznać z notatką dotyczącą gen. Kraszewskiego wydobytą po długich staraniach od służb specjalnych podległych MON, nawet nie chciała jej czytać”.

— ZAREMBA I OSIECKI O ZMĘCZENIU PREZYDENCKIEGO OTOCZENIA STANEM OBLĘŻENIA: “Za ugodą na dłuższą metę przemawia natomiast zmęczenie wątłego prezydenckiego otoczenia swoistym stanem oblężenia i iluzoryczność alternatywnych sojuszów. Gdyby nawet Andrzej Duda chciał się dziś dogadywać z mitycznym „salonem”, to ten „salon” jest w rozsypce”.

— O ILE KTOŚ NIE STRACI PANOWANIA NAD STERAMI… – konkluzja Zaremby i Osieckiego: “To zresztą podważa główną tezę twardych pisowców: że upór prezydenta w tej sprawie służy opozycji. Nigdy nie była ona tak słaba jak dziś. Obóz prawicy jako całość raczej na kontrowersji korzysta. O ile ktoś nie straci panowania nad sterami i nie zafunduje Polakom efektownej katastrofy jako widowiska”. https://edgp.gazetaprawna.pl/artykuly/654868,kordon-sanitarny-wokol-prezydenta.html

— DUDA ODWINIE SIĘ KACZYŃSKIEMU? – Fakt.

— DUDA DLA CÓRKI A KACZYŃSKI TU I TERAZ – Magdalena Rubaj w Fakcie: “– Prezydent chce wyraźnie pokazać prezesowi, jakie są różnice między kierunkami, do których zmierzają – tłumaczy współpracownik Dudy. Jak wyjaśnia, prezydent uważa, że Kaczyński buduje Polskę na „tu i teraz”, a on „dla córki i jej dzieci”.

—  ULTIMATUM DLA DUDY – ALBO Z NAMI ALBO WRÓG DOBREJ ZMIANY- dalej Rubaj: “Z sygnałów płynących z Pałacu wynika, że jednym z elementów kraju budowanego dla Kingi Dudy (22 l.) jest właśnie kształt reformy sądów. A konkretnie uniemożliwienie wprowadzenia rozwiązania, w którym członków Krajowej Rady Sądownictwa wybiera jedna partia. Tyle że do tego zmierza „kompromis”, z którym dziś do Belwederu ma przyjechać Kaczyński. Prezes ma zaproponować, by skład sędziów KRS wybierany był tak, aby opozycja co prawda miała tam miejsce, ale większość – PiS. Tymczasem politycy z Pałacu powtarzają, że na dominację rządzących zgody głowy państwa nie będzie. Politycy bliscy prezesowi w nieoficjalnych rozmowach mówią z kolei o ultimatum: albo Duda będzie z nimi, albo naznaczą go jako wroga „dobrej zmiany”. Straszą go nawet odpowiedzialnością przed Trybunałem Stanu”. http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/spotkanie-kaczynskiego-z-duda-jak-sie-zakonczy/l95c8fz

— ANDRZEJ STANKIEWICZ O SCENARIUSZU OBSADZENIA PREZYDENTA W ROLI CZARNEGO PIOTRUSIA: “Takie rozwiązanie oznaczałoby jednak obsadzenie prezydenta w roli czarnego Piotrusia, który bierze na siebie odpowiedzialność za wszystkie patologie wymiaru sprawiedliwości i — szerzej — za fiasko odbudowy z ruin państwa teoretycznego, odziedziczonego po niecnych poprzednikach. Brutalna rozgrywka przeciw ludziom prezydenta pokazuje, że PiS jest gotowe na taki scenariusz. A przynajmniej — chce, żeby prezydent tak myślał”. http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezydenta-oplotly-czerwone-macki/1c6qqsg

— NAPIĘCIE MIĘDZY DUDĄ A PIS OBU STRONOM PRZYNOSI KORZYŚCI – Michał Szułdrzyński w RZ: “Duda zaczął pełnić rolę bezpiecznika w systemie politycznym. I sprawił, że wiele osób o poglądach umiarkowanie prawicowych, które z jednej strony doceniały politykę PiS, ale z drugiej od wspierania tej partii odstręczał radykalizm, dostało sygnał, że oto można tę partię popierać, bo w razie jakichś szaleństw do akcji wkroczy Duda”. http://www.rp.pl/Analizy/310059864-Michal-Szuldrzynski-Napiecie-miedzy-Duda-a-PiS-obu-stronom-przynosi-korzysci.html?template=restricted

— KLONOWA KONTRA PAŁAC: STAN WRZENIA – tytuł w RZ: “W sporze MON i BBN podważany jest autorytet dowódców, a to osłabia morale armii”. (Marek Kozubal). http://www.rp.pl/Polityka/310059858-Konflikt-MON-z-Palacem-Prezydenckim-Stan-wrzenia.html?template=restricted

— SCHETYNA KUSI MYSZKĘ AGRESORKĘ – Fakt: “Wśród nich miała być także „Myszka Agresorka”, ale jednak została przy Petru. – Cała akcja przebiegała za zgodą Schetyny, grającego na osłabienie Petru – mówi nam człowiek z otoczenia szefa PO. Schetyna nie dał za wygraną. Jak wynika z naszych ustaleń, chciał zadać mocny cios Nowoczesnej w maju, przed konwencją programową. I dalej namawiał Gasiuk-Pihowicz na transfer. – Wciąż nie była zdecydowana. A Grzesiek proponował nawet znalezienie pracy jej mężowi, który odkąd przestał być skarbnikiem Nowoczesnej ma problemy z robotą – mówi nasz informator”. http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/schetyna-kusi-myszke-agresorke/kjebjxx

— FUNDACJA CÓRKI MACIEREWICZA DOSTAŁA PÓŁ MILIONA – SE: “W poprzednich latach w rubryce dotyczącej środków z budżetu państwa widniało zero. Fundacja mogła liczyć na wpływy m.in. dzięki warszawskiemu ratuszowi, od którego w 2015 r. dostała 12 tys. zł. Ale najwidoczniej nastały lepsze czasy. W końcu kwota 500 tys. to nie przelewki. Skąd pochodzą te środki? – Fundacja w roku 2016 otrzymała środki budżetowe z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz z Urzędu Miasta Warszawy – odpowiedziała nam fundacja. Problem w tym, że dotacja z NCBiR na projekt „Laktotech” wynosiła 185 tys. zł, a środki z ratusza ponownie 12 tys. zł. Co więc z pozostałymi ponad 300 tys. zł? To pytanie pozostało bez odpowiedzi. Organizacja Wesołowskiej zajmuje się m.in. pozyskiwaniem mleka kobiecego i dostarczaniem go dzieciom, które nie mogą być karmione przez własną mamę. Promuje też karmienie piersią. W tym roku podpisała z Ministerstwem Zdrowia stosowną umowę, a rekomendowana kwota wypłaty wynosiła 50 tys. zł.”. http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/fundacja-corki-macierewicza-dostaa-po-miliona_1021353.html

— SAKIEWICZ: NIC GŁUPSZEGO NIE MOŻNA BYŁO WYMYŚLIĆ – JEDYNKA GPC: “– Nic głupszego nie można było wymyślić niż zarzut, że pokazanie okładki gazety lub odczytanie cytatów z wywiadu, który jest cytowany przez wszystkie media, również przez te nam nieprzychylne, to kryptoreklama. Takie zachowanie to absolutna norma. Ten, kto jednak wymyślił pomysł audytu, chciał uderzyć w nas, a być może również zaszkodzić Jarosławowi Kaczyńskiemu, bo zawsze jakiś cień tej awantury padnie na prezesa PiS-u. Bardzo jestem ciekaw, kto za tym wszystkim stoi. Nikt za to nie wziął odpowiedzialności – mówi nam Tomasz Sakiewicz”. http://gpcodziennie.pl

— POLSKA TRADYCJONALISTYCZNA SILNIEJSZA NIŻ TA LIBERALNA – pisze w RZ Aleksander Hall: “Część opiniotwórczych postaci kulturowej lewicy dopatrywało się przyczyn porażki PO w 2015 r. w niejednoznacznym poparciu dla ich postulatów światopoglądowych i obyczajowych. Teraz podobne zarzuty wysuwają pod adresem opozycji. Jestem przekonany, że pójście w tym kierunku jest przepisem na przegraną przeciwników PiS. Uważam, że opozycja powinna zmierzać w przeciwną stronę i przede wszystkim zabiegać o pozyskanie zaufania kluczowej grupy polskich wyborców: konserwatystów – w potocznym tego słowa znaczeniu”.

— HALL O MODYFIKACJI STANOWISKA OPOZYCJI WS UCHODŹCÓW: “Nie namawiam opozycji, aby przyjęła stanowisko PiS. Opozycja powinna głośno mówić, że przyjęcie pewnej, niewielkiej liczby uchodźców jest naszą moralną powinnością i nie wiąże się ze wzrostem zagrożenia terrorystycznego w naszym kraju. Jednocześnie jednak powinna jasno pokazywać, że widzi zagrożenia dla Europy związane z powstawaniem społeczeństw, w których brakuje wspólnej tożsamości i powszechnie akceptowanych wartości. Powinna dawać społeczeństwu wyraźne sygnały, iż jest świadoma, że w społecznościach muzułmańskich mieszkających w Europie nurt radykalnie wrogi naszej cywilizacji wcale nie jest marginesem”. http://www.rp.pl/Publicystyka/310059865-Aleksander-Hall-Wojna-o-centroprawice.html?template=restricted

— RAFAŁ WOŚ UWAŻA, ŻE ALTERNATYWĄ DLA PIS JEST WIĘCEJ WYDANYCH PUBLICZNYCH PIENIĘDZY – jak pisze w DGP: “jeśli ktokolwiek w opozycji marzy albo o odsunięciu PiS od władzy, albo o bardziej sprawiedliwej Polsce (albo o jednym i drugim), to winien porzucić retorykę „PiS zaczął pokazywać swoje prawdziwe antysocjalne oblicze”. I zamiast tego wrócić do pomysłu programu PiS plus. Jest on prosty. Opozycja nie kręci nosem na 500 plus ani na „Mieszkanie plus”. Nie koncentruje się też na dowodzeniu, że w trzecim akapicie jest przecinek, który może ewentualnie posłużyć jako furtka do antysocjalnych działań (nawet jeśli to faktycznie realne). Za to mówi: Nadgonimy PiS w socjalności. Mało tego, w tej socjalności go przegonimy. Jak on zbuduje mieszkania, my zbudujemy więcej i lepiej. Oni dadzą emeryturę obywatelską w wysokości 1 tys. zł, to my damy 1,5 tys. I tak dalej. A przy tym będziemy fajniejsi. Bardziej europejscy, bardziej uważni na skargi nowych wykluczonych. I będziemy bardziej szanować konstytucję. Może ludzie wam wtedy uwierzą. Może”.

— JAKUB MAJMUREK O POTRZEBIE NOWEJ UMOWY SPOŁECZNEJ I ODPOWIEDZI NA PIS Z LEWEJ: “Przed lewicą stoi więc zadanie tyleż niemożliwe, co konieczne. Odebranie „ludu” prawicowym populistom z PiS-u, Kukiza ’15 i Ruchu Narodowego jest niezbędne, by polska demokracja nie stała się wyłącznie fasadą dla faktycznie autorytarnych rządów, jak w Rosji, Turcji czy w coraz większym stopniu na Węgrzech. Choć skala problemu inna jest w Niemczech niż w Warszawie czy w Waszyngtonie, to trapi on wszystkie zachodnie demokracje rynkowe. Potrzebują one szybko nowej umowy społecznej na XXI wiek. Nikt nie ma obecnie dobrego pomysłu, jak właściwie miałaby ona wyglądać. Z pewnością nie zastąpi go jednak sarkanie na masy uwiedzione przez Trumpa, Kaczyńskiego czy Putina”. http://wyborcza.pl/7,75968,22473833,rezerwy-pis-u-sa-potezne-tylko-w-jeden-sposob-mozna-wygrac.html

— GALERIA MEMÓW Z MORAWIECKIM NA STRONIE PULSU BIZNESU: https://www.pb.pl/jak-wicepremier-z-gitara-zawojowal-internet-873022

— KONSERWATYWNY GRYGLAS – FRAGMENT ROZMOWY MAZURKA W DGP:
“Odchodzi pan z Nowoczesnej?

Nie, dlaczego?

Tak mówią na mieście.

Nie odchodzę, ale wyobrażam sobie, że po przekroczeniu pewnej granicy nie mógłbym już dłużej pozostawać w partii.

Jakiej granicy?

Nie zaakceptowałbym sytuacji, gdyby ktoś chciał mnie zmusić do wyrzeczenia się najważniejszych dla mnie wartości: rodziny, wiary, ojczyzny, patriotyzmu.

Ale jak mieliby pana do tego zmuszać?

Gdyby Nowoczesna wprowadziła dyscyplinę partyjną w głosowaniu nad liberalizacją ustawy antyaborcyjnej czy nad związkami partnerskimi i gdyby wywierano na mnie presję, bym głosował za takimi projektami, to wystąpiłbym z partii.

Pan to planuje?

Absolutnie nie, ale teoretycznie wszystko się może zdarzyć.

Nawet to, że przejdzie pan do PiS?

W Sejmie jest bardzo wiele osób – we wszystkich partiach – które myślą racjonalnie i czasem wyobrażam sobie powstanie partii ludzi rozsądnie myślących. Wtedy bym do niej wstąpił.

A PiS pana nie kusi?

Słyszę z ich strony takie głosy, ale to luźne rozmowy, dywagacje.

(…)

Tak? A jakie jest pańskie zdanie w sprawie związków partnerskich?

Gotów jestem ewentualnie dyskutować na temat związków partnerskich dla par heteroseksualnych, ale podkreślam: tylko dla par heteroseksualnych. Nie dopuszczam możliwości wprowadzenia związków partnerskich dla homoseksualistów”.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/559723,gryglas-o-wstapieniu-do-nowoczesnej-i-polityce.html

— WŁODZIMIERZ CIMOSZEWICZ GORZKO O PO WE WSPÓLNYM WYWIADZIE Z SYNEM, jaki przeprowadziła Magdalena Rigamonti: “Tomasz, ale PO też zapomniała o ludziach. Donald Tusk miał bezsensowny bon mot: Jak ktoś ma wizję, niech idzie do okulisty”.

— CIMOSZEWICZ O AFERACH PIS: “ Oni mają całą moc skandali. Myślę, że czynnikiem, który mógłby doprowadzić do załamania w PiS, byłyby kłopoty z finansami publicznymi. Na razie jednak się na to nie zanosi. Trzeba przyznać, że PiS trochę farta ma, bo koniunktura ekonomiczna na świecie jest korzystna, więc i nasza gospodarka ma się dobrze. Z drugiej strony inwestycje w Polsce są strasznie małe, więc my w pewnym sensie lewitujemy. Pytanie, kiedy to się przełoży na konsekwencje finansowe odczuwalne przez Kowalskiego”.

— FRAGMENT ROZMOWY Z CIMOSZEWICZAMI O KOŚCIELE: “T.C.: Jeśli jednak Kościół nie zrobi porządku z o. Rydzykiem, będzie pozwalał na to, żeby ten przyjmował od państwa ponad 77 mln zł, to dokonam apostazji.

W.C.: Twoja partia przyłożyła się do rozwoju imperium o. Rydzyka.

T.C.: Wy też mu nie przeszkadzaliście. I Kościołowi dawaliście pieniądze.

W.C.: Całą artylerię można uruchomić przeciwko mnie, ponieważ w pewnym sensie dałem najwięcej Kościołowi. Byłem tym premierem, który zdecydował, że katecheci uczący religii będą dostawali pensje.

T.C.: Pogrążyłeś nas obu.

W.C.: Na swoje usprawiedliwienie powiem, że uważałem i nadal uważam, że religii nie powinno być w szkołach publicznych.

T.C.: Przynajmniej tyle”.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/559724,wlodzimierz-i-tomasz-cimoszewicz-w-rozmowie-z-magdalena-rigamonti.html

— ELŻBIETA RAFALSKA DEMENTUJE PLANY SKRÓCENIA USTAWOWEGO URLOPU, O KTÓRYCH MÓWIŁ JEJ ZASTĘPCA W SE: http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/rzad-zabierze-nam-tydzien-urlopu_1021340.html

— WŁADZA NASYŁA POLICJĘ NA KOBIETY – jedynka GW.

— TOMASZ MACHAŁA O STRATEGII VIDEO WP: “W szczycie piramidy są programy Jacka Żakowskiego, Pawła Lisickiego, Łukasza Mężyka. Będą kolejne. One są istotne z punktu widzenia marki, opiniotwórczości, rynkowej pozycji WP oraz dedykowanej sprzedaży”. http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tomasz-machala-wirtualna-polska-z-pelnym-spektrum-opinii-i-bez-clickbaitu-do-telewizji-wp-wolimy-kupowac-niz-produkowac#

— RZ O MICHALE KAMIŃSKIM W PROGRAMIE WP: http://www.rp.pl/Polityka/171009381-Michal-Kaminski-Jestem-ciezko-chory.html#ap-1

— WPROST O KAMIŃSKIM: https://www.wprost.pl/kraj/10079352/Michal-Kaminski-o-swojej-chorobie-Trzymajmy-sie-z-tym-mozna-zyc.html

— URODZINY: Jerzy Hausner.