MACIEREWICZ POSTAWI POMNIK OBOK KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA – Agata Kondzińska i Iwona Szpala na wyborcza.pl: “ – Być może chodzi o to, że z garnizonu niedaleko do Pałacu, zmieni się z czasem prawo ustawą i pomnik będzie przeniesiony przed Pałac Prezydencki – zgaduje jeden z polityków PiS. Zgadują prawie wszyscy. Wskazują lokalizację. Ich zdaniem mógłby to być resortowy parking tuż przed budynkiem. To tylko dwa kroki od pętli autobusowej przy ul. Trębackiej, którą radni Warszawy wyznaczyli na miejsce przyszłego smoleńskiego upamiętnienia. Działacze PiS narzekali wtedy, że rządząca Warszawą Platforma chce schować pomnik na tyłach Krakowskiego Przedmieścia. Lokalizacja im absolutnie nie odpowiadała”. http://wyborcza.pl/7,75398,21603676,parlamentarzysci-pis-dostali-tajemnicze-maile-macierewicz-zaprasza.html

PIS NOWELIZUJE A WIÓRY LECĄ – tytuł w GW.

SZYSZKO STAWIA SIĘ KACZYŃSKIEMU, WYCINKA NIE ZOSTANIE SZYBKO WSTRZYMANA – tytuł w Fakcie.

NIE INTERESUJE MNIE POPIERANIE PARTII, KTÓREJ JEDYNYM CELEM BĘDZIE PRZEDŁUŻENIE WŁADZY – Tomasz Sakiewicz w GPC: “Nie interesuje mnie popieranie partii, której jedynym celem będzie przedłużenie władzy. Wolę, żeby Prawo i Sprawiedliwość nie wygrało następnych wyborów, a zrealizowało to, co obiecało ludziom, niż patrzeć, jak koledzy cieszą się z lukratywnych stanowisk, zostawiając rozczarowanych wyborców samym sobie”.

PIS WYGRAŁ WALCZĄC O PRAWDĘ WS SMOLEŃSKA – konkluzja Sakiewicza: “To sprawa Smoleńska, walka o prawdę, walka o niepodległość Polski, walka o suwerenność, walka o realną demokrację spowodowała, że partia ta wygrała wybory, a nie cwaniaczenie”. http://gpcodziennie.pl/62773-nietedydroga.html

RAFAŁ ZAKRZEWSKI O PUBLICYSTACH DORADZAJĄCYCH PIS – pisze na wyborcza.pl: “To dzwonek alarmowy, bo nawet publicyści życzliwi władzy PiS przestraszyli się tym, co ostatnio widzą. A widzą dokładnie to samo, co krytyczne wobec rządu media czy opozycja. (…) Ta publicystyka to socjotechniczno-piarowskie doradztwo mające pomóc PiS-owi przezwyciężyć kryzys i zmobilizować do dalszej walki. Dlatego z tych tekstów przebija jedna myśl: przez was, polityków, pisowska Polska może wszystko stracić. (…) A przecież na taką okazję wy, politycy, i my, niepokorni, medialni towarzysze czekaliśmy wiele lat”. http://wyborcza.pl/7,75968,21599384,niepokorni-alarmuja-pis.html

KACZYŃSKI KAŻE, SZYDŁO WYKONA – Fakt na jedynce o zmianach w rządzie.

WYRZUCI MINISTRÓW W MAJU – Magdalena Rubaj w Fakcie: “Decyzje, kto straci stanowisko, mają zapaść niebawem. Rekonstrukcja – w maju. Wielu ważnych polityków w PiS optuje za szeroką. – Dymisja jednego czy dwóch ministrów nie będzie miała sensu, nie da efektu zmiany – twierdzi nasz rozmówca z władz partii. Jedna z osób typowana do objęcia ministerialnej teki przyznaje, że non stop uderzają do niej koledzy z pytaniem. Jakim? – Czy już na 100 procent to ja będę ministrem – opowiada Faktowi”.

MINISTROWIE DO DYMISJI WG FAKTU: Adamczyk, Waszczykowski, Radziwiłł, Ziobro, Jurgiel, ewentualnie Macierewicz.

FRAGMENT TEKSTU O ZIOBRZE: “Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro (47 l.) przegrał właśnie wielką wojnę o PZU z wicepremierem Morawieckim, ale tę porażkę zawdzięcza decyzji samego prezesa. Do Jarosława Kaczyńskiego docierały sygnały o tym, że Zbigniew Ziobro zbudował sobie w ogromne wpływy w spółkach skarbu państwa. A do tego tak skutecznie walczy z przestępczością, że mógłby odbudować pozycję polityczną”. http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/jan-szyszko-stawia-sie-jaroslawowi-kaczynskiemu-lex-szyszko/c5djm2f

ZIOBRO OFIARĄ CZARNEGO PR AGENCJI PR-OWSKIEJ – pisze wpolityce.pl: “Po redakcjach chodzą wysłannicy jednej z firm zajmujących się czarnym PR i oferują gotowe materiały na Ziobrę.To wyssane z palca, ale atrakcyjnie napisane, opowieści o rzekomych wpływach ministra sprawiedliwości w różnych obszarach życia publicznego i gospodarczego. Pomysł jest prosty: zrobić z niego jakiegoś barona, zaatakować nie za walkę z przestępcami i patologiami, bo tu ma dużo sukcesów i duży autorytet, ale przesunąć uderzenie na te wymyślone gospodarcze pole – mówi nam osoba doskonale zorientowana w warszawskim światku polityki, biznesu i PR”. http://wpolityce.pl/polityka/334620-ujawniamy-po-redakcjach-kraza-ludzie-od-czarnego-pr-i-namawiaja-do-atakow-na-ministra-ziobre

PIS WRACA DO TEMATU ABORCJI, ALE ZA DEKLARACJAMI MUSI IŚĆ REALNE DZIAŁANIE – Tomasz Krzyżak w RZ: “Temat aborcji wkrótce wróci. W Sejmie jest projekt ustawy, który w formie petycji złożyła Polska Federacja Ruchów Obrony Życia, lecz zajmująca się nim komisja nie bardzo wie, co z nim zrobić.(…) Jarosław Kaczyński doskonale wie, że przed tym tematem nie ucieknie. Jednak samo przekonywanie społeczeństwa, że tylko PiS jest gwarancją tego, że „lewacka rewolucja obyczajowa, która w Unii jest normą, nie zwycięży w Polsce” nie wystarczy do tego, by wygrać kolejne wybory. Za deklaracjami musi bowiem pójść realne działanie”. http://www.rp.pl/Analizy/170409302-Tomasz-Krzyzak-PiS-chce-wrocic-do-tematu-aborcji.html

FACEBOOK ZNÓW CENZURUJE – GPC: “Serwis internetowy Facebook zablokował na 30 dni konto publicysty, redaktora naczelnego telewizji Republika Tomasza Terlikowskiego za wpis komentujący odmowę wygłoszenia przez niego zaplanowanego referatu w warszawskim liceum”. http://gpcodziennie.pl/62771-facebookwciazcenzuruje.html

POLACY ZDECYDOWANIE NIE CHCĄ POMNIKA – badanie dla RZ: “Prawie 46 proc. badanych przez IBRIS na zlecenie „Rzeczpospolitej” nie chce, by pod Pałacem Prezydenckim stanął pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej. Kolejne 18 proc. odpowiada „raczej nie chcę”. – Jestem zaskoczony, że tak duża grupa opowiada się przeciw pomnikowi w tym miejscu – komentuje politolog z UKSW prof. Antoni Dudek”. http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/304069862-46-proc-Polakow-nie-chce-smolenskiego-pomnika-pod-Palacem-Prezydenckim.html

POMNIK POWINIEN STANĄĆ WIELE LAT TEMU – komentuje w RZ Michał Szułdrzyński: “W efekcie spór się pogłębia, a – jak pokazuje nasz sondaż – przeciwnicy PiS widzą w działaniach upamiętniających katastrofę wyłącznie ruchy polityczne. A szkoda. Bo pomnik na Krakowskim Przedmieściu powinien stanąć już wiele lat temu, by stać się symbolem pojednania narodowego. Niestety, dziś coraz trudniej byłoby w nie uwierzyć”. http://www.rp.pl/Komentarze/170409300-Michal-Szuldrzynski-Coraz-mniej-szans-na-pojednanie.html

ADAM STRZEMBOSZ: KACZYŃSKI POPIERAŁ POWSTANIE KRS – mówi w rozmowie z GW: “Wtedy właśnie narodziła się idea KRS. W stanie wojennym te projekty leżały u mnie pod szafą, aby nie zgarnęła ich milicja. Wyciągnąłem je, gdy doszło do rozmów Okrągłego Stołu. Tam stały się przedmiotem dyskusji w podstoliku, któremu współprzewodniczyłem. Pan Jarosław Kaczyński też w nim był i obiema rękami popierał powstanie KRS – instytucji, która uniezależni wybór i awans sędziów od interesów środowisk politycznych, przede wszystkim PZPR. Trzeba było nożem chirurgicznym przeciąć powiązanie sędziego z partią polityczną. I tak też się stało. Udało nam się przeforsować projekt. Pan Kaczyński oczywiście to popierał”.

DO TK TRAFIŁY OSOBY, KTÓRE Z TRUDEM DOSTAŁYBY SIĘ DO SĄDU WYŻSZEJ INSTANCJI – DALEJ STRZEMBOSZ: “Dokładnie taka sytuacja miała miejsce w Trybunale Konstytucyjnym. Trafiły tam niektóre osoby, które z trudem dostałyby się do sądu wyższej instancji. Do Sądu Najwyższego też dostaną się osoby absolutnie dyspozycyjne. Różni dawni adwokaci poszczególnych posłów i senatorów PiS. Ludzie, którzy wykazali się służalczością. I będziemy mieć SN w jakiejś części niewiarygodny i niekompetentny. Taki sąd nie będzie mógł już stanowić ochrony przed łamaniem praworządności”. http://wyborcza.pl/7,75398,21602899,reforma-krs-przez-likwidacje.html

SKRĘT W LEWO TO KIEPSKA DROGA – Aleksander Hall w GW: “Majmurek się myli, uważając, że można teraz w naszym kraju budować wizerunek liberalnej partii z konserwatywnym odcieniem czy też partii chadeckiej i jednocześnie głosić postulaty sztandarowe dla środowisk, które swój liberalizm czy lewicowość wyrażają przede wszystkim w sferze obyczajowej i domagają się radykalnej separacji państwa i Kościoła. Pozyskując jednych wyborców, traci się innych. Uważam, że w Polsce kluczowa ich grupa to ludzie, których poglądy można określić jako umiarkowanie konserwatywne. To przede wszystkim o ich poparcie powinna się starać PO”. http://wyborcza.pl/7,75968,21602930,skret-w-lewo-to-kiepska-droga.html

EKSTRAWAGANCKI TO BY BYŁ JAKBY ZAKŁADAŁ MUSZKĘ I KAPELUSZ – Tomasz Siemoniak w SE o Macierewiczu: “Problem z Macierewiczem nie polega na jego ekstrawagancji. Ekstrawagancją byłoby, gdyby zakładał do pracy muszkę i kapelusz. Problem polega natomiast na tym, że z armii odchodzą doświadczeni dowódcy, szef MON kompromituje Polskę, powtarzając wyssane z palca informacje o naszych sojusznikach, trwa demoralizacja wojska poprzez salutowanie Misiewiczowi… Macierewicz jest po prostu fatalnym ministrem, który demoluje armię. Mimo jakichś prób zdyscyplinowania go premier Szydło czy prezes Kaczyński nie szczędzą mu pochwał. Nie wygląda więc na to, żeby problemy miały zniknąć. Moim zdaniem będzie tylko gorzej i należy spodziewać się kolejnych, coraz poważniejszych skandali”.

SIEMONIAK O TYM, DLACZEGO PO NIE POSTAWIŁA POLITYKÓW PIS PRZED TRYBUNAŁEM STANU: “ – Nie byłem wtedy posłem, ale ubolewam, że tak się stało. Myślę, że wszyscy mamy bardzo gorzką nauczkę wynikłą z tej historii. Takich rzeczy po prostu nie można zostawiać. Inna sprawa, że nie było wtedy ogromnej presji opinii publicznej. Wielu dziennikarzy też nie uważało, że to jakiś priorytet, a takie postacie jak Macierewicz są niegroźne, bo są śmieszne”. http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/tomasz-siemoniak-macierewicz-przed-trybuna-stanu_976810.html

GLIŃSKI I SELLIN WYSYŁAJĄ KOMISARZA – jedynka GW.

MINISTERSTWO ZDROWIA OKIEŁZNA SUPLEMENTY – RZ: “Rynek preparatów wspomagających jest obecnie najszybciej rozwijającą się częścią sektora farmaceutycznego. Ograniczenia dotyczące sposobów reklamy spowolnią silny wzrost sprzedaży”. http://www.rp.pl/Biznes/304069846-Ministerstwo-Zdrowia-okielzna-suplementy-diety.html

PETRU I SCHMIDT RAZEM W FILHARMONII – SE: http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/schmidt-i-petru-razem-w-filharmonii-zdjecia_976992.html

URODZINY: Grzegorz Furgo, Mirella Panek