— SANESCOBAR – kod do mytaxi uprawniający do zniżki 10 zł.

— KTÓRY WROCŁAWIANIN BĘDZIE LIDEREM OPOZYCJI? – jedynka Gazety Wrocławskiej http://jedynki.press.pl/2017-01-14/spgw.jpg

— JESTEM PRZECIWNA DZIAŁANIOM PIS, ALE MAM PROBLEM Z OPOZYCJĄ – JOANNA SZCZEPKOWSKA pisze w Plusie/Minusie RZ: “Jestem przeciwna działaniom PiS. Nie rozumiem brutalnego, prowokacyjnego działania, kiedy większość parlamentarna zapewnia przegłosowanie wszystkiego. Uważam, że trzeba się zbierać, buntować i opierać. Mam jednak cały czas pewien opór przed tym, żeby się zespolić mentalnie z ludźmi opozycji”.

— DOKĄD IDĘ RAZEM Z OPOZYCJĄ? – DALEJ SZCZEPKOWSKA: “Jaką alternatywę daje opozycja? Partie opozycyjne są w nieustannym konflikcie, ale mam wrażenie, że jest to raczej walka samców alfa, a nie różnice wizji przyszłości. Dokąd idę razem z opozycją? Chcę jasnej odpowiedzi: czy idę w przód czy z powrotem? Żadna z opozycyjnych sił nie różni się pod względem wizji Polski. Nie chodzi o pozycję naszego miejsca – dumnego bądź podległego. Chodzi o jasny przekaz – czy ma być, jak było, czy też powinno być na nowo? Ja wiem, że to nie czas na takie wyprzedzanie przyszłości, ale to pytanie wisi w powietrzu. Dokąd maszerujemy? Czy w obliczu zbrojeń, terroryzmu, imigrantów mamy się zajmować tym, ile dziewczynki jest w chłopcu i odwrotnie? Idę przeciw PiS, ale nie wiem, dokąd idę i czy przypadkiem nie prowadzi mnie niewidzialna ręka”.

— SPRZĘT DO GŁOSOWANIA WYPOŻYCZONY OD FIRMY HANDLUJĄCEJ GARNKAMI W HALI MIROWSKIEJ – OKO.PRESS: “Firma, która dostarczyła Kancelarii Sejmu mobilne urządzenia do głosowania to sklepik z garnkami, patelniami i kalendarzami w warszawskiej Hali Mirowskiej. Za wypożyczenie maszynek na ostatnie posiedzenie dostała prawdopodobnie 20 tysięcy złotych”. https://oko.press/sprzet-glosowania-sejm-zdobyl-bazarze-hala-mirowska/

— TRZEBA PROTESTOWAĆ, ALE I MYŚLEĆ CO PO KACZYŃSKIM – Marcin Król w GW: “Z całym podziwem dla marszów KOD-u, protestów opozycji okupującej w święta salę sejmową i trwającej przy idei rządów prawa oraz demokracji liberalnej, dostrzegam jej beznadziejną nieskuteczność i całkowity brak pomysłu na przyszłość. Trzeba protestować, ale trzeba też myśleć o tym, co będzie po Kaczyńskim, za kilka czy kilkanaście lat. W skali europejskich bałaganów to tylko moment”.

— ZE SŁUSZNEJ WALKI O TRYBUNAŁ NIE BĘDZIE NOWEJ POLSKI – JESZCZE MARCIN KRÓL: “Polska klasa średnia narodziła się z polskiego chłopstwa dręczonego przez stulecia. Jaka wobec tego ma być? Rację ma Andrzej Leder, ale przede wszystkim nie mają racji Kijowski, Petru, Schetyna et consortes. Z tej mąki nie będzie chleba. Ze słusznej i koniecznej walki o Trybunał Konstytucyjny nie będzie nowej Polski”
http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,21241327,50-lat-chudych-nie-uczcie-nas-prawa-uczcie-nas-kochac-krol.html

— SCHETYNĘ TRUDNO NAZWAĆ ZWYCIĘZCĄ, MA PROBLEM Z BUDOWANIEM POZYCJI POLITYKA Z CHARYZMĄ I AUTORYTETEM – Dominika Wielowieyska na wyborcza.pl: “Obronną ręką z tego kryzysu wyszedł lider PO Grzegorz Schetyna, choć trudno ogłaszać go zwycięzcą. W Platformie ujawniły się głębokie podziały: młodzi działacze nadal kontestują niektóre decyzje przewodniczącego, np. nie byli zachwyceni zakończeniem okupacji sali obrad, czemu dawali wyraz publicznie. Schetyna jednak uznał, że dalszy protest w takiej formie nie przyniesie skutku i zawieszając go, dał sobie czas do namysłu. Lider PO wciąż ma kłopot z budowaniem swojej pozycji polityka z charyzmą i cieszącego się autorytetem. Ale udowodnił, że po stronie opozycyjnej jest najbardziej sprawnym graczem”. http://wyborcza.pl/7,75968,21239203,przed-nami-trzy-lata-ciaglego-zwarcia.html

— ROZLICZENIA W PO NIEPRZYJEMNE DLA SCHETYNY – piszą w Agata Kondzińska i Paweł Wroński na wyborcza.pl: “Sejmowy protest rozliczała też wczoraj Platforma podczas posiedzenia swojego klubu. Według naszych rozmówców nie było to przyjemne dla przewodniczącego partii Grzegorza Schetyny. – Pojawiły się głosy, że nie mieliśmy strategii i nie wiadomo, czy naszym przeciwnikiem jest Jarosław Kaczyński, czy Ryszard Petru – relacjonował jeden z uczestników. Wedle naszych informatorów część młodszych posłów PO była zdania, że to oni „ciągnęli protest”, a przewodniczący się „nie przykładał”. Krytycy twierdzili, że w trakcie dyskusji nad proponowaną przez polityków PiS uchwałą legalizującą budżet lider PO „się zagubił”. – Podbijaliśmy stawkę, nadymaliśmy emocje i co z tego wyszło? Nic – mówił jeden z rozgoryczonych polityków PO”.
http://wyborcza.pl/7,75398,21240299,rozliczenia-po-sejmowym-protescie-pis-chce-wiekszych-kar-po.html

— SŁAWOMIR NEUMANN O KONFLIKCIE W PO – mówi w rozmowie z SE:
“ – Wielu posłów Platformy jest niezadowolonych z tego, że przerwaliście protest.
-To nieprawda. Powtarza pan to, co ktoś „spinuje”…
– Jak „nieprawda”?! „Spinują” to sami posłowie PO. Rozmawiałem z kilkoma i niezależnie od siebie przyznają, że nie zgadzają się z tą decyzją.
– Prowadzę spotkania PO i chcę podkreślić, że na zarządzie krajowym zakończenie protestu przegłosowano jednogłośnie! Bez głosu sprzeciwu. Podobnie zresztą jak decyzję o okupacji sali.
(…)
– Wracając do posłów, którym nie podoba się zawieszenie protestu w Sejmie…
– Zawieszenie protestu przegłosowano w obecności wszystkich członków zarządu krajowego. Zapewne także tych, z którymi pan rozmawiał. Na klubie PO też nie było głosu sprzeciwu! A teraz część udaje bohaterów i gada po kątach.
– To nie jest jedna czy dwie osoby…
– Wiem. I zapewne gdybym usiadł i się zastanowił, to mógłbym zrobić listę „bohaterów” od lansowania i gry na siebie, którzy opowiadają takie historie mediom. To smutne. Brak odwagi cywilnej, by powiedzieć to samo w oczy koleżankom lub kolegom”.
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/slawomir-neumann-to-smutne-ze-czesc-kolegow-z-po-udaje-bohaterow-i-gada-po-katach_935491.html

— MERKEL WPADNIE NA NOWOGRODZKĄ? – jak pisze GW: “Merkel spotka się też z prezydentem Andrzejem Dudą, a także z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim. Byłaby to pierwsza osobista rozmowa tych polityków od marca 2007 r. Strona polska proponuje, aby się odbyła w centrali partii na Nowogrodzkiej”.

MERKEL NIE CHCE MIEĆ PROBLEMU W POLSCE – GW: “ – Kanclerz przyjeżdża z wyciągniętą ręką. Chce rozmawiać. W tym roku wybierany będzie parlament w Holandii, we Francji – prezydent, w Niemczech – Bundestag. Do tego Trump i Brexit. Merkel nie chce więc mieć problemu w Polsce – słyszymy od rozmówcy z kręgów dyplomatycznych. Inny wskazuje, że zainteresowany wizytą jest niemiecki biznes, bo mimo że zacieśniają się związki handlowe Niemiec z Polską, media prorządowe w Polsce prowadzą nagonkę na niemieckie firmy, np. medialne i handlowe”.

— RYSZARD CZARNECKI O EWOLUCJI POLITYKI NIEMIECKIEJ – pisze w GPC: “Jeśli polityka Berlina będzie ewoluowała w zdroworozsądkowym kierunku, jest prawdopodobne, że jego śladem pójdą inne duże zachodnie państwa UE. Do tej pory dosyć grymaśne lub zajmujące postawę wyczekującą wobec Polski. Im szybciej, tym lepiej. W interesie obu stron”.

— LIVEBLOG 300POLITYKI:
Morawiecki na pytanie, czy nadal jest zakochany w budżecie: Tak, jak najbardziej. To najlepszy budżet dla polskich rodzin
Morawiecki: Jest perspektywa na podniesienie ratingu, jeśli obniżymy zadłużenie zagraniczne
Morawiecki o ratingu Polski: Ten piątek 13. był dla nas bardzo szczęśliwy
Sasin: Jeśli opozycja uznaje, że budżet jest nielegalny, to niech przestanie pobierać pensje z tego budżetu
Grupiński: Kuchciński przez 26 dni nie znalazł czasu, by porozmawiać z protestującymi. Nawet w PRL rozmawiano
Lubnauer o wniosku do TK ws. budżetu: Chcemy wyłączenia tzw. “dublerów” ze składu
Soloch: PAD po analizie uznał, że budżet został uchwalony prawidłowo
https://300polityka.pl/live/2017/01/14/

— NIESĘDZIOWIE TRYBUNAŁU – tytuł w GPC o 3 sędziach, których mandat zakwestionował Ziobro.

— WIĘZIENIE DLA POSŁÓW TO PRZESADA – Jan Olszewski na jedynce SE: “To byłaby zdecydowana przesada. Posłowie i senatorowie jako wybrani przedstawiciele swoich wyborców muszą mieć margines tolerancji, a opozycja jest w Sejmie niezbędna. Natomiast poważnie należy zastanowić się nad tym, jak przeciwdziałać tego typu sytuacjom, jak blokowanie mównicy i zrywanie Sejmów w przyszłości. Jak najbardziej wskazane jest więc wprowadzenie zmian i kar, na przykład finansowych, w regulaminie Sejmu, a może nawet Ustawie o obowiązkach posła i senatora”.

— TRUDNO MÓWIĆ, BY KTOKOLWIEK BYŁ ZWYCIĘZCĄ – dalej Jan Olszewski w SE: “Trudno mówić, by ktokolwiek był zwycięzcą. Stała się rzecz fatalna, kompromitująca nasz system parlamentarny. Choć oczywiście bardzo długa historia polskiego parlamentaryzmu, w I, II, a także III Rzeczypospolitej, obfitowała w elementy komediowe, czasem tragikomiczne. Ale tego typu działanie dwóch poważnych – mówiąc poważnych, mam na myśli liczbę posłów – stronnictw politycznych, PO i Nowoczesnej, może tworzyć niebezpieczny precedens. Taki, jakim kiedyś było liberum veto, które dla Polski skończyło się tragicznie”.

— BARDZIEJ PRAWDOPODOBNYM MOTYWEM ROZGRYWKA MIĘDZY PO I N – jeszcze premier Olszewski: “Być może ktoś spośród protestujących miał dalekosiężne plany i marzył o obaleniu rządu, ale zwłaszcza z dzisiejszej perspektywy widzimy, że pomysły te były chybione z punktu widzenia zdrowego rozsądku politycznego. Bardziej prawdopodobnym motywem jest faktyczna rozgrywka między dwoma partiami opozycyjnymi, czyli Platformą Obywatelską i Nowoczesną. Ale w tym momencie to zupełnie oczywiste, że to wielka przegrana całej opozycji”.

— JAN OLSZEWSKI: NIE TWIERDZĘ, ŻE MARSZAŁEK MIAŁ RACJĘ: “Nie twierdzę, że marszałek miał w tej sprawie rację. Ale we wszystkich poprzednich kadencjach Sejmu marszałkom pomyłki i wątpliwe decyzje się zdarzały. Teraz reakcja była niewspółmierna, odnieść można wrażenie, że strona opozycyjna czekała na pretekst do awantury i pretekst ten wykorzystała. Trzeba natomiast marszałkowi oddać, że nie użył straży marszałkowskiej, zachował godną pochwały cierpliwość”.
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/jan-olszewski-wiezienie-dla-posow-to-byaby-przesada_935471.html

— BŁASZCZAK I TERLECKI NAMAWIAJĄ DO ZOSTRZENIA KURSU – Wroński i Kondzińska na wyborcza.pl: “Według naszych rozmówców w PiS właśnie Terlecki i szef MSWiA Mariusz Błaszczak mają doradzać prezesowi PiS zaostrzenie kursu wobec opozycji. Błaszczak w Programie 1 Polskiego Radia mówił o karach do 10 lat więzienia za uniemożliwienie marszałkowi Sejmu wykonywania obowiązków. Do tej pory z opozycją próbowali mediować Jarosław Gowin i Adam Bielan, uważani za partyjne gołębie”.

— PODWYŻKI EMERYTUR BĘDĄ MNIEJSZE – jedynka Faktu.

— FRAGMENT ROZMOWY GRZEGORZA SROCZYŃSKIEGO Z RYSZARDEM SCHNEPFEM: “Czyli pan chciał zrobić dobrze dla PiS?
– Dla kraju. To było przed szczytem NATO i chcieliśmy pokazywać Amerykanom, że jesteśmy odpowiedzialni. I że władza dąży do kompromisu. Zresztą Amerykanie tak właśnie obecność Rzeplińskiego w ambasadzie odebrali.
A nasi?
– „Co ty wyprawiasz?!”. „Będę cię musiał wyrzucić!”.
Waszczykowski? Bo pan się z nim koleguje.
– Nie powiem. Dla niego nie jestem dziś wygodnym towarzyszem broni. Przyjaźniliśmy się, to prawda.
Skąd się znacie?
– Z MSZ. Pracowaliśmy w tym samym pokoju w dwóch rządach. Kiedyś to ja byłem jego orędownikiem i ratowałem go z opresji. Lubiliśmy się. Myślę, że jest dziś innym człowiekiem niż dawniej.
Odwołali pana za co? Za Rzeplińskiego w ambasadzie?
– Wcześniej była awantura o Wałęsę. Bo na balu polonijnym w Miami, witając Lecha Wałęsę, powiedziałem, że jest jednym z polskich bohaterów. Telewizja to pokazała. Nie zdążyłem się obudzić następnego dnia, a już kierownictwo MSZ wiedziało i zrobiło piekło.
O co?
– Że jak ja mogę tak mówić. O Wałęsie najlepiej nie mówić wcale. Wygumkować, zapomnieć”.

— CZY MOŻNA UFAĆ MĘŻOM NIEWIERNYM – W TEKŚCIE MICHAŁA SZUŁDRZYŃSKIEGO W RZ NIE PADA ŻADNE NAZWISKO: “Jeśli polityk łamie przysięgę złożoną swemu małżonkowi, jak można mu uwierzyć, że będzie dotrzymywał słowa w innych dziedzinach? Mamy przecież prawo inaczej traktować publiczne deklaracje i przekonania osób, które potrafiły być wierne w sprawach rodzinnych, niż takich, które nie dotrzymały złożonego ślubu. W szczególności dotyczy to osób, które głoszą bardziej konserwatywne wartości (…) Zasłanianie się prywatnością często bywa zasłoną dla zwykłej hipokryzji. Polityków i inne osoby publiczne mamy prawo oceniać jako postaci integralne. Polityka, ale też inne rodzaje aktywności publicznej, to nie tylko kwestia technologiczna, umiejętność, lecz sfery, które przecinają się ze sprawami sumienia, z etyką, niekiedy z religią”.

— NBP ZNIECHĘCI BANKI DO KREDYTÓW WALUTOWYCH – GPC: “Kończą się prace nad mechanizmami nadzorczymi, które mają skłonić banki do dobrowolnego, ustalonego z kredytobiorcami przewalutowania kredytów mieszkaniowych. – Koszty przewalutowania kredytów walutowych na złote będą musiały dźwignąć banki, ale państwo nie zastosuje najostrzejszego wariantu – powiedział Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego”.

— DUDA NIE BĘDZIE MUSIAŁ ŚWIECIĆ OCZAMI W IZRAELU, BO RZETELNIE PODCHODZI DO ROLI ŻYDÓW NA ZIEMIACH POLSKICH – WOJCIECH KOLARSKI w rozmowie z RZ: “Historii naszych relacji nie można sprowadzać do sześciu lat Zagłady, bo to oznaczałoby zwycięstwo tych, którzy za tę Zagładę są odpowiedzialni. Dlatego prezydent Duda woli skupiać się na wielowiekowym współistnieniu Polaków i Żydów. Za nikogo nie będzie musiał świecić oczami, bo przez środowiska żydowskie traktowany jest jako polityk, który bardzo rzetelnie podchodzi do historii i roli Żydów na ziemiach polskich. Prezydent zawsze podkreśla, że Zagłada miała miejsce w warunkach, gdy polskie państwo stało się ofiarą dwóch totalitaryzmów, i że to niemiecki totalitaryzm przyniósł na nasze ziemie fabryki śmierci. Zginęło wtedy 6 mln polskich obywateli, z czego 3 mln polskich Żydów”.

— KOLARSKI: ANTYSEMITYZM SPRZECZNY Z POLSKĄ TRADYCJĄ: “Antysemityzm nie ma narodowości, jest obecny w różnych zbiorowościach. Polacy również nie byli od niego wolni. Jednak takie myślenie jest zasadniczo sprzeczne z polską tradycją. Dlatego ci, którzy dokonywali podobnych zbrodni, sami wykluczali się poza nawias polskiego społeczeństwa”.

— NIE MA W POLSCE MIEJSCA NA ANTYSEMITYZM – KOLARSKI W RZ: “Prezydent niejednokrotnie podkreślał, że w wolnej Polsce nie ma miejsca na antysemityzm, ale nie ma też zgody na to, by rozmywać odpowiedzialność sprawców tragicznych zbrodni tylko dlatego, że byli Polakami. Takie zbrodnie nie mogą znajdywać żadnego usprawiedliwienia. To absolutnie jednoznaczne potępienie tradycji, które odwołują się do antysemickich stereotypów. Z antysemityzmem dziś problem ma raczej Zachód”.

— URODZINY: NIEDZIELA: Danuta Walewska, Agnieszka Romaszewska, Ewa Lieder, Jacek Protas, Paweł Stremski.