— 2 LATA TEMU Premier Ewa Kopacz wygłosiła exposé, po czym Sejm RP udzielił jej rządowi wotum zaufania.

— LIVEBLOG 300POLITYKI:
Bielan o projekcie dot. statusie sędziów TK: Projekt został złożony i nigdy nie został wycofany
Polityczny plan soboty: protest “Żarty się skończyły”, Rada Krajowa Nowoczesnej
https://300polityka.pl/live/2016/10/01/

— RATUSZ PRÓBUJE WYCISZYĆ AFERĘ REPRYWATYZACYJNĄ – jedynka Gazety Stołecznej: “Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecywała w sprawie reprywatyzacji pełną jawność. Pomimo to kolejny raz urząd miasta zwleka z przekazaniem nam informacji. – To działanie niezgodne z prawem – mówi prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Chodzi o informację o kilkudziesięciu nieruchomościach, o których zwrot upomniał się w ratuszu adwokat Robert Nowaczyk, oraz o kwoty odszkodowań za powojenną nacjonalizację, które uzyskał od miasta dla siebie i swoich klientów”.

— ZAPAŁ DO WYJAŚNIANIA AFERY OSŁABŁ: “Minęło kilka tygodni. Szef PO Grzegorz Schetyna wprowadził do ratusza nowego wiceprezydenta Warszawy – prawnika Witolda Pahla. Zapał urzędników do ujawniania szczegółów zwrotów miejskiego majątku wyraźnie osłabł. W piątek, zamiast obiecanej informacji, ratusz wysłał do „Wyborczej” pismo dyrektorki Biura Prawnego Marii Młotkowskiej (zajmuje się teraz reprywatyzacją, bo BGN zostało rozwiązane). Młotkowska poinformowała redakcję o kolejnym terminie, w którym ratusz zamierza udzielić odpowiedzi na pytania zadane w maju – to 28 października”.

— SCHETYNIE NIE UDAŁO SIĘ ZASYPAĆ WEWNĘTRZNYCH PODZIAŁÓW – pisze w GW Renata Grochal: Po rozwodzie z kwartetem Protasiewicz, Huskowski, Kamiński, Niesiołowski Schetynie nie udaje się zasypać wewnętrznych podziałów. Wielu posłów narzeka, że decyzje zapadają w wąskim gronie wokół Schetyny: Neumanna, Gawłowskiego i skarbnika Mariusza Witczaka. (…) Trzaskowski usłyszał na posiedzeniu, że „ma się zająć Warszawą”, czyli jako ewentualny kandydat PO na prezydenta stolicy ma pomóc wyjść z kłopotów reprywatyzacyjnych Hannie Gronkiewicz-Waltz. Ostro zaprotestował, tego pomysłu z nim nie konsultowano, poza tym jest posłem z Małopolski”.

— EWA KOPACZ MA BYĆ TWARZĄ LIBERALNEGO SKRZYDŁA W PO – pisze dalej Grochal: “Ma być twarzą liberalnego skrzydła w PO. Ale realną jej pozycję w Platformie pokazuje to, że nie została zaproszona na żaden z ponad 200 klubów obywatelskich organizowanych w terenie. Poseł Robert Tyszkiewicz, koordynator klubów, mówi, że są zapraszani ludzie spoza polityki, głównie autorytety i naukowcy. Ale częstymi gośćmi są m.in. posłowie Rafał Trzaskowski, Borys Budka, który poparł Schetynę w wyborach na szefa PO, a także zaufany Schetyny sekretarz generalny Stanisław Gawłowski. – Budka występuje nie jako poseł, tylko jako ekspert od Trybunału Konstytucyjnego – argumentuje Tyszkiewicz”.

— PROMOWANI SĄ TYLKO LUDZIE SCHETYNY – GROCHAL O AWANTURZE O WNIOSEK POSŁÓW PO DOT. DELEGALIZACJI ONR: “Awanturą zakończyła się akcja młodych posłów Sławomira Nitrasa, Agnieszki Pomaskiej i Cezarego Tomczyka, którzy wystąpili o delegalizację ONR po ataku narodowców na działaczy KOD w Gdańsku. Liderzy PO mieli pretensje, że wniosek nie został z nimi skonsultowany. W efekcie ani Schetyna, ani szef klubu PO Sławomir Neumann, ani sekretarz Gawłowski się pod nim nie podpisali. – Tym wnioskiem mogliśmy przebić Nowoczesną, której posłanka Joanna Scheuring-Wielgus rozpoczęła krucjatę przeciwko narodowcom. Ale ona ma wsparcie partii, a my zbieramy cięgi, bo promowani są tylko ludzie Schetyny – mówi rozżalony poseł PO”.

— GW O POWIĄZANIACH ANTONIEGO MACIEREWICZA Z ALFONSE D’AMATO – opisuje Tomasz piątek: “Antoni Macierewicz i Alfonse D’Amato wspólnie prezesują organizacji Friends of Poland. Czy nie jest konfliktem interesów, że D’Amato lobbuje na rzecz firm przemysłu lotniczego, a szef MON decyduje o zakupach dla polskich sił powietrznych? Czy Macierewicz wie o powiązaniach D’Amato z mafijnymi rodzinami Gambino, Genovese i Lucchese?”

— PIĄTEK O LOBBINGU UNITED TECHNOLOGIES: “To znaczy, że dwie osoby, które zasiadają we władzach Friends of Poland, w Park Strategies lobbują na rzecz koncernu United Technologies. I osobiście stykają się z jego kierownictwem”.

— PYTANIE PIĄTKA DO MACIEREWICZA: “Czy nie jest konfliktem interesów to, że senator D’Amato jako lobbysta, szef firmy Park Strategies, reprezentuje firmy przemysłu lotniczego, a pan minister decyduje o zakupach dla polskich sił powietrznych?”.

— PIS PRZEDSTAWI TRZY PROJEKTY USTAW O TK – pisze GPC: “W piątek posłowie PiS-u złożyli projekt ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To pierwszy z trzech projektów regulujących funkcjonowanie TK”.

— PIS PROWADZI DO OGRANICZENIA WZROSTU – Witold Gadomski w GW: “Prawie wszystkie projekty PiS – realizowane lub zapowiedziane – prowadzą do ograniczenia wzrostu gospodarczego i krajowych oszczędności. Obniżenie wieku emerytalnego i program 500+ spowodują spadek liczby chętnych do pracy. Podniesienie wieku rozpoczęcia nauki oznacza, że młodzi ludzie (w długim okresie) później pójdą do pracy. Opodatkowanie banków zniechęca je do udzielania kredytów przedsiębiorstwom. Minister energii proponuje nałożenie ekstrapodatku na kontrolowane przez siebie spółki. Jednorazowo ma to dać budżetowi 10 mld zł, ale zamiast na inwestycje zostaną wydane na rządowe programy socjalne. Zakaz handlu w niedzielę uderzy w branżę, która znacząco wpływa na dochód narodowy. Nie słychać, by Mateusz Morawiecki protestował przeciwko tym pomysłom”.

— DYMISJA MORAWICKIEGO BYŁABY KOMPROMITACJĄ PREZESA PIS – Gadomski: “Wielu komentatorów podkreśla, że nikłe rezultaty jego „planu” mógł dotychczas tłumaczyć zbyt małym wpływem na politykę gospodarczą. Teraz będzie miał nad nią pełną kontrolę, a tym samym odpowiedzialność, więc szybko przyjdzie czas weryfikacji. Nie jestem tego taki pewny. Morawiecki zyskał największą władzę w Polsce, nie licząc, rzecz jasna, Jarosława Kaczyńskiego. Pochodzi ona z nadania prezesa PiS. Dymisja wicepremiera będzie zatem równoznaczna z kompromitacją Kaczyńskiego, a na to ten ostatni nigdy nie pozwoli”.

— MÓDLMY SIĘ, ŻEBY MORAWIECKIEMU SIĘ UDAŁO – Fakt.

— IMPERIUM MORAWIECKIEGO BĘDZIE LICZYŁO 4 DYWIZJE – pisze SE.

— KORNEL MORAWIECKI CYTOWANY PRZEZ SE: “Mój syn ma bardzo odpowiedzialne zadanie i życzę mu jak najlepiej. Ma potężną władzę i może jej użyć w szczytnym celu uzdrowienia i zreformowania polskiej gospodarki – komentuje nam jego ojciec, poseł Kornel Morawiecki (75 l.)”.

— JESTEM DOBRYM KANDYDATEM – mówi SE Jacek Kurski: “Z pokorą podchodzę do tego konkursu. Uważam, że jestem dobrym kandydatem. Niemal codziennie w telewizji dzieje się coś dobrego. Ta dobra zmiana następuje – mówi nam obecny prezes TVP. Były polityk PiS decyzją Rady Mediów Narodowych zakwalifikował się do trzeciego etapu konkursu”.

— NIE UWAŻAM SIĘ ZA CZŁOWIEKA, KTÓRY MA ZWYCIĘSTWO W KIESZENI – mówi dalej Kurski: “Startuję po to, żeby wygrać, ale z pokorą podchodzę do konkursu. Nie uważam się za człowieka, który ma zwycięstwo w kieszeni. Pokornie chcę pracować i przekonywać komisję, że jestem właściwym kandydatem”.

— WALKA ZE MNĄ TO WALKA ZE ZMIANĄ POKOLENIOWĄ – mówi Bartłomiej Misiewicz w rozmowie z GPC: “Szczyt zakończył się jednak ogromnym sukcesem zarówno politycznym, jak i organizacyjnym. Uczestnicy szczytu nie mieli wątpliwości, że był on najlepiej zorganizowanym przedsięwzięciem w historii NATO. Na naszej wschodniej granicy na stałe staną wojska amerykańskie i natowskie. To było niewyobrażalne za rządów PO, przed objęciem MON-u przez ministra Macierewicza. Dzisiaj dochodzi do kolejnego takiego ataku. Uważam, że to jest inspirowane z zewnątrz. Po prostu wiele układów zostało zerwanych i oni nie mogą się z tym pogodzić. Drugim aspektem jest walka z młodzieżą patriotyczną, próba zablokowania zmiany pokoleniowej”.

— MISIEWICZ ZAPOWIADA POZWY I MÓWI O BRUDNEJ KAMPANII POLITYCZNEJ PLATFORMY I NOWOCZESNEJ: Chciałbym podziękować m. in. “Gazecie Polskiej Codziennie” oraz całemu środowisku, ale także wielu żołnierzom, ponieważ otrzymałem naprawdę mnóstwo wyrazów wsparcia. Jednocześnie jestem w trakcie przygotowywania z prawnikami pozwów wobec środowisk, które mnie oczerniały, będzie ich dużo. Moje nazwisko zostało wykorzystane do brudnych i kłamliwych kampanii politycznych, które tworzy Nowoczesna czy Platforma Obywatelska. Ja się nie poddam, bo nie zrobiłem nic złego, przeciwnie – pracowałem dla Polski i będę pracował nadal”.

— NIE IDZIEMY DO PRACY W PONIEDZIAŁEK – jedynka GW.

— “DZIEWCZYNY Z GAZETY WYBORCZEJ” – list redaktorek GW: “Rząd robi jednak wszystko, by odebrać nam prawo do decydowania o swoim losie. Zrobił to już w przypadku likwidacji finansowania in vitro przez państwo i utrudnień w dostępie do antykoncepcji, ogranicza działania przeciwko przemocy w rodzinie, edukację seksualną. A teraz fundamentaliści chcą spenalizować najintymniejsze sprawy naszego sumienia”.

— RZECZNIK RZĄDU RAFAŁ BOCHENEK ZREZYGNOWAŁ Z FUNKCJI RADNEGO – pisze GW: “Po naszym tekście Bochenek wysłał jednak pismo do rady powiatu wielickiego, w którym stwierdził, że skoro sprawa budzi takie kontrowersje, rezygnuje z funkcji radnego”. http://wyborcza.pl/7,75248,20773735,rzecznik-rzadu-rafal-bochenek-zrezygnowal-z-funkcji-radnego.html

— ABORCJA TO JEST DLA PIS-U TEMAT NA TERAZ – mówi Jan Sowa w rozmowie z RZ: “Jeśli spojrzymy na obecną sytuację, to widać, że to nie PiS jako partia ten temat wprowadziła do debaty publicznej, ale zrobiła to organizacja Ordo Iuris, czyli de facto społeczeństwo obywatelskie. Robi to grupa, która żywo tym tematem jest zainteresowana. Z perspektywy PiS wcale nie jest to takie wygodne, jakby się wydawało.
– Dlaczego?
– Na ile rozumiem działania tej partii, aborcja to nie jest dla niej temat na teraz. Na razie chce się skupić na przechwyceniu państwa. Stoi trochę za tym logika marksistowska: potrzeba bazy i nadbudowy. Baza jest taka, że trzeba opanować struktury państwa po to, żeby można było realizować swoją politykę w nadbudowie, choćby w kwestiach kulturowych i obyczajowych. Widać było, że Kaczyński nie był zachwycony tym, że sprawa aborcji się pojawiła. Trochę więc tu lawiruje”.

— ELITY BARDZIEJ KONSERWATYWNE NIŻ SPOŁECZEŃSTWO – mówi dalej Sowa: “Uważam, że obraz prowincji czy klas ludowych jako niesłychanie pruderyjnych czy konserwatywnych obyczajowo jest mitem. W ogóle należy zauważyć, że elity są dużo bardziej konserwatywne niż społeczeństwo. Wcale nie jest więc powiedziane, że lewica, odnosząc się do kwestii obyczajowych, musi na tym stracić. Tym bardziej, jeśli projekt zakazujący aborcji wszedłby w życie”.

— TRUMP NIE WIE, GDZIE LEŻY POLSKA, A CLINTON TO NIE OBCHODZI – mówi Zbigniew Lewicki w rozmowie z Robertem Mazurkiem w RZ: “ – Nam jego zwycięstwo nic by nie dało?
Absolutnie nie.
A wygrana Clinton?
Też nie.
To jaka jest między nimi różnica?
Taka, że Trump nie wie, gdzie leży Polska, a pani Clinton to nie obchodzi.
Porcję optymizmu na weekend zaserwował państwu prof. Zbigniew Lewicki.
Tak czy owak musimy się liczyć z tym, że spadniemy z radaru, przestaną nas zauważać. Już Obama nas nie dostrzegał, ale teraz to się pogłębi”.

— W SYSTEMIE POLITYCZNYM NIE MA POJĘCIA SPRAWIEDLIWOŚCI – dalej Lewicki: “ – Ja tam bym politologom i profesorom odebrał prawa wyborcze.
– No, nie mogę z panem się nie zgodzić… (śmiech) W systemie politycznym nie ma pojęcia sprawiedliwości. Tu się szuka legalnej, zgodnej z przepisami drogi do zwycięstwa. W Polsce partia, która dostała 40 proc. głosów, ma ponad połowę mandatów. To sprawiedliwe czy nie? Takie są przepisy. Wygrali uczciwie, bez oszustw i tyle.
– Pamięta pan falandyzację prawa?
– Pamiętam, pamiętam…
– W Ameryce to norma. Fascynujące, jak łatwo za pomocą tzw. gerrymanderingu manipulować granicami okręgów wyborczych, by wygrać wybory.
– Chyba jeszcze ciekawsze jest to, że czasem wolno to robić, a czasem nie. Bo jeśli chce pan, żeby Murzyni mieli swojego przedstawiciela w Kongresie, to wolno panu tak manipulować granicami okręgów, by więcej czarnych znalazło się w jednym okręgu i mogli wybrać Murzyna. To sąd uznaje za dopuszczalne. Nie wolno natomiast zmieniać okręgów, by skrzywdzić mniejszość”.

— Rocznica śmierci Stefana Starczewskiego.

— URODZINY W WEEKEND: Karol Lutkowski, Jerzy Meysztowicz, Ludwik Rakowski, Joanna Dunikowska.