— LIVEBLOG 300POLITYKI:
Grupiński: Zdenerwowała mnie wypowiedź prezydenta Dudy. Czy on rozumie, w jakim czasie żyje?
Magierowski: Konstytucja z 1997 r. nie przystaje do obecnych warunków politycznych, gospodarczych, społecznych
HGW: Schetyna musi uważać na swój wizerunek. Ma taki, że może się mścić
HGW: Kaczyński wyznanie zrobił słodkie, że na pewno nie wyjdziemy z UE. Ale za chwilę pewnie doda, że UE powinna być taka i taka
Kukiz: Obóz platformiano-nowoczesno-kodowski jak obóz Branickiego, Merkel jak caryca Katarzyna
https://300polityka.pl/live/2016/05/04/

— 300USA: TRUMP WYGRYWA NOMINACJĘ
Po porażce w Indianie, Ted Cruz wycofuje się z wyścigu o nominację GOP
https://300polityka.pl/usa2016/2016/05/04/po-porazce-w-indianie-ted-cruz-wycofuje-sie-z-wyscigu-o-nominacje-gop/

— RAFALSKA DEMENTUJE W SE ROZSZERZENIE 500+ NA DOROSŁE DZIECI: “Nie stać nas”.

— KACZYŃSKI RZĄDZI, SZYDŁO SŁUCHA – tytuł w SE.

— REFERENDUM KONSTYTUCYJNE Z NASTĘPNYMI WYBORAMI – pisze w Fakcie Radosław Gruca: “Jaki jest jego plan? Najpierw prace w obecnym Sejmie. Potem referendum, w którym Polacy zdecydują o jej przyjęciu. Według naszych informacji – połączone z kolejnymi wyborami do parlamentu. – Możemy zapytać społeczeństwo, czego chce, jakiej Polski: czy tej, która była, czy tej, która przed nami. Polski bezpieczeństwa, wolności, równości, sprawiedliwości i solidarności – zapowiadał Kaczyński. Według politologów, z którymi rozmawialiśmy, na krótką metę pomysł Kaczyńskiego to chęć zmarginalizowania ruchu Kukiz’15, który powstał właśnie wokół pomysłu zmiany konstytucji”.

— SCHETYNA TŁUMÓW NIE PORYWA – pisze w GW Renata Grochal: “Lider PO Grzegorz Schetyna tłumów nie porywa, a na dodatek popełnił kilka błędów, które ciągną jego partię w dół. Nie odciął się od ośmiu lat rządów PO i zamiast skupić się na odbudowie wiarygodności Platformy oraz walce z PiS, zaczął od eliminowania partyjnych przeciwników”.

— GROCHAL O PETRU I RYWALIZACJI Z PO: ŻEBY NIE BYŁO JAK MILLER Z PALIKOTEM: “Nie lepiej jest w Nowoczesnej, która nie ma na siebie pomysłu. Ryszard Petru, który dobrze się zapowiadał, zajął się bratobójczą walką z PO i przejmuje jej działaczy w terenie. To zrozumiałe, że PO i Nowoczesna, które walczą o podobny elektorat, jakoś muszą ze sobą rywalizować. Ale jeśli granice przyzwoitości zostaną przekroczone (a do tego już niedaleko), to może być tak jak z Millerem i Palikotem. Zdążą się wykrwawić, zanim dojdzie do jakiejkolwiek współpracy”.

— TUSK DLA PIS GROŹNY, OPOZYCJA CZEKA NA MOJŻESZA – pisze Grochal: “Dla PiS Tusk w Warszawie jest groźny, dlatego prezes raczej zrobi wszystko, by pozostał on na unijnym stanowisku. Być może twarzą opozycji powinien zostać ktoś zupełnie nowy, kto się wyłoni np. z KOD, nieobciążony udziałem w rządzeniu, nieskażony partyjną polityką. Taki lider mógłby przyciągnąć zupełnie nowych wyborców, także tych, którzy w ogóle nie chodzą na wybory. Dzisiejsza opozycja, podzielona i bez wyrazistego lidera, gra na drugą kadencję PiS”.

— OPOZYCJA SPIERA SIĘ O MARSZ ANTYRZĄDOWY 7 MAJA – pisze w RZ Jacek Nizinkiewicz: “7 maja w Warszawie ma się odbyć marsz pod hasłem „Jesteśmy i będziemy w Europie”. Wśród jego organizatorów dochodzi do nieporozumień. Nowoczesna zarzuca PO próbę zawłaszczenia marszu. Z sytuacji nie jest też zadowolony KOD i PSL”.

— JEŻELI PLATFORMA ŁAMIE USTALENIA, TO W SOBOTĘ BĘDZIE OSTATNIA WSPÓLNA DEMONSTRACJA – mówi cytowany przez RZ Ryszard Petru: “Umówiłem się z Grzegorzem Schetyną, że marsz 7 maja nie będzie przedstawiany jak organizowany przez jedną partię. Jestem zaskoczony, że PO w mało elegancki sposób rozgrywa jednostronnie marsz. Jeśli PO łamie ustalenia, to w sobotę będzie ostatnia wspólna demonstracja”.

— SCHETYNA NIE ROZUMIE ZARZUTÓW – jak mówi cytowany przez RZ: “ – Każdy reklamuje marsz jak może. Skoro PO finansuje billboardy, to jest na nich logo Platformy. – Formalnym organizatorem marszu jest PO, bo my ten marsz zgłaszamy, oraz KOD – dodaje Piotr Borys z PO”.

— FALSTART Z NOWĄ KONSTYTUCJĄ – pisze na jedynce RZ Bogusław Chrabota: “Polityka bywa grą, taka jej natura, ale w pierwszej kolejności powinna być troską o państwo. I działaniem w sferze realnych możliwości, a nie powtarzaniem komunałów o powinnościach rządzących. W tym sensie propozycja PiS tworzy nowe pole dla opozycji. Szanse są tak czytelne, że tylko ślepota może stać za ich niedostrzeżeniem. I jeszcze jedno na koniec. Nie interesuje nas, jakie motywy skłoniły PiS do przedstawienia koncyliacyjnej propozycji. Wobec szansy na zakończenie rujnującego państwo sporu to kwestia drugorzędna. Ważne, by ratować państwo. A na nową konstytucję przyjdzie jeszcze czas”.

— BYŁY SZEF CBA OSKARŻA – tytuł na jedynce RZ: “Paweł Wojtunik jest pierwszym odwołanym po wyborach szefem specsłużb, który otwarcie krytykuje działania nowej władzy”.

— NIGDY NIE SPOWALNIAŁEM ŻADNYCH POSTĘPOWAŃ – mówi Paweł Wojtunik w rozmowie z Andrzejem Stankiewiczem w RZ: “Nigdy nie spowalniałem żadnych postępowań. Ani polityków PO, ani PSL, ani PiS. Ja i moi zastępcy zawsze kierowaliśmy się zasadami prawa oraz bezstronnością i apolitycznością. Wiedzą to wszyscy, którzy mnie znają z czasów służby w Centralnym Biurze Śledczym i w CBA. W życiu nie spotkałem się z tego typu nieuczciwym i oszczerczym zarzutem”.

— NIE WIDZĘ SZCZEGÓLNEJ DETERMINACJI W DZIAŁANIACH NOWEJ WŁADZY – mówi dalej Wojtunik: “Pierwszym testem będzie to, jak się zachowa CBA wobec działań ludzi nowej władzy. Na razie nie widzę szczególnej determinacji. Niezależnie od łapownictwa i sprzedajności korupcja ma jeszcze kilka form niekaralnych – choćby nepotyzm, kumoterstwo, klientelizm i korupcję polityczną. Z tak ogromnymi rozmiarami tych zjawisk, jak to ma miejsce dziś w Polsce, jeszcze się nie spotkałem. Nie jestem w tych opiniach odosobniony. Ubolewam, że staje się to normą nie tylko w spółkach Skarbu Państwa, ale także w instytucjach publicznych, ze służbami mundurowymi i prokuraturą włącznie”.

— TO BĘDZIE JUŻ INNE PAŃSTWO – BARTŁOMIEJ SIENKIEWICZ w rozmowie z Pawłem Wrońskim w GW: “- Przez te cztery lata w Polsce dokona się taka zmiana porządku prawnego, takie będą skutki kontrrewolucji antyliberalnej w Polsce, że powrót do status quo ante będzie niemożliwy. Na pewno będzie to już inne państwo. Z innymi relacjami między polityką i instytucjami oraz między państwem a obywatelem”.

— CO ZROBIĆ Z EMOCJĄ SPOŁECZNĄ, KTÓRA DAŁA SUKCES PIS-OWI – dalej Sienkiewicz: “Pozostaje kolejny dylemat – co robić z tą emocją społeczną, która się ujawniła w momencie wyboru PiS. Ta emocja nie zniknie. Tych wyborców nie unieważni się przez fakt przegrania PiS. To jest pewna rzeczywistość społeczna i trzeba będzie się do tego odnieść”.

— NIE WIERZĘ, ŻE KACZYŃSKI UTRZYMA CENTRUM – dalej Sienkiewicz do Wrońskiego w GW: “To centrum w Polsce decyduje, komu przyznać, komu odebrać władzę. Nie wierzę w to, żeby Jarosław Kaczyński był w stanie utrzymać centrum polskich wyborców na dłuższą metę za pomocą takiej polityki, jaką obecnie prowadzi. Projekt, który realizuje, jest zbyt radykalny, prowokuje konflikty na wszystkich frontach”.

— SIEDLECKA O ZARADKIEWICZU – PO STRONIE WŁADZY DEZAWUUJĄCEJ INSTYTUCJĘ, W KTÓREJ JEST ZATRUDNIONY – jak pisze w GW Ewa Siedlecka:: “Trudno uwierzyć, że dyr. Zaradkiewicz nie miał świadomości, w jakim kontekście się wypowiada i jak jego wypowiedź zostanie użyta. Tym bardziej, że wypowiedzi sygnował jako szef Zespołu Orzecznictwa TK, a nie jako naukowiec, któremu – poza wolnością słowa – przysługuje też wolność badań naukowych. W dodatku nie protestował przeciwko wyżej opisanej formie opakowania jego myśli przez redakcje. Można sądzić, że świadomie włączył się w spór konstytucyjny po stronie władzy dezawuującej instytucję, w której jest zatrudniony. Władzy, która godzi w konstytucyjną prerogatywę Trybunału, jaką jest orzekanie o zgodności prawa z konstytucją”.

— JAKUBIAK MA SEKRETNY KLUCZ DO KUKIZA – pisze w GW Jacek Harłukowicz: “Nie odstępuje Pawła na krok, to jego Kukiz wysyła do telewizyjnych programów, choć mamy w klubie bardziej kompetentnych posłów. On ma jakiś sekretny kluczyk do Pawła – opowiada jeden z posłów Kukiz’15”.

— JAKUBIAK MYŚLI CO PO KUKIZIE – pisze dalej GW: “Ale wie, że Paweł nie będzie popularny wiecznie. Dlatego myśli już o tym, co „po Kukizie”. Jest w stałym kontakcie z Wiplerem i Korwinem. Przemysław Wipler potwierdza: – W ugrupowaniu Pawła Kukiza Marek Jakubiak gra rolę tego dobrego policjanta, który deklaruje, że chce z nami współpracować”.

— FRYZURA JAKUBIAKA “ZACZYNA SIĘ GDZIEŚ W POŁOWIE GŁOWY” – dalej Harłukowicz o Jakubiaku: “Choć w Sejmie nie pełni żadnej oficjalnej funkcji, a pracowitością też się nie wyróżnia, i tak należy do najbarwniejszych i najbardziej rozpoznawalnych posłów obecnej kadencji. Nie z powodu bujnego wąsa, charakterystycznej fryzury rozpoczynającej się gdzieś w połowie głowy i charakterystycznych apaszek, które z lubością wiąże pod szyją. Głównie z powodu piwa (…)”.

— PREZYDENT RZESZOWA DOSTAŁ KOSZA OD PIS – pisze w GW Małgorzata Bujara: “Nie będzie koalicji lewicowego prezydenta Rzeszowa Tadeusza Ferenca z PiS. Poszło głównie o różnice w wizji terytorialnego rozwoju miasta. – Nie chcemy legitymizować działań prezydenta Ferenca. Zwłaszcza tych dotyczących wojny granicznej. Gdybyśmy weszli z nim w koalicję, musielibyśmy poprzeć te plany, a to byłoby niezrozumiałe dla naszych wyborców – mówi nam polityk PiS, który od początku prowadził rozmowy i był zwolennikiem koalicji”.

— GW O METODZIE FERENCA NA ZDOBYWANIE PIENIĘDZY DLA MIASTA: “Najbliżsi współpracownicy Ferenca mówią, że „szef”, jak go określają, myśli swoje, a robi tak, jak sytuacja tego wymaga. Złożył ofertę PiS, opowiadał o niej publicznie, czym kupił sobie kilka punktów w kontaktach z PiS. Nic na tej ofercie nie tracąc, zyskał być może sympatyków na ministerialnych korytarzach. Jest wielkim zwolennikiem tzw. klamkowania w Warszawie. Słabo wierzy w formalizm w pozyskiwaniu eurofunduszy. Jest święcie przekonany, że zdobywa się je podczas spotkań z ministrami i rozmów. W kontaktach z poprzednim rządem przynosiło to efekty”.

— CZY KRYTYKA NIE POWINNA DAĆ PIS-OWI DO MYŚLENIA – pisze w GW Katarzyna Kolenda-Zaleska: “Ale czy ta krytyka nie powinna jednak dać im choć trochę do myślenia? Czy koniecznie trzeba klepać bezmyślnie te wyuczone przekazy dnia, obraźliwe, pozbawione jakichkolwiek racji merytorycznych. Na argumenty nie padają argumenty. Padają slogany bez treści i myśli. Bo ile można słuchać o tym, że ktoś wygrał wybory i ma prawo rządzić. No ma prawo rządzić, ale wygrane wybory nie gwarantują jednak, że ma się rację we wszystkim. PiS chciałby Polski bezmyślnej i bez refleksji. To się wydaje równie groźnie jak zapędy do przejęcia wszystkich przyczółków władzy”.

— URODZINY: Wojciech Mucha, Redbad Klijnstra, Piotr Tyma, Andrzej Bober, Andrzej Kania, Ryszard Zbrzyzny, Kamil Rutkowski, Maciej Orzechowski, Bartosz Zbroja.