— PREZYDENT I PREMIER NA MSZY Z NAŁOŻENIEM PALIUSZA ARCYBISKUPOWI JĘDRASZEWSKIEMU: “W niedzielę 22 października odbędzie się w katedrze na Wawelu Msza św. z uroczystym nałożeniem paliusza abp. Markowi Jędraszewskiemu. Udział w uroczystościach zapowiedzieli, m.in. prezydent RP Andrzej Duda z małżonką oraz premier Beata Szydło”. https://ekai.pl/krakow-prezydent-i-premier-na-mszy-sw-z-nalozeniem-paliusza-abp-markowi-jedraszewskiemu/

— 10 lat temu Platforma Obywatelska wygrała przedterminowe wybory parlamentarne.

— PIS PUBLIKUJE SPOT W KTÓRYM SKLEJA TRZASKOWSKIEGO Z HGW: https://300polityka.pl/news/2017/10/21/pis-publikuje-spot-czy-pozwolimy-im-na-wiecej-w-ktorym-skleja-trzaskowskiego-z-hgw/

— PLATFORMA NA KONWENCJI Z VIDEO Z SENTYMENTALNĄ PIOSENKĄ MARKA GRECHUTY: https://300polityka.pl/news/2017/10/21/platforma-z-przeslaniem-video-z-sentymentalna-piosenka-marka-grechuty/

— 300LIVE:
Schetyna: Przed wyborami stworzymy wielką koalicję z wszystkimi prosamorządowymi partiami i organizacjami lokalnymi
Schetyna: Platforma chce by to Polacy decydowali o sobie i o kraju. To sedno naszego programu
Schetyna: Potrzeba zjednoczonej opozycji, która wygra wybory
Schetyna: Ten wyborczy maraton nie jest podobny do żadnego po 1989 roku
Petru proponuje opozycji porozumienie na wybory samorządowe i wspólne listy
PiS publikuje spot o HGW i aferze reprywatyzacyjnej
Brudziński o ordynacji: Jest czymś patologicznym, ża organizację i liczenie głosów odpowiada ten sam podmiot
W dniu konwencji Platformy, PiS w mediach społecznościowych przypomina #aferyPO
https://300polityka.pl/live/2017/10/21/

— CHCĄ MIEĆ WODZIREJA CZY ULGI – PIOTR GLIŃSKI DO PIOTRA ZAREMBY – w DGP: “ Sprzątamy właśnie po PO: nie wprowadzali nawet dyrektyw europejskich. Chcą mnie widzieć jako wodzireja, czy może wolą mieć 50-procentowe ulgi podatkowe? Chcą, żebym bywał na salonach, czy żebym przygotował system nowych „zachęt” dla producentów filmowych?”.

— TYSIĄCE SPEKTAKLI A WTRĄCIŁEM SIĘ W TRZY – mówi Gliński Zarembie: “W Polsce jest sto kilkadziesiąt teatrów. Ja się do nich kompletnie nie wtrącam, chociaż często daję na nie pieniądze. Są tysiące spektakli, a były trzy incydenty, kiedy powiedziałem: „nie pozwalam”. Dlaczego? Bo wbrew temu, co twierdzi pan Mieszkowski, nie ma pełnej wolności w sztuce, choć jej granice powinny być jak najszersze. A jeśli teatr zapowiedział żywą, twardą pornografię na scenie, musiałem interweniować. To był mój obowiązek, bo uważam, że takie rzeczy to – co najwyżej – w prywatnym lupanarze, a nie w publicznym teatrze za państwowe pieniądze… A ocena spektaklu, wbrew kłamstwom pana Petru, nic do tego nie miała. No i wypełniając swój obowiązek, zostałem „cenzorem”…”

— FRAGMENT ROZMOWY ZAREMBY Z GLIŃSKIM O TVP: “Nie widzi pan jątrzącej propagandy obecnej TVP, choćby w sprawie lekarzy rezydentów?

Może te media są czasami zbyt „paździerzowe”, nie neguję warsztatowych niedostatków. Ale protest lekarzy rezydentów jest – niezależnie od intencji wielu jego uczestników – polityczny. Kto rozsądny żąda natychmiast zwiększenia nakładów na służbę zdrowia do 7 proc. PKB?

Czy to usprawiedliwia styl, w jakim PiS na to odpowiada?

Ale co jest gorsze: telewizja czasami „paździerzowa” czy obłudna, teflonowa, wprowadzająca świat kompletnej fikcji?

Ja wolę jakąś trzecią.

Najlepiej być zdrowym, młodym i bogatym. Powiem panu jedno: w Polsce do 2015 r. demokracja była zdecydowanie bardziej fasadowa, bo wszystkie decydujące instytucje – państwowe, medialne i samorządowe – pozostawały w rękach jednej opcji. Byliśmy traktowani jak trędowaci, wycinani do spodu. Mimo to wygraliśmy wybory”. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/560760,prof-piotr-glinski-wywiad-piotr-zaremba.html

— ZDANIEM JACKA KARNOWSKIEGO TON WYPOWIEDZI ROMASZEWSKIEJ ZOSTAŁ W PAŁACU UZNANY ZA PRZESADĘ: “O ile Zofia Romaszewska dobrze oddała wektor postawy prezydenta wobec propozycji PiS (czyli krytycyzm), o tyle ton tej wypowiedzi nie był, jak wynika z moich informacji, autoryzowany i został uznany, przynajmniej post factum, za znaczną przesadę. Do tego przesadę dość niebezpieczną, bo grożącą załamaniem się rozmów. Jarosław Kaczyński – twórca politycznego zwycięstwa prawicy, człowiek, bez którego nie byłoby prezydenta Dudy – znosi w ostatnim czasie i tak bardzo wiele. Na pewno nie zawsze jest traktowany stosownie do swojej rangi historycznej, której nie powinna przesłaniać całkowicie hierarchia państwowa”. https://wpolityce.pl/polityka/363269-prezydent-odrzuca-propozycje-pis-w-sprawie-co-po-35-dzis-ma-przedstawic-prezesowi-kaczynskiemu-swoj-nowy-pomysl

— MARIUSZ KAMIŃSKI PO STRONIE PREZYDENTA – Paweł Wroński w GW: “Sprzyjające Antoniemu Macierewiczowi media szukają byłych współpracowników służb PRL w otoczeniu Andrzeja Dudy. Po stronie prezydenta stanął teraz Mariusz Kamiński. (…) Jednak według nieoficjalnych informacji służby cywilne kierowane przez Kamińskiego wsparły ostatnio prezydenta w starciu z MON. Kamiński zawdzięcza Dudzie ułaskawienie w sprawie nadużyć władzy, kiedy był szefem CBA”. http://wyborcza.pl/7,75398,22543499,wojna-na-teczki-andrzeja-dudy-i-antoniego-macierewicza-palac.html

— PIS SIĘ BOI DRUGA ANTONIEGO, MACIEREWICZ POPADA W NIEŁASKĘ – Paweł Wroński w GW: “Odwołanie prezesa Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych może być pierwszym ciosem w drużynę Antoniego Macierewicza. Czy Andrzej Duda dostanie jego głowę?”. http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,22543427,czlowiek-ktory-przeraza-pis-dlaczego-koledzy-maja-dosc.html

— 500 PLUS ZMIENIA POLSKĘ NA PLUS – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “Można dyskutować o poprawkach, ale z punktu widzenia interesu publicznego zachowanie 500+ w obecnym albo zbliżonym kształcie jest najlepszą opcją. Dlatego ten program mimo swoich wad powinien być przykładem ponadpartyjnego porozumienia”. http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,22529996,program-500-plus-zmienia-polske-na-lepsze-sa-na-to-twarde-dowody.html

— BIJĄ SIĘ O KAMILĘ – FAKT o zabiegach Petru i schetyny by kandydatem w Warszawie była KGP.

— MARCIN MELLER CHCIAŁBY DOŻYĆ TEGO, ŻEBY PIS SZLAG TRAFIŁ – jak mówi w rozmowie z wp.pl: “Ja mam takie marzenie – jako prawie 50-letni mężczyzna – chcę po prostu dożyć tego, żeby szlag ich trafił. I nie wątpię, że doczekam (śmiech). Bo skoro doczekałem upadku komuny, w co zupełnie nie wierzyłem, doczekam i tego, że PiS pójdzie się turlać. Ale chyba jeszcze sobie trochę poczekam”.

— MELLER O BIEDRONIU: “Doceniając jego wszystkie zalety – sukces w Słupsku, medialność, otwartość, sympatię – nie wierzę, by gej mógł zostać przywódcą na skalę ogólnokrajową w Polsce. Nie chodzi mi o partię z poparciem 10-procentowym, tylko walkę o zwycięstwo. Ale mogę się mylić. Nie wierzyłem, że wygra w Słupsku. Bardzo chciałbym być w błędzie”. http://magazyn.wp.pl/artykul/marcin-meller-doczekam-tego-ze-pis-pojdzie-sie-turlac

— MAM SIĘ OBRAŻAĆ JAK ONI DAJĄ PIENIĄDZE? – LEWICOWY PREZYDENT RZESZOWA TADEUSZ FERENC W GW: “ Akurat te sprawy, które ja załatwiam z ministrem Ziobrą, to mi się dobrze układają. Chcemy przejąć od ministerstwa XVI-wieczny zamek i przekazać go na działalność kulturalną. W zamian oddam mu działkę pod budowę nowoczesnego sądu okręgowego. A minister Gliński dał mi 2 mln 800 tys. zł na imprezę Wschód Kultury, na której bawiło się ok. 50 tys. ludzi. Jestem od tego, żeby dbać o ludzi w mieście, i muszę odpowiednio się zachowywać, żeby zdobywać pieniądze. Mam się obrażać, kiedy on mi daje pieniądze?” http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,22537221,tadeusz-ferenc-prezydent-rzeszowa-z-ziobra-dobrze-mi-sie.html

— BOGDAN BORUSEWICZ O MOŻLIWOŚCI WYSTAWIENIA KARCZEWSKIEGO PRZECIW DUDZIE: “Myślę, że możliwością rozwiązania problemu z prezydentem Dudą byłoby wskazanie marszałka Senatu jako kandydata na prezydenta Warszawy. Potem Stanisław Karczewski mógłby być alternatywą dla Andrzeja Dudy przy najbliższych wyborach prezydenckich”.

— WSPÓLNE LISTY TO ZA MAŁO, POWINNA POWSTAĆ NOWA PARTIA – MÓWI BORUSEWICZ: “Jeżeli Platforma połączy się z Nowoczesną i stworzą nie jedną listę wyborczą, ale jedno, nowe ugrupowanie, to tak, będzie taka przewaga. Jeżeli uda się do tego doprowadzić, to da to nowe witalne siły. Wspólne listy w wyborach to za mało. Powinno nastąpić połączenie dwóch ugrupowań i otwarcie na inne środowiska. Powinna powstać nowa partia”.

— BORUSEWICZ CHCE KIDAWY W WARSZAWIE: “- Najczęściej pojawiają się nazwiska dwóch panów, ale to może być też kobieta. Uważam, że dobrym kandydatem byłaby na przykład Małgorzata Kidawa-Błońska”.

— HGW – ZDANIEM BORUSEWICZA NIE UŁATWIA SYTUACJI: Hanna Gronkiewicz-Waltz jest dzisiaj obciążeniem dla Platformy?

– Nie ułatwia sytuacji, to jest oczywiste.

Powinna stanąć przed komisją weryfikacyjną ds. reprywatyzacji?

– Namawiałem ją do tego. Myślałem że skutecznie, ale okazało się, że nie”.

http://fakty.interia.pl/polska/news-borusewicz-nie-zloze-broni,nId,2455132

— NEUMANN O TYM, ŻE HGW POWINNA ZEZNAWAĆ: “Jeżeli pójdzie na komisję i będzie się biła o prawdę, Platforma Obywatelska będzie się biła razem z nią. Cały czas wierzę, że zmieni zdanie. Trudno jest dyskutować o tym, czy komisja jest powołana zgodnie z prawem, kiedy ludzie mogą obserwować jej prace i to bez udziału Ratusza. Wierzę, że zmieni zdanie.

Jeżeli nie pójdzie, może zostać zawieszona w prawach członka PO?

Wierzę, że pójdzie na posiedzenie komisji”.
https://wiadomo.co/slawomir-neumann-wspolna-lista-wbrew-malkontentom/

— NEUMANN WYŚMIEWA ZMIANĘ POKOLENIOWĄ: “Takie proste ruchy PR-owe nie działają. Nie wystarczy postawić kogoś młodego, albo łysego, albo blondynkę, żeby wygrać wybory. To jest naiwne myślenie o polityce, ale także niebezpieczne. Trzeba postawić po prostu na tych, którzy mogą wygrać wybory. Raz będzie to ktoś młody, a innym razem ktoś po 40-tce. Rożnie bywa”.

— PITERA MÓWI, ŻE HGW SŁUSZNIE NIE CHCE SIĘ STAWIĆ PRZED KOMISJĄ JAKIEGO: “Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz słusznie robi nie stawiając się przed komisją weryfikacyjną ds. reprywatyzacji – uważa europosłanka Julia Pitera (PO). Jednocześnie dodała, że nie zrozumiałaby decyzji Platformy gdyby ta podjęła decyzję o usunięciu prezydent stolicy z władz partii”. https://wiadomosci.wp.pl/pitera-prezydent-stolicy-slusznie-robi-nie-stawiajac-sie-przed-komisja-weryfikacyjna-6179000302900865a

— PETRU O MOTYWUJĄCEJ KRYTYCE – mówi Kulturze Liberalnej: “Oczywiście. To nawet jest motywujące. Podobnie jak w biznesie. Wszystkie odważne, czy też innowacyjne decyzje są zwykle krytykowane, bo są nowe. Ale jeśli są one przemyślane i w nie wierzymy – to trzeba je konsekwentnie realizować. Najgorsze, co może być, to pycha i brak konsekwencji”.

— PETRU O SCENARIUSZACH UPADKÓW PARTII WŁADZY – w KL: “Wszystkie upadki partii władzy w Polsce następowały albo z powodu złej koniunktury gospodarczej, jak w przypadku AWS-u, albo nadużyć, jak w przypadku korupcji ujawnionej w czasie rządów Millera. Moim zdaniem PiS idzie w podobny wariant jak SLD za czasów Millera. W pewnym momencie przeleje się czara goryczy. My musimy to punktować, proponując ofertę programową dla Polski”. http://kulturaliberalna.pl/2017/10/17/petru-wywiad-duda-sondaze-opozycja/

— EWA SIEDLECKA O WYWIADZIE-RZECE Z ADAMEM STRZEMBOSZEM: “Drugi walor – to sam Stanisław Zakroczymski. A właściwie zderzenie tych dwóch postaci: starego prawnika, który ma doświadczenia z trwaniem i oporem wobec totalnej władzy, i prawnika młodego, wychowanego w państwie szanującym trójpodział władzy i wartości demokracji, który staje wobec władzy obalającej ten porządek. Trochę jak Adam Strzembosz: urodzony w II RP, wchodzący w dorosłość w PRL. Strzembosz: konserwatysta i katolik, Zakroczymski – lewicujący liberał”. http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1722880,1,czego-dowiemy-sie-z-wywiadu-rzeki-z-adamem-strzemboszem.read

— RAFAŁ ZIEMKIEWICZ O ENDECJI – mówi w RZ: “Zanim zbudujemy most, od razu robimy awanturę, czy ma on być imienia Lecha Kaczyńskiego czy Władysława Bartoszewskiego. A z punktu widzenia endeka most ten może nie mieć żadnego imienia, ważne, by stanął”.

— ZIEMKIEWICZ O KORUPCJI SANACJI I PIS: “A im mocniej walczył, tym bardziej narastała. Wbrew temu, co twierdził Piłsudski, przed 1926 r. żadnego strasznego zepsucia nie było, ot, pewne nadużycia tu czy tam. Prawdziwe afery zaczęły się dopiero za sanacji i stali za nimi sami sanatorzy. Zresztą rzecz nie w walce z korupcją, ale w niedojrzałości, nieświadomości mechanizmów i idei. Sanację tworzyli prości ludzie, którzy wykształcenie pobrali w okopach, i obok kilku intelektualistów byli to działacze bardziej patriotyczni niż mądrzy. PiS także nie jest wielką siłą intelektualną, nie miało przemyślanego planu działania, raczej miało pewien odruch: elita postkolonialna jest zła, a my jesteśmy dobrzy, bo jesteśmy patriotami. I jak widzimy od dwóch lat, tam, gdzie istnieje potrzeba reformy, tam reforma polega na tym, by „wyczyścić” np. starych sędziów, którzy są z układu, i dać nowych. Bo ci nowi na pewno będą lepsi, a w każdym razie to my, PiS, będziemy ich pilnować, by nie okazali się anty-Polakami. To droga donikąd. Dlatego współzałożyłem Endecję, by ktoś na poważnie spróbował powalczyć o to państwo. A przynajmniej bym mógł moim córkom powiedzieć: zobaczcie, wyszło czy nie wyszło, ale tata naprawdę próbował coś zrobić, by zbudować państwo nowoczesne, a nie tylko „nasze”. http://www.rp.pl/Plus-Minus/310199833-Rafal-Ziemkiewicz-Zrobic-z-polactwa-Polakow.html?template=restricted

— TOMASZ KRZYŻAK UJMUJE SIĘ ZA PRYMASEM – jak pisze w RZ: “W końcu Siewca mówił, by pomagać, przyjmować i otaczać opieką. Nie oglądać się przy tym na kolor skóry i wyznanie. Czyż wystąpienie przeciwko temu publicznie nie jest wystąpieniem przeciwko Siewcy, a jednocześnie złożeniem jednoznacznej deklaracji politycznej? Ja tak to widzę, więc doskonale rozumiem spojrzenie owego pasterza”. http://www.rp.pl/Plus-Minus/310199917-Czy-sily-zla-moga–tak-namieszac.html?template=restricted

— WANDA NOWICKA Z PERSPEKTYWY DOBRZE WSPOMINA WSPÓŁPRACĘ Z PALIKOTEM – jak mówi Elizie Olczyk w RZ: “To mogło być ryzykowne, ale z perspektywy czasu oceniam pozytywnie moje doświadczenia z Januszem Palikotem. Dzięki niemu weszłam do Sejmu i miałam okazję – jak nigdy przedtem ani prawdopodobnie nigdy w przyszłości – do głoszenia moich poglądów, organizowania różnych inicjatyw i wpływania na rzeczywistość polityczną. Mogę mieć do Janusza Palikota żal tylko o to, że zmarnował ogromną szansę, jaką był Ruch Palikota, i zaprzepaścił okazję do zbudowania dobrego, lewicowego ugrupowania, które niosło ze sobą ogromny potencjał emancypacyjny, idee otwartości, pluralizmu i praw człowieka. Myślę o prawach gejów, lesbijek, o nierównościach. Tego w Sejmie wcześniej nie było i teraz też nie ma. Idee, które udało nam się wprowadzić do debaty publicznej, kompletnie zanikły. I stało się to trochę na własne życzenie. Tak na marginesie, ten brak wizji i nowych pomysłów w obecnym Sejmie widać choćby na przykładzie Nowoczesnej, która podobnie jak Ruch Palikota wprowadziła nowych i fajnych ludzi do parlamentu. Ale ja do tej pory nie wiem, w jakim celu oni weszli do Sejmu, o co im chodzi, jaką mają wizję Polski, co chcieliby zmienić, poprawić. Niestety, są bardzo reaktywni, a gdy coś zaproponują, to jest to jakaś drobnica, przyczynkarstwo”. http://www.rp.pl/Plus-Minus/310199847-Wanda-Nowicka-Palikot-zmarnowal-ogromna-szanse.html?template=restricted

— URODZINY: Jacek Nizinkiewicz, NIEDZIELA: Marek Krząkala, Anna Plakwicz, Jarosław Skorupa, Marek Rząsowski, Janusz Rolicki.