- Nie ma takiego uzgodnienia w umowie koalicyjnej [ws. wicepremiera dla Polski 2050]. W tekście umowy koalicyjnej nie ma takiego uzgodnienia. Było uzgodnienie, że Szymon Hołownia zostanie marszałkiem - stwierdził Adam Szłapka w „Kropce nad i” TVN24.

- Uważam, że mówienie o tym jest nieodpowiedzialne i szkodliwe. Uważam, że [prezydent] postąpił nieodpowiedzialnie i szkodliwie. To są sprawy, o których się rozmawia pod najwyższymi klauzulami tajności - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

Odniósł się w ten sposób do tej wypowiedzi Karola Nawrockiego.

- Pan prezydent nie raczył tego skonsultować i to też uważam za nie do przyjęcia - stwierdził.

- Równie dobrze ja mogę zaproponować kandydata na prezydenta Stanów Zjednoczonych - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News, komentując dzisiejsze słowa Jarosława Kaczyńskiego ws. kandydata PiS na premiera.

Cytowaliśmy je tutaj.

- Ono [sformułowanie „Fort Trump”] jest ryzykowne, bo infrastrukturę wojskową buduje się nie miesiącami, tylko raczej latami. Więc można domniemywać, że czy to na budowę, czy potem na utrzymanie tej instalacji potrzebna będzie autoryzacja Kongresu, który już może być pod inną większością. I gdyby na przykład w wyborach połówkowych w listopadzie wygrali demokraci, to mogą mieć problem z finansowaniem - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Ja uważam, że Fort Kościuszko, Fort Pułaski, Fort Reagan byłby niekontrowersyjny - ocenił.

- Ja po prostu uważam, że lepiej by było mieć nazwę, pod którą i demokraci, i republikanie się mogą podpisać, tak żeby nie było problemów z finansowaniem inwestycji, co do której bylibyśmy radzi - wskazał.

- Trudno mi sobie wyobrazić jakąkolwiek formację polityczną w Polsce, która jest bardziej uległa wobec oczywiście naszego sojusznika, mówię tutaj o USA, natomiast żeby być szanowanym, także przez sojuszników, trzeba szanować siebie. Zachowanie polityków PiS wobec USA ma znamiona nieszanowania siebie - stwierdził Adam Szłapka w „Kropce nad i” TVN24.

- Trudno się odnosić do takiej wypowiedzi jednego z urzędników prezydenta. Tylko z funkcjonujących dzisiaj w polskiej przestrzeni publicznej polityków, to chyba Karol Nawrocki był ostatnim, który odwiedzał Rosję. To był 2017, 2018, długo po napaści Rosji na Krym - stwierdził Adam Szłapka w „Kropce nad i” TVN24.

- Powiem coś znów trochę przewrotnego, może pan się trochę zdenerwuje, ale może jest paradoksalnie jeszcze inaczej. Może my tak naprawdę, jeżeli chodzi o wzrost nastrojów antyunijnych, trochę dołączamy do Europy, bo byliśmy najbardziej euroentuzjastyczni w Europie przez całe lata, a teraz tak się trochę uśredniamy - stwierdził Piotr Witwicki w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Ja uważam, że my na Unii wyjątkowo dużo korzystamy. Bo proszę zauważyć: mamy bardzo szybki wzrost gospodarczy, a mimo to nadal dostajemy pieniądze unijne na dokończenie modernizacji naszej infrastruktury - odparł Radosław Sikorski.

- Akurat to niektórych w Europie bardzo mocno denerwuje, bo ilekroć chwalicie się… - skomentował prowadzący.

- Ich denerwuje, że my dostajemy pieniądze, a my mamy być antyunijni. Przyzna pan, że to absurdalne - stwierdził szef MSZ.

- Pytanie, czy nad tym panujemy. Bo brytyjska prasa tak pięknie o nas pisze, a gdzieś tam w Europie się zastanawiają: to czemu, jak tej Polsce tak dobrze idzie, to my im płacimy jeszcze - mówił dziennikarz.

- A naszym interesem jest, żeby Brukselkę wyciskać jak najdłużej. Zgoda? - powiedział Sikorski.

- To ma pan dzisiaj cytowanie dnia - skomentował Witwicki.

- On [Waldemar Żurek] dzisiaj też o tym bardzo precyzyjnie mówił. Jest plan B i mimo tego, że prezydent sypie piach w tryby, no to oczywiście wydłuży proces, sprawi że będzie trudniejszy, ale nie zatrzymamy się. Sądy będą wybierały swoich przedstawicieli - stwierdził Adam Szłapka w „Kropce nad i” TVN24.
 

- Jest zasada warunkowości [w programie SAFE] taka sama jak we wszystkich innych programach wydatków europejskich: nie wolno kraść. I mam nadzieję, że to nie jest ten powód dla którego dzisiejsza opozycja jest sceptyczna - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Każde euro pieniędzy europejskich jest warunkowane rzetelnością ich wydawania. […] Wedle mojej najlepszej wiedzy, w tym programie tej warunkowości [że KE będzie oceniać polską praworządność] nie ma - wskazał.

- Nie, myślę że żadnego wstrząsu to nie spowoduje. Mamy deklarację zarówno od pani minister Pełczyńskiej-Nałęcz, jak i pani minister Hennig-Kloski, że jest pełne wsparcie dla rządu, dla koalicji. Też rozmawiam z posłami, współpracujemy przecież, którzy weszli z list Trzeciej Drogi i byli wcześniej członkami czy są członkami Polski 2050. Oni deklarują pełne wsparcie dla rządu - stwierdził Adam Szłapka w „Kropce nad i” TVN24.

- Dla mnie byłoby niezrozumiałe, gdyby zwierzchnik sił zbrojnych nie chciał wojsku dać całej kategorii nowych broni. Bo te programy zbrojeniowe, które zaczął zaczął poprzedni rząd, kupno czy to F-35, czy Apaczy czy Abramsów, nie konsumują lekcji, które wyciągamy z agresji rosyjskiej na Ukrainę. To dopiero z SAFE możemy zbudować system dronowy i antydronowy, które wojsko dobrze wymyśliło - program SAN - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Ja uważam, że dobrze się stało, że Polska jest, mieliśmy obserwatora [na pierwszym posiedzeniu Rady Pokoju]. Natomiast nie podpisała statutu z oczywistych względów i też nie deklaruje ani pieniędzy, ani sił pokojowych - powiedział Radosław Sikorski w rozmowie z Piotrem Witwickim w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Jedynego tylko potrzeba: decyzji co do tego, czy polski rząd chce być w radzie bezpieczeństwa [chodziło o Radę Pokoju], czy nie chce być, żeby Donald Tusk nie stał w tym rozkroku i żeby podjął męską decyzję - powiedział Zbigniew Bogucki w telewizji wPolsce24.

- Mówi z jednej strony "dzisiaj nie, ale analizujemy", "dzisiaj nie, ale w przyszłości nie wiadomo" - kontynuował.

- Ja nie mówię o tym, że prezydent tej ustawy [dot. SAFE] nie podpisze czy podpisze, bo to jest decyzja pana prezydenta, tylko prezydent chce, żeby to była dyskusja poważna, pogłębiona, przewidująca różne skutki - powiedział Zbigniew Bogucki w telewizji wPolsce24.

- Nie ma tej decyzji [...] nie ma umowy, nie ma ustawy, bo tej ustawy jeszcze nie ma, ona jest procedowana w Senacie, później jeszcze pewnie poprawki, więc będzie procedowana w Sejmie, zobaczymy, w jakim kształcie ostatecznie wyjdzie z polskiego parlamentu - kontynuował, pytany, czy prezydent podjął już decyzję.

- Pan premier Tusk wielokrotnie próbował szantażować prezydenta Nawrockiego, zawsze mu to wychodziło, że tak powiem, bokiem, tzn. wtedy, kiedy próbował szantażować w ustawie ukraińskiej, wyszło mu to bokiem, wtedy, kiedy próbował szantażować w ustawie kagańcowej, wyszło mu to bokiem, wtedy, kiedy próbował te lobbystyczne wrzutki przeforsować, wyszło mu to bokiem - powiedział Zbigniew Bogucki w telewizji wPolsce24, pytany o słowa premiera Tuska o SAFE, które padły na posiedzeniu rządu.

- Także w tym wypadku wyjdzie mu to bokiem. Dlatego, że nie można stawiać Prezydenta Rzeczypospolitej przed sytuacją, w której mówi się: albo prezydencie podpiszesz, albo nie, a my na pytania nie będziemy odpowiadać, albo będziemy odpowiadać tylko na te, na które chcemy odpowiedzieć - kontynuował.

- Do dzisiaj [...] nie ma [...] projektu umowy, która miałaby być podpisana między Polską a Komisją Europejską. Nie ma tej umowy. Więc my mamy trochę kota w worku - mówił dalej.

- Dzisiaj złożona została do laski marszałkowskiej ustawa pana prezydenta [...] prezydent dzisiaj przedłożył marszałkowi nową ustawę - powiedział Zbigniew Bogucki w telewizji wPolsce24.

- Najważniejsza rzecz, znaczy, skończmy z dzieleniem sędziów na nowych i starych, neo i paleo. Sędziowie są sędziami, którzy przeszli przez procedurę czy to pod taką, czy pod inną Krajową Radą Sądownictwa, ta procedura jest legalna, nigdy jej konstytucyjność nie została zakwestionowana w polskim porządku prawnym - kontynuował, pytany o zawartość prezydenckiego projektu.

- Zostali powołani przez prezydenta, to jest wyłączna prerogatywa prezydenta, koniec, kropka - mówił dalej.

- Ci sędziowie mają prawo, nawet obowiązek, wydawać wyroki, wydawać różnego rodzaju orzeczenia i te orzeczenia mają być szanowane przez wszystkich i to jest w tej ustawie - dodał.

- Panie Żurku, panie ministrze, to nie jest odpowiedzialność prezydenta, niech pan nie próbuje przerzucać tej odpowiedzialności, to jest odpowiedzialność pana, pańskiego środowiska, takiego sędziowsko-politycznego, bo w istocie to są politycy w togach i koniec z tym, na pewno tego nie może być - powiedział Zbigniew Bogucki w telewizji wPolsce24.

- Pan minister Żurek poległ podczas tej ustawy [o KRS], zresztą można powiedzieć, że to był swego rodzaju plagiat jeszcze po ministrze Bodnarze - powiedział Zbigniew Bogucki w programie "Wierzbicki i Biedroń mówią, jak jest" w telewizji wPolsce24.

- Nie ma już ministra Bodnara, myślę, że szybciej, mam nadzieję, że szybciej niż później nie będzie ministra Żurka, nie ma także tej ustawy, a mam nadzieję, że wejdą dobre rozwiązania - kontynuował.

- Decyzje Karola Nawrockiego pokazują, że prezydent stoi po stronie obywateli! - napisał Mariusz Błaszczak w social media.

- Weto wobec ustawy o KRS to obrona stabilności prawa, niepodważalności wyroków i konstytucyjnych prerogatyw głowy państwa. Nie ma zgody na chaos, podważanie statusu ponad 3000 sędziów i ryzyko unieważniania milionów orzeczeń - podkreślił szef klubu PiS.

- Weto w sprawie tzw. „aktywnego rolnika” to obrona gospodarstw rodzinnych i art. 23 Konstytucji. Nie dla biurokratycznej likwidacji małych rolników i odbierania im dopłat! - dodał.

Decyzje @NawrockiKn pokazują, że prezydent stoi po stronie obywateli!

➡️ Weto wobec ustawy o KRS to obrona stabilności prawa, niepodważalności wyroków i konstytucyjnych prerogatyw głowy państwa. Nie ma zgody na chaos, podważanie statusu ponad 3000 sędziów i ryzyko…

— Mariusz Błaszczak (@mblaszczak) February 19, 2026

- Na pewno ta polityka liberum veto, bo można ją już tak określać po pół roku… Niestety prowadzi [prezydent politykę liberum veto] - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na kanale Rymanowski Live.

Na uwagę, że to hasło ma negatywne konotacje i łączy się z rozbiorami, odparł: - Nie mówię tego przypadkowo, szczerze mówiąc. Nie odnosząc do rozbiorów, tylko do negatywnych konotacji. To nie jest pozytywne hasło. Używam go oczywiście jak najbardziej roztropnie.

- Po tym dzisiejszym wecie nie mogę zareagować też inaczej, bo ono jest nieroztropne, nierozsądne. Dlaczego też można o tym tak powiedzieć? Bo procent zawetowanych ustaw w stosunku do długości trwania kadencji jest najwyższy. Ma najwyższy współczynnik pan prezydent Nawrocki ze wszystkich prezydentów Rzeczpospolitej - wskazał.

- Jest coś, co można zrobić, idąc za głosem ludzi, bo wiem, że taki jest. Jeżeli chcemy porządku, to przeprowadźmy reset Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na kanale Rymanowski Live.

- Zaraz będziemy wybierać sześciu sędziów. To też nie zmieni jeszcze funkcjonowania Trybunału, ale na pewno przywróci trochę poczucia sprawiedliwości i praworządności. Ale ja jestem za tym, żeby naprawdę napisać ten rozdział [konstytucji] od początku. Myślę, że Konfederacja jest chyba za tym… - mówił dalej.

"Mógł zakończyć akt chaosu w sądach, a napisał kolejną stronę tego dramatu. Gangsterski chwyt" - napisał na X Adam Szłapka.

Mógł zakończyć akt chaosu w sądach a napisał kolejną stronę tego dramatu. Gangsterski chwyt.#SzkodliweWeto

— Adam Szłapka (@adamSzlapka) February 19, 2026

- W referendum musi być bardzo konkretne pytanie. Więc referenda przeważnie nie powinny być życzeniowe, tylko odpowiadać na konkretne pytanie, gdzie odpowiedź jest „tak” lub „nie” najczęściej. Nie trzeba referendum, bo ja znam odpowiedź na to pytanie. Polacy chcą sprawnego, dobrze działającego, przede wszystkim uczciwego i transparentnego wymiaru sprawiedliwości - powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz na kanale Rymanowski Live.

Odniósł się w ten sposób do zapowiedzi prezydenta.

- Wydaje się, że oczywiście referendum jest zabiegiem o charakterze socjotechniczno-pijarowym. Niech będzie wniosek. Będzie wniosek, będziemy odpowiadać na wnioski - stwierdził wicepremier.

- Premier Donald Tusk, zwolennik resetu z Rosją i polityki uległości wobec Niemiec wykorzystuje każdą okazję do ataków na Prezydenta RP. Taki jest jedyny cel jego politycznej aktywności. To nie jest premier polskich spraw - napisał na portalu X Rafał Leśkiewicz.

Rzecznik prezydenta odniósł się w ten sposób do wpisu premiera.

Premier @donaldtusk, zwolennik resetu z Rosją i polityki uległości wobec Niemiec wykorzystuje każdą okazję do ataków na Prezydenta RP. Taki jest jedyny cel jego politycznej aktywności. To nie jest premier polskich spraw.

— Rafał Leśkiewicz (@LeskiewiczRafa) February 19, 2026

- Drugą ustawą, która została dziś podpisana, jest ustawa o wygaszeniu rozwiązań wynikających z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy - powiedział prezydent Karol Nawrocki w oświadczeniu.

- Podpis pod tym dokumentem pokazuje, że konsekwencja w działaniu ma sens. Moja presja w tej sprawie, w tym wcześniejsze weto, zmusiły rząd do poprawy tego projektu i wprowadzenia zmian oczekiwanych przez wielu Polaków, a zgłoszonych przeze mnie - kontynuował.

- Obiecałem zakończyć etap bezwarunkowych przywilejów. Dziś to zobowiązanie realizuję. Nowa ustawa kończy pomoc interwencyjną i wprowadza zasady systemowe. Wsparcie - tak, przywileje kosztem Polaków - nie - mówił dalej.

- Podpisałem ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa - powiedział prezydent Karol Nawrocki w oświadczeniu.

- Żyjemy w epoce, w której wojna nie zawsze zaczyna się od wystrzału. Czasem zaczyna się od kliknięcia. Liczba cyberataków rośnie dramatycznie. Bezpieczeństwo cyfrowe jest dziś elementem bezpieczeństwa państwa. Ta ustawa wzmacnia mechanizmy obronne, poprawia współpracę instytucji i pozwala eliminować dostawców wysokiego ryzyka - kontynuował.

- Bezpieczeństwo nie ma barw partyjnych. Dlatego tę ustawę podpisałem, choć muszę także zareagować na głos przedsiębiorców, którzy uważają, że ustawowe obowiązki stosowane wobec nich są nadmiarowe i nieproporcjonalne. Aspekt ten powinien zbadać Trybunał Konstytucyjny, dlatego w tej sprawie kieruję wniosek o kontrolę następczą - mówił dalej.

- Podjąłem dziś również decyzję o zawetowaniu ustawy nazwanej "Aktywny Rolnik". Po raz kolejny pod ładną nazwą ustawy ukryta zostaje brzydka prawda o proponowanych zmianach - powiedział prezydent Karol Nawrocki w oświadczeniu.

- Złe prawo nie ukryje się nawet za najładniejszą nazwą. Dobre prawo broni się treścią, nie propagandą. Konstytucja w art. 23 mówi jasno: podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne. Tymczasem proponowane przepisy premiują wielkie podmioty, a od małych rolników wymagają udowadniania swojej aktywności poprzez skomplikowaną biurokrację - kontynuował.

- Ustawa zakłada, że jeśli tej aktywności nie potwierdzą, to stracą dopłaty bezpośrednie. Dalszą konsekwencją będzie likwidacja tych gospodarstw i ich rozbiór przez duże przedsiębiorstwa rolne - mówił dalej.

- Polska nie może być państwem chaosu. Wiele miesięcy czekałem na ustawy, które miały potwierdzać prawo Polaków do bezstronnego sądu. Wielokrotnie zapowiadane przez obecny rząd. Otrzymałem przygotowany na kolanie, powszechnie krytykowany bubel prawny w ekstraordynaryjnym trybie przepchnięty przez Sejm - powiedział prezydent Karol Nawrocki w oświadczeniu.

- W związku z postępującym rozkładem wymiaru sprawiedliwości, tak jak wcześniej zapowiadałem, przedstawiam własny projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oparty na trzech konkretnych zasadach: bezstronności sądów, niepodważalności orzeczeń, potwierdzeniu statusu prawidłowo nominowanych sędziów - kontynuował.

- Jeżeli propozycje dialogu zostaną odrzucone, zgodnie ze swoim zobowiązaniem, ostatecznie zwrócę się do narodu z wnioskiem o referendum w sprawie przywrócenia normalności w funkcjonowaniu sądów. Niech zdecydują obywatele. To ich głos zawsze jest najważniejszy - mówił dalej.

- Jako prezydent Rzeczpospolitej mam obowiązek stać na straży Konstytucji i dbać o interes obywateli. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa nie wypełnia tego celu, a wręcz mu przeczy. Dlatego podjąłem decyzję o jej zawetowaniu - powiedział prezydent Karol Nawrocki w oświadczeniu.

- Nie mogę podpisać ustawy, która pod hasłem przywracania praworządności w rzeczywistości wprowadza nowy etap chaosu i otwiera drogę do politycznego wpływu na sędziów. Ustawa wprowadza segregację sędziów i oddaje wymiar sprawiedliwości w ręce politycznej grupy interesów - kontynuował.

- Zdecydowanie sprzeciwiam się dzieleniu sędziów na lepszych i gorszych, bo w rzeczywistości rządowi chodzi o podział na sędziów naszych i obcych. W polskim porządku prawnym nie ma żadnych neo ani paleo sędziów. To, czy ktoś jest sędzią, wynika z Konstytucji i ustaw. Ustawa jest w oczywisty sposób niezgodna z Konstytucją i mogłaby być narzędziem do usunięcia sędziów, których obecna władza się obawia - mówił dalej.

- Szykują się kolejne weta. Tak na ślepo, byle zaszkodzić. To nie jest prezydent polskich spraw - napisał premier Donald Tusk w social media.

Szykują się kolejne weta. Tak na ślepo, byle zaszkodzić. To nie jest prezydent polskich spraw.

— Donald Tusk (@donaldtusk) February 19, 2026

- Senat, podobnie jak Sejm opowiedział się za bezpieczeństwem Polski. Czas na ostatni etap i wielki test z patriotyzmu - napisał Adam Szłapka w social media.

Senat, podobnie jak Sejm opowiedział się za bezpieczeństwem Polski. Czas na ostatni etap i wielki test z patriotyzmu.

— Adam Szłapka (@adamSzlapka) February 19, 2026

- To nie Call of Duty. To poligon w Zielonce pod Warszawą. Sami zobaczcie, co się dzieje nad naszymi głowami. Tak właśnie wygląda najnowocześniejszy sprzęt obronny, który produkujemy w Polsce. Drony kamikaze szerszeń, DragonFly czy drony rozpoznawcze BSP Wizjer - powiedział premier Donald Tusk na nagraniu opublikowanym na X.

- Drony są wspierane przez sztuczną inteligencję, najbardziej zaawansowane techniki na świecie, a to wszystko u nas, w Polsce, w naszych miastach i zakładach, dzięki SAFE - kontynuował.

To nie Call of Duty, to poligon w Zielonce! pic.twitter.com/XA41xvma8b

— Donald Tusk (@donaldtusk) February 19, 2026

61 senatorów głosowało "za" przyjęciem wraz z poprawkami ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE. W praktyce oznacza to, iż teraz propozycja wróci do Sejmu, który zajmie się wspomnianymi poprawkami.

Jedna z poprawek - zgłoszonych przez koalicję - zakłada iż wydatki związane ze spłatą i obsługą bankową pożyczki SAFE nie będą wliczane do minimalnego limitu wydatków na obronność. Według poprawki, w budżecie państwa ma być ustanowiona rezerwa celowa.

Kolejna zmiana zakłada wprowadzenie obowiązku kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej przez ABW, SKW i CBA wykorzystania środków finansowych z pożyczki SAFE oraz sprawozdawczości prowadzenia tej kontroli.

Jeszcze inna propozycja rozszerza obowiązek przedkładania sprawozdania z realizacji planu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa komisjom senackim.

Senat przyjął z poprawkami Ustawę o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.
🟢Za: 61
🔴Przeciw: 26
⚪️Wstrzymało się: 0
Ustawa zakłada utworzenie Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE – jest to jedna z najważniejszych ustaw dla przyszłości… pic.twitter.com/xug4P8E0c7

— Senat RP 🇵🇱 (@PolskiSenat) February 19, 2026

- Jest ta największa niewiadoma, czy oni by w razie zmiany rządu w ogóle uznawali, że w Polsce jest sytuacja, która pozwala na realizację też pożyczki, a musielibyśmy ją przy tym spłacać - powiedział Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja.

- To jest coś takiego, co nas całkowicie wiąże jakby, jeżeli chodzi o decyzje odnoszące się do już nie władzy konkretnej, władzy konkretnego rządu czy konkretnego prezydenta, ale po prostu co do społeczeństwa - kontynuował.

- Dlatego tej pożyczki po prostu przyjąć nie można, bo to jest kolejne ograniczenie, bardzo daleko idące, naszej suwerenności, przy tym bardzo szkodliwe z punktu widzenia realizacji programu przygotowania Wojska Polskiego do obrony naszych granic - mówił dalej.

- Ta zasada, że kupujemy w Europie, oczywiście ona jest tam ograniczona jakimiś procentami, uderza wbrew temu, co mówią zwolennicy tego programu [SAFE] także w polską produkcję zbrojeniową - powiedział Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja.

- Trzeba pamiętać, że poza pewnymi nielicznymi rodzajami broni, to wszystkie inne są w ogromnej mierze złożone z części w dużym procencie, bardzo dużym procencie, zbudowane, wyprodukowane gdzieś poza Europą, poza Unią Europejską - kontynuował.

- Nie sądzę - powiedział Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja, pytany, czy podział w Polsce 2050 może w niedalekiej przyszłości doprowadzić do rozpadu koalicji rządzącej i przedterminowych wyborów.

- Proszę pamiętać, że cała ta koalicja jest zlepiona bardzo ostrą niechęcią, to już łagodnie to określam, do Prawa i Sprawiedliwości - kontynuował.

- Nie ukrywam, że ja już we własnej głowie, czy jak to się mówi w sercu, wyboru dokonałem. Ale oczywiście chcę go przedstawić jakiemuś dużemu zgromadzeniu partyjnemu, a później też przeprowadzić sprawy związane ze statutem partii - stwierdził Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja.

- Nie będę teraz mówił, o kogo chodzi, ale ten wybór już został dokonany, bo po prostu jest ktoś, kto wydaje się odpowiadać tym wymogom, które dzisiaj są i które dotyczą sprawy możliwości odpowiedniego zwrócenia się do prawicowego elektoratu czy patriotycznego - mówił dalej prezes PiS.

Jak zaznaczył, sądzi, iż w marcu ta sprawa będzie zupełnie jasna.

- Nasz kandydat na premiera musi pozwolić wygrać nam wybory. Musi być lokomotywą wyborczą. Zasługi są ważne, ale dziś najważniejsze jest zwycięstwo i zjednoczenie elektoratu patriotycznego - powiedział.

- Jeżeli chodzi o działalność tej formacji pana Brauna, to ona przekracza wszelkie granice tego, co jest dopuszczalne, można powiedzieć, w cywilizowanym świecie - powiedział Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja.

- To jest formacja oczywiście wprost prorosyjska, co w dzisiejszych warunkach w ogóle wyklucza ją z normalnego życia publicznego, a poza tym biorąc pod uwagę, jak dziwnych ludzi, to już jest bardzo łagodne określenie [...] tam się ściąga, to z taką formacją po prostu by się nie dało rządzić, to byłaby jedna, wielka, straszliwa kompromitacja - kontynuował.

- Już nie mówiąc o tym, że bylibyśmy izolowani w skali międzynarodowej, co też jest ważne, też się z tym trzeba liczyć - mówił dalej.

- Z pozostałymi Konfederacjami, bo tutaj Konfederacji jest w tej chwili w istocie trzy, chociaż dwie działają wspólnie, tak przynajmniej w założeniu wspólnie - powiedział Jarosław Kaczyński w Radiu Maryja, pytany o swoje słowa o tym, że "mowy nie ma o żadnych sojuszach z partią Brauna" i o to, z kim dopuszcza koalicję po następnych wyborach.

"F-35 to dobry sprzęt. Amerykański. W kontekście dyskusji o SAFE i argumentów używanych przez siły proniemieckie w Polsce wielu mogłoby zadać pytanie, dlaczego nasi sąsiedzi planują kupować sprzęt amerykański, a nie europejski, ale pewnie nikt nie zada" - napisał na X Marcin Przydacz.

F-35 to dobry sprzęt. Amerykański.

W kontekście dyskusji o SAFE i argumentów używanych przez siły proniemieckie w Polsce wielu mogłoby zadać pytanie dlaczego nasi sąsiedzi planują kupować sprzęt amerykański a nie europejski, ale pewnie nikt nie zada. https://t.co/lpkxytIjIV

— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) February 19, 2026

- Jedno uderzenie serca. Tyle dzieli marszałka Czarzastego od prezydentury. Czy naprawdę przyjmujemy na siebie ryzyko objęcia sterów nawy państwowej przez człowieka o tak silnych powiązaniach rosyjskich? - pyta lektor w spocie opublikowanym przez Mateusza Morawieckiego.

- Rząd oczywiście milczy w tej sprawie, ale nie pozwolimy przemilczeć tego tematu. Bezpieczeństwo państwa polskiego to nie zabawa. Dostęp do informacji ściśle tajnych powinni mieć wyłącznie sprawdzeni ludzie. A kto ma coś do ukrycia, powinien po prostu odejść - słyszymy w nagraniu.

Albo Tusk z Czarzastym - albo bezpieczeństwo i rozwój Polski. Wybierzcie mądrze. pic.twitter.com/Qc4flgMXjx

— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) February 19, 2026

- Jeżeli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi oczywiście o pieniądze. Naszym zdaniem, zdaniem Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli mowa jest o próbie wydania 200 miliardów złotych, to ta lista, lista SAFE, powinna od samego początku być jawna, tym bardziej że znają ją ambasadorowie obcych państw, znają ją urzędnicy Komisji Europejskiej, a nie zna ich opinia publiczna w Polsce - powiedział Janusz Kowalski na konferencji prasowej.

- Dlaczego? Właśnie dlatego zadajemy te pytania dzisiaj panu ministrowi obrony narodowej, o spółkę Polska Amunicja, na której czele stoi kumpel Donalda Tuska i Cezarego Tomczyka i proste pytanie: czy ten kumpel o imieniu i nazwisku Paweł Poncyljusz jest tam jedyny, czy być może tam jest więcej Poncyljuszów na tej utajnionej liście SAFE? - kontynuował.

- Ilu jest tam Poncyljuszów? Ilu jest tam ludzi Platformy Obywatelskiej? Jakie firmy będą otrzymywały gigantyczne miliardy złotych, które nie mają fabryk, nie mają zdolności produkcji? Po to właśnie w mojej ocenie i w naszej ocenie utajnili tę listę - mówił dalej.

- Moim zdaniem jest to próba skoku na gigantyczną kasę. Moim zdaniem jest to próba gigantycznego, systemowego złodziejstwa realizowana przez ludzi Koalicji Obywatelskiej - dodał. 

- Będziemy pytać o każdą złotówkę, która ma być wydana z polskiego budżetu czy ze środków, które pożyczymy, bo te pieniądze muszą być szanowane - zaznaczył.

- SAFE znaczy bezpieczny i to nie jest tylko gra słów. Więc nasz gorący apel - niech nikomu w Polsce nie przyjdzie ta myśl do głowy, żeby zablokować program SAFE, bo będzie to oznaczało uderzenie w samo serce naszych programów, programów polskiego bezpieczeństwa. Tak że to apel płynący naprawdę z takiej głębokiej potrzeby. Tutaj nie ma miejsca na żadną politykę, partyjną czy jakieś konflikty. Tu chodzi naprawdę o polskie bezpieczeństwo - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie Otwartych Testach Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia.

- Proszę natychmiast opuścić, ci wszyscy którzy jeszcze są w Iranie, Iran i w żadnym wypadku nie wybierać się do tego kraju. Nie chcę nikogo tutaj straszyć jakimś możliwym rozwojem wydarzeń, ale wszyscy wiemy o czy mówię, możliwość już gorącego konfliktu jest bardzo realna i za kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt godzin ewentualność ewakuacji nie będzie wchodziła w rachubę - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie Otwartych Testach Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia.

- Chciałem poinformować, że właśnie w tych godzinach Polska wychodzi z konwencji ottawskiej. Widzieliście państwo krótką prezentację możliwości systemu Bluszcz. Jesteśmy w trakcie finalizowania kluczowego dla naszego bezpieczeństwa, dla bezpieczeństwa naszego terytorium granicy projektu minowego. Tarcza Wschód to także zdolność, jaką osiągniemy niedługo, zaminowania polskiej granicy na wypadek zagrożenia w ciągu 48 godzin. Nie muszę państwu mówić, jaki to jest skok i technologiczny, ale przede wszystkim jaki to jest skok w bezpieczną przyszłość - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie Otwartych Testach Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia.

- Kiedy mówimy o roku przyspieszenia, to mówimy także o tych gigantycznych środkach, które mają dać nie tylko właśnie to uzasadnione poczucie bezpieczeństwa, ale także przyspieszenie całej polskiej gospodarki - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie Otwartych Testach Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia.

- Nieprzypadkowo ten pokaz naszych możliwości ma miejsce w Wojskowym Instytucie Technicznym Uzbrojenia. Chodzi o połączenie możliwości finansowych, gigantycznych, jeśli oczywiście wszystko pójdzie dobrze do samego końca z programem SAFE, możliwości technicznych i naukowych, polskiej gospodarki, polskich firm i oczywiście zdolności naszego wojska do wykorzystania tego potencjału i ten czworokąt zapewni nam bezpieczeństwo. Tego wymaga sytuacja międzynarodowa - stwierdził premier Donald Tusk w trakcie Otwartych Testach Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia.

- Nie muszę nikogo przekonywać, jak niepewna stała się geopolityczna sytuacja zarówno w regionie, jak i na świecie. Więc tym bardziej te przygotowania to już nie jest pokaz, to nie jest abstrakcja, to przygotowanie do sytuacji, w której być może nasz kraj będzie musiał wykorzystać te wszystkie możliwości - mówił dalej.

Jak zaznaczył szef rządu: - Dlatego zwróciłem się z takim serdecznym apelem i powtórzę ten apel wobec wszystkich w Polsce, którzy mają cokolwiek do powiedzenia, mają coś do zdecydowania, żeby nie marnować ani godziny, ani dnia, bo potrzeba jest tu i teraz, natychmiast, aby ten wielki potencjał, jaki zbudowaliśmy wspólnie, finansowy, gospodarczy, naukowy i militarny, potencjał który wyróżnia dzisiaj Polskę w skali całego kontynentu, żeby to wykorzystać na maksa, bo rzeczywiście nie ma tutaj ani chwili na czekanie.

- Rozmawiałam na ten temat chwilę z panem premierem i nic mi nie wiadomo, żeby cokolwiek w Ministerstwie Klimatu i Środowiska miało się zmienić - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1, pytana czy może powiedzieć, że jest spokojna o swoją funkcję jako ministra klimatu i środowiska.

- Przede wszystkim chcemy tworzyć Centrum. To jest przestrzeń dla osób o poglądach centrowych, nieskrajnych, liberalnych, z takim oczywiście - dla mnie ważnym - wymiarem widzenia w tym wszystkim człowieka. I chcemy tworzyć blok wyborczy właśnie wokół Centrum skupiony. Są różne podmioty, które już chcą z nami na ten temat rozmawiać, widzą przestrzeń dla takiego środowiska jako bloku - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- Jeżeli będziemy mieli coś w tym zakresie do powiedzenia, to oczywiście będziemy państwa zapraszać na kolejne konferencje prasowe - zaznaczyła.

- Poinformowałam pana premiera przed konferencją, bo oczywiście pan premier o takich kwestiach nie może dowiadywać się z mediów w sposób naturalny, o naszych działaniach. Przekazałam również panu premierowi, że jesteśmy, pozostajemy oczywiście w koalicji jako mocny filar tej koalicji i stabilny - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- Umówiliśmy się na dalsze rozmowy w tej sprawie [umowy koalicyjnej], ale proszę nam dać poukładać kalendarz - dodała.

- Ja generalnie też bardzo dziękuję za wszystkie ciepłe słowa skierowane do nas w dniu wczorajszym. Wiele osób deklaruje chęć wsparcia naszych działań, współpracy. Będziemy tworzyć, już w przyszłym tygodniu podejmiemy rejestrację stowarzyszenia. Dzisiaj będziemy o tym rozmawiać - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- Partię też, ale to jest dłuższy proces w polskich sądach zwykle. Na pewno partia też zostanie zarejestrowana - zapowiedziała.

- Jeżeli spojrzymy na poglądy pani minister [Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz], to one są skrajnie lewicowe, zwłaszcza jeżeli chodzi o kwestie gospodarcze - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- Ale abstrahując od tego - ja oczywiście życzę koleżankom i kolegom powodzenia. Bardzo się cieszę, że mają nowych członków. Scena polityczna jest duża. Zmieścimy się na niej wszyscy - stwierdziła.

- Czara goryczy przelała się, doszliśmy do ściany, kiedy klubowi zabrano podmiotowość. Rozumiem ten styl rządzenia, ale go nie podzielam. Nie chcę tak pracować. Dla mnie i dla wielu moich kolegów to było nie do przyjęcia. Ale tak jak powiedziałam, tych powodów - przecież przez wiele tygodni mogliście państwo o tym czytać - naszego rozejścia się jest bardzo wiele - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- To i różnice programowe. Pani minister z coraz większą pogardą mówi o osobach o poglądach liberalnych w publicznych wystąpieniach, a nasze środowisko to właśnie takie osoby. Więc tej przestrzeni do dalszej działalności w zasadzie tam nie widzieliśmy - wskazała.

- To doprowadziło nas do ściany. Te wszystkie elementy które nabrzmiały przez te trzy tygodnie sprawiły, że uznaliśmy, że w ten sposób jesteśmy w stanie odzyskać przestrzeń do pracy - dodała.

- Ja dałam wiele dowodów na uszanowanie tego werdyktu [wyborów w Polsce 2050]. Poszłam na konferencję prasową Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, na której pana marszałka [Szymona Hołowni] nawet nie było. Pogratulowałam, weszłam do jej zarządu, chciałam tam pracować. No ale powiedziałam, że przede wszystkim zobaczymy na ile zostanie stworzona przez nią właśnie przestrzeń do współpracy - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1.

- Tymczasem rzeczywistość od trzech tygodni, z jaką się mierzyliśmy, to hejt, który wylewał się na wewnętrznych grupach na mnie i moich współpracowników, na osoby, które wspierały mnie w procesie kampanii. To pierwsze w historii 10-letniego mojego parlamentaryzmu posiedzenie Sejmu bez klubu parlamentarnego […], na którym moglibyśmy omawiać ważne decyzje - mówiła dalej.

- Tak się nie da pracować. Czterodniowe, długie posiedzenie. Pan przewodniczący chodził po mediach, rozmawiał z dziennikarzami, a nie znalazł czasu, żeby spotkać się ze swoimi posłankami i posłami, by omówić najważniejsze sprawy, dla których tam jest, czyli ustawy, decyzje, głosowania - opisywała.

- To ja przypomnę panu marszałkowi Hołowni, że to on pierwszy podjął decyzję o wycofaniu się z życia zawodowego, politycznego w takim zakresie, w jakim to robił dotychczas. To on pierwszy podjął decyzję, że nie będzie startował na lidera Polski 2050. No i wtedy wiele osób też poczuło się oszukanych - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w „Sygnałach dnia” PR1, odnosząc się do wczorajszych słów Szymona Hołowni, który stwierdził, że czuje się „oszukany”.

Cytowaliśmy je tutaj.

- Darujmy sobie tego typu słowa. Jeżeli pan marszałek podjął taką decyzję, ja również miałam prawo i moi koledzy, koleżanki do wybrania swojej drogi. Bo to on był osobą, która skupiła nas w tym ruchu, a nie Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz - stwierdziła Hennig-Kloska.

- Natomiast abstrahując od wszystkiego, ja oczywiście panu marszałkowi bardzo serdecznie dziękuję za to, że mogliśmy razem przez 5 lat pracować. To był dla mnie bardzo wartościowy okres w życiu zawodowym i będę z niego chciała zabrać przede wszystkim miłe wspomnienia - dodała.

- Rozumiem złość. Natomiast w polityce zajmujemy się rządzeniem państwem, jesteśmy uczestnikami koalicji rządowej. Naprawdę negatywne emocje trzeba odłożyć na bok i przyjąć profesjonalną postawę, bo dzięki temu aksamitnemu - jak ja to nazywam - rozwodowi, możemy odzyskać przestrzeń profesjonalną do pracy i zająć się najważniejszymi sprawami - powiedziała Paulina Hennig-Kloska w rozmowie z Agatą Kondzińską w „Sygnałach dnia” PR1.

- Jestem przekonana, że ten ruch będzie temu służył, byśmy spokojnie skupi się dalej na budowaniu większości dla obecnej koalicji rządowej. To jest najważniejsze, bo to Polacy wysłali nas do parlamentu, byśmy zajmowali się ich sprawami - mówiła dalej.

- Bardzo jasno, nie interesują - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Radiu ZET, pytana, "czy może stanowczo, jasno i zdecydowanie powiedzieć: nie interesują mnie oferty PiS-u ws. wspólnego rządu".

- Nie - kontynuowała, dopytywana, czy ktoś złożył jej taką ofertę.

- Słyszę różne podszepty i różne plotki [...]. Zobowiązanie Polski 2050 i moje osobiste jest wobec wyborców koalicji 15 października, jesteśmy w tej koalicji, ale nie jako potakiwacze, tylko jako ci, którzy mają wyrazistą agendę - mówiła dalej.

- Nowy klub niech rozmawia z panem premierem. Nie jest sygnatariuszem żadnej umowy i wobec tego klubu nikt żadnych zobowiązań nie podejmował. Jeżeli jakieś nowe zobowiązania miałyby być, to wszyscy koalicjanci, którzy są sygnatariuszem umowy koalicyjnej, Polska 2050, Lewica, PSL i KO, musieliby wspólnie podjąć decyzję - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Radiu ZET.

- Takiej rozmowy w ogóle, nikt na razie o nią ani nie poprosił, ani ona się nie odbyła - kontynuowała, pytana, czy Polska 2050 zgodziłaby się, żeby Centrum miało wicepremiera.

- Ja już bym chciała skończyć, prawdę powiedziawszy, tę operę mydlaną o wicepremierze dla Polski 2050. [...] Padło zobowiązanie, że każda partia, która podpisała umowę koalicyjną, dostanie wicepremiera - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Radiu ZET.

- Myśmy się zgodzili na wicepremiera dla Platformy Obywatelskiej, to się zdarzyło i teraz od miesięcy jest jakaś epopeja wobec zobowiązania [...] słowo się rzekło wiele miesięcy temu - kontynuowała.

- Nie zgłosimy [nowego kandydata na ministra środowiska], widzimy też, że część posłów odeszło, a koalicja musi utrzymać całość [...] absolutnie nie ma mowy, żeby jakikolwiek minister, ministra z Polski 2050 dzisiaj odeszła z rządu - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Radiu ZET.

- Ale to nie znaczy, że ich zastępujemy, bo niech oni idą teraz do premiera Tuska i z nim rozmawiają - kontynuowała, dopytywana o to, że Polska 2050 wycofuje rekomendacje dla ministrów i wiceministrów, którzy z partii odeszli.

- My z żelazną konsekwencją chcemy, żeby wszyscy, i to jest jakby bezdyskusyjne, wszyscy nasi ministrowie i wiceministrowie, którzy są w Polsce 2050, zostają w rządzie - mówiła dalej.

- Słyszę po mediach, że jest rozłam w Polsce 2050. To jest nieprawda. Ja wczoraj miałam spotkanie z członkami naszej partii, było prawie 400 osób tak od razu zebrane na Zoomie [...] i ja dzisiaj nie odnotowuję praktycznie żadnych odejść - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Radiu ZET.

- 99% członków Polski 2050 zostaje w Polsce 2050 - kontynuowała.

- Ja nie mam takiego oglądu - powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w rozmowie z Marcinem Zaborskim w programie "Gość Radia ZET", pytana, dlaczego byli partyjni koledzy jej nienawidzą.

- To ja się tutaj przy wielu rzeczach, w których się zgadzamy, w tej mam inny pogląd - kontynuowała, dopytywana o to, że to diagnoza Szymona Hołowni (Hołownia 18 lutego powiedział: "To nienawiść do wybranej w demokratycznych wyborach przewodniczącej [...] doprowadziła do tego dzisiejszego podziału").

- Były demokratyczne wybory [...] wszyscy zadeklarowali, że wybory uznają, a jak się okazało, że wynik jest nie taki, jaki by oczekiwali, nie udźwignęli odpowiedzialności za demokrację - mówiła dalej.

- Nie odczuwam takiego zagrożenia [utraty większości i rządu mniejszościowego]. Nie wydaje mi się to prawdopodobne i nie wiem, czy to się nie wydarzy, po prostu na ten moment tak oceniam, że to ryzyko jest niewielkie, dlatego że gdzie te osoby miałyby pójść, skąd miałyby startować w przyszłości, z jakiej listy, skoro też nie mają partii. Wydaje mi się, żę raczej się to nie stanie, żeby zapisały się do opozycji - stwierdziła Anna-Maria Żukowska w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- [Donald Tusk] ma na pewno kłopot [po słowach Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz o wycofaniu rekomendacji dla ministrów, którzy odeszli]. Współczuję mu bardzo. Z tego co pamiętam, to też ideą pana premiera przy tej rekonstrukcji było trochę takie odpolitycznienie, przynajmniej części rządu, na przykład Ministerstwa Zdrowia i wydaje mi się, że jeżeli chciałby być konsekwentny, to nie wchodziłby w to, czy ma rekomendację, miał rekomendację, będzie miał rekomendację, tylko oceniał pracę konkretnego ministra czy wiceministra i rozliczał go z wyników - stwierdziła Anna-Maria Żukowska w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Mówiąc szczerze, nie wiem, czy nie byłoby lepiej, gdyby to zostało tak, jak jest. Bo znowu jeżeli zaczniemy wchodzić w rzeczy kadrowe, w dyskusje, to przypomnę, ile trwała ta rekonstrukcja rządu. Miała być taka dwutygodniowa, trwała 3 miesiące, 4? Więc to chyba nie jest dobry moment, jesteśmy w połowie kadencji, po prostu rzeczy trzeba dociskać, żeby wychodziły z rządu, trafiały do Sejmu, były głosowane, a nie znowu zajmować się sprawami kadrowymi - stwierdziła Anna-Maria Żukowska w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

- Miało się odbyć spotkanie liderów partii wtedy, kiedy była RBN. Ona się przedłużała, w związku z tym zostało to odwołane, przełożone na inny termin. Teraz nie za bardzo wiadomo, z kim się spotkać. To prawda [trzeba się spotkać z obiema paniami], tylko pani Hennig-Kloska nie założyła partii politycznej, nie jest też szefową klubu. No będzie taką, rozumiem, nieformalną liderką i myślę, że takie spotkanie się odbędzie - stwierdziła Anna-Maria Żukowska w „Rozmowie Piaseckiego” TVN24.

Dziś premier Donald Tusk, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz oraz wiceszef MON Cezary Tomczyk wezmą udział w otwartych testach bezzałogowych systemów uzbrojenia na poligonie Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia w Zielonce.

Zademonstrowane zostaną drony, systemy antydronowe i rozwiązania autonomiczne, które decydują o bezpieczeństwie współczesnego pola walki. Pokazany zostanie fragment bojowego użycia systemu antydronowego SAN, w tym tzw. „Potwór z Tarnowa” czy system SA35 z efektorem 35 mm. 

Na 9:00 zaplanowano odprawę z udziałem szefa rządu. O 9:20 rozpoczną się testy. O 10:00 przewidziano wypowiedź premiera Donalda Tuska dla mediów. Przewidziano również wystąpienie szefa MON.

O 10:00 przed Ministerstwem Obrony Narodowej odbędzie się konferencja prasowa posłów PiS Janusza Kowalskiego i Bartosza Kownackiego oraz wicerzecznika PiS Mateusza Kurzejewskiego.

Także o 10:00 obrady wznowi Senat - będzie to drugi dzień obrad.