NEWS
26/10/2020
18:59
Tomczyk:
Klub KO ustalił stanowisko w sprawie pseudowyroku Pani Przyłębskiej. Ten wyrok nie istnieje i nie obowiązuje
- My, Posłanki, Senatorki, Posłowie i Senatorowie Koalicji Obywatelskiej stanowczo oświadczamy, że orzeczenie upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży w przypadku ciężkich i nieodwracalnych wad płodu, narusza godność kobiet, odbiera im równość wobec prawa oraz prawo do ochrony zdrowia, godzi w ich wolność, a także naraża je na nieludzkie traktowanie i tortury - napisano w oświadczeniu członków klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej.
"Wydanie takiego orzeczenia w dobie szalejącej pandemii koronawirusa należy traktować jako prowokację oraz zamach na życie i zdrowie Polek i Polaków, którzy w obronie praw kobiet demonstrują od kilku dni na ulicach całego kraju. To także próba odwrócenia uwagi od nieudolności rządu, który nie radzi sobie w walce z pandemią. Zwracamy ponadto uwagę, że w wydawaniu orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny nie mogą uczestniczyć osoby niebędące legalnie powołanymi sędziami. Wyrok wydany z udziałem osób nieuprawnionych do orzekania jest wyrokiem nieistniejącym. W składzie orzekającym zasiadał „sędzia-dubler” Mariusz Muszyński i dwaj „następcy dublerów”, tj. Justyn Piskorski (jednocześnie będący sprawozdawcą w sprawie) i Jarosław Wyrembak, a więc osoby wybrane i powołane na miejsca wcześniej zajęte. To są osoby nieuprawnione do orzekania, które nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Dodatkowo, składowi orzekającemu przewodniczyła sędzia Julia Przyłębska – wybrana na Prezes TK w sposób niezgodny z procedurami. Wreszcie, postępowanie było obarczone błędami proceduralnymi. Stanowisko Sejmu, przedstawione w Trybunale Konstytucyjnym przez posłankę PiS Barbarę Bartuś, nie zostało uprzednio przyjęte przez Komisję Ustawodawczą. My, Parlamentarzyści Rzeczypospolitej Polskiej uważamy, że stanowisko składu orzekającego nie stanowi wyroku Trybunału Konstytucyjnego"https://twitter.com/ctomczyk/status/1320784520048758784?s=21
live
10 godz.
10 godz.
„Zdecydowana większość PSL to poprze” — Motyka o statusie osoby najbliższej
10 godz.
Trzaskowski: Chciałbym, żeby Hołownia dalej funkcjonował w polityce
10 godz.
Motyka: Jeśli chcemy literalnie traktować konstytucję jako najwyższe prawo, powinniśmy znieść dwukadencyjność
10 godz.
„Zależałoby mi, żeby wygrał ktoś nastawiony przede wszystkim na współpracę” — Trzaskowski o wyborach w Polsce 2050
10 godz.
Motyka: Wypracujemy alternatywny projekt, który będzie akceptował kamień milowy i wzmacniał PIP
10 godz.
„Paradoksalnie będzie więcej wpływów partyjnych” — Trzaskowski przeciwko dwukadencyjności w samorządach
10 godz.
„Żeby może był cytowany” — Kowalczyk o Terleckim
10 godz.
Kowalczyk: Nie mówmy o wojnie frakcji, mówimy o różnicach zdań na różne tematy
10 godz.
Motyka: Przedsiębiorcy to nie są krwiożercze piranie, które żerują na pracownikach
polecane
"Jesteście hienami”. Kierwiński odpowiada na zarzuty politykom PiS
polecane
"Jestem otwarty na rozmowę". Czarzasty sugeruje możliwość zmian w reformie PIP
polecane
"Wypadły sprawy, które musiały go absorbować na innym polu”. Czarzasty zapowiada spotkanie z Tuskiem
polecane
"Będę prosić o spotkanie". Kotula chce rozmawiać z prezydentem i jego małżonką nt. ustawy o statusie osoby najbliższej
polecane
"Skoro wetuje, to widocznie ma ku temu powody". Duda o Nawrockim
polecane
„Nie ma zamiatania pod dywan”. Żurek pytany o policjanta podejrzanego o gwałt
polecane