Live

Grabiec: To, że dzisiaj potrzebna jest ta ustawa kneblująca sędziów pokazuje, że przez te cztery lata wysiłków, żeby sądownictwo podporządkować rządzącej partii, nie wyszło

– To, że dzisiaj potrzebna jest ta ustawa represyjna czy kneblująca sędziów pokazuje, że przez te cztery lata wysiłków, żeby sądownictwo podporządkować rządzącej partii, nie wyszło. Ponieśliście porażkę, większość sędziów nadal kieruje się konstytucją – mówił Jan Grabiec w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

Grabiec: Dzisiaj być może Śpiewak puka do drzwi PiS-u. Przestrzegam przed tym. Nie zawsze warto poświęcać swoją drogę życiową dla popularności czy obecności w polityce

– Ja się dziwię Janowi Śpiewakowi, że idzie tą drogą. Dosyć niebezpieczną drogą, bo zdaje się, że od kilku dni bierze udział w tym chórze propagandowym, który uzasadnia, że trzeba sędziom nałożyć kaganiec – mówił Jan Grabiec w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

– Ja jestem pewien, że on [wyrok] zapadł w pierwszej instancji kilka miesięcy temu i pamiętam co wtedy Jan Śpiewak powiedział, że on się wycofuje z polityki w związku z tym wyrokiem. A później jednak stwierdził, że jednak do polityki wraca jak rozumiem, może ma jakieś propozycje z PiS-u i dzisiaj chce zaistnieć. Próbował na lewicy – nie wyszło. Później probował z Kukizem – nie wyszło. Dzisiaj być może puka do drzwi PiS-u. Przestrzegam Jana Śpiewaka przed tym. Nie zawsze warto poświęcać swoją drogę życiową dla popularności czy dla obecności w polityce – dodał

Kamiński: Ludzie się zachowują niestandardowo, bo władza jest niestandardowa

– Pan ma pretensje, że człowiekowi, któremu na żywca wyrywają nogę, że krzyczy i pan chce sprowadzić dyskusję, do tego, że nie wolno krzyczeć w towarzystwie. No nie wolno, chyba, że ktoś pana nie piłuje. Ludzie się zachowują niestandardowo, bo władza jest niestandardowa. Sędziowie mają moralny obowiązek stać na straży polskiego systemu prawnego, zakorzenionego w systemie Unii Europejskiej – mówił Michał Kamiński w Kropce nad I.

Kaleta: Dopóki istnieje ryzyko, że niektórzy sędziowie podejmują działania kontra polski porządek konstytucyjny, to władza ustawodawcza musi działać

– Jestem przekonany w stu procentach, że dopóki istnieje ryzyko, że niektórzy sędziowie podejmują działania kontra polski porządek konstytucyjny, to władza ustawodawcza musi działać, ponieważ musimy chronić obywateli przed sytuacją, w której wszystkie wyroki, które zapadły w ciągu ostatnich 30. lat mogą zostać podważone w procedurze, która nie ma umocowania w polskiej konstytucji – mówił Sebastian Kaleta w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Wydarzenia i Opinie” Polsat News.

Kamiński: Od pięciu lat niszczycie normalne państwo, więc nie mówcie co jest normalne a co nie

– Od pięciu lat niszczycie normalne państwo, więc nie mówcie co jest normalne a co nie. To jakby jeden człowiek polewał drugiego zimną wodą nie będąc strażakiem. W normalnej sytuacji nie polewam nikogo a niczego wodą, bo byłbym wariatem – mowił wicemarszalek Senatu Michał Kamiński w Kropce nad I.

Ociepa: Polacy i tak będą przy stole wigilijnym rozmawiać o wymiarze sprawiedliwości, o nadzwyczajnej politycznej aktywności części środowiska sędziowskiego, o tym, że zaufanie do sądów jest od lat na bardzo niskim poziomie, o skandalicznym wyroku, który dotknął Jana Śpiewaka

– Polacy i tak będą przy stole wigilijnym rozmawiać o wymiarze sprawiedliwości, o nadzwyczajnej politycznej aktywności części środowiska sędziowskiego, o tym, że zaufanie do sądów jest od lat na bardzo niskim poziomie, o skandalicznym wyroku, który dotknął Jana Śpiewaka. Mamy zasadniczy problem z wymiarem sprawiedliwości – mówił wiceminister Marcin Ociepa w Kropce nad I.

– Jest niedopuszczalne nigdzie na świecie, że sędziowie są politykami. Sędzia nie może demonstrować – mówił Ociepa.

Markiewicz: Szanuję Śpiewaka jako osobę, która walczy o ważne sprawy społecznie, ale to też nie oznacza, że w trudnych, konfliktowych sytuacjach sąd ma nie rozstrzygać sprawy

– W tym wypadku mamy do czynienia z sytuacją, kiedy pan Śpiewak jest niezadowolony. Ja to rozumiem, ja to szanuję. Szanuję go jako człowieka, jako osobę, która walczy o ważne sprawy społecznie, ale to też nie oznacza, że w tych trudnych, konfliktowych sytuacjach sąd ma nie rozstrzygać sprawy – mówił Krystian Markiewicz w rozmowie z Dorotą Gawryluk w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.

Markiewicz: Apelujemy o okrągły stół dla praworządności. Jeżeli będzie jakakolwiek propozycja ze strony partii rządzącej, to jesteśmy gotowi na podjęcie rozmów, nawet jeszcze dziś

– Od dłuższego czasu mówimy, że mamy wyciągniętą rękę. Apelujemy o okrągły stół dla praworządności. Jeżeli będzie jakakolwiek propozycja ze strony klasy politycznej, partii rządzącej, to oczywiście jesteśmy gotowi na podjęcie rozmów, nawet jeszcze dziś – mówił Krystian Markiewicz w rozmowie z Dorotą Gawryluk w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.

Arłukowicz: Bardzo poważnie rozważam start na szefa Platformy

– Bardzo poważnie rozważam start na szefa Platformy. Potrzebuję jeszcze kilku dni do przeanalizowania tego projektu. Mam dość sprecyzowane poglądy na temat tego, w jaki sposób partia polityczna, nasza Platforma powinna funkcjonować. Z całą pewnością wymaga ona większego aspektu społecznego. To musi być partia, która jest razem z ludźmi, ze środowiskami, wśród zwykłych ludzi. Partia która musi być napełniona energią, determinacją do zwycięstwa i wielką odpowiedzialnością za Polskę. Tak widzę Platformę, zaś ostateczną decyzję podejmę w ciągu najbliższych dni – stwierdził Bartosz Arłukowicz w Szczecinie.

Gasiuk-Pihowicz: KE i instytucje unijne nie dadzą sobie mydlić oczu. Całokształt zmian, jakie PiS wprowadził w systemie sądów, jest po prostu dramatyczny

„Można było się spodziewać, że Komisja Europejska weźmie pod lupę ustawę represyjną. Jeżeli ta ustawa zostanie uchwalona, to polskie sądy staną się zdalnie sterowaną zabawką w rękach ludzi PiS. Instytucje europejskie naprawdę widzą doskonale, że działania obecnego rządu wysadzają w powietrze fundament niezależnego wymiaru sprawiedliwość i w zamian PiS buduje nam całkowicie upolityczniony wymiar sprawiedliwości. To jest całkowite zaprzeczenie zasad, które leżą u podstaw Unii Europejskiej. Komisja Europejska i inne instytucje unijne nie dadzą sobie mydlić oczu hasłami o tym, że takie rozwiązania istnieją we Francji lub Niemczech. Obraz całokształtu zmian, jakie wprowadziło PiS w systemie sądów w Polsce, jest po prostu dramatyczny. Jeżeli PiS nie zastopuje swojej frontalnej szarży, to będzie oznaczało zepchnięcie Polski na margines Unii Europejskiej, a w przyszłości po prostu wyprowadzenie Polski z Unii” – mówiła na konferencji prasowej w Sejmie Kamila Gasiuk-Pihowicz z Koalicji Obywatelskiej.

PAD: Przepisy, które będą jasno i wyraźnie określały, czego sędziowie nie powinni robić i w jaki sposób nie powinni działać, i w jaki sposób nie powinni się wypowiadać, i czego czynić nie powinni są w Polsce bardzo potrzebne

„Przede wszystkim zacznijmy do tego, że to są rozwiązania, które, przynajmniej część tych rozwiązań, bo rozumiem, że jeżeli pani mówi o jakimś dyscyplinowaniu, przede wszystkim zacznijmy do tego, że regułą właśnie w krajach demokratycznych jest to, że sędziowie nie zabierają głosu w sprawach politycznych i nie mieszają się w politykę i to jest norma, która jest przestrzegana przede wszystkim w krajach na zachodzie Europy. Sędziowie nie uczestniczą w bieżącej polityce właśnie po to, żeby później, kiedy rozstrzygają sprawy dotykające polityki, nie buło wątpliwości że stoją po którejkolwiek z politycznych stron. To niezbędne po to, aby sędziowie także i w oczach społeczeństwa mogli zachować to, co jest tak bardzo ważne, a więc bezstronność i poczucie społeczne, że są bezstronni w sprawach, które rozstrzygają, dzięki czemu później w efekcie jest także możliwość budowania w społeczeństwie poczucia tego, że wyroki wydawane przez sądy, czyli przez sędziów, są wyrokami sprawiedliwy. Taki system musi zostać w Polsce wreszcie wprowadzony” – mówił prezydent Andrzej Duda.

„Jak widzimy, zwłaszcza w ostatnich miesiącach czy kilku latach, bardzo źle jest z tym u nas i jeżeli mówimy o bezstronności politycznej sędziów, to, niestety, ale w Polsce jest to sytuacja, która wymaga bardzo głębokiej analizy i bardzo głębokiej naprawy. Ubolewam nad tym. Przepisy, które będą w tym zakresie jasno i wyraźnie określały, czego sędziowie nie powinni robić i w jaki sposób nie powinni działać, i w jaki sposób nie powinni się wypowiadać, i czego czynić nie powinni, są – jak widać na przestrzeni ostatnich lat – w Polsce bardzo potrzebne, a występują w prawodawstwie innych krajów. Nie widzę nic zdrożnego w tym, żeby podobne przepisy jak w innych krajach zostały u nas wprowadzone. Oczywiście, one nie mogą dotyczyć wyrokowania przez sędziów i oceny pewnych sytuacji faktycznych i wykładni przepisów prawnych, których dokonują sędziowie, natomiast kwestie, kiedy sędziowie w sposób oczywisty, ewidentny i z premedytacją działają contra legem, to tutaj sprawa jest na pewno bardzo dyskusyjna” – dodawał. 

PAD o Banasiu: Jeżeli podnoszone w mediach zarzuty okażą się zgodne z prawdą, to ktoś taki nie może pełnić funkcji prezesa NIK. Apeluję do zdrowego rozsądku i poczucia odpowiedzialności za sprawy państwa prezesa

„Jak powiedziałem już wielokrotnie – jeżeli choćby niektóre z tych zarzutów, które są wobec pana prezesa Mariana Banasia podnoszone w mediach, okażą się zgodne z prawdą, to ja nie mam żadnych wątpliwości, że ktoś, kto dopuścił się takich działań, nie może pełnić funkcji prezesa tak bardzo ważnej instytucji, jaką jest Najwyższa Izba Kontroli. Oczywiście, sprawa jest bardzo trudna. Dotyczy kwestii konstytucyjnych, ale także bardzo ważnych spraw państwowych. W związku z tym apeluję w tej sytuacji, także i do pewnego zdrowego rozsądku i jednak poczucia odpowiedzialności za sprawy państwa, do prezesa Banasia” – mówił prezydent Andrzej Duda.