Jaki wylicza różnice programowe między nim a Trzaskowskim: liczba nowych mostów, linii metra, stosunek do opłat za wjazd do centrum i odszkodowań dla ofiar reprywatyzacji

Mój konkurent twierdzi, że nie trzeba budować nowych mostów. Potrzebne są tylko kładki pieszo-rowerowe. Ja jestem silnie przekonany, że Warszawa potrzebuje nowej infrastruktury, co najmniej trzech nowych przepraw przez Wisłę, ale nie tylko. Przy tej okazji warto podkreślić, że mój szanowny konkurent mówił, że najważniejsze jest dzisiaj to, żeby walczyć z PiS-em. Ja uważam, że samorząd nie jest od tego, żeby walczyć z jakąkolwiek partią polityczną, samorząd jest od tego, żeby poprawiać sytuację infrastrukturalną. Rafał Trzaskowski uważa, że z punktu widzenia Warszawy najważniejsze jest to, żeby walczyć z PiS-em, a sprawy infrastrukturalne można wstrzymać. Ja tak nie uważam” – mówił kandydat Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Warszawy, Patryk Jaki.

Mój szanowny konkurent mówi, że trzeba dokończyć drugą linię [metra]. Ja uważam, że nie tylko trzeba dokończyć drugą linię, ale trzeba natychmiast rozpocząć plan budowy trzeciej i czwartej linii metra, bo w mieście wielkości Warszawy najważniejszym środkiem transportu jest metro. Warszawa ma mniej kilometrów metra niż stolica Rumunii, Bułgarii, Węgier czy Czech. To jest wstyd. Mimo, że Warszawa dysponuje większym budżetem niż te wszystkie miasta. Musimy rozpocząć ambitny plan na miarę Warszawy. Musimy się pozbyć kompleksów” – dodawał.

Wśród różnic Jaki wymieniał także stosunek do wprowadzenia opłat za wjazd do centrum, odszkodowań dla ofiar reprywatyzacji, przyszłości warszawskiego Okęcia, polityki Hanny Gronkiewicz-Waltz i pomysłów na organizację pracy urzędów.