Kaczyński pytany o rekonstrukcję przed wyborami parlamentarnymi: Nie powinno być takich zmian. Powinniśmy działać w sposób ustabilizowany

3 tyg temu

Kaczyński pytany o rekonstrukcję przed wyborami parlamentarnymi: Nie powinno być takich zmian. Powinniśmy działać w sposób ustabilizowany

Uważam, że takich zmian być nie powinno. W tej chwili powinniśmy działać w sposób ustabilizowany. Nie ma według mnie przesłanek do żadnych zmian, no chyba, żeby się coś nadzwyczajnego zdarzyło, bo zawsze się może coś nadzwyczajnego zdarzyć – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany, czy o zmiany w rządzie przed przed wyborami parlamentarnymi.

3 tyg temu

Kaczyński: Te telewizje, szczególnie jedna, bardzo zmienia ten obraz i też buduje coś, co jest całkowicie kontrfaktyczne

Trzeba pamiętać, że wielu Polaków postrzega obraz naszego kraju nie w ten sposób, że się rozglądają wokół siebie, tylko w ten sposób, że oglądają różne telewizje, niekoniecznie tę, w której jesteśmy. Te telewizje, szczególnie jedna, bardzo – można powiedzieć – zmienia ten obraz i też buduje coś, co jest całkowicie kontrfaktyczne i są tacy, którzy w to wierzą. Nie można mieć do nich o to pretensji. Trzeba ich przekonywać – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.

3 tyg temu

Kaczyński: Prezydent ma rację, jest potrzebna nowa Konstytucja

Tak naprawdę to potrzebna jest nowa Konstytucja. Znowu wracamy do tego tematu. Prezydent ma rację, jest potrzebna nowa Konstytucja. Bo konstrukcja tej Konstytucji jest naprawde często bardzo niedobra – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.

Dzisiaj nie ma na to szans [na zmianę Konstytucji], nie mniej trzeba o to zabiegać i przekonywać do tego społeczeństwo, bo może przyjdzie taki czas, w którym ta siła polityczna, która będzie potrafiła przedstawić społeczeństwu jakiś dobry projekt Konstytucji, będzie mogła uzyskać bardzo daleko idące poparcie – dodał prezes PiS.

3 tyg temu

Kaczyński: To my zabiegamy o to, żeby sądy nie były upolitycznione, żeby były obiektywne

Sądy były rzeczywiście bardzo mocno podporządkowane tzw. mainstreamowi, a reprezentantem mainstreamu w życiu publicznym była kiedyś Unia Demokratyczna, później trochę SLD, a później Platforma. Jeżeli można mówić o podporządkowaniu, to niewątpliwie właśnie tym formacjom, a nie tej formacji, którą reprezentuję. Z całą pewnością żadne podporządkowanie nie nastąpi, natomiast zostanie zniesione to podporządkowanie, które zresztą było widoczne, choćby ten sędzia na telefon – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.

Cała ta opowieść, która w tej chwili krąży po Europie i po świecie jest – można powiedzieć – zupełnym odwróceniem faktów. Jest to, jak to mówią prawnicy, kontrfaktyczna. To my zabiegamy o to, żeby sądy nie były upolitycznione, żeby były obiektywne – dodał prezes PiS.

3 tyg temu

Kaczyński: Sędziowie akomodowali się do nowej rzeczywistości poprzez przyjęcie ideologii liberalnej

Nie stworzono żadnego mechanizmu, który by do tego przymuszał, a z drugiej strony najwyraźniej samo nie miało takich tendencji, do tego, żeby się oczyszczać. Stworzono mechanizm, który – mówiąc najkrócej – prowadził do tego, że sędziowie akomodowali się do nowej rzeczywistości poprzez przyjęcie pewnej ideologii, ideologii liberalnej. Mówiąc w daleko idącym uproszczeniu, ideologii, która była głoszona przez „Gazetę Wyborczą”, a to była ideologia, która była z jednej strony łatwa do przyjęcia, bo była zgodna z poglądami bardzo wielu sędziów, a z drugiej strony była też ideologia usprawiedliwienia. Kiedyś było tak, że był komunizm, właściwie wszyscy jesteśmy usprawiedliwieni, bo wszyscy jakoś, łącznie z Jaruzelskim, dążyliśmy do tego, żeby ten komunizm został zniesiony i w związku z tym wszystko jest w porządku. Nie było wszystkiego w porządku, było zupełnie nie w porządku i to kładło się długim cieniem na orzecznictwie sądów, zarówno powszechnych, jak i SN – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany dlaczego po 1989 roku środowisko sędziowskie nie oczyściło się samo. Jak dodał prezes PiS, oczywiście są uczciwi sędziowie, ale aktów nieuczciwości było bardzo wiele.

3 tyg temu

Kaczyński: Reforma wymiaru sprawiedliwości to jest coś, bez czego nie można przebudować polskiego państwa, tak żeby ono rzeczywiście służyło obywatelom

Reforma wymiaru sprawiedliwości to jest coś, bez czego nie można przebudować polskiego państwa, tak żeby ono rzeczywiście służyło obywatelom. Po drugie, jest kwestia społecznych odczuć. Jeździłem po Polsce przez cała lata bardzo intensywnie i na każdym spotkaniu, jeżeli tylko mówiłem o reformie, to wybuchała owacja. Były takie dwie sprawy, które doprowadzały do owacji. Sprawa emerytur, powrotu do dawnego wieku emerytalnego i sprawa reformy sądów – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.

3 tyg temu

Kaczyński o zmianach w sądownictwie: Tutaj nie ma żadnego złamania Konstytucji

Jeżeli chodzi o reformę sądownictwa – Konstytucja w art. 180 pkt. 5 przewiduje możliwość reformy, i to takiej głębokiej, ustrojowej reformy sądownictwa i nawet stwierdza, że w tej sytuacji sędziowie mogą być przenoszeni w stan spoczynku, czyli to wyjątek od zasady, że sędziowie są nieusuwalni, i to dotyczy także oczywiście I prezes SN, a tutaj jest jeszcze inna przesłanka z art. 180 ust. 4 czyli że parlament określa wiek w którym przechodzi się na emeryturę. W jednym i drugim ustępie, a także w art. 183, który mówi o tych 6 latach, czyli maksymalnym okresie bycia przez osobę wybraną w odpowiednim trybie I prezesem SN, nie zastrzega, że nie dotyczą tej sytuacji, czyli osoby I prezesa SN te wyjątki, które wynikają ze wspomnianych przeze mnie artykułów. Gdyby ustawodawca, czyli twórcy Konstytucji, przewidywali, że w wypadku I prezesa SN sprawa emerytury, przeniesienia w stan spoczynku, ani sprawa reformy nie jest przesłanką przerwania kadencji, to musiałoby być to w jakiś sposób określone w Konstytucji. Tego nie zrobiono – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.

Krótko mówiąc, tutaj nie ma żadnego złamania Konstytucji, natomiast mieliśmy do czynienia ze złamaniem Konstytucji w tym momencie, kiedy wybierano tych sędziów [TK] jeszcze w poprzedniej kadencji, kiedy zrobiono coś, na co Konstytucja w oczywisty sposób nie pozwala – dodał prezes PiS.

3 tyg temu

Kaczyński: Termin referendum został dość powszechnie uznany za bardzo trudny

W zdecydowanej większości, bo nie wszyscy [wstrzymali się od głosu]. Byli tacy, którzy głosowali za. Tutaj zdecydował termin, który został uznany dość powszechnie za bardzo trudny. To by utrudniły obchody 100-lecia odzyskania niepodległości w tym momencie kulminacyjnym, 10-11 listopada, a z drugiej strony byłoby to kolejną przesłanką, w naszym przeświadczeniu, do tego, by bardzo niewielu ludzi, obywateli skorzystało z tego prawa do uczestniczenia w referendum, a co potem byłoby wykorzystane przeciwko prezydentowi, ale prawdopodobnie także przeciwko PiS – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany o prezydencki pomysł referendum. Jak dodał:

„Jest aktualny [temat nowej Konstytucji], bo sam pomysł, idea prezydenta jest z całą pewnością słuszna. Trzeba zacząć o tym rozmawiać i trzeba o to pytać społeczeństwo. Tylko jest kwestia tego momentu i na pewno będziemy jeszcze do tej sprawy wracać. Czy w trakcie tej kadencji, czy w przyszłej, to nie wiem. Powtarzam: to bardzo ważna idea, ważny pomysł i my podchodzimy do tego z wielkim szacunkiem, tak jak z wielkim szacunkiem podchodzimy do prezydenta”

Prezes PiS potwierdził, że jego słowa nt. wystawienia Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich w 2020 roku są aktualne.

3 tyg temu

Łapiński: W tej sprawie PAD nie miał wątpliwości. Nowelizacja przywracała pierwotne założenia projektu prezydenckiego dot. SN

Prezydent zawsze wsłuchuje się w różne głosy i opinie płynące czy to z różnego rodzaju instytucji, stowarzyszeń, czy od obywateli, natomiast w tej sprawie prezydent nie miał wątpliwości. Proszę zauważyć, że ta nowelizacja dotyczyła kilku ustaw, o sądach powszechnych, prokuraturze, SN i w tym aspekcie dot. SN np. przywracała pierwotne założenia projektu prezydenckiego, kiedy mówimy, że trzeba 2/3 sędziów SN żeby mogło odbyć się Zgromadzenie Ogólne. W pierwszej wersji prezydenckiej ustawy były 2/3, potem Sejm zmienił ten zapis na 110 sędziów. Teraz można powiedzieć, że Sejm, parlament przyznał prezydentowi rację, że ta wersja, którą przedstawił prezydent, była lepsza – stwierdził Krzysztof Łapiński w rozmowie z Dorotą Gawryluk w Polsat News, odnosząc się do podpisania tzw. nowelizacji ustaw sądowych przez prezydenta.

3 tyg temu

„Zarząd ogłosi ważną decyzję”. Jutro konferencja prasowa SLD ws. kandydata na prezydenta Warszawy

3 tyg temu

Nowelizacja ustaw sądowych opublikowana w Dzienniku Ustaw

Potwierdzają się informacje 300POLITYKI – tzw. nowelizacja ustaw sądowych została opublikowana w Dzienniku Ustaw.

3 tyg temu

NEWS 300: PAD podpisał nowelizację ustaw sądowych

Jak dowiaduje się 300POLITYKA, prezydent Andrzej Duda podpisał tzw. nowelizację ustaw sądowych, w praktyce prowadzącą do przyspieszenia wyboru I prezesa SN. Sejm uchwalił ją w ubiegłym tygodniu, a Senat przyjął – bez poprawek – wczoraj w nocy. Nowela wprowadza też m.in. antyobstrukcyjne przepisy dot. KRS i wyboru sędziów SN. Zmiany wejdą w życie po opublikowaniu nowelizacji w Dzienniku Ustaw.

Niektórzy analitycy i publicyści zwracali uwagę, że prawicy może bardziej opłacać się szybsze zakończenie całego procesu. – Z punktu widzenia rządzących, im szybciej reforma wymiaru sprawiedliwości zostanie zakończona, tym lepiej. W tym wypadku pośpiech jest więcej niż uzasadniony – pisał na wPolityce Jacek Karnowski. Cały proces legislacyjny trwał zaledwie kilka dni, a PAD szybką decyzją uprzedza wieczorne protesty opozycji przed Pałacem Prezydenckim.

3 tyg temu

Senat zmienia regulamin analogicznie do zmiany w Sejmie i wprowadza nową przesłankę karania

Ustawa ta wprowadziła nową przesłankę ukarania – naruszenie przez parlamentarzystę w rażący sposób spokoju lub porządku na terenie będącym w zarządzie Kancelarii Sejmu lub Kancelarii Senatu. Projekt zakłada (art. 1 pkt 2), że wskazane naruszenie spokoju lub porządku będzie zagrożone obniżeniem uposażenia lub diety o kwotę nieprzekraczającą połowy miesięcznego odpowiednio uposażenia lub diety, na okres nie dłuższy niż 3 miesiące, a także utratą prawa do diety. Organem właściwym do ukarania senatora będzie Marszałek Senatu, którego zarządzenia będą podległy zaskarżeniu do Prezydium Senatu – napisano w uzasadnieniu do zmiany regulaminu Senatu, którą izba wyższa zajmie się na aktualnym posiedzeniu Sejmu, i która – co wszystko na to wskazuje – zostanie przyjęta na tym posiedzeniu.

W praktyce jest to dopasowanie regulaminu Senatu do nowelizacji ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Sejm swój regulamin zmienił już na ostatnim posiedzeniu.

3 tyg temu

Schetyna: PiS uciekło od odpowiedzialności za referendum PAD

3 tyg temu

Grodzki: W służbie zdrowia dzieje się coraz gorzej. Nie ma pomysłu, co zrobić z systemem

W służbie zdrowia dzieje się coraz gorzej. Nie ma pomysłu, co zrobić z systemem, a co gorsza ministerstwo zaczyna ręcznie sterować szpitalami, a mianowicie podpisuje umowy z kolejnymi grupami zawodowymi, wzburzając inne grupy zawodowe, które natychmiast szykują się do protestu, a koszty tego przerzucają w całości na szpitale. Jeżeli czytamy projekty ustaw, to zawsze jest napisane, że koszty pokrywa NFZ. Przychody NFZ-u są ogromne, bo jest najniższe bezrobocie. Wszyscy płacimy podatki i składki należne ZUS-owi i innym. Gdzie są te pieniądze? Te podwyżki są zbyt niskie. Dzieje się coraz gorzej i wzywamy rząd, aby przygotował systemowy plan naprawy ochrony zdrowia” – mówił na konferencji prasowej senator Tomasz Grodzki z PO.

3 tyg temu

Perkowski i Śpiewak: Na działce przy ul. Grodziskiej powinna stanąć szkoła, a nie kościół

Odolany potrzebują dwóch szkół. Jedna placówka oświatowa zapełni się w ekspresowym tempie. Miasto przede wszystkich powinno zapewniać mieszkańcom dostęp do usług publicznych takich jak żłobki, czy szkoły a dopiero w następnej kolejności powinno myśleć o zapewnianiu potrzeb duchowych. Dlatego na działce przy ulicy Grodziskiej powinna stanąć szkoła, a nie kościół. Mieszkańcy wskazali inne, mniejsze grunty, które mogłyby być wykorzystane przez Archidiecezję – stwierdził Karol Perkowski z porozumienia Wygra Warszawa na konferencji. Zwrócił również uwagę, że dzielnica za około 10 milionów buduje fontanny w Parku Szymańskiego, zamiast wyłożyć zbliżoną kwotę na schowanie linii wysokiego napięcia przy ul. Grodziskiej co zwolniłoby dodatkowy fragment gruntu, który mógłby służyć mieszkańcom.

Powstaje pytanie, czy Kościół nie podzieli się działką z deweloperem? Jeśli tak to na obecnej sytuacji skorzysta tylko i wyłącznie Archidiecezja i deweloperzy, mieszkańcy zostaną natomiast pozbawienie jednego z niewielu terenów w okolicy, na których mogłaby powstać szkoła – podsumował Jan Śpiewak i zapowiedział złożenie wniosku do Hanny Gronkiewicz-Waltz o jak najszybsze przeznaczenie działki przy ul. Grodziskiej na potrzeby placówki oświatowej.

Śpiewak powiedział również, że cała sprawa jak w soczewce pokazuje wszystkie grzechy warszawskiego planowania przestrzennego i zapowiedział zmianę polityki miasta w tym zakresie.

3 tyg temu

Budka o nowelizacji ustaw sądowych: Nie podejrzewam weta. Prezydent wie, że bez PiS-u nie przeprowadzi kampanii wyborczej, że bez PiS-u nie istnieje

Moim zdaniem prezydent się nie odwinie. Wpisał się w scenariusz PiS-u, przedstawiając poprzednią ustawę o Sądzie Najwyższym, która powielała rozwiązania, które były istotą poprzednich ustaw. Nie podejrzewam [żeby było weto]. Jeżeli coś, to znowu będzie to udawanie przed opinią publiczną. Skierowanie do Trybunału pokazywałoby, że tak naprawdę prezydent tylko i wyłącznie igra z opinii publicznej. Jestem przekonany, że prezydent wie doskonale, że bez PiS-u nie przeprowadzi kampanii wyborczej, bez PiS-u nie istnieje i tak naprawdę te upokorzenia ze strony partii rządzącej będzie musiał znosić” – mówił w „Graffiti” w Polsat News Borys Budka z PO. 

3 tyg temu

Budka o referendum: Prawo i Sprawiedliwość pokazuje prezydentowi, gdzie jest jego miejsce

Prawo i Sprawiedliwość, niestety, pokazuje prezydentowi, gdzie jest jego miejsce. Mówię „niestety”, bowiem dla głowy państwa należny szacunek byłby potrzebny ze strony swojego ugrupowania chociażby. Nie wiem, czy to jest koło ratunkowe, czy tak naprawdę koło betonowe, bo nie wiem, jak wyborcy ocenią to, że prezydent od roku mówi o referendum, zapewnia, jak to jest ważne, po czym polityczni koledzy dają mu pstryczka w noc i mówią, że tego referendum nie będzie” – mówił w rozmowie z Dariuszem Ociepą w Polsat News Borys Budka z PO.

3 tyg temu

Bielan: PAD, jak rozumiem, nie docenił faktu, że totalna część opozycji dzisiaj jest w stanie zakwestionować wszystko

Prezydent, jak rozumiem, nie docenił faktu, że ta totalna część opozycji dzisiaj jest w stanie zakwestionować wszystko, każdy pomysł jest w stanie odrzucić, każdy pomysł wpisać w plemienny spór. Gdyby nie było takiej reakcji opozycji, nie zastanawialibyśmy się dziś jaka byłaby frekwencja, czy byłaby klęska czy nie, gdyby wszystkie partie zachęcały do głsoowania. Chcieliśmy przede wszystkim uniknąć wpisywania święta 11 listopada w plemienny spór między totalną częścią opozycji a obozem władzy – stwierdził Adam Bielan w rozmowie z Beatą Michniewicz w „Salonie politycznym Trójki”.

3 tyg temu

Bielan o nowelizacji ustaw sądowych: Zdziwiłbym się, gdyby tego podpisu nie było, natomiast o to trzeba pytać prezydenta

Nie mam żadnego upoważnienia, żeby się wypowiadać w imieniu prezydenta. Zdziwiłbym się, gdyby tego podpisu nie było, natomiast o to trzeba pytać prezydenta, jego rzecznika, urzędników – stwierdził Adam Bielan w rozmowie z Beatą Michniewicz w „Salonie politycznym Trójki”, pytany o nowelizację ustaw sądowych, która przeszła już przez parlament.

3 tyg temu

Bielan o opinii BL Senatu do ordynacji: Kuriozalna, żenująca ekspertyza

Kształt obecnej ordynacji [do PE] to taki potworek wymyślony na potrzeby jakichś małych partii w 2004 roku i sprawiający, że to najbardziej skomplikowana ordynacja z wszystkich w Polsce. My wprowadzamy zasady dokładnie takie, jakie obowiązują do Sejmu i Senatu – stwierdził Adam Bielan w rozmowie z Beatą Michniewicz w „Salonie politycznym Trójki”. Jak dodał:

„To wstydliwy, powiedziałbym, w historii Biura Legislacyjnego Senatu epizod. Kuriozalna, żenująca ekspertyza, która pisze o efektywnym progu wyborczym na poziomie 16,5% w momencie, kiedy wszystkie analizy niezależnych organizacji, Fundacji Batorego wskazują, że ugrupowania, które w zeszłych wyborach nie przekroczyły nawet 7%, np. PSL, zgodnie z tą nową ordynacją uzyskałyby przynajmniej jeden mandat. Trudno mi komentować tego rodzaju ekspertyzę. Ekspertyza Sejmu jest zupełnie inna, zresztą pozytywna dla tego projektu. Natomiast pisanie o efektywnym progu wyborczym na poziomie 16,5% oznacza, że ten, kto się podpisał pod tą ekspertyzą, po prostu nie zna w ogóle tematu”

3 tyg temu

Karczewski: Zastanawialiśmy się, czy referendum nie powinno odbyć się np. z wyborami do PE

Mówiliśmy i zastanawialiśmy się, czy referendum nie powinno odbyć się np. z wyborami do PE. Można byłoby zmienić tak przepisy, które umożliwiałyby przeprowadzenie referendum razem z wyborami. Nie trzeba byłoby dodatkowej komisji wyborczej, dodatkowych pomieszczeń – stwierdził Stanisław Karczewski w „Sygnałach dnia” PR1. Jak podkreślił marszałek Senatu, o tym pomyśle mówił też Ryszard Terlecki, ale nie ma żadnej decyzji.

3 tyg temu

Karczewski: Najbardziej nam się nie podobała data tego referendum

Najbardziej nam się nie podobała data tego referendum, 11 listopada i od samego początku mówiliśmy o tym. Bardzo wiele środowisk zgłaszało się do mnie, rozmawiało ze mną, spotykałem się, nie tylko kierunkowo nt. Konstytucji nasza rozmowa odbywała się, ale przy okazji różnych innych inicjatyw. Na tę datę zwracali Polacy uwagę – stwierdził Stanisław Karczewski w „Sygnałach dnia” PR1.

3 tyg temu

Karczewski: Biuro Legislacyjne Senatu zachowuje się bardzo dziwnie. Ma poważne wpadki, nie dostrzegli uchybienia w ustawie o SN

Biuro Legislacyjne Senatu zachowuje się bardzo dziwnie. Muszę powiedzieć, że w [ustawie o] SN uchybienia legislacyjnego jakoś nie dostrzegli. Dziwię się bardzo. Tak chwalone jest przez opozycję Biuro Legislacyjne, a jednak ma wpadki i to takie bardzo poważne wpadki. Bardzo ubolewam nad tym, że BL nie dostrzegło. To zadanie dla BL, właśnie wyszukanie takiej nieprawidłowości legislacyjnej, bo to czysty błąd legislacyjny. Podejmujemy decyzję polityczną, natomiast mamy ekspertów, którzy na to wskazują – stwierdził Stanisław Karczewski w „Sygnałach dnia” PR1, pytany o opinię BL Senatu do nowelizacji ordynacji do PE. Jak dodał:

„Inni eksperci stwierdzili, mówili dokładnie, jak przeniosły by się te przepisy na wyniki wyborcze z 2014 roku. Te partie, które według nich nie osiągnęłyby efektywnego progu wyborczego, jednak miałyby swoich reprezentantów. Tak że nie wierzę w to wyliczenie [o efektywnym progu wyborczym 16,5%]. W tej chwili zwróciłem się do ekspertów z prośbą o wyliczenie. Nie wiem czy zdążymy na tę debatę [w Senacie], ale chcę mieć też ten materiał, żeby pokazać. Są różne głosy, nie tylko BL wyliczyło, ale inne wyliczenia wskazują na to, że te partie, które w tej chwili mocno protestują, miałyby swoich przedstawicieli, reprezentantów w PE”